Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Bølla
Skrevet

Jeg tviler ikke på det.

Merker meg imidlertid at adferds"eksperten" NRK har brukt kjøper inn sauer for å (mis)bruke dem i trening til en hundesport.

Guest vivere
Skrevet

Jeg tviler ikke på det.

Merker meg imidlertid at adferds"eksperten" NRK har brukt kjøper inn sauer for å (mis)bruke dem i trening til en hundesport.

Finner ikke noe om det i artikkelen?

Guest Bølla
Skrevet

Finner ikke noe om det i artikkelen?

I featureartikkelen. "Det er håp for Hazard"

Guest vivere
Skrevet (endret)

I featureartikkelen. "Det er håp for Hazard"

OK. Såvidt jeg vet er Løberg utdannet ved NVH/NMBU og i har i tillegg til Bachelor i hundefag ved et engelsk universitet et uttall påbygningseminar/kurs i det samme. Da Løberg underviste ved HiNT hadde hun egen gård med sau og trente og brukte egne gjeterhunder der. Løberg er styremedlem i Norsk Atferdsgruppe for Selskapsdyr som opptar hundefagfolk etter relativt strenge kriterier. Om jeg ikke husker feil er hun idag landbrukssjef i en kommune på Østlandet i tillegg til å drive hundefaglig rådgivning. Løberg er en av få akademisk utdannede fagfolk på hundeatferd her til lands.

Bruk av hund til gjeting har både et praktisk formål og er en avlsmessig nyttig konkuransseform.

Endret av vivere
Guest Bølla
Skrevet

OK. Såvidt jeg vet er Løberg utdannet ved NVH/NMBU og i har i tillegg til mastergrad i hundefag ved et engelsk universitet et uttall påbygningseminar/kurs i det samme. Da Løberg underviste ved HiNT hadde hun egen gård med sau og trente og brukte egne gjeterhunder der. Løberg er styremedlem i Norsk Atferdsgruppe for Selskapsdyr som opptar hundefagfolk etter relativt strenge kriterier. Om jeg ikke husker feil er hun idag landbrukssjef i en kommune på Østlandet i tillegg til å drive hundefaglig rådgivning. Trolig er Løberg en av de fremste akademisk utdannede fagfolkene på hundeatferd her til lands.

Bruk av hund til gjeting har både et praktisk formål og er en avlsmessig nyttig konkuransseform.

Snakket selvfølgelig ikke om Løberg.

Skrevet

Jeg tviler ikke på det.

Merker meg imidlertid at adferds"eksperten" NRK har brukt kjøper inn sauer for å (mis)bruke dem i trening til en hundesport.

Dette er det jeg fant i feature-artikkelen:

Også hun har hatt dyr i livet sitt siden hun var liten. En oppvekst på gård med hester sauer og en boardercollie, aktiv rytter og jobb som budeie. I voksen alder kjøpte hun egne sauer bare for å trene i gjeterhundsport.

Og så tolker du det dithen at hun misbruker sauene? Hæ? Gjeting er heller slett ikke bare en sport, men en av de få tingene hunder fremdeles brukes til, og som de er avlet for. Det ville vært ganske ille å sluppet utrente hunder avgårde for å gjete sau, når de aldri har fått prøvd det før i kontrollerte former og fått lært seg det.

Edit: Ser det har kommet nytt innlegg. Hvem snakker du om da? Det jeg har referert til her, handler om Løberg.

  • Like 1
Skrevet

Jeg synes det er bra at det kommer frem i media. Dette er jo ikke noe nytt for oppdrettere, men Hvermansen tror fremdeles at "det finnes ikke dårlige hunder, bare dårlige eiere." Det er helt utrolig hvor mange vanlige hundeeiere som tror at hunder som er aggressive eller usikre ikke har fått bra nok oppdragelse.

  • Like 4
Skrevet

Jeg synes det er bra at det kommer frem i media. Dette er jo ikke noe nytt for oppdrettere, men Hvermansen tror fremdeles at "det finnes ikke dårlige hunder, bare dårlige eiere." Det er helt utrolig hvor mange vanlige hundeeiere som tror at hunder som er aggressive eller usikre ikke har fått bra nok oppdragelse.

Jeg syns også det er mye dårlige unnskyldninger på dårlig avl, MEN - jeg er faktisk ikke i tvil om at de fleste hunder kan fungere normalt i hverdagen, med rette folkene.

Jeg har hatt utallige omplasserings hunder inn og ut av både rasen jeg driver med og andre raser, av de mange (ca 20 på 2 år) - er det TO av disse jeg har valgt å avlive fremfor å omplassere. Samtlige av de hundene som er omplasserte fungerer normalt i hjemmet de er i nå - dette var hunder som overhodet ikke fungerte der de kom fra, ett par av tilfellene hadde gått så langt at de både knurret og glefset etter tidligere eier. Og som beskyttet hjem og familie for det det var verdt. Altså usikkre hunder.

Det er mye dårlig hund - men det er jaggu mye dårlige eiere også...

Guest vivere
Skrevet

Det er mye dårlig hund - men det er jaggu mye dårlige eiere også...

Jeg synes det er flott at NKK tar tak i problemet men NKK registrerer vel bare ca halvparten av hundene i Norge, de andre er utenfor NKKs kontroll. Trolig finns det mange eiere som ikke vet hva de får ansvaret for og trolig finns det mange mentallt dårlige hunder p g a arv og oppdrett..

Så kan man se på oppdrettere utenfor NKK som avler hunder fordi pelsen vistnok skal være så bra for folk med allergier og det finns noen som mener at kombinasjon av to raser må bli så bra fordi pelsen skal bli mer kuldetålende enn pelsen for hver av de to rasene isolert(!) sett er.

Skrevet

Jeg syns også det er mye dårlige unnskyldninger på dårlig avl, MEN - jeg er faktisk ikke i tvil om at de fleste hunder kan fungere normalt i hverdagen, med rette folkene.

De fleste kan nok det (absolutt ikke alle), men hva betyr "de rette folkene" i denne sammenheng? Vil vi ha det sånn at hunder blir født såpass ustabile at de trenger å bo hos en adferdsspesialist fra valpestadiet for å kunne utvikle seg til å reagere relativt normalt? Det er mange hunder som er ustabile på et eller annet vis, selv om de har blitt godt sosialisert og har erfarne eiere med mye kunnskap, og mild stemme, og tydelige grenser.

Vi må avle frem hunder som kan leve i normale hjem. Hvor mange er egentlig interessert i å ta til seg en hundeaggresiv hund, eller en med høyt matforsvar, en som ikke tør å være alene hjemme, en som bjeffer på alt den ser, eller en som løper å gjemmer seg under bordet når man får besøk? Her på sonen har vi massevis av folk som jeg tror er kapable til å ha den type hund med genetisk dårlig gemytt, men mange av dem er helt klare på at det kommer de aldri (igjen) til å gjøre fordi det krever så alt for mye.

  • Like 8

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...