Gå til innhold
Hundesonen.no

Slik skal adferdsproblemer hos hunder lukes vekk


xxx12345
 Share

Recommended Posts

Guest vivere

Jeg tviler ikke på det.

Merker meg imidlertid at adferds"eksperten" NRK har brukt kjøper inn sauer for å (mis)bruke dem i trening til en hundesport.

Finner ikke noe om det i artikkelen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

I featureartikkelen. "Det er håp for Hazard"

OK. Såvidt jeg vet er Løberg utdannet ved NVH/NMBU og i har i tillegg til Bachelor i hundefag ved et engelsk universitet et uttall påbygningseminar/kurs i det samme. Da Løberg underviste ved HiNT hadde hun egen gård med sau og trente og brukte egne gjeterhunder der. Løberg er styremedlem i Norsk Atferdsgruppe for Selskapsdyr som opptar hundefagfolk etter relativt strenge kriterier. Om jeg ikke husker feil er hun idag landbrukssjef i en kommune på Østlandet i tillegg til å drive hundefaglig rådgivning. Løberg er en av få akademisk utdannede fagfolk på hundeatferd her til lands.

Bruk av hund til gjeting har både et praktisk formål og er en avlsmessig nyttig konkuransseform.

Endret av vivere
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Bølla

OK. Såvidt jeg vet er Løberg utdannet ved NVH/NMBU og i har i tillegg til mastergrad i hundefag ved et engelsk universitet et uttall påbygningseminar/kurs i det samme. Da Løberg underviste ved HiNT hadde hun egen gård med sau og trente og brukte egne gjeterhunder der. Løberg er styremedlem i Norsk Atferdsgruppe for Selskapsdyr som opptar hundefagfolk etter relativt strenge kriterier. Om jeg ikke husker feil er hun idag landbrukssjef i en kommune på Østlandet i tillegg til å drive hundefaglig rådgivning. Trolig er Løberg en av de fremste akademisk utdannede fagfolkene på hundeatferd her til lands.

Bruk av hund til gjeting har både et praktisk formål og er en avlsmessig nyttig konkuransseform.

Snakket selvfølgelig ikke om Løberg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tviler ikke på det.

Merker meg imidlertid at adferds"eksperten" NRK har brukt kjøper inn sauer for å (mis)bruke dem i trening til en hundesport.

Dette er det jeg fant i feature-artikkelen:

Også hun har hatt dyr i livet sitt siden hun var liten. En oppvekst på gård med hester sauer og en boardercollie, aktiv rytter og jobb som budeie. I voksen alder kjøpte hun egne sauer bare for å trene i gjeterhundsport.

Og så tolker du det dithen at hun misbruker sauene? Hæ? Gjeting er heller slett ikke bare en sport, men en av de få tingene hunder fremdeles brukes til, og som de er avlet for. Det ville vært ganske ille å sluppet utrente hunder avgårde for å gjete sau, når de aldri har fått prøvd det før i kontrollerte former og fått lært seg det.

Edit: Ser det har kommet nytt innlegg. Hvem snakker du om da? Det jeg har referert til her, handler om Løberg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er bra at det kommer frem i media. Dette er jo ikke noe nytt for oppdrettere, men Hvermansen tror fremdeles at "det finnes ikke dårlige hunder, bare dårlige eiere." Det er helt utrolig hvor mange vanlige hundeeiere som tror at hunder som er aggressive eller usikre ikke har fått bra nok oppdragelse.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er bra at det kommer frem i media. Dette er jo ikke noe nytt for oppdrettere, men Hvermansen tror fremdeles at "det finnes ikke dårlige hunder, bare dårlige eiere." Det er helt utrolig hvor mange vanlige hundeeiere som tror at hunder som er aggressive eller usikre ikke har fått bra nok oppdragelse.

Jeg syns også det er mye dårlige unnskyldninger på dårlig avl, MEN - jeg er faktisk ikke i tvil om at de fleste hunder kan fungere normalt i hverdagen, med rette folkene.

Jeg har hatt utallige omplasserings hunder inn og ut av både rasen jeg driver med og andre raser, av de mange (ca 20 på 2 år) - er det TO av disse jeg har valgt å avlive fremfor å omplassere. Samtlige av de hundene som er omplasserte fungerer normalt i hjemmet de er i nå - dette var hunder som overhodet ikke fungerte der de kom fra, ett par av tilfellene hadde gått så langt at de både knurret og glefset etter tidligere eier. Og som beskyttet hjem og familie for det det var verdt. Altså usikkre hunder.

Det er mye dårlig hund - men det er jaggu mye dårlige eiere også...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Det er mye dårlig hund - men det er jaggu mye dårlige eiere også...

Jeg synes det er flott at NKK tar tak i problemet men NKK registrerer vel bare ca halvparten av hundene i Norge, de andre er utenfor NKKs kontroll. Trolig finns det mange eiere som ikke vet hva de får ansvaret for og trolig finns det mange mentallt dårlige hunder p g a arv og oppdrett..

Så kan man se på oppdrettere utenfor NKK som avler hunder fordi pelsen vistnok skal være så bra for folk med allergier og det finns noen som mener at kombinasjon av to raser må bli så bra fordi pelsen skal bli mer kuldetålende enn pelsen for hver av de to rasene isolert(!) sett er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns også det er mye dårlige unnskyldninger på dårlig avl, MEN - jeg er faktisk ikke i tvil om at de fleste hunder kan fungere normalt i hverdagen, med rette folkene.

De fleste kan nok det (absolutt ikke alle), men hva betyr "de rette folkene" i denne sammenheng? Vil vi ha det sånn at hunder blir født såpass ustabile at de trenger å bo hos en adferdsspesialist fra valpestadiet for å kunne utvikle seg til å reagere relativt normalt? Det er mange hunder som er ustabile på et eller annet vis, selv om de har blitt godt sosialisert og har erfarne eiere med mye kunnskap, og mild stemme, og tydelige grenser.

Vi må avle frem hunder som kan leve i normale hjem. Hvor mange er egentlig interessert i å ta til seg en hundeaggresiv hund, eller en med høyt matforsvar, en som ikke tør å være alene hjemme, en som bjeffer på alt den ser, eller en som løper å gjemmer seg under bordet når man får besøk? Her på sonen har vi massevis av folk som jeg tror er kapable til å ha den type hund med genetisk dårlig gemytt, men mange av dem er helt klare på at det kommer de aldri (igjen) til å gjøre fordi det krever så alt for mye.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...