Gå til innhold
Hundesonen.no

Labb hundefòr


Aragorn05

Recommended Posts

Skrevet

Mange hunder reagerer på det. Mest pels/hud plager. Min fikk kløe av det. Men hvis hun ikke har fått det hadde jeg fortsatt med det.

Okei.. Såpass ja.. Bare lurte egentlig. Har liksom bare hørt negative ting om det.

Skrevet

Min hund dreit noe helt sinnsykt da han gikk på Labb. (Vi fikk en shvææær sekk gratis, det var eneste grunnen til at vi prøvde labb.)

Han røytet noe helt horribelt.

Huff, ALDRI mer Labb her i huset.

Skrevet

ja det blir oftes mer fremstilt det negative om ting enn positivt. Man hører mer på klager. Synd mange hunder reagerer på maten, da er det nok noe som er "galt" siden mange reagerer. Men noen reagerer ikke på det igjen. Men det fungerte ikke for oss, desverre.

Skrevet

Jeg leste et sted at Labb hundefôr inneholder for mye toksin så over lengre tid sliter det sterkt på nyrene. Labb funker helt fint på friske, voksne hunder, men med en gang de blir syke/gamle så trenger de det lille ekstra som ikke er i labb fôret.

Det er også ofte sånn at billige fôrtyper inneholder mindre høyverdige proteiner og mye ufordøyelig fyllstoff. Det gir hunden større forbruk av fôr og mer og bløtere avføring. Så det er en viss sammenheng mellom kvalitet og pris.

Jeg har dokumentasjon på hvor mye Toksin (gift) det er i Labb hundefor etter å ha fått det analysert på vetrinærinstituttet i Oslo.

Det er satt en midlertidig grense på hvor mye Toksin det kan være i et for til enmagede dyr, og der er grensen satt tilfeldig til 500 ug.

I for-prøven som ble sendt til analyse var det 203 ug.

Felleskjøpet øst-vest mener at det har holdt seg under grensen som er satt, men vil ikke betale erstatning til alle dem med store veterinærutgifter eller til de som har måtte avlive hundene sine-eller de som har hunder som har dødd av nyresvikt.

-Det har aldri vert forsket på denne giften i hundefor. Den ble først oppdaget i Canada i 1999. Hvis felleskjøpet kan dokumentere at giften ikke er farlig for hunder, så får de legge frem bevis hvor hunder er foret med et for på 203 ug og opptil 500 ug fra en til seks måneder-

Giften bryter ned immunforsvaret til alle hunder slik at de får infeksjoner og kraftige allergier som er vanskelig å oppdage for veterinær dersom de ikke kjenner til denne giften eller foret de får det i fra.

Giften stammer fra muggsopp i korn, og jeg anbefaler alle til å bruke et for der det ikke er kornblanding for å unngå denne giften.

_Typiske tegn på forgiftning av Labb hundefor er tørste, diare, slim i nese,munn og hals, allergi, kløe, sår i skinnet, betennelse i øyne og øre, urinveisinfeksjon, hovne lymfekjertler.

Vi har fortiden inne en prøve hos veterinærinstituttet der en ung hund døde av nyresvikt etter seks måneders bruk av Labb hundefor.´

Skrevet

Det som også er veldig dumt er at det er puttet masse "rester oppi" som hunden ikke trenger. Hunden må derfor spise mye mer av Labb for å få i seg de samme næringsstoffene.

Skrevet

Labb Valpefor er bra etter vår erfaring, men ikke voksenforet, elendig på Buster vertfall..... :D Tørr å matt pels med mye røyting... Sluttet ganske fort med voksenforet da det ikke ble noe bedre.... Tok tid, men nå er pelsen myk og blank..... :D

Så Labb....? Neitakk desverre......

Skrevet

Min erfaring med Labb på Flat'en min var at hu fikk ekstremt mye mer avføring, ble tynnere, og fikk mattere pels..

så det ble med den ene sekken gitt...

Skrevet

Vi har bare erfaring med valpefôret. Fikk anbefalt av oppdretter og Vesla reagerte veldig på det. Hun hadde diaré nesten hele tiden. Så skiftet vi til Royal Canin og hun ble helt bra igjen og vi er kjempefornøyd :D

Anbefaler ikke Labb.

Skrevet

Aiwa fikk prøve Labb en gang og hun gikk med konstant blaut mage helt til vi gikk over til RC igjen da skeit hun normalt igjen.

Skrevet

Jeg kjøpte en sekk med labb. Men jeg har ikke noe erfaring med de bivirkningene som nevnes her.De snuste på maten og gikk. Det ville de hvertfall ikke ha :) Sleit litt med å finne for til de, for de ble løse i magen av mange av merkene. Men nå får de royal canine mini og elsker det. Magen er bra og pelsen er bra.

Skrevet

Min Border Collie gikk på labb når jeg kjøpte han..Ekstrem kløe og tørr matt pels..Bytta for til Oliver`s lamb og etter en måned var kløen helt forsvunnet..

Nå skjønner jeg jo hvorfor,trodde det skyltest alt for mye kornprodukter..Så er det gift i tillegg..Fysj...

Skrevet

- for å gjøre forvirringen total, forbrukerrådet konkluderer i en lab. undersøkelse bestilt fra et Dansk laboratorium at ; labb er ett av fôrene som er best, det kom på andre plass. Det fremgår også av artikkelen at funnene hos det Danske laboratoriet bekrefter de funn som ble gjort i en analyse av 12 hundefôrtyper som forskere ved Norges veterinærhøgskole og Norges landbrukshøgskole har foretatt. Uavhengig av den Danske raporten.

En annen ting som kan være verdt å merke seg er at det kan ta opptil 3 mnd å bytte fôrtype. Å prøve et fôr i en uke for så å konkludere med at det ikke er bra er ikke tilstrekkelig.

Å bytte fôr bruker man gjerne flere uker på, og det kan altså ta opp mot 3 mnd før tarmfloraen har stabilisert seg.

Prøver en link til forbrukerrapporten ; http://forbrukerportalen.no/portal/Artikle...4/1076938381.64

Skrevet

Ja - slike tester er jo "skremmende" nok. Men for all del - er helt enig med det som står i teksten: "De fleste hunder klarer seg derfor fint med de billige fôrtypene. Såfremt hunden er frisk, får den dekket sine behov med billige fôr."

Men de av oss som faktisk KREVER noe av hundene - enten i jobb-sammenheng (jakt/brukshund), ekstra næring (avl) eller rent eksteriørt (hud, pels) - så er dette kanskje ikke det optimale hundefôret likevel?

JA - for en labrador-blanding (f.eks.) i 3 års alder, som er sunn og frisk, så spiller det kanskje ingen større rolle med verken protein/fettprosenter, omega 3 eller 6, fettsyrer, smak, etc.. Her der det KUN snakk om å vedlikeholde en allerede oppegående og fungerende hund. DENNE hunden hadde kanskje også fungert like godt på middagsrester, potetskrell og kokte grønnsaker fra middagsbordet til eieren.

Men hvis man vil vite hva som fungerer på hunder med mere spesielle krav, så må man nok tenke litt lenger enn slike tester, dessverre!

Det MEST fornuftige man kan gjøre er faktisk å høre på oppdretterne innenfor SIN EGEN rase - og ikke nødvendigvis sin egen oppdretter - men de oppdretterne som har fler hunder, sunne hunder, og hunder som blir gamle.

VI mennesker overlever også lenge på MacDonalds og Grandiosa-mat, og hadde nok holdt oss ennå friskere om de hadde tilsatt noen mulitivitaminer i sine retter!

MEN, er det bare "å overleve" som er målet - eller er det å gi hunden så bra mat man kan?

Som en kjent oppdretter i min rase alltid sa " la dem få holde på - det bare forbedrer kvaliteten på VÅRE hunder!"

Så ja jøss - la gjerne alle mine konkurrenter bruke et fôr som ikke støttter opp under verken sunnhet, pels eller kondisjonen... Synd for hundene deres - men flott for meg og mine.

Susanne

Skrevet

- vet ikke helt om jeg skjønte dette svaret Susanne L, men jeg har altså drevet med redningshund i 5 år lydighet og har drevet aktivt med hund i over 20 år, og har for tiden en bruks Schäfer og en Pointer, så om du spør om jeg forlanger noe av mine hunder så er svaret ja. At hunder kan reagere på forskjellig fôr er ingen nyhet, men å kategorisk si at et fôr er dårlig bør, om det skal ha noen troverdighet, underbygges med dokumentasjon. Jeg har iallefall vanskelig for å tro at de forskningsinstansene som ble nevnt i artikkelen ville finne noe annet enn sannheten. Synet på fôr er absolutt delt, og det finnes ingen fôr alle vil ha.

Siden du nevnte McDonald mat, i testen sies det ganske klart at INGEN av fôrene hadde næringsbrister, dvs. Eukanuba kom på nest siste plass så da kan man enten shoppe vitenskap eller bare godta at ingen av fôrene hadde næringsbrister.

Forøvrig kan det sies at jeg er avhengig av et godt fôr da mine hunder utsettes for store påkjenninger under trening. Tørrfôr er vel og bra, men det beste er våtfôr. Tørrfôr er varmebehandlet og inneholder mye karbo, og de fleste har vel fulgt debatten med Fedon.

Skrevet

Jeg personlig liker ikke LABB noe særlig.. Av flere forskjellige grunner..

Men, hunder er forskjellige, en kan fungere bra på LABB og ikke Oliver's, en Oliver's og ikke LABB..

Noen fungerer kanskje best på Royal Canin mens andre igjen ikke gjør det..

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
    • Fine puddelen som var min, for å få litt farge inn her 💚
    • Det er sikkert mer enn nok folk som stiller slike spørsmål, men den som intet våger intet vinner 😇 Jeg skal i løpet av de neste par årene få meg en ny hund, men sitter veldig fast når det kommer til valg av rase.. tidligere har jeg hatt Cardigan Welsh Corgi (fikk henne da hun var nesten 10, så ikke full erfaring her) og Storpuddel fra en oppdretter jeg ikke var helt fornøyd med (jeg ba om en rolig og stabil hund jeg kanskje kunne bruke som besøksvenn, fikk en stresset type som hun ville jeg skulle bruke til agility. Da det viste seg at jeg ikke kunne tilby ham en rik nok hverdag som enslig person i leilighet var hennes råd "legg ham ut på Finn). Jeg har noen ønsker til hund:  * Ikke en utpreget varsler. Vi blir to som er relativt sensitiv for lyd, så mye piping og bjeffing inne orker vi ikke.  * Lettrent hund som jeg kan trene lydighet med. Storkoste meg med puddelen og han ga meg mye suksess og mestring, dette vil jeg ha mer av.  * Stabil mentalitet med mulighet til å sitte i ro ute. Dette hadde ikke puddelen. Han er nå snart 6 år gammel og i nytt hjem, men kan fremdeles ikke stå i ro ute uten å få meltdown. Inne var han helt nydelig.  * Energi til trening, men tåler noen dager innimellom med mindre aktivitet. * Ok størrelse, helst rundt medium/"normal" størrelse et sted. Ønsker lydighet og kanskje sykling innimellom, men ikke så stor at den ikke kan være med overalt ellers (som ut i kajakk, kanskje). * Mulighet for å bo med katt uten at det skal være en reell risiko for at jaktinstinkt tar over.. Har vurdert å gå over til tispe etter dramaet med puddelen. Det virket som det slettes ikke var uvanlig med disse litt høyspente guttene som endte opp med å omplasseres fordi de ble "for mye" og jeg har ikke lyst til å gi gjennom det igjen. Har vurdert puddeltispe, feks. Corgien min elsket jeg, men de beina var utrolig upraktisk innimellom..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...