Gå til innhold
Hundesonen.no

Bruke en blåser på hundepels for å fjerne skitt og gjørme?


Gjest
 Share

Recommended Posts

Kan bruk av en blåser brukes til å fjerne skitt og fukt fra hundepelsen etter tur? Jeg ser for meg å blåse hunden utendørs før vi går inn, og at blåseren er så god at en kommer langt med 5 (-10?) minutter på en stor hund for å fjerne skogsturen fra pelsen. Er dette realistisk?

Videre ønsker jeg veldig gjerne å få tips til hvilke blåsere som er gode til et slikt bruk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det kan du, og det er realistisk, for ikke å si fornuftig :D

Min blåser bor omtrent fast ute i gangen ved inngangsdøra, plugget i stikkontakten, så jeg kan bare vippe den ut når jeg kommer hjem fra tur og blåse av det verste på mine berner sennenhunder. Det, eller så tupper jeg dem inn i hagen gjennom port i gjerdet, og blåser de på verandaen før de kommer inn. Either way, så får en av gjørmevann, sand, blader, barnåler og annet rart de drar med seg.

Og om en ikke får av alt med en gang, får en i det minste åpnet pelsen litt, slik at det som er igjen fortere ramler av, framfor å ligge i pels og på hud som irritasjon.

Jeg bruker en AirMax-et-eller-annet fra Hund-1, som jeg kjøpte i 2007, og den duger enda. Kostet noen lapper, men er verdt hver krone.

Den fungerer også godt som løvblåser når snøen har gått, oppdaget jeg i går :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, det kan du, og det er realistisk, for ikke å si fornuftig :D

Min blåser bor omtrent fast ute i gangen ved inngangsdøra, plugget i stikkontakten, så jeg kan bare vippe den ut når jeg kommer hjem fra tur og blåse av det verste på mine berner sennenhunder. Det, eller så tupper jeg dem inn i hagen gjennom port i gjerdet, og blåser de på verandaen før de kommer inn. Either way, så får en av gjørmevann, sand, blader, barnåler og annet rart de drar med seg.

Og om en ikke får av alt med en gang, får en i det minste åpnet pelsen litt, slik at det som er igjen fortere ramler av, framfor å ligge i pels og på hud som irritasjon.

Jeg bruker en AirMax-et-eller-annet fra Hund-1, som jeg kjøpte i 2007, og den duger enda. Kostet noen lapper, men er verdt hver krone.

Den fungerer også godt som løvblåser når snøen har gått, oppdaget jeg i går :D

Kanskje løvblåser kan fungere motsatt også da? :lol:

Må testes

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fukt er den gull på! Jeg har en hund som lett får sopp pga veldig tykk underull og det å gå over han med føneren for å få tørket han skikkelig har reddet mang en nese for stinkende hund. Tørt støv i hundens pels er også helt gull og noe løs pels! Jeg er ikke noen god erfaring fra dette med å blåse ren hund etter skogstur, hverken på den langhårede eller den strihårede. Det sitter alt for mye igjen og jobben tar langt mer enn 10 min pr hund for å få den sand og sørpeløs, pinner og lignende må jeg ta med hånd. Så det eneste som gjelder da, er en dusj og så føne tørr etterpå :) Så jeg sverger til den gammeldagse metoden først og så får jeg tørket og fjernet den siste resten av løs pels til slutt. Det er en flott til! Om det er en helt korthåret hund, vil jeg tro det er veldig lett å fjerne møkk og skitt uten å vaske først altså.

Har samme merke i føner som SFX har, min ble kjøpt i 2012.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fukt er den gull på! Jeg har en hund som lett får sopp pga veldig tykk underull og det å gå over han med føneren for å få tørket han skikkelig har reddet mang en nese for stinkende hund. Tørt støv i hundens pels er også helt gull og noe løs pels! Jeg er ikke noen god erfaring fra dette med å blåse ren hund etter skogstur, hverken på den langhårede eller den strihårede. Det sitter alt for mye igjen og jobben tar langt mer enn 10 min pr hund for å få den sand og sørpeløs, pinner og lignende må jeg ta med hånd. Så det eneste som gjelder da, er en dusj og så føne tørr etterpå :) Så jeg sverger til den gammeldagse metoden først og så får jeg tørket og fjernet den siste resten av løs pels til slutt. Det er en flott til! Om det er en helt korthåret hund, vil jeg tro det er veldig lett å fjerne møkk og skitt uten å vaske først altså.

Har samme merke i føner som SFX har, min ble kjøpt i 2012.

Nei, hunden blir jo ikke REN av kun blåsing, men en får av en del både nærmest huden og i pelsoverflaten - både der og da, og fordi en åpner pelsen slik at mer kan drøsse ut når de legger seg etter turen, framfor å bli liggende i pelsen. Men vil jeg ha de rene, må de ha såpe og vann.

Men om en sammenligner for eksempel å tørke over de med et håndklé etter en tur versus å blåse på dem i ti minutter, så er blåseren mye mer effektiv.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tusen takk for svar! :)

Vil noe slikt som dette være solid nok for å blåse sand og fukt? http://hunden.mamutweb.com/Shop/Product/Artero-Oxygene-Bl%C3%A5ser/01-S345

Noe spesielt jeg bør tenke på før jeg velger blåser? Tenker kraft, lyd og annet lurt å vite om på forhånd.

Jeg har en tilsvarende men litt eldre modell av den der, og jeg er veldig fornøyd i alle fall. Nå har jo jeg litt mindre hunder, men om de er nybadet og dermed gjennomvåte så bruker jeg ikke mer enn ca 10 minutter før de er helt tørre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Fukt er den gull på! Jeg har en hund som lett får sopp pga veldig tykk underull og det å gå over han med føneren for å få tørket han skikkelig har reddet mang en nese for stinkende hund. Tørt støv i hundens pels er også helt gull og noe løs pels! Jeg er ikke noen god erfaring fra dette med å blåse ren hund etter skogstur, hverken på den langhårede eller den strihårede. Det sitter alt for mye igjen og jobben tar langt mer enn 10 min pr hund for å få den sand og sørpeløs, pinner og lignende må jeg ta med hånd. Så det eneste som gjelder da, er en dusj og så føne tørr etterpå :) Så jeg sverger til den gammeldagse metoden først og så får jeg tørket og fjernet den siste resten av løs pels til slutt. Det er en flott til! Om det er en helt korthåret hund, vil jeg tro det er veldig lett å fjerne møkk og skitt uten å vaske først altså.

Har samme merke i føner som SFX har, min ble kjøpt i 2012.

Du tuller nå eller? Hvordan pels har den schæferen din? Hun er jo ikke sååååå langhåra?

Jeg har akkurat kjøpt en liten blåser til puddelen fra Hund1 den testa jeg utendørs på belgeren etter tur i skog i vårløsning. Han var dritten for å si det pent. Og blaut sørpe på bein og mage. 10 min med blåseren utenfor og han var tilnærmet kvast og gjørmefri.

Blåser også pinner og ting ut av pelsen på puddelen. Helt gull og angrer på at jeg ikke kjøpte blåser for mange år siden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nope, tuller slettes ikke. Så det kan være en av tre løsninger på dette: 1. Jeg vil ikke ha noen form for grus inn og er ekstremt nøye på det 2. Jeg går på litt mer offroad enn de fleste, og havner ofte i myrer og gjørmehøl. 3 Eller har en ekstremt dårlig blåser. Ja også plukker jeg selvfølgelig ut pinner, borrer og sånne frø med mothaker med en gang det fester seg.

Pelsen til hundene mine er det ikke noe galt med, normal dritt og møkk etter heftig regnvær eller snøsmelt er lett å få av med blåser ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min erfaring med pels og ting som fester seg, er at pelskvaliteten har like mye å si som lengden på pelsen. Tinka er liten og langhåret og jeg har aldri hatt en hund som det har vært lettere å holde ren. Ramset opp alle hundene jeg har hatt og deres pels og møkksamlingspotensiale, men strøk det. Dere kan få vite, hvis dere vil :) Har ikke blåser og har aldri hatt, så det blir uansett OT :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...