Jump to content
Hundesonen.no

Reise med valp til Finland


Veronica O
 Share

Recommended Posts

Ei i Finland skal ha en valp herfra og etter de nye eu-reglene (datert 29.12.14) så er det ikke mulig å ta med seg valp inn i Finland fra Norge før de er 15 uker - rabiesvaksine når den er 12 uker + 21 dager. Jeg syntes dette er veldig trist og ikke minst ergelig da alle vet at det ikke finnes noen risiko med valp fra Norge. I de nye reglene så vet jeg det finnes unntak for nærliggende land, som mellom oss og Sverige. Er det slik mellom Sverige og Finland også? Hun fra Finland mener at hun fint kan hente en valp under 12 uker uten rabies vaksine fra Sverige (slik vi har det med Sverige), kan vi da gjøre avtale med en oppdretter i Sverige ved og omregistrere valpen der og kjøpe Svensk pass for så at hun fra Finland kan hente valpen der?

Link to comment
Share on other sites

Ei i Finland skal ha en valp herfra og etter de nye eu-reglene (datert 29.12.14) så er det ikke mulig å ta med seg valp inn i Finland fra Norge før de er 15 uker - rabiesvaksine når den er 12 uker + 21 dager. Jeg syntes dette er veldig trist og ikke minst ergelig da alle vet at det ikke finnes noen risiko med valp fra Norge. I de nye reglene så vet jeg det finnes unntak for nærliggende land, som mellom oss og Sverige. Er det slik mellom Sverige og Finland også? Hun fra Finland mener at hun fint kan hente en valp under 12 uker uten rabies vaksine fra Sverige (slik vi har det med Sverige), kan vi da gjøre avtale med en oppdretter i Sverige ved og omregistrere valpen der og kjøpe Svensk pass for så at hun fra Finland kan hente valpen der?

Dere kan jo, men det er jo ikke lov. Selger må nok signere papirer som sier at hunden ikke har oppholdt seg andre plasser og ikke har blitt utsatt for smitte osv. Er det ikke noe sånn eu regler nå da med unntak for valper under 12 uker? Får ikke vi innpass der da isåfall gjennom eøs?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Dere kan jo, men det er jo ikke lov. Selger må nok signere papirer som sier at hunden ikke har oppholdt seg andre plasser og ikke har blitt utsatt for smitte osv. Er det ikke noe sånn eu regler nå da med unntak for valper under 12 uker? Får ikke vi innpass der da isåfall gjennom eøs?

I forhold til Finland så er vi "tredjemansland, på lik linje med island osv, derfor gjelder visst ikke disse unntakene oss vs Finland.

Vi er ikke medlem av EU, så vi har ikke tatt i bruk disse reglene enda, men de vil bli gjeldene fra slutten av Mars (EØS)

Link to comment
Share on other sites

Chippen til hunden din forteller forøvrig hvilket land hunden er førstegangsregistrert i. Papirene fra sverige etter omregsitrering står det også anmerket import land.

Ser den, men hvis vi "selger" valpen til en i Sverige som igjen liksom videreselger valpen til en i Finland...?

Link to comment
Share on other sites

Ser den, men hvis vi "selger" valpen til en i Sverige som igjen liksom videreselger valpen til en i Finland...?

Så er du en sykt god medhjelper til å gjøre det enda vanskeligere å eksportere og importere valper senere.

Og tvers igjennom useriøs som faktisk er 100% med på å smugle en hund og går med på å bryte opp til flere regelverk.

Link to comment
Share on other sites

Det er akkurat slike smutthull som du prøver på å gjøre der som gjør at det blir strengere og strengere regelverk! :sint_01:

Men de legger litt opp til det når de ikke kan skille mellom rabies-land og de som ikke har hverken rabies eller andre risikoer. Jeg syntes det er synd for valpekjøper som ikke kan få sin valp før den er 15 uker gammel når den kommer fra Norge!

Link to comment
Share on other sites

Men de legger litt opp til det når de ikke kan skille mellom rabies-land og de som ikke har hverken rabies eller andre risikoer. Jeg syntes det er synd for valpekjøper som ikke kan få sin valp før den er 15 uker gammel når den kommer fra Norge!

"Synd på" er ikke noe tema, det er lover og regler som brytes. Lover og regeler som er innført pga oppdrettere som går inn for å bryte reglene.

Hva gjør du for å forebygge strengere regler ved å gjøre dette? Ikke noe, blir det oppdaget så er DU som har gått med på dette og er grunnlaget for statestikkne som gjør at dette regelverket er innført OG kommer til å forbli for de får dokumentasjon på at oppdretter gjør alt de kan for å fjuske seg unna regelverket.

Link to comment
Share on other sites

Så er du en sykt god medhjelper til å gjøre det enda vanskeligere å eksportere og importere valper senere.

Og tvers igjennom useriøs som faktisk er 100% med på å smugle en hund og går med på å bryte opp til flere regelverk.

Kall meg hva du vil, men jeg tenker faktisk også på valpens beste. De ukene de må være igjen hos oppdretter er ukene de trenger mest mulig stimulering! og ja, jeg kommer selvfølgelig til å gjøre mitt beste, men til flere man "sitter igjen" med, til mindre tid får hver valp! Og hvorfor skal det være rettferdig at hun fra Finland ikke kan få sin valp når den er 8 uker, når de fra California kan hente når den er 8 uker??!! De har faktisk rabies i sitt land!

Link to comment
Share on other sites

Kall meg hva du vil, men jeg tenker faktisk også på valpens beste. De ukene de må være igjen hos oppdretter er ukene de trenger mest mulig stimulering! og ja, jeg kommer selvfølgelig til å gjøre mitt beste, men til flere man "sitter igjen" med, til mindre tid får hver valp! Og hvorfor skal det være rettferdig at hun fra Finland ikke kan få sin valp når den er 8 uker, når de fra California kan hente når den er 8 uker??! De har faktisk rabies i sitt land!

Lover og regler heter det: Norsk lov, Svensk lov, Finsk lov.

Stem ja til EU neste gang det er folkeavstemmning om du ønsker være endel av det felleskapet (forøvrig er det SVÆRT få land innenfor EU som har unntak fra reglene.) At vi har det fra Sverige er "lykke og fromme", og jo flere som bryter reglverket og bruker sverige som "hvit vasking" land, jo fortere får vi innstamming til/fra Sverige også.

Lover er lover.

USA er ikke EU land. Om du henter valp fra USA til Norge så har du samme regelverket som det er for Finland fra Norge.

Klarer du ikke ta vare på valpene så betaler du noen for å gjøre det den perioden. Enkelt og greit.

Link to comment
Share on other sites

"Synd på" er ikke noe tema, det er lover og regler som brytes. Lover og regeler som er innført pga oppdrettere som går inn for å bryte reglene.

Hva gjør du for å forebygge strengere regler ved å gjøre dette? Ikke noe, blir det oppdaget så er DU som har gått med på dette og er grunnlaget for statestikke som gjør at dette regelverket er innfør OG kommer til å forbli for de får dokumentasjon på at oppdretter gjør alt de kan for å fjuske seg unna regelverket.

Som skrevet tidligere, så forstår jeg ikke problemet når valpen(e) kommer fra et risikofritt land! Hvor er rettferdigheten i reglene? Når vi selv er et land som jobber hardt for å ikke få noen risikoer? Jeg forstår "problemet" og at regler bør være strenge med import fra land med konstantert rabies eller andre risikoer! Jeg forholder meg til regler selv ved import til Norge fra et land hvor det er rabies eller andre risikoer! Det er ikke der problemet mitt ligger, det er at det ikke finnes risiko fra Norge, og fordi vi ikke er et nærliggende land til Finland, så skal de da ikke få valpen før 15 uker, men fra Sverige hadde det gått helt fint!

Link to comment
Share on other sites

Men de legger litt opp til det når de ikke kan skille mellom rabies-land og de som ikke har hverken rabies eller andre risikoer. Jeg syntes det er synd for valpekjøper som ikke kan få sin valp før den er 15 uker gammel når den kommer fra Norge!

De legger litt opp til det de som setter fartsgrensene også, for veiene her i området er helt klart egnet til å kjøre fortere på enn det fartsgrensa er ...

Har tre importer jeg, alle var 15 uker da jeg fikk dem. Jeg synes ikke spesielt synd på meg. Men så hadde jeg oppdrettere/passere til hundene som tok seg tiden og bryet med å jobbe litt med hundene. Det er jo ikke alle oppdrettere som gidder det ...

Kall meg hva du vil, men jeg tenker faktisk også på valpens beste. De ukene de må være igjen hos oppdretter er ukene de trenger mest mulig stimulering! og ja, jeg kommer selvfølgelig til å gjøre mitt beste, men til flere man "sitter igjen" med, til mindre tid får hver valp! Og hvorfor skal det være rettferdig at hun fra Finland ikke kan få sin valp når den er 8 uker, når de fra California kan hente når den er 8 uker??! De har faktisk rabies i sitt land!

Som oppdretter er man aldri gitt at man får solgt og levert alle valper når de er 8 uker gamle. Og klarer man ikke sørge for tid til eventuelle overliggere, da burde man kanskje revurdere å ha kull ...

Kanskje det er derfor de i Carlifornia kan hente valpen sin når de er 8 uker gamle da, fordi de alt har rabies der ;)

Jeg er blitt fortalt at Jorbruksverket i Sverige er ganske strenge på det og at det får konsekvenser om man "kjøper og importerer en valp som man så kort tid senere selger videre til et annet land".

edit: så at man kan ta inn valper fra Sverige til Finland under 12 uker.

Sånn ellers synes jeg det er useriøst av oppdretter her i Norge, oppdretter i Sverige og kjøper i Finland. Men det er nå meg da.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Lover og regler heter det: Norsk lov, Svensk lov, Finsk lov.

Stem ja til EU neste gang det er folkeavstemmning om du ønsker være endel av det felleskapet (forøvrig er det SVÆRT få land innenfor EU som har unntak fra reglene.) At vi har det fra Sverige er "lykke og fromme", og jo flere som bryter reglverket og bruker sverige som "hvit vasking" land, jo fortere får vi innstamming til/fra Sverige også.

Lover er lover.

USA er ikke EU land. Om du henter valp fra USA til Norge så har du samme regelverket som det er for Finland fra Norge.

Klarer du ikke ta vare på valpene så betaler du noen for å gjøre det den perioden. Enkelt og greit.

Jeeeezzzzes, du må da kunne se litt på hva jeg mener??!! Jeg vet hva reglene sier, men hadde vi hatt litt mer grense til Finland så hadde det ikke vært noe problem!! Vårt land har ikke mer risiko enn Sverige!

Link to comment
Share on other sites

Jeeeezzzzes, du må da kunne se litt på hva jeg mener??! Jeg vet hva reglene sier, men hadde vi hatt litt mer grense til Finland så hadde det ikke vært noe problem! Vårt land har ikke mer risiko enn Sverige!

Nei Sverige er faktisk større risiko enn oss pga orm, og inntil regelverket ble endret så hadde de flere krav fra Sverige til Finland enn fra Norge til Finland.

Men nei, jeg ser ikke hvordan det å hjelpe deg finne en måte å "hvit vaske" en valp på er å "se litt hva du mener". Du skriver faktisk at du ønsker smugle en valp! Ja, det er faktisk det du prøver finne en mulighet til å gjøre.

Samme hvor "dumt og slemt" regelverket er...

Link to comment
Share on other sites

De legger litt opp til det de som setter fartsgrensene også, for veiene her i området er helt klart egnet til å kjøre fortere på enn det fartsgrensa er ...

Har tre importer jeg, alle var 15 uker da jeg fikk dem. Jeg synes ikke spesielt synd på meg. Men så hadde jeg oppdrettere/passere til hundene som tok seg tiden og bryet med å jobbe litt med hundene. Det er jo ikke alle oppdrettere som gidder det ...

Som oppdretter er man aldri gitt at man får solgt og levert alle valper når de er 8 uker gamle. Og klarer man ikke sørge for tid til eventuelle overliggere, da burde man kanskje revurdere å ha kull ...

Kanskje det er derfor de i Carlifornia kan hente valpen sin når de er 8 uker gamle da, fordi de alt har rabies der ;)

Da både Sverige og Finland er medlem av EU, så gjelder vel reglene like mye fra Sverige til Finland som fra Norge til Finland. Minimum 15 uker. Jeg er blitt fortalt at Jorbruksverket i Sverige er ganske strenge på det og at det får konsekvenser om man "kjøper og importerer en valp som man så kort tid senere selger videre til et annet land".

Ikke snakk om hva jeg klarer eller ikke, men satt det bare litt på spissen. Jeg har selv inportert og jeg var ikke fullt så heldig, men jeg syntes heller ikke synd på meg selv, for jeg visste hva det innebar og importere fra et rabies-land. Hun fra Finland hadde satt seg på liste den dagen jeg la ut planene om kullet og ingen av oss visste hva de nye reglene innebar den gangen.

Helt sikkert, kjøper der sa at landet var klar over at Norge var rabies-fritt så var null problem og importere herfra. og valpen ville få vaksine på lik linje med kull/hunder de selv har i landet - rundt 6 mnd alder.

Visstnok så finnes det unntak for nærliggende land - se linker over ;)

Jeg skal selv ta en tlf til mattilsynet i morgen for en oppklaring - er litt forvirring ute og går i og med vi ikke er et eu-land

Grunnen til at jeg spurte her er fordi jeg tok det opp flere plasser på facebook i går og får en haug med ulike svar fra både norske, svenske og finske.

Kjøper i Finland forsøkte og ringe mattilsynet i sitt land i begynnelsen av Januar. De har kun tlf-tid 2 timer pr dag, alt annet skal foregå over mail. Hun forsøkte og å sende mail, men fikk ikke svar. Til slutt fikk hun tak i det på tlf og fikk veldig lite svar, men de sa dette med nærliggende land. Da hun spurte om hvordan de stilte seg i forhold til Norge, hvor valpen ikke ville dra med seg noen form for sykdom/risiko, fikk hun ikke svar på :(

Link to comment
Share on other sites

Nei Sverige er faktisk større risiko enn oss pga orm, og inntil regelverket ble endret så hadde de flere krav fra Sverige til Finland enn fra Norge til Finland.

Men nei, jeg ser ikke hvordan det å hjelpe deg finne en måte å "hvit vaske" en valp på er å "se litt hva du mener". Du skriver faktisk at du ønsker smugle en valp! Ja, det er faktisk det du prøver finne en mulighet til å gjøre.

Samme hvor "dumt og slemt" regelverket er...

Javel

Ja, hva skreiv jeg - vi har IKKE mer risiko enn Sverige. Kunne selvfølgelig slengt med - men mindre...

Link to comment
Share on other sites

Hjerlper ikke snakke med mattilsynet i Norge. Du må snakke med finske myndigheter, og jeg kan gi det svaret med en gang:

thank you for contacting us.

The new pet regulation came into effect on 29th December 2014 in all EU-countries. Every EU-country could decide themselves, if they will allow the import of unvaccinated puppies and kittens or not.

Finland's decision was that the import of unvaccinated puppies and kittens (under 12 weeks old) is allowed from all EU-countries. Finland's other decision was that it is not allowed to import unvaccinated puppies and kittens (under 12 weeks) from countries that are comparable to EU-countries eg. Norway, Switzerland, Iceland. These countries are now comparable to so called third countries.

The import of unvaccinated puppies and kittens from third countries outside the EU to Finland is forbidden.

The current import requirements for dogs from Norway (and Switzerland and Iceland) to Finland are:
- microchip
- rabies vaccination that has been given to a puppy that is a minimum of 12 weeks old. After the vaccination a 21 day waiting period has to be waited as well.*
- third country (Norway's own) pet passport.

*The new pet regulation states that puppies under the age of 12 weeks can no longer be vaccinated against rabies. The puppy starts to form antibodies against rabies only at the age of 12 weeks, so rabies vaccinations given to a puppy that is younger than 12 weeks are not valid.

If the puppy arrives to Finland straight from Norway then the echinococcus treatment is not required, because both countries are free of the parasite. If the puppy comes through Sweden by car, then the treatment is required, because Sweden is not free of the parasite.

If the puppy travels alone in cargo, a clinical examination is done by a competent veterinarian in Norway a maximum of 48h before travelling. The veterinarian makes sure the puppy is healthy and can travel alone. The examination is marked in the pet passport. If the puppy travels with a human, then the examination is not required.

More information on our website:
http://www.evira.fi/portal/en/animals/import+and+export/eu-member-countries--norway-and-switzerland/dogs--cats-and-ferrets/dog+and+ferret+puppies+and+kittens+-e.g.+eea--+efta-+and+schengen-countries-/

Best regards,
Evira’s animal health and welfare unit: [email protected]

Link to comment
Share on other sites

Hjerlper ikke snakke med mattilsynet i Norge. Du må snakke med finske myndigheter, og jeg kan gi det svaret med en gang:

thank you for contacting us.

The new pet regulation came into effect on 29th December 2014 in all EU-countries. Every EU-country could decide themselves, if they will allow the import of unvaccinated puppies and kittens or not.

Finland's decision was that the import of unvaccinated puppies and kittens (under 12 weeks old) is allowed from all EU-countries. Finland's other decision was that it is not allowed to import unvaccinated puppies and kittens (under 12 weeks) from countries that are comparable to EU-countries eg. Norway, Switzerland, Iceland. These countries are now comparable to so called third countries.

The import of unvaccinated puppies and kittens from third countries outside the EU to Finland is forbidden.

The current import requirements for dogs from Norway (and Switzerland and Iceland) to Finland are:

- microchip

- rabies vaccination that has been given to a puppy that is a minimum of 12 weeks old. After the vaccination a 21 day waiting period has to be waited as well.*

- third country (Norway's own) pet passport.

*The new pet regulation states that puppies under the age of 12 weeks can no longer be vaccinated against rabies. The puppy starts to form antibodies against rabies only at the age of 12 weeks, so rabies vaccinations given to a puppy that is younger than 12 weeks are not valid.

If the puppy arrives to Finland straight from Norway then the echinococcus treatment is not required, because both countries are free of the parasite. If the puppy comes through Sweden by car, then the treatment is required, because Sweden is not free of the parasite.

If the puppy travels alone in cargo, a clinical examination is done by a competent veterinarian in Norway a maximum of 48h before travelling. The veterinarian makes sure the puppy is healthy and can travel alone. The examination is marked in the pet passport. If the puppy travels with a human, then the examination is not required.

More information on our website:

http://www.evira.fi/portal/en/animals/import+and+export/eu-member-countries--norway-and-switzerland/dogs--cats-and-ferrets/dog+and+ferret+puppies+and+kittens+-e.g.+eea--+efta-+and+schengen-countries-/

Best regards,

Evira’s animal health and welfare unit: [email protected]

Er det ikke det jeg har skrevet og gitt linker på da?

men mattilsynet skal jo også vite noe om export og ikke bare import? men når jeg leste på mattilsynet sine sider, så var det da jeg ble noe forvirret... :/

Link to comment
Share on other sites

Er det ikke det jeg har skrevet og gitt linker på da?

men mattilsynet skal jo også vite noe om export og ikke bare import? men når jeg leste på mattilsynet sine sider, så var det da jeg ble noe forvirret... :/

Nei, mattilsynet vil svare deg: Kontakt finske myndigheter.

Men hva er du ute etter? Det står i klartekst så den må ha Rabies + 21 dager selv om den stopper i Sverige pga opprinnelsen er Norge. Så du får den ikke lovlig inn i Finland via andre land.

Link to comment
Share on other sites

Nei, mattilsynet vil svare deg: Kontakt finske myndigheter.

Men hva er du ute etter? Det står i klartekst så den må ha Rabies + 21 dager selv om den stopper i Sverige pga opprinnelsen er Norge. Så du får den ikke lovlig inn i Finland via andre land.

Ok :) Syntes også det er rart at de ikke kan svare konkret når hun kontaktet myndighetene i Finland..

Link to comment
Share on other sites

Ser den, men hvis vi "selger" valpen til en i Sverige som igjen liksom videreselger valpen til en i Finland...?

Det står jo fortsatt hvor valpen kommer ifra, og det er ikke lov å importere annet enn svenskfødte valper, hjelper ingenting at den står i annet eie. Blir dere tatt så risikerer du jo i verste fall at valpen blir avlivet, i "beste" fall så blir jo valpen puttet i karantene, og det er nok mye verre enn å bli hjemme litt ekstra. Poenget her er jo ikke hvor valpen er eid, men hvor valpen er født og hvor den har oppholdt seg.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ved å selge via mellommann så er du forøvrig over på komersiell import til Sverige (ment for videresalg).
Så du bytter til ett enda strengere regelverk og krav til dokumentasjon.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...