Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

De jeg kjenner som deltok, kjørte F400 og kom seg til Tufsingdalen før løpet ble stoppet. For dem var situasjonen under kontroll. Alle hundekjørere er utstyrt med utstyr for å klare seg et døgn i fjellet, men det er jo værre for løypemannskapene- og det ser man jo også. Han løypekjøreren. Kjell Ove, som er referert til over her, er ikke en hvilken som helst løypekjører heller, men har lang erfaring, så det sier litt om været..

Alt i alt- godt det gikk bra. En kan vel stille spørsmål ved å sende folk ut når det er meldt orkan i kastene, men etterpåklokskap hjelper vel ikke. jeg tror ikke jeg selv hadde stilt til start engang (har vært ute i uvær en gang før jeg...). Det er tross alt bare et hundeløp, det skal være moro. jeg tror ikke hundene hadde det spesielt moro i uværet... (så ble de også tatt inn på kasser på Tufsingdal da)

  • Like 4
  • Svar 56
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Når han som kjørte scooter uttaler seg dette til avisen: http://www.ostlendingen.no/__Visste_ikke_om_jeg_ville_overleve-5-69-22849.html Så handler det ikke om en romantisering av hunde

Det var idioti å la løpet starte, uansett hvor erfarne de måtte være. Ekstremværet var godt meldt, og ulykker kan skje selv de beste. Dette var uansvarlig av arrangørene. Slike leteaksjoner krever sto

Det var vurdert av lokale kjentfolk, foreldre, kjørere selv og løpet at de fikk forsette. Det er ungdom som er godt vandt med uvær og har alt nødvendig utstyr med seg for å klare seg i 24t før de gir

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Jeg sitter igjen med ett inntrykk av at dette var værre for hjelpemannskaper enn kjørere. Kjørerene hadde nok utstyr og la seg til og venta på bedre vær, hjelpemannskapene har vært livredde og følt seg uttilstrekkelige og at de ikke har god nok erfaring og trening til å ferdes ute i sånt vær. Det syns jeg er bekymringsfult på flere nivåer. For det første at løpet ikke ble stoppa tidsnok, for det andre fordi hjelpemannskaper kanskje har blitt tilkalt unødvendig. Det er tross alt folk som har satt seg frivillig i den situasjonen. Selv om løpet går, så er ingen tvunget til å starte, og da må man kanskje ta konsekvensen selv? Når man selv velger så starte og ikke er i livsfare (for det var ingen av kjørerene)? Og ikke minst, for det tredje er ikke hjelpemannskapene erfarene nok og har fått nok erfaring med å ferdes i ekstremvær og scooterkjøring. Det er skremmende både for hjelpemannskapene og evnen deres til å hjelpe all. All ære til de som gjør dette frivillig, men da må de også få god nok opplæring til sånne situasjoner. Ikke bare til å plukke ned slitene turister i påskefjellet.

Også skulle jeg ønske det kom bittelitt oppmerksomhet på at ett annet tilsvarende langdistanseløp gikk samme helga i Finnmark. Bergebyløpet ble startet og avbrutt i tide helt uten dramatikk. Men når folk tar gode beslutninger er det ingen som bryr seg?

Skrevet

Snakket med sønn, og handler, til en av f400 kjørerne i dag, han sa at det var en god del av 400kjørerne som ikke hadde tenkt å fortsette etter den første utsettelsen, men vente lengre. Noen hadde tenkt seg videre og de hadde plan om å samarbeide og hjelpe hverandre over de tøffeste partiene og kjøre sammen. Han sag og at scooterekjøreren som satte seg fast, var ute for å sjekke løypa og skulle ringe og be dem holde igjen juniorene på tolga, men hadde ikke dekning.

Og var tre beltevogner som var ute, en fra tolgasiden og to fra os. Samt at når redningsfolka bare gadd å høre på lokalkjente så kom de seg frem til ungdommene kjapt. Virker som de har rutiner å jobbe med og lære av. Regner med de tar med seg sånt til nestegang.

Skrevet

Veldig arrogant uttalelse fra styrelderen i Femundløpet. De hadde vært tjent med å være litt mer ydmyke. Selvsagt helt bak mål å sende barn (juniorene) ut i fjellet i slikt vær. Har tilbrakt masse tid i skog og fjell i all slags vær, og man skal ha respekt for hva slikt vær kan forårsake.

Her har arrangøren hatt mer flaks enn vett.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Veldig arrogant uttalelse fra styrelderen i Femundløpet. De hadde vært tjent med å være litt mer ydmyke. Selvsagt helt bak mål å sende barn (juniorene) ut i fjellet i slikt vær. Har tilbrakt masse tid i skog og fjell i all slags vær, og man skal ha respekt for hva slikt vær kan forårsake.

Her har arrangøren hatt mer flaks enn vett.

Det er vel en uttalelse helt på sin plass.

Det var nå også alle andre enn arrangøren, foreldre osv som gikk god for juniorene som er ungdom.

Det er nok noen som er kritiske til våre vurderinger og det er greit, men det er viktig for oss at en eventuell uenighet er basert på fakta ikke antakelser og rykter.
Skrevet

Nå skal det også være nevnt at:

- Været var fint når de dro ut
- Det er nesten umulig å melde vær på fjellet
- Disse ungdommene er av ett litt annet kaliber enn våre søte fjortiser som sitter å spiller på datamaskinen og den eneste friske luften de får er frem og tilbake fra skolen.

Den som slet mest var den arme skuterføreren og gutten som gikk gjennom isen.

Jeg synes det var riktig uheldig at de sendte ut ungdommene og ikke avlyste løpet, inntil jeg leste såpass mye om det at jeg ble litt mer nyansert. Klart, de burde ha tatt høyde for at været til fjells kunne bli ett h*lvete når det var meldt orkan andre steder i nærheten.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...