Gå til innhold
Hundesonen.no

splittet fra akkurat nå: travere dårlig rykte som ridehest?


Recommended Posts

Skrevet

Nå var det vel hobbyhest som var tema i tråden? Og bygningen til traverne ble trukket frem som et argument for hvorfor de ikke egnet seg. Om du leste innleggene over ser du jeg skriver at han har gått alt og fremdeles gjør i en alder av 21. Selv om "fremdeles gjør" var satt litt på spissen så er han ihvertfall fremdeles igang.

Jeg har utdanning på både ride- og galopphest og har jobbet med sportshest som rytter,stevnearrangør og stått i rideskolen i 20 år. Vi har nesten 100 hester på stallen og rundt 200 tilknyttet senteret. Jeg må allikevel si at jo,som hobby/ turhest kan en kaldblods være et vel så bra valg som en spesialisert ridehest. Jeg syns ikke at en kaldblods er lavstatus og de er slett ikke bygget så galt at det skulle ødelegge dem å sitte på dem.

  • Svar 149
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Travdyr er pene, de

Hvorfor skal ikke 14 år gamle jenter få seg traver? Og hvorfor skal ikke folk kjøpe seg traver fra banen for å ri på tur? Det meste her er fordommer, jeg startet selv på et ridesenter og husker selv m

Jeg har ridd mye travere, jeg har ridd mye omskolerte travere, jeg har ridd både kalde og varme som aldri har blitt travtrent - og jeg har ridd mye ridehester. For min egen del ville jeg ikke kjøpt en

Skrevet

Nå var det vel hobbyhest som var tema i tråden? Og bygningen til traverne ble trukket frem som et argument for hvorfor de ikke egnet seg. Om du leste innleggene over ser du jeg skriver at han har gått alt og fremdeles gjør i en alder av 21. Selv om "fremdeles gjør" var satt litt på spissen så er han ihvertfall fremdeles igang.

Jeg har utdanning på både ride- og galopphest og har jobbet med sportshest som rytter,stevnearrangør og stått i rideskolen i 20 år. Vi har nesten 100 hester på stallen og rundt 200 tilknyttet senteret. Jeg må allikevel si at jo,som hobby/ turhest kan en kaldblods være et vel så bra valg som en spesialisert ridehest. Jeg syns ikke at en kaldblods er lavstatus og de er slett ikke bygget så galt at det skulle ødelegge dem å sitte på dem.

Ja, hobbyhest var tema men Mye har blitt brukt som mye annet enn en hobbyhest (i hvertfall hos tidligere eier) :P Tror du missforsto meg litt. Hele siste avsnittet ditt er jeg helt enig i ;)

Jeg synes det var noe kjent med bildet første gang jeg så du posta det, men når jeg først så samme bilde hos gamleeieren så jeg at det var samme hest. Derfor har jeg ikke koblet helt resten du har kommentert til bildene før nå når jeg leste over det :) Og Mye har ihvertfall vært innom verksted en gang, men det var antageligvis pga alderen enn at han har belastningsskader el av feil bruk :P Men JA! han har vært en stødig og frisk hest

Skrevet

Som sagt valgte jeg bare et bilde av ponnien fordi den kjenner jeg meget godt og vet hva han har gjort og gjør og hva han er blitt gjort med de siste åra. Han er ikke mye annerledes enn kaldblodsen i bygning så om kaldblodsen ikke bør ris på pga bygningen så burde man ikke ridd på ponnien heller og det faller jo på sin egen urimelighet så holdbar som han har vist seg. Den tikker og går, er ute på fòr litt og på lån til forskjellige jenter og hopper fremdeles noen 1.10 klasser uten å bli reparert opp og ned i mente.

Skrevet

Connemara og NVR har ikke likt eksteriør

Nei, det har de ikke :) Britiske ponniraser er bygget over mye samme lest som en kaldblods. Noen mer enn andre. Rart de tåler ridning riktig godt, og atpåtil har jevnt over bra holdbarhet :)

  • Like 1
Skrevet

Nå var det snakk om at den typen eksteriør ikke var til å ri på. Så store forskjeller er det heller ikke , for du får registrert ISH som NV og da har du brått ganske lik bygning som Connemaraen / kaldblodsen whatever.

En liten funfact : Jeg har en venninne hvis pappa har en haug aktive travere. Franske frøkner alle sammen. Hun har hatt stor moro av å vise dem i ridehest klassen når vi har hatt uoffisielle utstilinger her nede. For dommere som vanligvis dømmer ridehester. De har ikke sett at dette har vært travere og gitt dem rett så bra bedømmelse. Hver gang :)

  • Like 1
Skrevet

10298912_702959889765810_860004310027478

Bror til flodhesten min :) På toppen i DK blandt dressurponnier, i LA3. 5 år gammel (jeg har ikke peiling på dressurklasser :blink: ) Faren har vært "best ridden british pony" i UK (hva nå det tilsvarer, men han er visst flink) et par år på rad.

Det er neimen ikke mye som skiller disse fra kaldblodsen, eksteriørt. Noe mer bredde og dybde i fronten. Men jevnt over mer lengde i kroppen. Så da skulle de vel ikke være særlig ridbare :innocent:

Skrevet

10298912_702959889765810_860004310027478

Bror til flodhesten min :) På toppen i DK blandt dressurponnier, i LA3. 5 år gammel (jeg har ikke peiling på dressurklasser :blink: ) Faren har vært "best ridden british pony" i UK (hva nå det tilsvarer, men han er visst flink) et par år på rad.

Det er neimen ikke mye som skiller disse fra kaldblodsen, eksteriørt. Noe mer bredde og dybde i fronten. Men jevnt over mer lengde i kroppen. Så da skulle de vel ikke være særlig ridbare :innocent:

Hvis du tror det bare er rygglengden det kommer ann på så tar du litt feil :P Alle vinkler og forhold i beina (og litt overalt) spiller inn. En spranghest er gjerne litt lengre i ryggen enn en dressurhest, men det betyr ikke at den nødvendigvis er bygd for å skyve/dra vogn.

Men ja, er mye rare kroppsfasonger blant mange ridehester også (fra NVH til DV til KWPN). Men ridehesten er veldig inhomogen; Av to NV kan de være like ulike hverandre som den ene av de er lik en KWPN.

Og bare fordi den ponnien er kraftig trenger den ikke være lik i eksteriøret som en kaldblodstraver? Om jeg forstod deg riktig? :)

Og pst, jeg sa ikke NVR men en ridehest.

MEN jeg vil bare presisere for de som muligens ikke fått med seg det at jeg ikke mener at travere er noe mindre egnet som hobbyhest, eller ikke burde ris på pga eksteriøre svakheter, men disse svakhetene (som "konkludert" i større deler av diskusjonen) kan gjøre det mer utfordrende for en rytter å hevde seg høyt i en mindre passende gren for hva den er avlet til :) (Er vel ikke nødvendig å refere til diskusjonen om lapphund som brukshund?)

Edit: Veldig fin ponni forøvrig :ahappy:

Skrevet

Hvis du tror det bare er rygglengden det kommer ann på så tar du litt feil :P Alle vinkler og forhold i beina (og litt overalt) spiller inn. En spranghest er gjerne litt lengre i ryggen enn en dressurhest, men det betyr ikke at den nødvendigvis er bygd for å skyve/dra vogn.

Men ja, er mye rare kroppsfasonger blant mange ridehester også (fra NVH til DV til KWPN). Men ridehesten er veldig inhomogen; Av to NV kan de være like ulike hverandre som den ene av de er lik en KWPN.

Og bare fordi den ponnien er kraftig trenger den ikke være lik i eksteriøret som en kaldblodstraver? Om jeg forstod deg riktig? :)

Og pst, jeg sa ikke NVR men en ridehest.

MEN jeg vil bare presisere for de som muligens ikke fått med seg det at jeg ikke mener at travere er noe mindre egnet som hobbyhest, eller ikke burde ris på pga eksteriøre svakheter, men disse svakhetene (som "konkludert" i større deler av diskusjonen) kan gjøre det mer utfordrende for en rytter å hevde seg høyt i en mindre passende gren for hva den er avlet til :) (Er vel ikke nødvendig å refere til diskusjonen om lapphund som brukshund?)

Edit: Veldig fin ponni forøvrig :ahappy:

Nei, lengden nevnte jeg bare fordi det har blitt hevdet at rektangulære hester ikke er særlig egnet til ridning ;) Og Coben er definitivt rektangulær, mer enn de fleste kaldblod. Og forøvrig svært like i bygning.

Skrevet

Nei, lengden nevnte jeg bare fordi det har blitt hevdet at rektangulære hester ikke er særlig egnet til ridning ;) Og Coben er definitivt rektangulær, mer enn de fleste kaldblod. Og forøvrig svært like i bygning.

Aha, riktig, riktig, enig, enig ;)

Skrevet

Nei, lengden nevnte jeg bare fordi det har blitt hevdet at rektangulære hester ikke er særlig egnet til ridning ;) Og Coben er definitivt rektangulær, mer enn de fleste kaldblod. Og forøvrig svært like i bygning.

Er ikke snakk om at de ikke er særlig egnet til ridning, men de er mindre egnet til samling enn hester som er bedre bygget til dette ;)

Lange rygger er vanskeligere å samle, sånn er det bare, om det heter NVR eller kaldbods.

Sånn er det innenfor NVR også: store hester (over 170) er vanskeligere å samle enn middels størrelse (rundt 165)

Guest Gråtass
Skrevet

Men hele diskusjonen handler jo om hester til hobbybruk. Så jeg forstår ikke hvorfor høyere klasser er et tema engang. Som sagt, de færreste hobbyryttere rir hesten sin i samling. De fleste rir på tur.

Skrevet

Er ikke snakk om at de ikke er særlig egnet til ridning, men de er mindre egnet til samling enn hester som er bedre bygget til dette ;)

Lange rygger er vanskeligere å samle, sånn er det bare, om det heter NVR eller kaldbods.

Sånn er det innenfor NVR også: store hester (over 170) er vanskeligere å samle enn middels størrelse (rundt 165)

Så ble det vel også hevdet at de ikke var særlig egnet til å ri på ;)

Skrevet

Når jeg leste tråden om hva de forskjellige hunderasene passet til, så tenke jeg på utallige diskusjoner om det samme temaet, men på hest, -og jammen, her var det jo en slik tråd ?

Alle normale hester kan ris på, både varme og kalde, men hester er ikke like godt egnet for alle oppgaver. Det er også stor forskjell på varm- og kaldblods i både eksteriør og gangarter, og kaldblodsen har betydelig lettere for typiske ridehestoppgaver enn varmblodsen. Veldig mange varmblodstravere har ekstremt dårlig galopp, og har lite bæring. En traver er avlet for å gjøre det så bra som mulig i travløp, både psyke og fysikk er gjennom generasjoner avlet mot nettopp det, akkurat som en ridehest er avlet mot sine respektive grener innen ridesport. En ridehest kunne fint gått travløp, men den vil aldri kunne hevde seg, for den er avlet for andre oppgaver.

  • Like 4
Skrevet

Så ble det vel også hevdet at de ikke var særlig egnet til å ri på ;)

Nei, det gjorde ikke det. ;)

Det har jeg faktisk aldri sagt.

Jeg har sagt at riding er belastende for hesten, dermed burde hesten man rir bruke kroppen sin på en god måte før man begynner å ri mye. God for riding - ikke trekk, trav, etc, og når det kommer til akkurat riding er samlingen det man ser etter. Et bedre ord for samling er egentlig bæring (det betyr ikke at hesten må kunne gå piaffe og passage før man rir liksom, for så fort hesten senker og har avslappet hals og nakke, løfter ryggen og bakbena tråkker godt under (i det minste mot) tyngdepunktet vil jo hesten gå mer samlet enn når den går helt ''fritt''. Det eksteriøre spiller inn på hvor utfordrende og tungt det er for en hest å få til dette - er man heldig er hesten bygget slik at faller det seg mer eller mindre naturlig, noen trenger litt pirk, andre igjen må jobbes mye med for å få det til.

Umulig er det selvsagt ikke. Ikke for noen. Men jeg hadde følt meg mer klar for en hest med utfordringer (eksteriørt og omstilling fra f.eks. travtrening) nå, enn da jeg fikk min første hest. Det jeg synes er negativt er at det gjerne er omvendt, man får seg den billige traveren/dølen/whatever som første hest, uten kunnskap og erfaring nok til å få en fin ridehest ut av det, og uten å påføre ryggen stor belastning over tid.

  • Like 1
Skrevet

Nei, det gjorde ikke det. ;)

Det har jeg faktisk aldri sagt.

Jeg har sagt at riding er belastende for hesten, dermed burde hesten man rir bruke kroppen sin på en god måte før man begynner å ri mye. God for riding - ikke trekk, trav, etc, og når det kommer til akkurat riding er samlingen det man ser etter. Et bedre ord for samling er egentlig bæring (det betyr ikke at hesten må kunne gå piaffe og passage før man rir liksom, for så fort hesten senker og har avslappet hals og nakke, løfter ryggen og bakbena tråkker godt under (i det minste mot) tyngdepunktet vil jo hesten gå mer samlet enn når den går helt ''fritt''. Det eksteriøre spiller inn på hvor utfordrende og tungt det er for en hest å få til dette - er man heldig er hesten bygget slik at faller det seg mer eller mindre naturlig, noen trenger litt pirk, andre igjen må jobbes mye med for å få det til.

Umulig er det selvsagt ikke. Ikke for noen. Men jeg hadde følt meg mer klar for en hest med utfordringer (eksteriørt og omstilling fra f.eks. travtrening) nå, enn da jeg fikk min første hest. Det jeg synes er negativt er at det gjerne er omvendt, man får seg den billige traveren/dølen/whatever som første hest, uten kunnskap og erfaring nok til å få en fin ridehest ut av det, og uten å påføre ryggen stor belastning over tid.

Da har jeg mistolket deg :)

  • 3 weeks later...
Skrevet

At alle hester har godt av dressur er vel ingen hemlighet. Lillegutt som nå har blitt 3 og straks skal ut i løp har jeg jobbet med tømmelongering siden i høst, og begynt dressurarbeid under rytter nå.

  • 4 months later...
Skrevet

I mine øyne veldig anspent og absolutt ikke det jeg ønsker i en passage, men men. :P Ingen har vel sagt det er umulig å lære en traver noe som helst, jeg har bare sagt at eksteriør har noe å si for hvor lett det er å bruke kroppen på spesifikke måter. :)

På den positive siden - her er en kaldblods jeg kjenner til som jeg synes går veldig fint, spesielt til å være 6 år og ikke trent så veldig lenge. :ahappy:

Skrevet

Dressurfolk skryter nå veldig av det, men for meg ser det også noe anspent ut. Men så overlater jeg egentlig til "tantene" å mene noe om akkurat det... De fleste er vel ganske langt unna dette nivået uansett hestetype :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...