Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Dette forumskallet har et innebygget "liker"-system, der man både kan stemme opp og stemme ned et innlegg.

Dette har kanskje vært et alternativ til den omdiskuterte liker-funksjonen?

På den måten er det ikke bare de som liker som kan gi seg til kjenne, men også de som ikke liker

post-6077-0-70926500-1418771560.jpg

Man kan også klikke seg inn å se hvem som har stemt hva:

post-6077-0-24950000-1418771492.jpg

Skrevet

Dette forslaget liker jeg virkelig ikke. En god del av "problemet" med liker funksjonen er jo at folk opplever det som en del av mobb-mentaliteten i diskusjoner. Det oppleves ille nok at en bruker får mye positiv støtte mens en annen ikke får den støtten. Om man i tillegg skulle kunne få negative stikk vil det nok av mange oppleves som veldig ubehagelig.

Jeg vet ett forum som får en lignende løsning til å fungere, de har "agree" "disagree" "educational" "funny" og "love" som alternative på hver post, så da sier man seg uenig med postens innhold, ikke at misliker hva som blir sagt.

(forumet er forøvrig på ravelry.com)

  • Like 4
Skrevet

Dette forslaget liker jeg virkelig ikke. En god del av "problemet" med liker funksjonen er jo at folk opplever det som en del av mobb-mentaliteten i diskusjoner. Det oppleves ille nok at en bruker får mye positiv støtte mens en annen ikke får den støtten. Om man i tillegg skulle kunne få negative stikk vil det nok av mange oppleves som veldig ubehagelig.

Jeg vet ett forum som får en lignende løsning til å fungere, de har "agree" "disagree" "educational" "funny" og "love" som alternative på hver post, så da sier man seg uenig med postens innhold, ikke at misliker hva som blir sagt.

(forumet er forøvrig på ravelry.com)

Det var en lur ting, men ser den ikke kan gjøres som standard i dette forumoppsettet, men trolig man kan kjøpe en tilleggs-app som kan gjøre dette mulig..?

Skrevet

Det var en lur ting, men ser den ikke kan gjøres som standard i dette forumoppsettet, men trolig man kan kjøpe en tilleggs-app som kan gjøre dette mulig..?

det forumet er kodet fra scratch av sidens eier, om noe lignende er tilgjengelig for denne løsninga vet jeg ikke.

Skrevet

Nei det der synes jeg var ett dårlig forslag! Som flere sier, det blir en lettere tilgang til mobbementaliteten og det liker ikke vi på sonen. Folk føler seg dårlige nok ved mangel på "liker"

  • Like 6
Guest Kåre Lise
Skrevet

Tror ikke det kan bli særlig verre enn det er. Det er mange alternativer til "Liker" og det er vel poenget her og få noe annet eller å fjerne hele d r i t t e n? Ser ikke ett argument for at sonen skal være det siste forumet i verden som tviholder på zøkkerbergs "Liker" når man ser hvordan det går. Er jo greit da å kunne skylde på "nye eiere" så slipper man gjøre noe med det. :)

Skrevet

Tror ikke det kan bli særlig verre enn det er. Det er mange alternativer til "Liker" og det er vel poenget her og få noe annet eller å fjerne hele d r i t t e n? Ser ikke ett argument for at sonen skal være det siste forumet i verden som tviholder på zøkkerbergs "Liker" når man ser hvordan det går. Er jo greit da å kunne skylde på "nye eiere" så slipper man gjøre noe med det. :)

hva mener du med å skylde på nye eiere så man slipper å gjøre noe med det?

Guest Kåre Lise
Skrevet

hva mener du med å skylde på nye eiere så man slipper å gjøre noe med det?

Med forbehold om at jeg ikke er 100% oppdatert på siste nytt så endte sist runde med diskusjon om "liker" at "de nye eierne" ville ha det sånn så da måtte det være sånn. :)

Skrevet

Med forbehold om at jeg ikke er 100% oppdatert på siste nytt så endte sist runde med diskusjon om "liker" at "de nye eierne" ville ha det sånn så da måtte det være sånn. :)

Jeg husker ikke helt detaljene, men jeg tror det var en avstemning om likerknappen på et tidspunkt?

Skrevet

Det stemmer, @Joachim. Vi valgte å beholde Liker-knappen. "Likerknappen er ikke noe problem i seg selv, og fungerer helt utmerket både på Facebook og andre større forum." skrev @MariusJ som en avslutning på den diskusjonen. Dette var en avgjørelse som ble tatt av oss eiere.

Vi kommer nok ikke til å ta i bruk denne stemme-funksjonen. Hvis noen poster en tråd/innlegg man ikke liker, har man to valg slik jeg ser det: man kan scrolle videre eller skrive et saklig motinnlegg. :)

  • Like 9
Skrevet

Jeg synes heller ikke noe om liker ikke-knapp, det er jo egentlig ganske unødvendig. Vi er jo på et diskusjonsforum, så når vi er uenige må vi jo heller diskutere.

Skrevet

Jeg synes det er flott med innspill og ideer, og vil absolutt si pluss i boka for å komme med forslag! Men akkurat dette forslaget er jeg også uenig i. :P

  • Like 1
Guest Christine
Skrevet

Skrekk og gru! Sitter som oftest på pad, og kommer ofte bort i liker-knappen. Ser for meg at jeg kommer bort i en liker-ikke knapp på et trivelig innlegg eller noe :P

Skrevet

Jeg synes heller ikke noe om liker ikke-knapp, det er jo egentlig ganske unødvendig. Vi er jo på et diskusjonsforum, så når vi er uenige må vi jo heller diskutere.

Neida, det er bare å trykke like på noen som sier de er uenige med den du er uenig i. Selv om de farer med faktafeil eller på andre måter ikke har noe kontakt med virkeligheten.

Skrevet

Skrekk og gru! Sitter som oftest på pad, og kommer ofte bort i liker-knappen. Ser for meg at jeg kommer bort i en liker-ikke knapp på et trivelig innlegg eller noe :P

Hehe, samme her! Ofte jeg bare sitter of scroller, og plutselig har jeg trykket liker på en haug innlegg :teehe:

Skrevet

Neida, det er bare å trykke like på noen som sier de er uenige med den du er uenig i. Selv om de farer med faktafeil eller på andre måter ikke har noe kontakt med virkeligheten.

og det er vel det beste eksemplet på misbrukt "liker"-knapp jeg har hørt så langt.

Jeg syns det er kjempefint å ha muligheten til å trykke "liker" på en del innlegg for å signalisere til noen at jeg syns hunden deres er fint, eller at det er bra de hadde en fin trening, uten å nødvendigvis føye meg inn i rekken på 19 andre som uttrykker det samme.

Men i det tilfelle signaliserer man noe posetivt.

Mens "liker ikke" er så vagt (det er liker, ikke uenig), og vil nok bare oppleves som buing, og det syns jeg man skal holde seg for god til i debatter.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
    • Fine puddelen som var min, for å få litt farge inn her 💚
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...