Gå til innhold
Hundesonen.no

Ulver drepte hund rett ved huset


Guest Christine
 Share

Recommended Posts

Guest Christine

"En flokk på seks ulver angrep den ene, den to år gamle terrierlignende blandingshunden Kompass. Den unge elghunden Arrok stakk hjem og kom seg i sikkerhet.

Statens Naturoppsyn var på stedet fredag morgen, og bekreftet at det var ulv som tok Kompass. De påviste spor av seks ulver. Urinering på stedet viste at minst to av dem var tisper."

http://www.nrk.no/ho/ulver-tok-hund-rett-ved-huset-1.12085803

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om de er så nærgående så må det da gå an å forsøke å få satt skrekken tilbake i de.. skremmeskudd og jaging sånn bare for å ha prøvd det liksom. Men kjenner jeg Norge rett så tyr de vel til å skyte de ned før noe som helst annet i det hele tatt vurderes.

Men litt småfascinerende at 6 ulver har drept hunden "rett ved huset" uten at han i det hele tatt hørte så mye som et pip.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men litt småfascinerende at 6 ulver har drept hunden "rett ved huset" uten at han i det hele tatt hørte så mye som et pip.

Et "drap" kan være relativt stille det, spesielt med en liten skrott mot seks ulver; ett nakkebitt, og den lille er død. Det er forbausende hvor dårlig lyden bærer enkelte steder...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, frem med faklene, høygaffelen og geværet, folkens!

Dette blir vel spikeren i kista for den norske ulvestammen. Sauebønder og elgjegere kommer vel til å rotte seg sammen for å få fellingstillatelse... Merkelig hvordan det ALLTID er en elghund involvert på et eller annet vis når hunder blir tatt av ulv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare jeg som synes det er tragisk og synes oppriktig synd på eier? Rekk opp hånda de som aldri har opplevd at bikkjene har tatt seiersrunde rundt huset.

Nico gjør det daglig... Hun kommer alltid på innkalling.

Det er ikke observert ulv her på over ett år da. Men det er biler nedi gata her.

Ting kan skje.

Det betyr ikke at jeg mener det er ulvens "feil". Det var et uhell..

Det kan skje alle. .

Bortsett fra de alltid like perfekte hundeeierne på sonen selvfølgelig.

  • Like 17
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om han ikke vil ha ville dyr inn på tunet, får han gjøre som alle andre og gjerde inn tunet sitt da. Det samme gjelder tamdyra hans. Han får ha dem bak sikkert gjerde. Vil han ikke ha ville dyr rundt seg kan han jo flytte til et sted der det ikke er slike.

Det å ha løse hunder midt i ulverevir er svært risikabelt. Ikke bare fordi ulvene kan spise hundene, men fordi ulven anser hunder som rivaler. Og rivaler drepes om de kommer inn i reviret. Vil man bo i et ulverevir, og ikke vil gjerde inn tunet skikkelig, får man la være å ha hundene sine løse 200m fra huset da.

For at man skal kunne ha normal jakt på ulv, og dermed få tilbake skyheten mot folk, må man få opp nok individer så det er noe å ta av. Blir ikke store jakta på 30 individer spredt rundt i flere fylker...

Jeg synes det er litt rart jeg da, at man absolutt skal bo midt i skogen i et ulverevir om man ikke liker ulv. Blir som å velge å bo i sahara om man ikke liker sand liksom...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare jeg som synes det er tragisk og synes oppriktig synd på eier? Rekk opp hånda de som aldri har opplevd at bikkjene har tatt seiersrunde rundt huset.

Nico gjør det daglig... Hun kommer alltid på innkalling.

Det er ikke observert ulv her på over ett år da. Men det er biler nedi gata her.

Ting kan skje.

Det betyr ikke at jeg mener det er ulvens "feil". Det var et uhell..

Det kan skje alle. .

Bortsett fra de alltid like perfekte hundeeierne på sonen selvfølgelig.

Ut ifra artikkelen virker han jo som en fornuftig kar som sier han har de i bpnd npr de er på tur der de vet det er ulv.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo helt klart kjipt for eiern, jeg skjønner godt at han er lei seg!

Jeg synes bare det er så dumt for ulvens del, for det har jo ikke blitt passet godt nok på. Og det er ALLTID elghund. Den kom seg unna, men jeg spekulerer vilt i at det var jaging involvert. Det var det også da videoen av en elghund som jaget en ulv og fikk passet påskrevet av ulven dukka opp. Det var elghunder som ble tatt i Oslomarka i fjor når det først dukka opp ulv. Ha dem i bånd, sier jeg bare. Har man jakthund med mye drifter får man sørge for bånd eller skikkelig god innkalling, for det er ikke tilfeldig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare jeg som synes det er tragisk og synes oppriktig synd på eier? Rekk opp hånda de som aldri har opplevd at bikkjene har tatt seiersrunde rundt huset.

Nico gjør det daglig... Hun kommer alltid på innkalling.

Det er ikke observert ulv her på over ett år da. Men det er biler nedi gata her.

Ting kan skje.

Det betyr ikke at jeg mener det er ulvens "feil". Det var et uhell..

Det kan skje alle. .

Bortsett fra de alltid like perfekte hundeeierne på sonen selvfølgelig.

Helt enig. Jeg har stor sympati med hundeeier.

Samtidig så synes jeg det er bekymringsverdig at ulven har blitt så "tam" at den tusler rundt hushjørnene. Ulven skal være sky, men det virker det som om den har "glemt". Samme med ulven som er observert her ute. 100 meter fra barneskolen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare jeg som synes det er tragisk og synes oppriktig synd på eier? Rekk opp hånda de som aldri har opplevd at bikkjene har tatt seiersrunde rundt huset.

Nico gjør det daglig... Hun kommer alltid på innkalling.

Det er ikke observert ulv her på over ett år da. Men det er biler nedi gata her.

Ting kan skje.

Det betyr ikke at jeg mener det er ulvens "feil". Det var et uhell..

Det kan skje alle. .

Bortsett fra de alltid like perfekte hundeeierne på sonen selvfølgelig.

Jeg er ikke perfekt, jeg kan derimot garantere deg at hvis det samme hadde skjedd meg er det to essensielle differenser:

1) Jeg går ikke til avisa og sutrer

2) Skylder ikke på ulven for at jeg var uheldig og ikke hadde 100% kontroll på egen hund. Holder kjeft og tenker "neste gang skal jeg holde i halsbåndet".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Elgjegere er jo ikke akkurat kjent som ulvens venner da heller..

Men nå er dette faktisk et område hvor ulven lever, det er jo flere flokker som kan havne der, blant annet Julussaflokken og Kynnaflokken, det er lov å ta forbehold, og på denne tiden kan det være smått med mat ellers for rovdyr. Det er bare to uker siden to hunder ble drept av ulv i samme område, så at det er ulv i området kan neppe komme som et sjokk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig er det trist når noen mister hunden sin enten det er påkjørsel eller ulvedrap... Men,bor man ved riksveien uten gjerde så har man hunden i bånd ute. Likeså om det er ulveterreng eller om man har sau utenfor døra? Nå lever jeg med en hund som ikke kan slippes fra bilen til husdøra engang uten at han underveis løper og finner katten eller kaninene til naboen så jeg ser ikke helt vanskeligheten i å holde i båndet selv om det er i tunet hjemme? Trygt gjerde uansett om det er for å gjerde inne eller gjerde ute.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke perfekt, jeg kan derimot garantere deg at hvis det samme hadde skjedd meg er det to essensielle differenser:

1) Jeg går ikke til avisa og sutrer

2) Skylder ikke på ulven for at jeg var uheldig og ikke hadde 100% kontroll på egen hund. Holder kjeft og tenker "neste gang skal jeg holde i halsbåndet".

Sutrer? ? Hunden ble drept 200 meter fra huset på hans egen tomt... Jeg synes ikke han sutrer.

Nico går fritt på gården i Kongsberg, på VÅR eiendom..hadde en ulveflokk tatt henne på jordet i mens jeg var ute og ropte på henne så hadde jeg også blitt skremt.

Dette er ikke ulvens revir, det er folks eiendom.

Man må faktisk kunne regne med å ferdes fritt for ulv på gårdstunet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sutrer? ? Hunden ble drept 200 meter fra huset på hans egen tomt... Jeg synes ikke han sutrer.

Nico går fritt på gården i Kongsberg, på VÅR eiendom..hadde en ulveflokk tatt henne på jordet i mens jeg var ute og ropte på henne så hadde jeg også blitt skremt.

Dette er ikke ulvens revir, det er folks eiendom.

Man må faktisk kunne regne med å ferdes fritt for ulv på gårdstunet.

Du misforstår meg hva jeg mener når jeg sier sutrer, jeg sier: Jeg går ikke til avisa og sutrer. Det er en stor forskjell på å sitte innen sin egen familie og si man ble litt skremt og at man må tenke mer på ulvens tilstedeværelse utenfor huset - versus å gå til større aviser og fortelle at man bare skulle og sende med det mest hjerteskjærende puppy-eyes-bildet av hunden sin man kan finne. Da føler jeg rett og slett man har en agenda, nemlig å få folk til å tenke på den store stygge ulven som kaldblodig har myrdet det lille uskyldige vesenet med trillrunde svarte øyne, bilde tatt litt ovenfra.

I all øvrighet skjønner jeg dette ikke fører noe veg da du faktisk skriver "dette er ikke ulvens revir, det er folks eiendom". Vi er grunnleggende uenig i dette verdenssynet, da naturen eier naturen. Om det er noen som helst som *EIER* dette området av jorden hvor hunden ble tatt av ulv så er det naturen selv. Mennesker er i stand til å skape betraktninger av naturen rundt seg, og i stand til å legge sammen årsakssammenhenger. Allikevel sitter man og "gisper" av at husdyrene blir tatt av ulv når man har valg å bosette seg midt i et rovdyr-territorium. Trasige greier, er det rart vi står ovenfor masseutryddelse av dyr når slike holdninger faktisk enda finnes i den vestlige verden :(

where-did-you-come-from.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er skikkelig dobbelmoralsk her, for jeg vil virkelig ikke ha en fastboende ulvestamme rett utenfor døra. En streifulv eller to - helt i orden. Men fastboende ulvestamme ser jeg på som skikkelig skummelt. Det vil si at dersom det brått slår seg ned en ulvestamme på hummelfjell så ville jeg faktisk likt det veldig dårlig (det er bjørneterritorie, ikke vært fastboende ulv der på det man kan huske. )

Jeg syns oppriktig synd på mannnen, det der kunne vært her - skal bare med hundene og vips har en av tatt seg en runde, det er klart at hadde jeg visst at det var 6 ulver i nærheten så hadde jeg ikke "skal bare" men ting skjer. Syns han har all grunn til å være redd og bekyret og fryktelig lei seg for å ha mistet en hund.

Hva som skjer videre er jo det skumle. Selv om jeg virkelig ikke vil ha fastboende ulv på tunet, så vil jeg jo ha ulven...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du misforstår meg hva jeg mener når jeg sier sutrer, jeg sier: Jeg går ikke til avisa og sutrer. Det er en stor forskjell på å sitte innen sin egen familie og si man ble litt skremt og at man må tenke mer på ulvens tilstedeværelse utenfor huset - versus å gå til større aviser og fortelle at man bare skulle og sende med det mest hjerteskjærende puppy-eyes-bildet av hunden sin man kan finne. Da føler jeg rett og slett man har en agenda, nemlig å få folk til å tenke på den store stygge ulven som kaldblodig har myrdet det lille uskyldige vesenet med trillrunde svarte øyne, bilde tatt litt ovenfra.

I all øvrighet skjønner jeg dette ikke fører noe veg da du faktisk skriver "dette er ikke ulvens revir, det er folks eiendom". Vi er grunnleggende uenig i dette verdenssynet, da naturen eier naturen. Om det er noen som helst som *EIER* dette området av jorden hvor hunden ble tatt av ulv så er det naturen selv. Mennesker er i stand til å skape betraktninger av naturen rundt seg, og i stand til å legge sammen årsakssammenhenger. Allikevel sitter man og "gisper" av at husdyrene blir tatt av ulv når man har valg å bosette seg midt i et rovdyr-territorium. Trasige greier, er det rart vi står ovenfor masseutryddelse av dyr når slike holdninger faktisk enda finnes i den vestlige verden :(

where-did-you-come-from.jpg

Så det faller deg overhodet ikke inn at dette muligens har såpass nyhetsinterresse at media selv har tatt kontakt? Det hadde havnet i media selv om bonden ikke hadde uttalt seg.

Vi er grunnleggende uenige ja, men det aner meg at du hadde endret mening om 6 ulver holdt til i hagen din...

Jeg synes fyren høres ansvarlig ut, han har alltid bikkjene i bånd i skogen. Det samme ville jeg gjort. Men på egen tomt med folk til stede skal liksom være trygt for den "skye" ulven.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sutrer? ? Hunden ble drept 200 meter fra huset på hans egen tomt... Jeg synes ikke han sutrer.

Nico går fritt på gården i Kongsberg, på VÅR eiendom..hadde en ulveflokk tatt henne på jordet i mens jeg var ute og ropte på henne så hadde jeg også blitt skremt.

Dette er ikke ulvens revir, det er folks eiendom.

Man må faktisk kunne regne med å ferdes fritt for ulv på gårdstunet.

Tror du at ulven ser forskjell på kommunens tomt og din tomt? Dette handler litt om å ta ansvar også, jeg slipper ikke min mastiff løs blant sauer eller små hunder som er ekstremt redde (med enda verre eiere), hvorfor skal man ikke kunne ta forbehold andre veien? Ulven er kjempeviktig for faunaen og for det biologiske mangfoldet, hvis man absolutt ikke vil bo i områder med ville dyr så ville det kanskje vært bedre å bo i blokk på Stovner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er litt morsomt da, disse ulvene som er så skrekkelige, hvor mange er det av dem nå? 20-30? For et sinnsykt antall.

Jeg lurer virkelig på hvordan menneskene på Svalbard overlever, der de befolkes av isbjørner som overstiger de fastboende i antall. Nei vent, de overlever jo helt fint, og ikke trenger de å drepe isbjørner støtt og stadig heller. Jeg vet iallefall hva jeg hadde sett på som mest truende av en isbjørn og en ulv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det faller deg overhodet ikke inn at dette muligens har såpass nyhetsinterresse at media selv har tatt kontakt? Det hadde havnet i media selv om bonden ikke hadde uttalt seg.

Vi er grunnleggende uenige ja, men det aner meg at du hadde endret mening om 6 ulver holdt til i hagen din...

Jeg synes fyren høres ansvarlig ut, han har alltid bikkjene i bånd i skogen. Det samme ville jeg gjort. Men på egen tomt med folk til stede skal liksom være trygt for den "skye" ulven.

Hvis man holder kjeft om det fordi man ikke vil skylde på ulven, hvordan skulle da media finne ut av det? Det er ikke akkurat krompen og mettemarit som bor der. Den blir for tynn.

Hadde overhodet ikke endret mening, hadde 6 ulver holdt til i hagen min hadde jeg gått til media og sagt "HURRA, vi har en levedyktig ulveflokk som har funnet et trivselsområde i min hage. Nå håper jeg vi kan finne ut hvorfor de trekker inn til bebyggelsen og hjelpe de, for de har store naturområder å ta av i Norge. Mastergradsprosjekt anyone? Dere kan bo på gjesterommet mitt! Men husk å ha hunden deres i bånd da" :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...