Gå til innhold
Hundesonen.no

Ulver drepte hund rett ved huset


Guest Christine
 Share

Recommended Posts

Guest Christine

"En flokk på seks ulver angrep den ene, den to år gamle terrierlignende blandingshunden Kompass. Den unge elghunden Arrok stakk hjem og kom seg i sikkerhet.

Statens Naturoppsyn var på stedet fredag morgen, og bekreftet at det var ulv som tok Kompass. De påviste spor av seks ulver. Urinering på stedet viste at minst to av dem var tisper."

http://www.nrk.no/ho/ulver-tok-hund-rett-ved-huset-1.12085803

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om de er så nærgående så må det da gå an å forsøke å få satt skrekken tilbake i de.. skremmeskudd og jaging sånn bare for å ha prøvd det liksom. Men kjenner jeg Norge rett så tyr de vel til å skyte de ned før noe som helst annet i det hele tatt vurderes.

Men litt småfascinerende at 6 ulver har drept hunden "rett ved huset" uten at han i det hele tatt hørte så mye som et pip.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men litt småfascinerende at 6 ulver har drept hunden "rett ved huset" uten at han i det hele tatt hørte så mye som et pip.

Et "drap" kan være relativt stille det, spesielt med en liten skrott mot seks ulver; ett nakkebitt, og den lille er død. Det er forbausende hvor dårlig lyden bærer enkelte steder...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, frem med faklene, høygaffelen og geværet, folkens!

Dette blir vel spikeren i kista for den norske ulvestammen. Sauebønder og elgjegere kommer vel til å rotte seg sammen for å få fellingstillatelse... Merkelig hvordan det ALLTID er en elghund involvert på et eller annet vis når hunder blir tatt av ulv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare jeg som synes det er tragisk og synes oppriktig synd på eier? Rekk opp hånda de som aldri har opplevd at bikkjene har tatt seiersrunde rundt huset.

Nico gjør det daglig... Hun kommer alltid på innkalling.

Det er ikke observert ulv her på over ett år da. Men det er biler nedi gata her.

Ting kan skje.

Det betyr ikke at jeg mener det er ulvens "feil". Det var et uhell..

Det kan skje alle. .

Bortsett fra de alltid like perfekte hundeeierne på sonen selvfølgelig.

  • Like 17
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om han ikke vil ha ville dyr inn på tunet, får han gjøre som alle andre og gjerde inn tunet sitt da. Det samme gjelder tamdyra hans. Han får ha dem bak sikkert gjerde. Vil han ikke ha ville dyr rundt seg kan han jo flytte til et sted der det ikke er slike.

Det å ha løse hunder midt i ulverevir er svært risikabelt. Ikke bare fordi ulvene kan spise hundene, men fordi ulven anser hunder som rivaler. Og rivaler drepes om de kommer inn i reviret. Vil man bo i et ulverevir, og ikke vil gjerde inn tunet skikkelig, får man la være å ha hundene sine løse 200m fra huset da.

For at man skal kunne ha normal jakt på ulv, og dermed få tilbake skyheten mot folk, må man få opp nok individer så det er noe å ta av. Blir ikke store jakta på 30 individer spredt rundt i flere fylker...

Jeg synes det er litt rart jeg da, at man absolutt skal bo midt i skogen i et ulverevir om man ikke liker ulv. Blir som å velge å bo i sahara om man ikke liker sand liksom...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare jeg som synes det er tragisk og synes oppriktig synd på eier? Rekk opp hånda de som aldri har opplevd at bikkjene har tatt seiersrunde rundt huset.

Nico gjør det daglig... Hun kommer alltid på innkalling.

Det er ikke observert ulv her på over ett år da. Men det er biler nedi gata her.

Ting kan skje.

Det betyr ikke at jeg mener det er ulvens "feil". Det var et uhell..

Det kan skje alle. .

Bortsett fra de alltid like perfekte hundeeierne på sonen selvfølgelig.

Ut ifra artikkelen virker han jo som en fornuftig kar som sier han har de i bpnd npr de er på tur der de vet det er ulv.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo helt klart kjipt for eiern, jeg skjønner godt at han er lei seg!

Jeg synes bare det er så dumt for ulvens del, for det har jo ikke blitt passet godt nok på. Og det er ALLTID elghund. Den kom seg unna, men jeg spekulerer vilt i at det var jaging involvert. Det var det også da videoen av en elghund som jaget en ulv og fikk passet påskrevet av ulven dukka opp. Det var elghunder som ble tatt i Oslomarka i fjor når det først dukka opp ulv. Ha dem i bånd, sier jeg bare. Har man jakthund med mye drifter får man sørge for bånd eller skikkelig god innkalling, for det er ikke tilfeldig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare jeg som synes det er tragisk og synes oppriktig synd på eier? Rekk opp hånda de som aldri har opplevd at bikkjene har tatt seiersrunde rundt huset.

Nico gjør det daglig... Hun kommer alltid på innkalling.

Det er ikke observert ulv her på over ett år da. Men det er biler nedi gata her.

Ting kan skje.

Det betyr ikke at jeg mener det er ulvens "feil". Det var et uhell..

Det kan skje alle. .

Bortsett fra de alltid like perfekte hundeeierne på sonen selvfølgelig.

Helt enig. Jeg har stor sympati med hundeeier.

Samtidig så synes jeg det er bekymringsverdig at ulven har blitt så "tam" at den tusler rundt hushjørnene. Ulven skal være sky, men det virker det som om den har "glemt". Samme med ulven som er observert her ute. 100 meter fra barneskolen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bare jeg som synes det er tragisk og synes oppriktig synd på eier? Rekk opp hånda de som aldri har opplevd at bikkjene har tatt seiersrunde rundt huset.

Nico gjør det daglig... Hun kommer alltid på innkalling.

Det er ikke observert ulv her på over ett år da. Men det er biler nedi gata her.

Ting kan skje.

Det betyr ikke at jeg mener det er ulvens "feil". Det var et uhell..

Det kan skje alle. .

Bortsett fra de alltid like perfekte hundeeierne på sonen selvfølgelig.

Jeg er ikke perfekt, jeg kan derimot garantere deg at hvis det samme hadde skjedd meg er det to essensielle differenser:

1) Jeg går ikke til avisa og sutrer

2) Skylder ikke på ulven for at jeg var uheldig og ikke hadde 100% kontroll på egen hund. Holder kjeft og tenker "neste gang skal jeg holde i halsbåndet".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Elgjegere er jo ikke akkurat kjent som ulvens venner da heller..

Men nå er dette faktisk et område hvor ulven lever, det er jo flere flokker som kan havne der, blant annet Julussaflokken og Kynnaflokken, det er lov å ta forbehold, og på denne tiden kan det være smått med mat ellers for rovdyr. Det er bare to uker siden to hunder ble drept av ulv i samme område, så at det er ulv i området kan neppe komme som et sjokk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvfølgelig er det trist når noen mister hunden sin enten det er påkjørsel eller ulvedrap... Men,bor man ved riksveien uten gjerde så har man hunden i bånd ute. Likeså om det er ulveterreng eller om man har sau utenfor døra? Nå lever jeg med en hund som ikke kan slippes fra bilen til husdøra engang uten at han underveis løper og finner katten eller kaninene til naboen så jeg ser ikke helt vanskeligheten i å holde i båndet selv om det er i tunet hjemme? Trygt gjerde uansett om det er for å gjerde inne eller gjerde ute.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke perfekt, jeg kan derimot garantere deg at hvis det samme hadde skjedd meg er det to essensielle differenser:

1) Jeg går ikke til avisa og sutrer

2) Skylder ikke på ulven for at jeg var uheldig og ikke hadde 100% kontroll på egen hund. Holder kjeft og tenker "neste gang skal jeg holde i halsbåndet".

Sutrer? ? Hunden ble drept 200 meter fra huset på hans egen tomt... Jeg synes ikke han sutrer.

Nico går fritt på gården i Kongsberg, på VÅR eiendom..hadde en ulveflokk tatt henne på jordet i mens jeg var ute og ropte på henne så hadde jeg også blitt skremt.

Dette er ikke ulvens revir, det er folks eiendom.

Man må faktisk kunne regne med å ferdes fritt for ulv på gårdstunet.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sutrer? ? Hunden ble drept 200 meter fra huset på hans egen tomt... Jeg synes ikke han sutrer.

Nico går fritt på gården i Kongsberg, på VÅR eiendom..hadde en ulveflokk tatt henne på jordet i mens jeg var ute og ropte på henne så hadde jeg også blitt skremt.

Dette er ikke ulvens revir, det er folks eiendom.

Man må faktisk kunne regne med å ferdes fritt for ulv på gårdstunet.

Du misforstår meg hva jeg mener når jeg sier sutrer, jeg sier: Jeg går ikke til avisa og sutrer. Det er en stor forskjell på å sitte innen sin egen familie og si man ble litt skremt og at man må tenke mer på ulvens tilstedeværelse utenfor huset - versus å gå til større aviser og fortelle at man bare skulle og sende med det mest hjerteskjærende puppy-eyes-bildet av hunden sin man kan finne. Da føler jeg rett og slett man har en agenda, nemlig å få folk til å tenke på den store stygge ulven som kaldblodig har myrdet det lille uskyldige vesenet med trillrunde svarte øyne, bilde tatt litt ovenfra.

I all øvrighet skjønner jeg dette ikke fører noe veg da du faktisk skriver "dette er ikke ulvens revir, det er folks eiendom". Vi er grunnleggende uenig i dette verdenssynet, da naturen eier naturen. Om det er noen som helst som *EIER* dette området av jorden hvor hunden ble tatt av ulv så er det naturen selv. Mennesker er i stand til å skape betraktninger av naturen rundt seg, og i stand til å legge sammen årsakssammenhenger. Allikevel sitter man og "gisper" av at husdyrene blir tatt av ulv når man har valg å bosette seg midt i et rovdyr-territorium. Trasige greier, er det rart vi står ovenfor masseutryddelse av dyr når slike holdninger faktisk enda finnes i den vestlige verden :(

where-did-you-come-from.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er skikkelig dobbelmoralsk her, for jeg vil virkelig ikke ha en fastboende ulvestamme rett utenfor døra. En streifulv eller to - helt i orden. Men fastboende ulvestamme ser jeg på som skikkelig skummelt. Det vil si at dersom det brått slår seg ned en ulvestamme på hummelfjell så ville jeg faktisk likt det veldig dårlig (det er bjørneterritorie, ikke vært fastboende ulv der på det man kan huske. )

Jeg syns oppriktig synd på mannnen, det der kunne vært her - skal bare med hundene og vips har en av tatt seg en runde, det er klart at hadde jeg visst at det var 6 ulver i nærheten så hadde jeg ikke "skal bare" men ting skjer. Syns han har all grunn til å være redd og bekyret og fryktelig lei seg for å ha mistet en hund.

Hva som skjer videre er jo det skumle. Selv om jeg virkelig ikke vil ha fastboende ulv på tunet, så vil jeg jo ha ulven...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du misforstår meg hva jeg mener når jeg sier sutrer, jeg sier: Jeg går ikke til avisa og sutrer. Det er en stor forskjell på å sitte innen sin egen familie og si man ble litt skremt og at man må tenke mer på ulvens tilstedeværelse utenfor huset - versus å gå til større aviser og fortelle at man bare skulle og sende med det mest hjerteskjærende puppy-eyes-bildet av hunden sin man kan finne. Da føler jeg rett og slett man har en agenda, nemlig å få folk til å tenke på den store stygge ulven som kaldblodig har myrdet det lille uskyldige vesenet med trillrunde svarte øyne, bilde tatt litt ovenfra.

I all øvrighet skjønner jeg dette ikke fører noe veg da du faktisk skriver "dette er ikke ulvens revir, det er folks eiendom". Vi er grunnleggende uenig i dette verdenssynet, da naturen eier naturen. Om det er noen som helst som *EIER* dette området av jorden hvor hunden ble tatt av ulv så er det naturen selv. Mennesker er i stand til å skape betraktninger av naturen rundt seg, og i stand til å legge sammen årsakssammenhenger. Allikevel sitter man og "gisper" av at husdyrene blir tatt av ulv når man har valg å bosette seg midt i et rovdyr-territorium. Trasige greier, er det rart vi står ovenfor masseutryddelse av dyr når slike holdninger faktisk enda finnes i den vestlige verden :(

where-did-you-come-from.jpg

Så det faller deg overhodet ikke inn at dette muligens har såpass nyhetsinterresse at media selv har tatt kontakt? Det hadde havnet i media selv om bonden ikke hadde uttalt seg.

Vi er grunnleggende uenige ja, men det aner meg at du hadde endret mening om 6 ulver holdt til i hagen din...

Jeg synes fyren høres ansvarlig ut, han har alltid bikkjene i bånd i skogen. Det samme ville jeg gjort. Men på egen tomt med folk til stede skal liksom være trygt for den "skye" ulven.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sutrer? ? Hunden ble drept 200 meter fra huset på hans egen tomt... Jeg synes ikke han sutrer.

Nico går fritt på gården i Kongsberg, på VÅR eiendom..hadde en ulveflokk tatt henne på jordet i mens jeg var ute og ropte på henne så hadde jeg også blitt skremt.

Dette er ikke ulvens revir, det er folks eiendom.

Man må faktisk kunne regne med å ferdes fritt for ulv på gårdstunet.

Tror du at ulven ser forskjell på kommunens tomt og din tomt? Dette handler litt om å ta ansvar også, jeg slipper ikke min mastiff løs blant sauer eller små hunder som er ekstremt redde (med enda verre eiere), hvorfor skal man ikke kunne ta forbehold andre veien? Ulven er kjempeviktig for faunaen og for det biologiske mangfoldet, hvis man absolutt ikke vil bo i områder med ville dyr så ville det kanskje vært bedre å bo i blokk på Stovner.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er litt morsomt da, disse ulvene som er så skrekkelige, hvor mange er det av dem nå? 20-30? For et sinnsykt antall.

Jeg lurer virkelig på hvordan menneskene på Svalbard overlever, der de befolkes av isbjørner som overstiger de fastboende i antall. Nei vent, de overlever jo helt fint, og ikke trenger de å drepe isbjørner støtt og stadig heller. Jeg vet iallefall hva jeg hadde sett på som mest truende av en isbjørn og en ulv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så det faller deg overhodet ikke inn at dette muligens har såpass nyhetsinterresse at media selv har tatt kontakt? Det hadde havnet i media selv om bonden ikke hadde uttalt seg.

Vi er grunnleggende uenige ja, men det aner meg at du hadde endret mening om 6 ulver holdt til i hagen din...

Jeg synes fyren høres ansvarlig ut, han har alltid bikkjene i bånd i skogen. Det samme ville jeg gjort. Men på egen tomt med folk til stede skal liksom være trygt for den "skye" ulven.

Hvis man holder kjeft om det fordi man ikke vil skylde på ulven, hvordan skulle da media finne ut av det? Det er ikke akkurat krompen og mettemarit som bor der. Den blir for tynn.

Hadde overhodet ikke endret mening, hadde 6 ulver holdt til i hagen min hadde jeg gått til media og sagt "HURRA, vi har en levedyktig ulveflokk som har funnet et trivselsområde i min hage. Nå håper jeg vi kan finne ut hvorfor de trekker inn til bebyggelsen og hjelpe de, for de har store naturområder å ta av i Norge. Mastergradsprosjekt anyone? Dere kan bo på gjesterommet mitt! Men husk å ha hunden deres i bånd da" :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...