Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Forstår ikke at hun i det heletatt vurderte å bruke han i avl. Men som det står så håpte hun å tjene penger på han.

Blir skikkelig lei meg.

Klarte ikke lavær å kommentere.

Skrevet

Jeg har lært meg til å lese med litt mer velvilje enn normalt når media som ikke er spesialisert på hund skal skrive om hund - fagkunnskapen hos journalisten er gjerne lavere enn hos en gjennomsnittlig sonenbruker, og de ønsker å formidle nyhetssaken til et mainstream publikum.

Jeg ville derfor ikke hengt meg så veldig opp i om utsagnet om å ønske å tjene penger på hannhunden reflekterer personligheten til hundens eier. Jeg kan forestille meg at en nevner for journalisten at veterinærens inngrep gir reduserte inntekter, fjerner en inntektsmulighet, for å understreke at veterinæren etter hennes mening ikke bare har gjort mer enn avtalt, men også rammet henne langsiktig. Altså tydeliggjøre at dette er en for henne alvorlig sak, hjelpe henne å få mediedekning. Det betyr ikke nødvendigvis at hun er en pengegrisk, kynisk person som ikke er glad i hunden sin uansett antall parringer.

Skrevet

Jeg har lært meg til å lese med litt mer velvilje enn normalt når media som ikke er spesialisert på hund skal skrive om hund - fagkunnskapen hos journalisten er gjerne lavere enn hos en gjennomsnittlig sonenbruker, og de ønsker å formidle nyhetssaken til et mainstream publikum.

Jeg ville derfor ikke hengt meg så veldig opp i om utsagnet om å ønske å tjene penger på hannhunden reflekterer personligheten til hundens eier. Jeg kan forestille meg at en nevner for journalisten at veterinærens inngrep gir reduserte inntekter, fjerner en inntektsmulighet, for å understreke at veterinæren etter hennes mening ikke bare har gjort mer enn avtalt, men også rammet henne langsiktig. Altså tydeliggjøre at dette er en for henne alvorlig sak, hjelpe henne å få mediedekning. Det betyr ikke nødvendigvis at hun er en pengegrisk, kynisk person som ikke er glad i hunden sin uansett antall parringer.

En sykdom fjernes slik at hundens liv blir bedre.

Eier sier dette har endret utseende på hunden og dermed vil ikke andre parre med hennes hund siden den ikke ser syk nok ut (tydeligvis en fetisj de har i engelsk bulldog-verden).

Jeg ser bare ikke hvordan eier noen sinne kan ros inn til land på å "ikke være kynisk og pengegrisk".

Skrevet

En sykdom fjernes slik at hundens liv blir bedre.

Eier sier dette har endret utseende på hunden og dermed vil ikke andre parre med hennes hund siden den ikke ser syk nok ut (tydeligvis en fetisj de har i engelsk bulldog-verden).

Jeg ser bare ikke hvordan eier noen sinne kan ros inn til land på å "ikke være kynisk og pengegrisk".

Jeg har ikke sagt noe som helst om hvorvidt denne hunden bør gå i avl eller ei, ei heller har jeg sagt noe om dens hudproblem eller årsaken til operasjonen.

Jeg har simpelthen nyansert en personkarakteristikk som blir gitt i intervjuet og kommentert i negativt ordelag her inne.

Men jeg burde forstått at nedlatende menneskesyn ville være hovedkjernen i en diskusjon hvor den forhatte engelske bulldoggen er involvert.

Skrevet

Den engelske bulldogen er ikke forhatt, det er menneskene som har skapt denne freak of nature som møter motstand, og det med rette. Det bør ikke være lov å avle på slike hunder i det hele tatt.

Skrevet

Jeg har ikke sagt noe som helst om hvorvidt denne hunden bør gå i avl eller ei, ei heller har jeg sagt noe om dens hudproblem eller årsaken til operasjonen.

Jeg har simpelthen nyansert en personkarakteristikk som blir gitt i intervjuet og kommentert i negativt ordelag her inne.

Men jeg burde forstått at nedlatende menneskesyn ville være hovedkjernen i en diskusjon hvor den forhatte engelske bulldoggen er involvert.

På samme måte som i en hver sak om utnyttelse av svakere individer for egen vinning, være det barneslaveri, trafficking, valpefabrikker eller eldre som lures for penger - så har du helt rett i at vedkommende omtales i negativt ordlag. Noe annet hadde vært hårreisende.

Skrevet

Hva annet enn pengegrisk kan man være når man fortsatt planlegger å avle på en hund som akkurat er opperert for en hudlidelse? Ja, for det står ikke bare at hun hadde planer om å avle, det står at hun har planer om å avle, hun er nå bare redd for at tispeeiere vil velge bort hennes hund pga utseende... Om det er utseende i seg selv eller det faktum at man kan se at hunden har vært syk vet jeg ikke, poenget er det samme.

  • Like 4
Skrevet

Dette vil man bare ikke snakke om..

Hadde bare FCI, NKK m.fl tatt affære ift til dette så tror jeg faktisk rasehunder som helhet kunne hatt et bedre rykte.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...