Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 295
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Gjensynsglede mellom to Daleker:

Også må jeg bare vise dere, selv om de fleste av dere sikkert har lagt merke til det før.. Jeg ser alt en gang til nå, og jeg må si at jeg ikke har sett/lagt merke til likheten før nå. Episode 5, ses

Posted Images

Skrevet

Jeg har gitt torchwood en ny sjanse. Bare sett 2 episoder enda. Ikke sånn superbegeistret, men håper det tar seg opp.

Så også flere episoder fra sesong 1 av DW, de var ikke så ille som jeg husket faktisk. De første episodene er fortsatt dritt, men er noen perler innimellom der og altså, hadde helt fortrengt det :P

Skrevet

Hvis man skal begynne å se Doctor Who, hvor bør man begynne? Jeg så et par episoder med den niende doktoren, men likte det ikke noe særlig. :aww: Begynte jeg å se på feil sted kanskje?

Skrevet

Jeg har gitt torchwood en ny sjanse. Bare sett 2 episoder enda. Ikke sånn superbegeistret, men håper det tar seg opp.

 

Så også flere episoder fra sesong 1 av DW, de var ikke så ille som jeg husket faktisk. De første episodene er fortsatt dritt, men er noen perler innimellom der og altså, hadde helt fortrengt det :P

Falt av Torchwood etter e4 eller noe... Vurderer å gi det a second go, men det var så mye usedelig at alien-delen forsvant jo helt :lol:

Sesong 1 har noen gode, altså! Den hvor Captain Jack introduseres (husker ikke hva episoden heter) og sesongavslutningen spesielt.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Hvis man skal begynne å se Doctor Who, hvor bør man begynne? Jeg så et par episoder med den niende doktoren, men likte det ikke noe særlig. :aww: Begynte jeg å se på feil sted kanskje?

Begynn med første episode av sesong en, og vær klar over at det tar seg opp etterhvert. De bygger på hverandre (men er litt frittstående), så jeg vil ikke anbefale noen å begynne midt i.

  • Like 1
Skrevet

Begynn med første episode av sesong en, og vær klar over at det tar seg opp etterhvert. De bygger på hverandre (men er litt frittstående), så jeg vil ikke anbefale noen å begynne midt i.

Shit, da har jeg mange episoder å se før jeg er up to date. :| Er ikke første sesong fra sekstiårene eller noe?

Edit: 813 episoder :ermm:

Skrevet

Shit, da har jeg mange episoder å se før jeg er up to date. :| Er ikke første sesong fra sekstiårene eller noe?

Edit: 813 episoder :ermm:

Mente i den nye serien, da er det bare syv sesonger :)

Skrevet

Skjønner. Ja, det var der jeg begynte, men kanskje jeg må gi det et nytt forsøk.

Hold ut, det er verdt det! (om du kommer til midten av sesong nr 2 og fortsatt ikke liker serien har du lov å gi opp, men jeg syns den tar seg veldig opp mot slutten av sesong 1)

  • Like 1
Skrevet

@Artemis Se fra 2005. Begynn på s1 e1 og se kronologisk. Doctor Who kan man IKKE begynne i midt inni... Jeg vet folk som ser episodene litt hipp som happ, begynner midt i sesong 4 også ser de en episode i sesong 7 og så en i sesong 1... Det er bare heeelt feil. Det er som å starte elite med bikkja før man har lært den sitt og bli, og forvente at den skal apportere en fugl samtidig som man går lineføring. Helt feil!

Skrevet

Huff ja, det er grusomt... første gangen man ser serien må man se kronologisk, ellers går man glipp av så mye viktig. Ting som ikke virker viktige der og da, men som senere "blows your mind" i mangel på norsk utrykk :P (blåser hjernen din av banen? :lol. )

Jeg synes det er så fælt at sesong 1 (iallefall den første episoden og endel andre) er så dårlig at man må unnskylde den, og forklare at man bare må holde ut... kunne ønske den var så bra at folk ble umiddelbart hektet isteden, og at den talte for seg selv. Men tok vel litt tid før Moffat & Co fant ut hvordan de ville at serien skulle være kanskje.

Jeg har sett litt her og der nå, plukket ut favorittepisodene mine og sånn, men det er jo lov når man har sett alt før :D Men tror jeg skal begynne på nytt igjen og se alt i riktig rekkefølge. Er en evighet siden jeg så sesong 2,3,4 iallefall.

  • 5 weeks later...
Skrevet

Har akkurat begynt på Dr Who, og er litt forvirret må jeg si..... Hjelper ikke å lese her.

Først av alt. Jeg synes det er skummelt, og spennende, men skummelt til å være barnetv. Jeg er nok skikkelig pingle.

Jeg har lånt fra biblioteket, og det sesong 1 fra 2006, med Eccelston, og Rose.

Er dette liksom en ny start? har det vært slutt en stund med Dr Who?

Og Tennant, Smith og disse som dere prater om, de kommer i senere sesonger?

Akkurat nå ser jeg episoden Fathers Day, hvor Rose redder sin far fra å dø, og akkurat nå er Dr Who spist av............ Hjelpes jeg synes det er spennende. Gleder meg til forsettelsen, er hekta. Men forvirret, veldig forvirret.

Skrevet

Har akkurat begynt på Dr Who, og er litt forvirret må jeg si.... Hjelper ikke å lese her.

Først av alt. Jeg synes det er skummelt, og spennende, men skummelt til å være barnetv. Jeg er nok skikkelig pingle.

Jeg har lånt fra biblioteket, og det sesong 1 fra 2006, med Eccelston, og Rose.

Er dette liksom en ny start? har det vært slutt en stund med Dr Who?

Og Tennant, Smith og disse som dere prater om, de kommer i senere sesonger?

Akkurat nå ser jeg episoden Fathers Day, hvor Rose redder sin far fra å dø, og akkurat nå er Dr Who spist av... Hjelpes jeg synes det er spennende. Gleder meg til forsettelsen, er hekta. Men forvirret, veldig forvirret.

"New Who" kom i 2005, og starter med Eccleston som The Doctor og Rose som companion. "Classic Who" er den gamle serien fra 60-tallet. Mye av det gamle materialet er vanskelig evt. veldig dyrt å få tak i. Veldig mange, deriblant meg, velger derfor å kun se New Who. I storylinen mellom Classic Who og New Who var det en stor krig som The Doctor deltok i, og som han er den eneste overlevende av; The last great Time War. Dette får man vite mer om etterhvert som man ser serien. I New Who kommer det noen ganger referanser til Classic Who, karakterer som The Doctor åpenbart kjenner og man tenker "hæ hvem er du", men man kommer inn i det – det er som regel alltid en companion eller lignende som er sammen med doktoren og som i likhet med oss ikke kjenner karakterene og hendelser fra Classic Who.

Når The Doctor blir skadet og står i fare for å dø, regenerater han. Det er en overlevelsesmekanisme hos Time Lords (som er rasen til The Doctor). Da endres utseendet hans, og visse personlighetstrekk, men han er alltid samme person. Eccleston er den 9. regenererte doktoren, Tennant er den 10., Smith er den 11. og Capaldi er den 12. De første 8 var i Classic Who. Det er en grense for hvor mange ganger en Time Lord kan regenerere – dette får du vite mer om etterhvert som du kommer lengre ut i serien.

Han heter forresten ikke "Dr. Who", han heter The Doctor, eller Doktoren, om du vil. Navnet på serien, Doctor Who, spiller på at ingen vet The Doctor sitt virkelige navn, for The Doctor er et navn han har valgt selv. Det underliggende spørsmålet gjennom hele serien er derfor "The Doctor, but doctor WHO?".

Doctor Who ER skummelt, og spiller på så mange basic fears, som man kan kjenne seg igjen i (GLED deg til episoden "Blink" i sesong 3 og episoden "Listen" i sesong 8!). Og noen episoder er bare kjemperare og ikke skumle i det hele tatt, men kjekke å se likevel. Andre episoder er igjen bare spennende og morsomme, og noen så vanvittig såre og triste (som den som kommer rett etter "Father's day"). Hver sesong har en underliggende storyline som går parallellt med enkelthistoriene i hver episode, og det er knapt en eneste episode som "bare er en historie" og som ikke har noe å si for det store bildet.

OBS: Dersom du ser sesongene på Netflix, google alltid "Doctor Who specials season 1/2/3/4/5/6" når du er ferdig med sesongen, for å sjekke om det er spesialer til den sesongen. Enkelte spesialer ligger ikke på Netflix. Dette er spesielt viktig i sesong 4, spesialene som ikke ligger på Netflix har enormt mye å si for closure på sesong 4 og overgangen til sesong 5.

Jeg ser nå gjennom alle sesonger på nytt, og skal hive meg på spesialene til sesong 4 enten i kveld eller i morgen :D

Edit: Så nå at du har lånt sesong 1 fra biblioteket. Vet ikke om spesialer ligger i DVD-bokser, men jeg regner med det. Sjekk alltid uansett at listen med episoder du har sett stemmer overens med lister over specials :)

Edit igjen: Og ja, Doctor Who er kjempeforvirrende i starten :lol: Det tar litt tid å komme inn i tankesettet om at tid "ikke eksisterer", det som skjedde 100.000 år bak i fortiden og det som skal skje 100.000 år inn i fremtiden skjer NÅ, det du gjør i morgen er grunnen til at noe skjedde for ti år siden, osv. I sesong 3 sies det veldig godt:

"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff."

Skrevet

Så bra du har begynt å se på @Debbie :Dkunne ønske jeg kunne se serien for første gang.

Enig! Jeg har aldri blitt så "slått i magen" av en serie på så mange gode og dårlige måter på samme gang :P I episoden hvor vi fikk avslørt den store greia med MP (prøver å "anonymisere" av hensyn til Debbie, si ifra om du ikke tar den :lol: ) brast jeg ut i gråt av sjokk. Sambo har mer enn en gang sagt at han angrer på at han fikk meg til å se serien, for jeg ble jo helt tussete :P

Skrevet

Ja nå ble jeg jo ikke nysgjerrig :P

Jeg har kommet til siste episode med de tomme barna(barnet).

NEIIIIIIIIIII. siste episode DVD i sesong 1 er ødelagt, så jeg får ikke sett den...... FASIKEN...knurr

Skrevet

Jeg gjør mitt andre forsøk på å se Dr Who nå. Er på den andre episoden. :lol: (Den 9. doktoren) Gav opp etter én episode forrige gang, hehe. :P

Skrevet

Ja nå ble jeg jo ikke nysgjerrig :P

Jeg har kommet til siste episode med de tomme barna(barnet).

NEIIIIIIIIIII. siste episode DVD i sesong 1 er ødelagt, så jeg får ikke sett den... FASIKEN...knurr

Åh, det er gode episoder! Jack <3

Det ligger også på Netflix :)

Skrevet

OMG, og ingen har sagt før NÅ at de ligger på Netflix? Også har jeg ergret meg SÅ lenge over at BBC bare viser repriser hele tiden? *dåne litt* Ja nå skal jeg ihvertfall starte fra begynnelsen! Gleder meg! :D

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi hadde en elghund som stod og ulte ved døra hvis det var løpetisper innen en mils radius (satt på spissen), og en annen elghund som ikke brydde seg i det hele tatt, så det er nok i alle fall til en viss grad individbetinget. Ellers har jeg bare hatt relativt små hunder (6-8 kg), men det har kun vært tisper, og de har vært veldig enkle mtp. løpetid (lite blod, ikke noe særlig hormonpåvirking mentalt utover at det skal markeres hver 5. meter på tur). simira nevner livmorbetennelse, jeg vet ikke om det er mer vanlig på småraser, men min forrige hund fikk i alle fall det. Men skal man ikke drive med avl eller andre raserelaterte aktiviteter er det jo ikke verre enn at man kastrerer.
    • Hvordan er rasene hunden er blanding av? Og ikke minst foreldrene? Det er jo ulempen med blanding, det er vanskelig å gjøre grundig research, men foreldrene og evt. tidligere kull kan jo gi indikasjoner. Hvis det er bevisst blandingsavl så ville jeg uansett håpet at de ikke ville avlet på en hannhund som er slik, men samtidig så ville de da kanskje ikke avlet på blanding heller, om de var opptatte av genetikk. Jeg kan ikke veldig mye om miniatyrhunder, jeg har kjent et par hannhunder som var slik du beskriver, og et par som er helt greie. Når det er sagt er jo tispene også "kjent" for mer gneldring og innbilte svangerskap og livmorbetennelse, så man velger jo litt sine onder. 
    • Hei! Jeg er helt ny i liten-hund-verden. Har tidligere hatt springer spaniel, boxer og schæfer, men skal nå få en liten blandingsrase.  Jeg er så usikker på valget av hannhund eller tispe! Personlig har jeg ikke en sterk preferanse, har hatt to tisper og en hannhund, og heller nok kanskje mer mot hannhunder. Men jeg hører fra mange med små hunder at hanner kan være veldig vanskelig å få stuerene, at de markerer inne og at de er så stressa rundt løpetid i nabolaget feks at de står og uler ved døra osv. Dette er ikke noe jeg har vært borti med store raser, verken min egen eller venner sine (vært aktiv i NRH og NBF-miljø i 15 år, så vært borti en del forskjellige raser) i det hele tatt, så er det en typisk type atferd for små hunder, eller er det mer individbetinget? Vi legger så klart til rette for rotrening og passe aktivitetsnivå osv osv.  Hadde vært fint å høre noe annet enn skrekkhistorier om små hunder, for akkurat nå lener jeg veldig mot tispe.
    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...