Gå til innhold
Hundesonen.no

APA-standard og sitering


Benedicte
 Share

Recommended Posts

Jeg jobber med en oppgave hvor jeg siterer en del direkte og indirekte fra en viss bok. Denne boken består av mange ulike tekster fra ulike forfattere, men boken er redigert av "A.A". A.A står også som redaktør.

Ingen forfatternavn står nevnt på verken forsiden av boken, eller på de første sidene.

Når jeg siterer fra sidene hvor ingen spesifikk forfatter er nevnt, så skriver jeg bare "...." (A.A, 2011, s. 55). Men hva gjør jeg når jeg skal sitere fra sider hvor det tydelig står at en annen forfatter (B.B) har skrevet nettopp denne teksten? Skal jeg fortsatt skrive "..." (A.A, 2011, s.146), eller skal jeg skrive "...." (B.B, 2011, s.146)?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skriver du ikke forfatter AA (2011) referert i BB (2011) da?

Eks:

Frode Svartdal og Magne Arve Flaten (1998) referert i Kimble (1961),

Red: Der kilden er boken: Svartdal, F og Flaten, M. (1998). Læringspsykologi. Oslo, Gyldendal Akademisk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar, dere! :)

Det er først og fremst tre "underforfattere" jeg benytter meg av under siteringen.

Til nå har jeg skrevet i litteraturlisten:

A.A. (Red.) (2011). Bokens navn (5. utg.). Sted: forlag

Hvordan tar jeg med forfatterne av den enkelte del i den samme litteraturlisten?

Skal jeg skrive følgende?

A.A. (Red.) B.B, C.C, D.D m.fl (2011). Bokens navn (5. utg.). Sted: forlag

Eller skal jeg skrive opp hvert enkelt kapittel jeg bruker?

A.A. (Red.) (2011). Bokens navn (5. utg.). Sted: forlag

B.B (2011) Bokens navn, "19", s.100-150. Sted: forlag

C.C (2011) Bokens navn, "120", s.151-213. Sted: forlag

Lenke til kommentar
Del på andre sider

https://owl.english.purdue.edu/owl/resource/560/08/

Her er ok oversikt over hvordan du oppgir i referanselisten.

I tekst skal du referere til kapittelforfatter når du har det, og dermed må hvert kapt du bruker ha egen referanse i referanselisten :)

Når du siterer direkte (forsøk å unngå) skal sidetall også oppgis i tekstreferanse :)

APA har meget strenge regler for sitering og referering. Så har du bestemt deg for å bruke de retningslinjene, så må du gjøre det til punkt og prikke :) Skal du skrive flere oppgaver fremover og planlegger å bruke APA, så anbefaler jeg deg å kjøpe boken.

Ellers ligger mye om APAstil online, så du finner det meste ved å Google! :)

Jeg har brukt APA lenge og har skrevet over 20 oppgaver og artikler i APA stil, så hvis du lurer på noe er det bare å sende PM! :) :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.hioa.no/LSB/Oppgaveskriving/APA-stilen/Henvise-til-boeker#bokkapittel

Her finner du helt klar retningslinje/oppskrift for hvordan sitere etter APA-style. Linken er til sitering av kapittel i bok med redaktør, men øverst på høyre side finner du linker til alle mulige publikasjoner du vil referere til :)

Her er et forlsag, håper det kan gjøre deg litt klokere (hilsen hun som er på 4. året med APA-style):

Ifølge Alfsen (2014) er studenter late. Derimot er det andre som mener at det ikke er tilfelle; «Studenter har altfor mye å gjøre, og må ikke ses på som late» (Brenden, 2014, s. 14). Både Carlsen (2014) og Dalberg (2014) mener at studenter kunne jobbet mer under studietiden.

I litteraturlisten:
Alfsen, A. (2014).
Kapittel 4. I A. Alfsen (Red.), Hovedboka (s. 71-90). Sted: Forlag / Alfsen, A. (Red.). (2014). Hovedboka. Sted: Forlag

Brenden, B. (2014). Kapittel 1. I A. Alfsen (Red.), Hovedboka (s. 1-30). Sted: Forlag
Carlsen, C. (2014). Kapittel 2. I A. Alfsen (Red.), Hovedboka (s. 31-50). Sted: Forlag
Dalberg, D. (2014). Kapittel 3. I A. Alfsen (Red.), Hovedboka (s. 51-70). Sted: Forlag

Endret av marjea
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg tror nok forslaget var å få ny hund umiddelbart etter du har mistet den du har, ikke før. Det er fordeler og ulemper. Og ikke minst, folk er forskjellige.  Nå kan ikke jeg få ny hund pga. sykdom, men selv om jeg hadde kunnet det hadde jeg nok brukt god tid før neste kom i hus. Nå er det to år(!) siden vi mistet våre, og jeg kjenner jeg er mentalt klar for en ny hund. Men for min del sier helsa nei da, så det blir ikke med det første. Uansett tenker jeg det viktigste er å sette pris på den tiden man har, og ta vare på minnene når de er borte.
    • Tankk. Skal sjekke Librela. Når det gjelder ny hund så har jeg faktisk fått det forslaget av en del. Men hu blir sjalu på andre hunder hvis jeg er for "overstrømmende" så det blir evt om lenge til.
    • Fin tradisjon! Har ikke pleid å sette noen spesielle mål for hundeholdet, men kanskje det kan hjelpe på motivasjonen for ulike ting. Så, her er mine ikke så ambisiøse mål for resten av 2025 (om enn litt sent, hehe): - Har en del hundebøker liggende som jeg gjerne vil komme gjennom. Jeg leser igrunn lite bøker generelt, så blir ganske fornøyd hvis jeg kommer gjennom 2 i løpet av de neste 5 månedene - Sydney har muligens ikke så altfor lenge igjen, så hovedmålet blir å gi henne en så god pensjonisttilværelse som mulig og gjøre mitt beste for å holde henne i god helse.
    • Ja, det ble tre dager av 2025 det... Så her må det oppdateres med nye mål for 2025 for frøken Lilje: Blodspor: - Starte AK Nosework: - LGT - Merkeprøve(r) Kurs: - Passering - Nesearbeid (spor/søk) - Apport for moro skyld?    
    • Mitt forslag er å døyve smertene med en ny valp eller en voksen omplassering med en gang hun går, så slipper du ha det helt ****** alene. Jeg har prøvd begge deler. Det var mye bedre for meg å ha fokus på ny hund med en gang enn å få tid til å savne. De er jo alltid der i minnene og en savner dem, men en ny som krever oppmerksomheten tar den verste brodden ut av smertene. Personlig kunne jeg aldri hatt en ny som liknet for mye. Det blir awkward for meg. Andre velger samme homogene rase om og om igjen. Jeg synes ihvertfall det er langt bedre å ha ny hund å ta meg av med en gang, enn å være uten i lengre tid.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...