Gå til innhold
Hundesonen.no

Tom tispe på ultralyd


J87
 Share

Recommended Posts

Hei!

Har ei tispe som ble parret på siste løpetid. Hun blør ekstremt lite under løpetiden og er veldig på å vaske seg. Hun hovnet opp bak og det regnet jeg som dag 1. På dag 3 såg jeg første antydning til litt blod. Hun gikk sammen med hannen hjemme hos oss fra dag 2, da jeg var litt usikker pga den ørlille mengden blod. (Selvsagt adskilt når vi ikke var til stede!). Hannen var ikke interessert, og ikke tispa noe særlig heller, før dag 12 - 13 - 14 (eventuelt fra første blødning oppdaget; 10 - 11 - 12). Vellykkede parringer med 10-15 minutters heng på de aktuelle dagene. Dag 15 var verken hanne eller tispe interessert lenger og hannen fikk reise hjem igjen.

Symptomer etter paring ble som følger:

* 8 dager etter første heng, var det en bitteliten luktfri lysegrønn "prikk" baki vulva

* Hun er egentlig veldig småspist, men nå spiser hun opp alt tørrforet sitt

* Hun ble veldig trøtt, ville bare sove hele dagen

* Fryktelig klengete og kosete

* Fremdeles hoven i vulva etter løpetid. Ikke like hoven som ved løpetid, men likevel merkbart større enn vanlig. "Tappen" synes bakfra selv om hun er langhåret og har pels "over hele".

* På dag 20 (evnt.18) kastet hun opp hele frokosten + litt til

* Har vert litt kvalm, merker at hun ligger og "svelger" til tider

* Mindre leken

*På dag 16 slimet hun litt gult/gjennomsiktig

* I dag på dag 27 slimet hun litt mer blankt/gul-ish

Så kom dag 26 etter første parring(eventuelt dag 24 etter siste), og det var duket for ultralyd. Dyrlegen er dyktig, og sjekket tispa veldig nøye. Tok seg god tid.. Men fant ingen verdens ting :-( Ingenting...!!! Jeg er superskuffet... Han kommenterte at livmoren var litt forstørret helt bak, men at han kunne ikke finne noenting. Han konkluderte med at hun var tom, da han heller ikke kunne finne disse "druene" da han kjente på magen hennes, og den var myk og fin.

Jeg var slått fra meg alt håp, da jeg kom i snakk med en erfaren oppdretter som mente at hvis tispa var tatt seg på siste parring så var jeg aaaaltfor tidlig ute med både å kjenne på tispa og på ultralyd. For hvis hun ikke hadde eggløsning før mellom 2 og 4 dager etter siste parring så var hun faktisk ikke lenger på vei enn en plass mellom 20 og 22. Siden jeg har en tispe av liten rase, og det er første kullet så kunne det være at det ikke var så altfor mange valper, som gjorde det enda vanskeligere så tidlig.

Så daaa steg håpet mitt litt igjen!! Så jeg får bare se det an fremover... Er det noen andre som har vert borti dette, der veterinær var helt sikker, men tok feil...????

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tok UL omtrent slik som du en dag, rundt dag 23-24. Veterinæren så ingenting, men syntes selv det var tidlig, så anbefalte meg å komme tilbake etter en uke. Som sagt så gjort, og ved ny UL så vi 4 små blærer.
En måneds tid senere ble 5 fine valper født :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og jeg har opplevd å ha tispe med så å si alle tegnene nevnt over, tatt ultralyd på dag 29 etter første parring, fått negativ ultralyd og ganske riktig ikke fått valper heller. Noen tisper blir veldig innbilte etter parring, dessverre. Jeg var så skråsikker på at tispa var drektig ved et tilfelle, at vi tok blodprøve i tillegg, i håp om at fostrene bare var få og vanskelig å finne.

Bare for å være den dumme festbæsjen her... :(

Det er også soniser som har tatt ultralyd etter 3 uker og fått konstatert drektighet. Så det er ingen fasit på om tidlig UL er forhastet eller kan være misledende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har aldri hørt om at en tar UL så tidlig? Jeg hadde også ei tispe som ved uke 4 framsto så drektig (alle de tegna du forteller om) at jeg ikke følte jeg trengte å ta UL, men etter uke 5 stoppa det hele opp, og hun viste seg å bare være innbilt drektig.

Jeg synes du skal ta en ny UL når hun skal være 5 uker på vei, jeg. Er hun drektig da ser dere det. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for gode svar dere, jeg er vel egentlig innstilt på at det ikke er valper, men håper i det lengste. Hun var innbilt forrige løpetid (ikke parret på den løpetiden) men da hadde hun ingen tegn som nå. Da var hun litt hoven bak, det var eneste vi såg. Og så fikk hun plutselig litt mage og patter med litt melk i ca "to uker før termin" (i forhold til når løpetiden hadde vert). Det gikk kjapt over av seg selv, heldigvis. Mulig jeg må sjekke henne igjen ja.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for gode svar dere, jeg er vel egentlig innstilt på at det ikke er valper, men håper i det lengste. Hun var innbilt forrige løpetid (ikke parret på den løpetiden) men da hadde hun ingen tegn som nå. Da var hun litt hoven bak, det var eneste vi såg. Og så fikk hun plutselig litt mage og patter med litt melk i ca "to uker før termin" (i forhold til når løpetiden hadde vert). Det gikk kjapt over av seg selv, heldigvis. Mulig jeg må sjekke henne igjen ja.. :)

Tisper har alltid innbilt etter løpetid, det er en del av den hormonelle syklusen - forskjellen er hvor mye vi kan se av det, og om visse deler av det innbilte forsterkes.

Flere jeg har snakket med, mener at deres tisper får sterkere innbilt drektighet etter parring, fordi tispa jo vet at hun er parret og derfor mentalt forbereder seg sterkere på å få valper enn om løpetiden går uten forsøk på befruktning. Det er også de som mener å se forskjell på inseminert tispe og parret tispe på dette punktet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sist gang jeg gjorde en kombinasjon, var jeg skråsikker på at tispa hadde tatt seg. Tre perfekte parringer og alle riktige tegn i ettertid. UL viste tomt, relaxintest viste negativt. Allikevel fikk man hele tiden håp ved å google suksesshistorier tross negativt resultat. Terminkvelden gikk tispa i valpekassa og gravde seg et rede. Det ble ingen valper, men man går gjerne helt til det siste med et håp om et lite kull og valper som har gjemt seg bak ribbein osv. Jeg håper du er en av de heldige, men det er ikke til å stikke under en stol at de fleste tisper som er tomme på UL er også tomme i virkeligheten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg foretrekker Relaxintest på ca. 28. dag. Den lyger ikke :-)

Studier viser at Relaxintest tatt før dag 30 har en ganske stor feilmargin på falsk negativ. Viser den positiv, er det derimot ikke noe å lure på (dog vil den vise positiv ved resorpsjon)

EVALUATION OF A TEST FOR PLASMA RELAXIN IN PREGNANT AND NON-PREGNANT BITCHES. C. Handelman, C.E. Nichols (Antech Diagnostics, Farmingdale, NY), M. Imran (Antech Diagnostics, Irvine, CA), M. Ullmann (Guide Dog Foundation for the Blind Inc., Smithtown, NY), D. Holle, C. Sarna, and M. Stankovics (Seeing Eye Inc., Morristown, NJ)

Relaxin has been identified as a marker of canine pregnancy, however, until recently there has been no commercially available test for this hormone. A newly marketed assay for relaxin (ReproCHEK™, Synbiotics Corporation) is available and was assessed in this study to determine its sensitivity and specificity.

Forty pregnant bitches and 26 non-pregnant bitches with known breeding dates were evaluated. All dogs had relaxin assays performed at least once between days 23 and 63 after first breeding. Additionally, 13 bitches had baseline samples run prior to breeding. Ten of these 13 dogs were followed after breeding and were included in either the pregnant or non-pregnant group. Establishment of pregnant vs. non-pregnant grouping was based on outcome of breeding. Bitches were determined to be non-pregnant no sooner than 70 days after breeding. Age range for all bitches was 9 months to 7 years. Weights ranged from 5 pounds to 175 pounds. Litter sizes ranged from 1-12 puppies.

All samples from bitches who did not deliver pups and those taken prior to breeding (39/39) were negative (specificity 100%). Of 40 pregnant bitches, 28 were detected by a positive relaxin assay for a sensitivity of 70%. Litter sizes for the false negative samples (median 4 puppies) were smaller than those with positive relaxin results (median 7 puppies).

Although this assay is marketed for detection of pregnancy as early as 21 days post breeding, our recommendation is to delay testing until at least 30 days after breeding. In our study group, this would increase the sensitivity of the assay to 75%. Additionally, we note that small litter size may predispose to false negative results.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...