Gå til innhold
Hundesonen.no

Katteelsker freser mot Redd Dyra


Recommended Posts

Skrevet

http://www.varden.no/nyheter/katteelsker-freser-mot-redd-dyra-1.1322852

– 900 kroner for en katt er alt for dyrt. Halvparten hadde vært nok, sier Skiensjenta Siri Lindland. Hun syns ikke det er det granne rart at Redd Dyra drukner i katter når de er gratis på finn.no.

Jeg kom over denne artikkelen, og ble rett og slett fascinert over hva folk kan få seg til å si.

Skrevet

:blink: Altså en ferdig kastrert katt, som også er chipet og antagelivis vaksinert. Og föret x antall dager og for det meste tatt seg av av frivillige. Og personen syns 900 kr var en horribel pris...

Håper noen gir "jenten" opplæring i kostnader.

Og seriøst:

"Lindland har forståelse for at Redd Dyra vaksinerer alle kattene.

– Men må de chippe dem? spør hun."

Skrevet

"Kattene lever et luksusliv". Javisst, får både mat og stell og blir chippet og vaksinert. Ærlig talt så er jo dette det MINSTE en hver katteier bør ta seg råd til! Det koster å drive med omplassering av katter. Det koster å ta ansvar og holde dem friske. Det koster å ta vare på et liv. Og for å være helt ærlig så er 900,- en veldig liten pris.

  • Like 6
Skrevet

På Varden sin FB side får hun det smurt inn. Det er ikke dyrt med 900 for en vaksinert, sterilisert og id merket katt. Det står ca 103 ganger i en eller annen form

Skrevet

Huff...det er helt pinlig hva enkelte unge folk kan få seg til å si. Minner meg om enkelte rosabloggeres uttalelser om ditt og datt... Det der kommer hun til å bli flau over å ha sagt, offentlig og på trykk attpåtil, når hun bare vokser opp litt og modnes i skallen sin. Alle reflekterte mennesker med en viss porsjon intelligens forstår at 900 kr er bare en brøkdel av hva katten har kostet omplasseringssenteret (ferdig chippet = noen få hundrelapper, ferdig sterilisert = MANGE hundrelapper).

900,- kr hadde jeg gladelig betalt for en ferdig vaksinert, sterilisert og chippet katt!

  • Like 1
Skrevet

Hadde jeg fått vaksinert, chippa og sterilisert kattungen min for 900kr hade jeg hvert kjempeglad! Men det kan jeg bare glemme, blir nok minst et par lapper som går ut bare i sterilisering/chip. :P

Skrevet

Vi betalte 1300kr for kattene fra dyrebeskyttelsen, noe jeg syns er veldig greit! Spesielt ene katten kostet dem nok et par 10 000 i vet regninger etter å ha måttet ligger på overvåkning over natt, med drypp og spesialbehandling over flere dager.

Er bare hårreisende at folk klarer å lirke noe slik ut, og attpåtil i media.

  • Like 1
Skrevet

Hun der egner seg i alle fall IKKE som katteeier, så bra at hun ikke fikk med seg katt. Jeg betalte 1000 kr for min katt, ferdig kastrert fra Dyrebeskyttelsen og jeg vet de går i minus på utgifter. Bare det at en katte "elsker" nekter å chippe dyret sitt, vitner om stoooor uvitenhet. Trist at det finnes så mange gratiskatter på finn, det skulle ikke vært lov å gi bort katter gratis! Samtidig skulle det vært et krav om å kastrere ALLE katter som ikke skal i avl hos registrerte oppdrett, og krav om at ALLE katter chippes.

  • Like 2
Skrevet

En virkelig katteelsker som bare elsker dem om de er gratis og ikke har chip... Jeg har hatt to katter, jeg kunne fått gratis på finn, isteden dro jeg til dyrebeskyttelsen og betalte 500 pr stykk eller noe. Ferdig kastrert og chippet. Det synes jeg er billig. Det hadde jo ganske sikkert kostet meg mer om jeg hadde fått en kattunge og skulle tatt den med til vet selv. Dessuten synes jeg det er fint å støtte DB og fint å hjelpe en katt som trenger det. Hadde gjort det samme igjen, også om det hadde kostet en 1000 lapp, helt uten problem.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Jeg har bare fått gratis katter. Mye dyrere enn 900 når man må betale vaksine, chip og kastrering selv :hmm:. Rimelig blond uttalelse ja...

Skrevet

Jeg betalte vel 600 kr for en ukastrert katt for to år siden, kjøpte hun via Dyrebeskyttelsen. Syntes dette var en helt grei pris, fikk vaksine med, og ett krav om sterelisering. Stereliseringen fikk vi billigere siden vi hadde kjøpt katt via dem :-) Når man kjøper via Dyrebeskyttelsen vet man at dyrene har hatt det bra så lenge dem har vært hos dem, og at de er friske eller at man får opplæring om hva som trengs om katten du kjøper er syk. Via Finn kan jo man få hva som helst? En Aids smittet katt?

900kr for ett liv du kan ha i nesten 20 år er vel ikke noe å klage på, og at man støtter en god sak!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...