Gå til innhold
Hundesonen.no

Fryktede hunde raser.


denatus

Recommended Posts

Raser som American staffordshire terrier, American pitbull terrier, staffordshire bull terrier, presa canario og slike raser er fryktet idag.

Grunnen til dette er at om en av disse biter eller angriper mennesker, så er det dem vi får høre om, selv når det er Golden & Labrador retriver

som biter flest mennesker i Norge idag, er det utrolig skjeldent at man får høre at dem har angrepet. Dette er pga folk som ikke vet noe om rasen i

det hele tatt henger den ut med en gang pga den har ett barskt utseend. Dette blir feil.

Faktisk så er disse rasene di mest tolmodige, kjære og lystglade rasene som vi har, dem er ypperlig som familie hund, det er ingen andre raser som er

bedre med barn & unge, som med eldre folk. Men så er det desverre mange som ikke brude hatt slike raser, som trener dem feil eller ikke trener dem i

det hele tatt og ikke er en god nok alfa for hunden. Det er du som eier som skal være sjefen, ikke hunden. Om du ikke oppdrar den riktig, så vil hunden

tro at den er sjefen, og da kan det gå ille galt.

Idag er det 5 ulovlige raser i Norge, Amstaff, Pitbull, Tosa, Fila & Dogo Argentino samt blanding av ulv & hund og alle bladinger av disse rasene, og regnes som "farlige" raser.

Men istede for å gjøre alle raser ulovlige så skulle dem hatt strengere lover på å eie slike hunder som Norge regner som "farlige". F.eks ingen under 18 år kan eie en slik hund,

dem må ha hatt hund registrert i NKK før for å ha en slik hund, dem er bundet til å gå på valpe kurs & dressørkurs med dem, og ett aggreasjons test for å virkelig se om den er farlig osv. Strengere for å drive oppdrett/kennel, ved f.eks ha ett "kennel" kurs kanskje. Slike små ting ville gjort at disse hunden hadde havnet i riktige hender.

Det er ikke rart at folk fryker disse rasene, når aviser/medier bruker ordet "kamphund" uten å vite om den har vært brukt til det.

Til og med enkelte ganger skriver den f.eks "Angrepet av Pitbull" og dette ikke var noe Pitbull. Mange som ikke er kjent ved rasene, går uti fra at

alle slike hunder er Pitbull, og dette har mye av skylden for at Pitbull er så fryktet, det er faktisk bare 1.89% av alle Pitbuller som angriper/biter.

Så når folk hører at en Pitbull angriper, så kan det være en helt anna hund, som ikke har noe med denne rasen og gjøre.

For at man skal unngå at en hund biter, generelt alle raser, så må man oppfylle "kravene" deres, ved å aktivisere, sosialisere dem, og behandle dem med respekt & vise masse kjærlighet ovenfor dem. Og alt dette helt fra begynnelsen når du får valpen på rundt 8 uker gammel. Så skal du se at du får en utrolig flott hund.

Det er masse arbeid ved å ha en hund, og her gjør mange en feil ved å skaffe seg en hund. Dem har så lyst på en liten skjønn tass som løper rundt og er uskyldig.

Men hunder vokser også, dem er ikke små og uskyldige hele livet, dem kommer i unghund alderen fra dem ca. er 7mnd helt frem til 2 år. Dette er den viktigste tia

i hundens liv. Mange kjøper hund, og takler ikke valpe-tia, som tissetrening, valpebiting osv. Så det er mange som kvitter seg med hunden da.

Å la en hund ha for mange eiere kan gjøre den nervø & usikker. Så når man skal skaffe seg hund, må man tenke godt igjenom det. En hund lever tross alt

opptil 15 år (kommer ann på rasen). Dette er mye ansvar, så tenk godt igjenom alt før du/dere tar avgjørelsen å skaffer dere hund.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar

Delvis enig med deg. Jeg syns ikke det skal være 18-års grense for å eie en 'sånn' hund. Det finnes ansvarlige, flinke, kunnskaps/erfaringsrike mennesker under 18 år også. Og hvorfor i all verden er 18 det magiske tallet? Det finnes mange uansvarlige voksne også.

Det bør være oppdretters ansvar å passe på så ikke valper havner i feil hender.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grunnen til at disse hundene er hengt ut er jo fordi at de har utrolig sterke kjever, og når de først biter blir det stygt. Det er jo derfor de er brukt som kamphunder. Jeg synes det er tåpelig å sette 18 års grense på en hunderase. Yngre kan jo ha like mye erfaring og kunne like mye om hunder som en over 18. Og det er vel de fra 20-30 som trener hundene på feil måte fordi de bare skaffet den hunderasen for å virke tøffe og barske.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

neste forbudte raser er vell' date=' rottweiler, dobbermann, bulldog osv.. men det er jo helt andre raser som er overst på bitestatestikken.[/quote']

Er ikke den rasen som ligger øverst golden? Eller er det bare jeg som tuller nå?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Grunnen til dette er at om en av disse biter eller angriper mennesker' date=' så er det dem vi får høre om, selv når det er Golden & Labrador retriver som biter flest mennesker i Norge idag, er det utrolig skjeldent at man får høre at dem har angrepet.[/quote']

Er enig i mye av det du skriver, men vil kommentere et par ting:

Det finnes, svjv, ingen offisiell bitestatistikk i Norge. Men hvis du først skal se på utenlandske bitestatistikker er det viktig å se på antall bitt i forhold til antall hunder innen en rase. Da ligger nok ikke golden og labrador på topp lenger. Og når du ser på de virkelig alvorlige biteepisodene er det ikke retrieverne som peker seg ut.

Du skriver også:

Kan du dokumentere det? Mange av dem som er forkjempere for slike raser har en sterk tendens til å undervurdere andre raser. Ofte klager de på at folk har manglende kunnskap om disse rasene (og det er sikker sant også), men mange av forkjemperne viser ofte at de selv har manglende kunnskap om andre raser. Jeg sikker på at det finnes noen flere raser blant de rundt 400 fci-godkjente rasene som egner seg vel så godt som familiehunder.

Jeg er ikke for noe raseforbud, og jeg er enig i at media er litt for glad i ordet"pitbull". Men det finnes både positive og negative sider ved de fleste raser. Man hjelper ikke disse rasene ved å fremstille dem som perfekte. Mange av dem som setter disse rasene i et dårlig lys er nettopp folk som har hørt litt for mye på alt det positive og overhørt (eller ikke blitt informert om) de negative sidene.

Ellers er det selvfølgelig veldig bra at du oppfordrer folk til å tenke seg godt om før de skaffer seg hund. :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes, svjv, ingen offisiell bitestatistikk i Norge. Men hvis du først skal se på utenlandske bitestatistikker er det viktig å se på antall bitt i forhold til antall hunder innen en rase. Da ligger nok ikke golden og labrador på topp lenger. Og når du ser på de virkelig alvorlige biteepisodene er det ikke retrieverne som peker seg ut.

Du skriver også:

Kan du dokumentere det? Mange av dem som er forkjempere for slike raser har en sterk tendens til å undervurdere andre raser. Ofte klager de på at folk har manglende kunnskap om disse rasene (og det er sikker sant også), men mange av forkjemperne viser ofte at de selv har manglende kunnskap om andre raser. Jeg sikker på at det finnes noen flere raser blant de rundt 400 fci-godkjente rasene som egner seg vel så godt som familiehunder.

Jeg er ikke for noe raseforbud, og jeg er enig i at media er litt for glad i ordet"pitbull". Men det finnes både positive og negative sider ved de fleste raser. Man hjelper ikke disse rasene ved å fremstille dem som perfekte. Mange av dem som setter disse rasene i et dårlig lys er nettopp folk som har hørt litt for mye på alt det positive og overhørt (eller ikke blitt informert om) de negative sidene.

Ellers er det selvfølgelig veldig bra at du oppfordrer folk til å tenke seg godt om før de skaffer seg hund. :lol:

Der skrev du nøyaktig det jeg tenkte. -underskrives. =D>

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg finnes ikke redd for hundene, men det er jeg er redd for og som skremmer meg veldig mye er de menneske som skal ha rasene kun forde at de syntes det er kult. Uten og tenke over at disse hundene trenger masse sosialisering og trening med andre hunder og ikke minst mennesker fra de er valper. Og at de trenger og få bruke hodet sitt så de ikke blir sikkelig understimulerte, for det er veldig skummelt, da blir en hver hund gal og hyper i hodet. Dette er raser som trenger tilstrekelig med motion og sosialisering ikke minst trim for hjernen! Men dette skjønner ikke disse kule kara som syntes det er rått at hunden dems knurrer på andre mennesker og er sikkelig dominate og ikke eier språk, når de skal omgås andre raser. Og at det kan være kult og ha en så usikker hund, kan ikke jeg skjønne meg i. Og de skal bare ha, forde de har sett en på gata eller på nettet, hva som kreves gjelder ikke!

Synd at disse hundene skal få ett så dårlig rykte, p.g.a menneske!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange fine poeng i flere av innleggene her, men jeg personlig ville aldri følt meg trygg med en av disse rasene. Styrken i kjeven er nevnt tidligere, men et annet poeng er at selv om flere av disse rasene er aldri så tolmodige, så har også de en grense som kan overskrides. Forskjellen på de forbudte rasene og andre raser er at de ikke gir noen tegn på forhånd om at nå nærmer du deg denne grensen, de reagerer bare- gjerne med biting. Dermed kan dette "angrepet" om enn aldri så provosert komme som lyn for klar himmel på f eks et barn. Det er for min del grunn nok til ikke å føle meg trygg rundt x en pitbull.

Ellers er jeg skjønt enig i at det er et stort ansvar å skaffe seg dyr, og at det bør være et vel overveid valg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

er det noen som har dokumentasjon på at disse hundene angriper uten å gi noen signaler først? jeg synes ikke de er skumle,er faktisk mer nervøs når jeg skal hilse på mange små hunder. har vært opplevd at de har bitt uten å knurre eller lignende først!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei denatus..det er fint at du prøver å argumentere, men skal du argumentere for en sak så bør du lære litt om argumentasjonsteknikk :)

Hvis du ser på det under, og tenker at du skal vinne frem i en debatt må du ikke tas i løgn...

..det er Golden & Labrador retriver

som biter flest mennesker i Norge idag, er det utrolig skjeldent at man får høre at dem har angrepet.

.... det er faktisk bare 1.89% av alle Pitbuller som angriper/biter.

, .

Jeg stiller det spørsmålet jeg denatus HVOR og fra HVILKE kilder kommer dette fra??

Statistisk Sentralbyrå(SSB) har INGEN statistikk over hundebitt pr rase i Norge :)...

Folkehelseinstituttet har INGEN statistikk over hundebitt pr rase i Norge :D...

Det er ikke rapporteringsplikt fra leger i Norge på hundebitt ( kun på eventuelle infeksjoner/ følge skade) ikke på rase og ikke på total,så det er faktisk rent oppspinn når du hevder at Golden & Labrador retriver

som biter flest mennesker i Norge idag...Ingen vet det...

Du skriver også at ""1.89% av alle Pitbuller som angriper/biter"" HVOR og HVILKEN kilde kommer dette fra?...Dette vet man ingen ting om.

Kjemp gjerne for din sak denatus...men kommer man med løgn så blir man ikke tatt seriøst..

Ellers er det relevant konsentrere seg om de alvorlige bittepisodene med vesentlig skade og død.

Alvorlige (ofte med døden til følge) hundeangrep er hunderase avhengig.

Ellers så for den som liker statistikk kan se den eneste offisielle bittstatistikken(fordelt) på hunderase her:

AMSTAFF/PITBULL DREPTE 77 MENNESKER USA PERIODEN 1977-1998

http://www.cdc.gov/ncipc/duip/dogbreeds.pdf

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Golden?? :-o Håper virkelig ikke det er sant :)

Jeg er enig i mye av det du skriver denatus, men syntes det med 18-års grense ikke er nødvendig. Finnes mange flinke folk under 18 år. Men resten er jeg helt enig i, bra skrevet :)

De jeg har hørt står på lista er rottweiler, dobbermann, schafer og grønlandshund. Men ingen raser bør bli forbudt. Disse rasene er det jo ikke noe galt med!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Golden?? Håper virkelig ikke det er sant

Tror ikke du har så mye å frykte. Hvis du ser på statistikken fra USA som det er linket til i et innlegg over her, ser du at golden ikke er nevnt i det hele tatt. Det er riktignok 1 labrador som var involvert i biteepisode med døden til følge i tidsrommet 1979-98. I samme periode var 98 pitbuller og 60 rottweilere skyldige i det samme. (Av blandinger var det 7 labradorblandinger, 20 pitbullblandinger og 9 rottweilerblandinger.)

Fortsatt noen som mener at golden og labrador topper statistikkene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Delvis enig med deg. Jeg syns ikke det skal være 18-års grense for å eie en 'sånn' hund. Det finnes ansvarlige, flinke, kunnskaps/erfaringsrike mennesker under 18 år også. Og hvorfor i all verden er 18 det magiske tallet? Det finnes mange uansvarlige voksne også.

Det bør være oppdretters ansvar å passe på så ikke valper havner i feil hender.

Grunnen til at jeg mener det er bra med 18 års grense er at, f.eks om en på 16 år får hunden, så har han masse studie, finne ut av hva han skal bli, jobb, flytte for seg selv, kanskje få seg dame, også ikke alltid ha tid til hund da.

Nå sier jeg heller ikke at alle er slik, jeg vet om mange andre som har klart seg fint ved dette. Men det er ALT for mange som ikke klarer det. Selv om man har masse ekspertise, og er flotte hunde eiere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.americanpitbullregistry.com/unw...ve%20stigma.htm

Farmers Branch, Texas, a suburb of Dallas, has kept accurate records since 1980. During a 7 year period from 1980 through 1987, this is what was recorded. Total bites: 1,593. Pit bulls, 30 bites, or 1.89% of the total. Other studies tend to show the same results and because of so many mongrels that have similar features and the unfair lumping in with the American PitBull Terrier ( APBT ), it seems reasonable to assume that the figures are actually much lower.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke du har så mye å frykte. Hvis du ser på statistikken fra USA som det er linket til i et innlegg over her, ser du at golden ikke er nevnt i det hele tatt. Det er riktignok 1 labrador som var involvert i biteepisode med døden til følge i tidsrommet 1979-98. I samme periode var 98 pitbuller og 60 rottweilere skyldige i det samme. (Av blandinger var det 7 labradorblandinger, 20 pitbullblandinger og 9 rottweilerblandinger.)

Fortsatt noen som mener at golden og labrador topper statistikkene?

Det var bra, syntes det var litt rart :) Så ikke den linken :oops:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Farmers Branch, Texas, a suburb of Dallas, has kept accurate records since 1980. During a 7 year period from 1980 through 1987,

Ja..lykke til dette var imponerende.

Noen bønder med pitbull som i en forstad til Dallas kommer med noe de kaller statistikk :)

Ja med slik imponerende dokumentasjon blir nok hundeloven forandret :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dersom golden og labrador topper bitestatistikken så er det nok fordi det finnes så utrolig mange individer av nettopp de rasene' date=' som følge av popularitet. Ikke fordi de biter oftere enn andre hunderaser.[/quote']

Men om det måles i prosent har vell ikke det noe å si? Jeg tror enkelte raser har lettere for å glefse enn andre raser. Men det at enkelte (populære) raser er ødelagt pga useriøs avl kan jo også være en grunn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg er livredd shæfere :) ble angrepet som barn..au au..pluss at min hund vega er angrepet soom liten valp av ei svær shæfer tispe!

men for all del, dere som har shæfere, dere er kjempeflinke med dem =D>

men hadde nok ikke tort hilse på noen tro :oops: r jeg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

ser at også denne diskusjonen går her. på canis flyr de over alle åser:p

jeg er pitbull elsker.. kan ikke fatte at folk ser noe som helst vondt i denne rasen.. min mening, er at de som har mest skylda for alle de dårlige ryktene er media. rett å slett fordi at media skriver kun om alt det fæle en eller to pitbuller gjør, og setter det med en gang opp på forsia.

dette skulle ikke vært lov.. :D LØGN ALT JO :/ :x :^o

også er det jo alle de uvitende som skriver som bare det om hvor farlige disse hundene er, hvor skumle de ser ut, og påstår at alle mytene om rasen er sann.. det er klart at alle som ikke har noe imot rasen blir mer og mer skeptiske til pitbullen når folk hiver ut med løgn å gud vet hva.

og la meg spørre dere en ting.

hvor mange av de som rett å slett HATER denne rasen har noen gang møtt og klappa en pitbull? jeg kan telle dem på en hånd. :D

om om du har møtt en, har den hoppa rett i strupen på deg uten forvarsel?

tviler, da hadde ikke vedkommede kunne svart på dette. =)

Jeg kunne gitt neste hva som helst for å få denne rasen lovlig i norge, og kommer det en gang til og bli mulig, så vil jeg gi alt jeg har av krefter til å hjelpe. :D:D

mange ødelegger denne rasen, det skal jeg ikke nekte på, men det er faktisk mange som også er seriøse, de bare ikke tørr vise seg ute blandt folk fordi de er redde for kommentarer til skatten deres som de er så glade i. tror dette er en av grunnene til at de som er seriøse og har denne rasen faktisk ikke viser seg så mye som narkomane og "gjengmedlemmer"

Nå er jeg fra Finnmark da(kremt, HOST:P) :D

men jeg har vært i oslo fra jeg ble født hver helg nesten (hele familien bor der nesten) og her har jeg da enormt mange venner.

Jeg vil ikke si noe om hvor de holder til, men det er ikke den snile delen av oslo for å si det sånn... jeg må iallefall ta både buss å taxi for å komme meg dit, men dette har ikke noe med saken og gjøre. :oops:

Her er det gjenger, dop, våpen, osv, oooooog hunder.

Det er mange der med amstaff og pitbull, og folk sier det er disse som ødelegger rasen.

men om man ser disse privat, hjemme i stua, så hadde man ikke påstått det. de behandler hundene akkurat sånn som meg og deg, og ville kanskje ofra livet til og me for den. mange av de jeg kjener og vet om iallefall.. uansett om de går med nagler, skinn jakker what ever, de er gla i hundene og ingen av de pitbullene/amstaffene jeg har sett i dette strøket, har arr/merker som kan tyde på kamp. =D>

dette ble laaaangt, sikkert ingen som gidder og lese alt, men uansett.

jeg elsker disse kraftpluggene av hunder, og som den stolte rottweiler eier jeg er, blir jeg utrolig lei meg rett og slett av å se hvor mye dritt og løgn folk kan skrive om disse rasene.. :( :-o

og blir rottweiler ulovlig i norge, flytter jeg enten til sverige, eller går å henger meg.. :(

=) gudd nait :D:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...