Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Ja, det er den jo, men hundelovens paragraf 8, som sier at jakthundtrening kan bare foregå med grunneiers tillatelse, har ingenting med båndtvangen og gjøre. Det gjelder all trening av jakthund. Og blodspor er da vel i utganspunktet jakthundtrening?

Nei, blodspor er ikke jakthundtrening, og kan ikke regnes som annet enn aktivisering på lik linje med hva som helst annet du måtte gjøre med hunden din i bånd (gå tur, trene LP eller noe)

Om man spør grunneier for å trene, så er det kun av høflighet.

Prøver, derimot, bør man ha avklart med grunneier, da det er organisert aktivitet. Det HAR vært en sak hvor en grunneier klaget inn klubben til NKK, pga manglende forespørsel om bruk av terreng til blodspor. Klubben måtte beklage, men det skjedde ikke noe mer med det.

  • Like 1
Skrevet

Oki, blodspor er ikke jakthundtrening, supert! Da skal jeg da ikke styre med å få tak i grunneier for hvert spor jeg legger :) Men hva går egentlig i kategorien jakthundtrening?

Jeg skjønner at det er flisespikkeri altså, og at det skal nok litt til at en grunneier annmelder en hundeeier for å drive trening av jakthunden sin uten tillatelse, men nå jobber jeg nå en gang som byråkrat så det er jeg nok over snittet interessert i å tolke lovverket, så jeg er fortsatt nysgjerrig på om noen vet.

I mitt hode er det i hvert fall logisk at det først er når bikkja under trening er løs og potensielt forstyrrer viltet (mye) mer enn om man bare går en tur, at man trenger tillatelse fra grunneier. Altså at stående fuglehunder trenger tillatelse skal de ut i søk, mens ikke retrievere som holder seg mye nærmere fører? Nå vet jeg null og niks hvordan man trener disse drivende hundene, men slipper man bare bikkja og den jager haren rundt uten at man skyter den, altså kun for trening av bikkja, så bør man vel også ha tillatelse?

Eller er det bare stående fuglehund dette gjelder?

Skrevet

Oki, blodspor er ikke jakthundtrening, supert! Da skal jeg da ikke styre med å få tak i grunneier for hvert spor jeg legger :)Men hva går egentlig i kategorien jakthundtrening?

Jeg skjønner at det er flisespikkeri altså, og at det skal nok litt til at en grunneier annmelder en hundeeier for å drive trening av jakthunden sin uten tillatelse, men nå jobber jeg nå en gang som byråkrat så det er jeg nok over snittet interessert i å tolke lovverket, så jeg er fortsatt nysgjerrig på om noen vet.

I mitt hode er det i hvert fall logisk at det først er når bikkja under trening er løs og potensielt forstyrrer viltet (mye) mer enn om man bare går en tur, at man trenger tillatelse fra grunneier. Altså at stående fuglehunder trenger tillatelse skal de ut i søk, mens ikke retrievere som holder seg mye nærmere fører? Nå vet jeg null og niks hvordan man trener disse drivende hundene, men slipper man bare bikkja og den jager haren rundt uten at man skyter den, altså kun for trening av bikkja, så bør man vel også ha tillatelse?

Eller er det bare stående fuglehund dette gjelder?

Alt som inkluderer løs hund og vilt :D . Men også sporing av vilt, selv om hunden er i bånd (feks. trening av båndhund på elg/hjort)

De fleste steder er denne "tillatelsen" ensbetydende med å løse jaktkort. Om så bare et rovviltkort (billigst og dekker hele ikke-båndtvangsperioden) I områder med beitedyr, kreves oftest sauereinhetsbevis for å løse jaktkort med tillatt bruk av hund.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...