Gå til innhold
Hundesonen.no

NKKs rykte


Recommended Posts

Skrevet

Hehe, @Pringlen. Flau saksbehandlingsfeil der gitt.

Som noen andre påpeker så blir jeg litt skuffet over at NKK er så lite synlige i de viktige sakene og saker som angår dyrs helse og velferd. Strutseoppførsel fører sjeldent noe godt med seg, og jeg kan ikke huske å ha sett ledelsen i NKK både invitere til offentlige debatter nettopp for å utvikle seg selv og norsk hundehelse og være aktiv mot det offentlige (les myndighetene) for å f eks øke befolkningens kunnskap om hund, hundehold og andre svært viktige tema.

NKK må som alle andre organisasjoner overleve, men det går nok enorme summer på å all registrering og annet tullball som lønnede saksbehandlere må ta seg av. Etterhvert overtas kanskje endel av et velfungerende datasystem med mye mindre feilmargin og raskere behandlingstid for kundene.

Jeg har gått igjennom kommentarfeltet til dette innlegget , og det samme skjer der; få konstruktive innlegg fra NKKs side og ingen åpen invitasjon til videre debatt. Man kan si mye om blogginnlegget det var tuftet på, men det er jo på det rene at svært mange hundemennesker vegrer seg fra å delta på mye av hundesport (spesielt utstillingsdelen) når man har erfaringer som faller i samme boks som denne bloggeren.

Edit; og til dere som har møtt dårlig service hos saksbehandlere ute i felten og hos uvitende ansatte hos NKK; dette er som regel enkeltpersoner, og jeg kan ikke helt se at NKK sentralt kan klandres for alt. Det er vanlige folk som jobber der, og man skal ha en god dose tålmodighet for å gidde å bruke livet sitt på å registrere resultater fra div hundearrangement, helseprøver og dommerpapirer.

Jepp, og jeg må vel nesten tilføye at denne saksbehandleren ikke jobber i NKK lenger. Rett skal være rett :P

På den andre siden har flere klubber de siste par åra hatt mye kluss med en annen saksbehandler, men det er en annen historie :hmm:

  • Svar 116
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Henvisningen til troll var på generell basis og myntet på utklippene i startinnlegget, jeg kaller ikke alle som klager for troll.

Dette hørtes da veldig merkelig ut. I følge dogweb var det 5 påmeldte schäfer langhår på NKK Trh i 2013, alle fikk bedømming, og fikk enten vg eller exc. Ingen ck, så ingen cert, cacib eller bir/bim.

Apropos "vi gjør ikke feil", en litt morsom (men også frustrerende) erfaring; En i klubben her tok dommerutdannelsen sin på drevprøver. Det er endel papirer som etterhvert samles sammen; dommerko

Skrevet

Noe går som smurt, men langt fra alt. Siste runde jeg/klubben hadde med de, gjaldt brudd på etiske regler. De ignorerte fullstendig klubbens ønsker og sine egne regler.

Dalmatineren min ble aldri reg. i NKK fordi de klarte å rote bort samtlige orginaler.

Guest Bølla
Skrevet

Noe går som smurt, men langt fra alt. Siste runde jeg/klubben hadde med de, gjaldt brudd på etiske regler. De ignorerte fullstendig klubbens ønsker og sine egne regler.

Dalmatineren min ble aldri reg. i NKK fordi de klarte å rote bort samtlige orginaler.

Hadde det skjedd meg hadde jeg personlig troppet opp i NKKs lokaler og blitt værende der frem til de fant papirene. Post blir ikke bare "borte" i Norge med mindre det er snakk om materiale som er interessant som tyvgods (noe slike papirer ikke er). Dette får jo veldig store følger for deg personlig, hva hvis det viser seg at bikkja er bra nok til å bli brukt i avl?

Siv Sandø kommenterte selv ved den linken jeg la ved, og som leder av NKK fremstod hun ikke som noe annet enn saklig og ba alle om å rapportere kritikkverdige forhold. Men dessverre viser det seg at teori og praksis sjelden henger godt sammen.

Skrevet

Når det gjelder det med å ha vært uheldig med saksbehandlere osv. ift dårlig tilbakemelding/kundebehandling så har jeg i min sak purret og blitt videresendt til en, i tillegg til å snakke med en jeg kjenner i kommunikasjonsavdelingen, og deretter sendt e-post til ansvarlig for avdelingen det gjelder. Da er det ikke EN saksbehandler med EN dårlig dag når jeg ikke får svar, dessverre.

Skrevet

Hadde det skjedd meg hadde jeg personlig troppet opp i NKKs lokaler og blitt værende der frem til de fant papirene. Post blir ikke bare "borte" i Norge med mindre det er snakk om materiale som er interessant som tyvgods (noe slike papirer ikke er). Dette får jo veldig store følger for deg personlig, hva hvis det viser seg at bikkja er bra nok til å bli brukt i avl?

Siv Sandø kommenterte selv ved den linken jeg la ved, og som leder av NKK fremstod hun ikke som noe annet enn saklig og ba alle om å rapportere kritikkverdige forhold. Men dessverre viser det seg at teori og praksis sjelden henger godt sammen.

Post som blir sendt til NKK har en mystisk tendens til å bli "borte". Eller deler av innholdet i en og samme konvolutt blir "borte". Dette har jeg etterhvert mange eksempler på (mest i klubbsammenheng, men også med et championat hvor jeg sendte to skjema sammen - hvor det ene ble behandlet (vel, det var en purring på en ti år gml. sak :P ) Og det andre ble borte) Verre er det dog med prøve og utst. papirer, som går ut over mange deltakere :hmm:

Venter pr. dd. på et championat hvor NKK hevder å mangle papirer fra en av prøvene. Klubben påstår de har sendt inn og alt i orden. Så da sitter man der da, og får ikke godkjent ch.

Enda verre er det når denne klubben har sendt inn papirer på en og samme prøve opptil 4 ganger, men NKK nekter å ha mottatt, og det sitter folk der ute som har ventet på et championat i over to år...

Guest Bølla
Skrevet

@Pringlen

Hm.

Dette ser jo ut til å være en systemfeil. Ansetter NKK bare "hundefolk" uten særlig erfaring fra effektivt og logistisk arbeid? Jeg har tidligere hørt rykter om at man ansetter "kjentfolk" der, men jeg trodde ikke noe særlig på det siden det er en såpass stor organisasjon med et enormt område å dekke, men det kan jo virke som om verken folk eller system er spesielt tilfredsstillende. Men slike ting er helt uholdbart, og hadde jeg opplevd noe sånt hadde jeg klikket i vinkel - for å si det mildt.

Skrevet

@Pringlen

Hm.

Dette ser jo ut til å være en systemfeil. Ansetter NKK bare "hundefolk" uten særlig erfaring fra effektivt og logistisk arbeid? Jeg har tidligere hørt rykter om at man ansetter "kjentfolk" der, men jeg trodde ikke noe særlig på det siden det er en såpass stor organisasjon med et enormt område å dekke, men det kan jo virke som om verken folk eller system er spesielt tilfredsstillende. Men slike ting er helt uholdbart, og hadde jeg opplevd noe sånt hadde jeg klikket i vinkel - for å si det mildt.

I det ene eksempelet jeg nevner, er det etterhvert (med samlet erfaring fra flere klubber) liten tvil om at det går på person. Ellers lar jeg tvilen komme dem til gode, og satser på at det dreier seg om dårlige rutiner rundt mottak av post. Og også tildels e-post (der det fungerer fint å sende til direkteadr. til saksbehandler, kan e-posten gjerne bli "borte" om man sender til avdelingsadressa, som i utgangspunktet er det korrekte.) Dette har de fått høre fra svært mange etter hvert, så jeg har liten tro på endring :P Det lureste man kan gjøre er å sende både pr. post og scanne inn en kopi som man sender på direktemailen. Det virker hos de fleste der inne :D

Og det skal de ha; innimellom funger ting svært bra!

Guest Bølla
Skrevet

@Pringlen

Haha. Jeg tror ikke jeg tør å sende noen originalpapirer til dem etter å ha hørt deres historier iallefall... Kopier, kopi på mail og direkte til saksbehandler er herved notert. Slik skal det riktignok ikke trenge å være, men. Man betaler da i dyre dommer for det meste, da er det også naturlig å forvente at de har litt orden i egne rekker.

Skrevet

@Pringlen

Haha. Jeg tror ikke jeg tør å sende noen originalpapirer til dem etter å ha hørt deres historier iallefall... Kopier, kopi på mail og direkte til saksbehandler er herved notert. Slik skal det riktignok ikke trenge å være, men. Man betaler da i dyre dommer for det meste, da er det også naturlig å forvente at de har litt orden i egne rekker.

Dette er hovedsakelig i klubbsammenheng, altså :) Har inntrykk av at de som behandler post fra privatpersoner jevnt over er litt flinkere, men det er jo eksempler på det motsatte her, så kopier er en fin ting :P

Guest Belgerpia
Skrevet

For klubber gjør jo aldri feil?

Jeg kjenner jeg er glad vi har rutiner for purring av papirer til prøver. Samt at vi kan logge kontakt or. Dato.

I de aller fleste tilfeller er det faktisk hos arrangør feilen ligger.

Det håndteres enorme mengder papirer, det håndteres enorme mengder mail og telefoner. De aller fleste får hjelp innen gitte saksbehandlingstid. Problemet er jo bare det at folk rekker å purre flere ganger lenge før de iht service erklæringen skal ha svar og da oppleves det jo som om man aldri får svar. De fleste får jo svar fort.

Jeg kjenner jeg blir litt trist. Jeg er ny i systemet men opplever at jeg jobber med supre kolleger med høyt kunnskapsnivå og høy arbeidsmoral og effektivitet.

Det er ikke sånn at vi sitter på jobb og bare lurer på hvordan vi kan gjøre ting vanskelig for noen. Vi er ikke der for å stikke kjepper i hjulene for medlemmene.

Vi er satt til å forvalte et regelverk. Et regelverk satt sammen av mange deler. Et regelverk som MEDLEMMENE (via medlemsklubber) har laget.

Der enkeltmedlemmer gjerne ser at vi tillater brudd når de selv er involvert, men som blir rasende om naboen lykkes med regelbrudd. ......

Brudd på regler behandles i ulike komiteer. Det er ikke NKK som behandler de, komiteene er medlemmer fra klubbene... osv.

Mitt poeng er at hver og en av dere har mulighet til å påvirke hvordan NKK skal fungere. Hva som skal være viktig og ikke. Og det gjør dere ved å engasjere dere i klubben du er medlem av. Lese hva HS behandler osv.

Du bestemmer - vi iverksetter

Skrevet

Selvsagt gjøres det feil i klubbene også, og jeg er den første til å innrømme om jeg har vært treg med innsending av papirer. Men når man gjør alt etter boka, og gang på gang opplever at papirer blir "borte", så kan det hende at ikke rutinene er 100% ??? Særlig når andre opplever nøyaktig det samme med samme saksbehandler?

  • Like 1
Skrevet

Mitt poeng er at hver og en av dere har mulighet til å påvirke hvordan NKK skal fungere. Hva som skal være viktig og ikke. Og det gjør dere ved å engasjere dere i klubben du er medlem av. Lese hva HS behandler osv.

Du bestemmer - vi iverksetter

Jeg er litt spent på hvordan jeg kan gjøre akkurat det. Jeg har saumfart en haug med dokumenter på nkk sine websider om vedtak/opplysning om begrensning av dobbeltstevner og bakgrunnen for det, men har ikke funnet noe.

Hvordan når man fram med en slik sak gjennom klubben, på et såppas omfattende vedtak NKK har gjort? Og hvor kan jeg finne info om det?

Guest Belgerpia
Skrevet

Jeg er litt spent på hvordan jeg kan gjøre akkurat det. Jeg har saumfart en haug med dokumenter på nkk sine websider om vedtak/opplysning om begrensning av dobbeltstevner og bakgrunnen for det, men har ikke funnet noe.

Hvordan når man fram med en slik sak gjennom klubben, på et såppas omfattende vedtak NKK har gjort? Og hvor kan jeg finne info om det?

Vedtak fattes jo ikke ut av det blå av NKK - det er det som er mitt poeng. Saker behandles i komiteer og utvalg. Din klubb - om det er en lokal hundeklubb må du forholde deg til NKK regionen, er det raseklubb har de direkte påvirkning - kan komme med innspill om endring osv. - godt begrunnet og dokumentert - administrasjonen tar da saken videre til rette komite eller utvalg - de lager innstilling, hovedstyret vedtar. Hovedstyret er VALGT av DIN klubb og andre - det er KLUBBENE som har bestemt at i perioden mellom RS så er det de som skal styre NKK.

Jeg tror mange der ute sitter å tenker at NKK bare er der for å lage ugagn og for å suge penger ut av folk, men helt ærlig - de 160 kronene man bidrar til i form av kontingent dekker ikke engang portoen for utsendelse av Hundesport. *ler* Det blir litt sånn som "ikke oppdrettere" snakker om "oppdrettere" - just in it for the money , og så glemmer man at det også finnes en utgiftsside liksom :)

Men - jeg trives, jeg gleder meg til å gå på jobb, jeg elsker å ha mye å gjøre - jeg vet at alle her gjør sitt beste, feil skjer overalt, og om man ikke gjør feil så gjør man heller ingen ting - nei, man kan ikke gjøre alle til lags, men vi forsøker så godt vi kan innenfor det regelverket vi er satt til å forvalte :)

Guest Bølla
Skrevet

@Belgerpia

Medlemmene kan påvirke ja, men veien dit er nå nokså lang. Er man eier av en tallrik rase er det ikke spesielt enkelt å få plass i styrer og stell, og som kun et betalende medlem har man ikke så stor påvirkningskraft som man kanskje vil ha det til. Hele klubben må jo stille seg bak et evt forslag, og så skal det behandles på generalforsamling osv.

Det flere medlemmer her forteller om vitner jo om alvorlige systemfeil og i beste fall noen (ikke alle) inkompetente ansatte som ikke engang har klarer å ha et godt og systematisk opplegg for mottak av noe så enkelt som post. Synes du at man bare skal godta å vente 10 år på et championat (eller hva det var)? Skal hundeeiere godta at originalpapirer bare blir borte og at man sitter igjen med en svært lovende tispe som man kanskje skal bygge eget oppdrett på som ikke engang blir registrert i NKK? Systemet er tungrodd for hundeeiere flest, bare det faktum at et championat må søkes om når alt av resultater likevel ligger inne på dogweb er jo nokså symptomatisk for hele greia - dette burde gå automatisk.

Jeg kan godt fremme forslag om ting som angår mine raser (per dags dato bare en renraset), men si meg gjerne hvilke direkte forslag retrieverklubben kan fremme for å systematisere og optimalisere f eks mottak og registrering av post hos NKK?

Edit: og er man aktiv med hund betaler man da vitterlig mer enn 160 kr i året til NKK.

Skrevet

Vedtak fattes jo ikke ut av det blå av NKK - det er det som er mitt poeng. Saker behandles i komiteer og utvalg. Din klubb - om det er en lokal hundeklubb må du forholde deg til NKK regionen, er det raseklubb har de direkte påvirkning - kan komme med innspill om endring osv. - godt begrunnet og dokumentert - administrasjonen tar da saken videre til rette komite eller utvalg - de lager innstilling, hovedstyret vedtar. Hovedstyret er VALGT av DIN klubb og andre - det er KLUBBENE som har bestemt at i perioden mellom RS så er det de som skal styre NKK.

Jeg tror mange der ute sitter å tenker at NKK bare er der for å lage ugagn og for å suge penger ut av folk, men helt ærlig - de 160 kronene man bidrar til i form av kontingent dekker ikke engang portoen for utsendelse av Hundesport. *ler* Det blir litt sånn som "ikke oppdrettere" snakker om "oppdrettere" - just in it for the money , og så glemmer man at det også finnes en utgiftsside liksom :)

Men - jeg trives, jeg gleder meg til å gå på jobb, jeg elsker å ha mye å gjøre - jeg vet at alle her gjør sitt beste, feil skjer overalt, og om man ikke gjør feil så gjør man heller ingen ting - nei, man kan ikke gjøre alle til lags, men vi forsøker så godt vi kan innenfor det regelverket vi er satt til å forvalte :)

Det er jo bra at du trives i jobben din, og jeg tror at de fleste som jobber der oppriktig ønsker å bidra til en bra hundeverden. Men så er det et stort system som skal omfatte mye og helst ekskludere noe.

Men jeg savner fortsatt dokumentasjon på grunnlag og vedtak fra NKK, da spesielt i forhold til denne saken som opptar meg, men sikkert andre som er engasjert i andre saker også. Hvem er det som har tatt initativet til et vedtak eller en endring, hvilke vurderinger har vært gjort og innspill som har kommet, og hva ligger til grunn for selve vedtaket? Hvor finner jeg denne informasjonen?

Guest Belgerpia
Skrevet

Det er jo bra at du trives i jobben din, og jeg tror at de fleste som jobber der oppriktig ønsker å bidra til en bra hundeverden. Men så er det et stort system som skal omfatte mye og helst ekskludere noe.

Men jeg savner fortsatt dokumentasjon på grunnlag og vedtak fra NKK, da spesielt i forhold til denne saken som opptar meg, men sikkert andre som er engasjert i andre saker også. Hvem er det som har tatt initativet til et vedtak eller en endring, hvilke vurderinger har vært gjort og innspill som har kommet, og hva ligger til grunn for selve vedtaket? Hvor finner jeg denne informasjonen?

Jeg vil anta at dersom en klubb henvender seg og spør etter et svar på dette så vil de få det, og da får det være opp til klubben om de vil gå ut videre med vurderingene som er gjort.

Skrevet

Jeg vil anta at dersom en klubb henvender seg og spør etter et svar på dette så vil de få det, og da får det være opp til klubben om de vil gå ut videre med vurderingene som er gjort.

Så jeg som "bare medlem" har ikke rett på å få noe av denne informasjonen selv?

Hvorfor ligger ikke slikt allment tilgjengelig?

Skrevet

Så jeg som "bare medlem" har ikke rett på å få noe av denne informasjonen selv?

Hvorfor ligger ikke slikt allment tilgjengelig?

Det er vel strengt tatt ikke slik at all informasjon går ut til alle? Kan du ikke spørre klubben din?

  • Like 2
Skrevet

Det er vel strengt tatt ikke slik at all informasjon går ut til alle? Kan du ikke spørre klubben din?

Det er jo akkurat det jeg lurer på, hvorfor det ikke er slik? For meg er det helt logisk at en organisasjon dokumenterer vedtak som blir gjort. Ikke at de trenger å detaljbeskrive prosessen, men slik at medlemmene kan se og forstå hvilket arbeid som skjer i organisasjonen. Det burde ikke være nødvendig at alle medlemmene henvendte seg til sine x antall medlemsklubber for at hver av de igjen skal spørre etter og videreformidle denne infomasjonen fra NKK?

Leder i klubben min kunne ikke fortelle meg så mye mer enn det som stod i brevet fra NKK om at dobbeltstevner ikke vil bli godkjent, og ba meg selv ta kontakt med NKK. Det er ganske mange mindre medlemsklubber som ikke har kapasitet til å innhente og videreformidle alt som skjer i NKK.

  • Like 1
Guest Belgerpia
Skrevet

Det er jo akkurat det jeg lurer på, hvorfor det ikke er slik? For meg er det helt logisk at en organisasjon dokumenterer vedtak som blir gjort. Ikke at de trenger å detaljbeskrive prosessen, men slik at medlemmene kan se og forstå hvilket arbeid som skjer i organisasjonen. Det burde ikke være nødvendig at alle medlemmene henvendte seg til sine x antall medlemsklubber for at hver av de igjen skal spørre etter og videreformidle denne infomasjonen fra NKK?

Leder i klubben min kunne ikke fortelle meg så mye mer enn det som stod i brevet fra NKK om at dobbeltstevner ikke vil bli godkjent, og ba meg selv ta kontakt med NKK. Det er ganske mange mindre medlemsklubber som ikke har kapasitet til å innhente og videreformidle alt som skjer i NKK.

*ler* Og når ikke en lokal hundeklubb har kapasitet til å betjene medlemmenes forespørsler så burde NKK ha det?

Vi informerer klubbene, de må informere sine medlemmer - det er derfor man har hundeklubber og NKK regioner - vil man ha mer info om en sak så må forespørselen komme fra klubben.

Skrevet

*ler* Og når ikke en lokal hundeklubb har kapasitet til å betjene medlemmenes forespørsler så burde NKK ha det?

Vi informerer klubbene, de må informere sine medlemmer - det er derfor man har hundeklubber og NKK regioner - vil man ha mer info om en sak så må forespørselen komme fra klubben.

Nei, men jeg kan ikke se for meg at det koster NKK så mye å legge dokumentene ut tilgjengelig på nettsidene i stedet for å utelukkende formidle det til klubbene på forespørsel. Om man får mer enn én forespørsel per sak så har man allerede spart arbeid når man bare kan henvise til nettsidene?

Guest Belgerpia
Skrevet

Nei, men jeg kan ikke se for meg at det koster NKK så mye å legge dokumentene ut tilgjengelig på nettsidene i stedet for å utelukkende formidle det til klubbene på forespørsel. Om man får mer enn én forespørsel per sak så har man allerede spart arbeid når man bare kan henvise til nettsidene?

He he he he - mulig det, men da er vi altså tilbake til "hvem som bestemmer" hvordan det skal være, og det er altså din raseklubb, eller lokale hundeklubb v/regionene........ Ikke NKKs administrasjon :)

Skrevet

He he he he - mulig det, men da er vi altså tilbake til "hvem som bestemmer" hvordan det skal være, og det er altså din raseklubb, eller lokale hundeklubb v/regionene.... Ikke NKKs administrasjon :)

Sier du at NKK sentralt ikke sitter på denne informasjonen (og at min klubbleder/styremedlem må kontakte sin region som igjen må kontakte alle regionene for å finne ut hvem som har gjort et vedtak og hvordan/hvorfor), eller at en klubb eller region må bestemme at NKK sentralt skal legge ut denne informasjonen, for det er ikke noe dere kan gjøre på eget initiativ?

Jeg spør fordi at for meg som medlem så blir det stadig mer diffust hvordan jeg som medlem og klubben min som medlemsklubb kan få informasjon eller oppfordre/påvirke til noe i NKK.

Guest Snusmumrikk
Skrevet

*ler* Og når ikke en lokal hundeklubb har kapasitet til å betjene medlemmenes forespørsler så burde NKK ha det?

Ja? NKK har lønnede ansatte, mens de lokale hundeklubbene drives utelukkende på frivillig basis.

Skrevet

Jeg synes kanskje ikke Belgerpia skal behøve å stå til rette for alt vi irriterer oss over med nkk altså.

Dessuten er hun ny i jobben og burde vel ikke forventes å kunne alt??

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har hatt tispe med løpetid før, men dette er en ny opplevelse. Frøkna er 2 år, og har sin 4. løpetid nå. Og det er en helt annen opplevelse enn hennes tidligere løpetider, og andre tisper i heimen. De to andre løpetidene hennes har vært rolige, hun har vært nedstemt, men ellers ikke noe spesielt. Vi er på dag 9-10, og den litt triste hunden som har hengt med hodet i et par uker, har plutselig et stort,litt manisk glis, hun jukker på beina våre, og også på ryggen min da jeg skulle fyre i ovnen før i dag. Hun piper og synger,sutrer og er som en klistremerke på oss både dag og natt. Jeg antar vi er inne i stådagene. På tur tisser hun hele tiden,mens hun løfter beinet høyt, og tisser gjerne på gjerder og annet som stikker ut.(Hun får ikke lov til det) Vi har ei annen tispe i huset uten løpetid, men hun oppførte seg aldri slik da hun hadde løpetid, ikke en annen tispe vi hadde heller, så dette er jo en interessant opplevelse! Den andre tispa vår er nesten 10 år eldre, og ser ut som om hun tenker sitt om småen som er heelt smårar om dagen🤭 Jeg ser for meg at min lille neppe er den eneste som blir litt spesiell på denne tiden,hører gjerne om flere!
    • Det høres utrolig slitsomt ut, og dere har prøvd det meste jeg ville anbefalt. Både cocker spaniel og puddel er jo raser som kan ha en del lyd, og ved å kombinere dem med litt ulike forutsetnigner så kan det rett og slett være genetikk, og dermed veldig lite å gjøre noe med.  Jeg går ut fra at han også er sjekket hos veterinær og at stoff- og hormonnivåer er noenlunde normale? Antar dere også har prøvd Adaptil og lignende? Er det like ille om det f.eks. står på radio i bakgrunnen? Har dere prøvd å enten redusere mengden aktivitet betraktelig over en periode, eller å endre balansen mellom mental og fysisk aktivitet annerledes? Det er ikke alltid at mer aktivisering er løsningen, for noen er det også mindre. Er han kastrert? Det er ikke noe som anebfales som en første løsning, men for meg høres det ut som dere har prøvd det meste annet av profesjonell hjelp. Hvis han ellers er trygg og velfungerende ift. sosiale situasjoner med folk og andre hunder, så ville jeg forsøkt evt. kjemisk først for å se hvordan det går.  
    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...