Gå til innhold
Hundesonen.no

Barbere ned hund- negativt?


Ane
 Share

Recommended Posts

Guest Michellus

Det er interessant dette med å barbere/ikke barbere. I fjor slet Angus veldig i varmen til det punktet hvor han ikke orket gjøre en dritt. I år (og det er ganske så varmt ute nå om jeg får si det selv) er han mer seg selv, men litt daffere når det er varmt ute. Jeg trodde han virkelig slet med varmen til jeg fikk Alice.. For øyeblikket er hun totalt nedrøytet, hun ser ut som en litt rikhåret kelpie/malle uten underull. Man skulle jo derfor kanskje tro at hun ville takle varmen bedre? Hun har jo kort pels og ikke noe underull? Hun sliter virkelig om dagene. Etter tisseturer på 5-10 min ligger hun rett ut i LANG tid for å kjøle seg ned og peser så hun høres ut som en båtmotor. Angus peser moderat (det er jo varmt liksom), men er ellers seg selv. Sparer dog energi vil jeg si. Kaldt vann, kaldtish gulv og kaldtvåte håndkler er det som må til for å hjelpe henne. Vi kan virkelig ikke gjøre noen ting ute før hun har blitt mer vandt til varmen.

Uansett så kommer ikke jeg til å barbere ned hund. Alice er allerede blitt korthåret naturlig og Angus sliter ikke så ille som jeg først trodde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 141
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bare for å ha det på det rene, jeg bruker furminator mye på begge mine. Barbering var ikke for å slippe arbeid, men fordi jeg trodde det kunne bli bedre for henne. Men til slutt blir det jo bare ren g

Double-coated closed breeds have noticeably longer guard hairs, which lay down over the undercoat, like a blanket. While the outer, or guard hairs get wet, the undercoat works to keep the dogs skin dr

... det er mulig jeg er helt på jordet nå, men jeg trodde ikke bordercollier ble avlet for pels... liksom.... . Burde ikke den av alle ha en funksjonell pels som OGSÅ fungerer om sommeren?

 

Hvorfor velger man hunder med lang pels når man bare skal klippe den av med en gang fordi det er lettvint?

Jeg forstår de hundene som er direkte plaget av varmen og det ikke hjelper med skikkelig gjennombørsting ofte, men bare fordi skjønner jeg ikke helt

Det er det mest tåpelige argumentet jeg ser, og har lagt merke til at det brukes ofte her på sonen.

Fordi det ikke finnes korthårede cc'er

En naken er noe annet enn korthåret, iallefall for oss her nord.

Jeg barberer også vinterpelsen på fjordingen, hvorfor ikke kjøpe en tynnpelset varmblodshest? Jo fordi det ikke er en fjordhest.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er det mest tåpelige argumentet jeg ser, og har lagt merke til at det brukes ofte her på sonen.

Akkurat den type argumenstasjon som gjør oss alle så mye klokere. Hva vil du med slike utsagn?

Sier som tollerne våre jeg. "Nei, nå er jeg heit, så jeg legger meg her. Vil du at jeg skal gå lenger nå, får du bære meg. Fem kilometer hjem, sier du? Dumt for deg at det ikke er et j*vla vann å bade i på veien, da. Da kunne jeg vurdert å slepe meg dit. Kanskje." :lol: Men altså, barbert toller :teehe:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat den type argumenstasjon som gjør oss alle så mye klokere. Hva vil du med slike utsagn?

 

Sier som tollerne våre jeg. "Nei, nå er jeg heit, så jeg legger meg her. Vil du at jeg skal gå lenger nå, får du bære meg. Fem kilometer hjem, sier du? Dumt for deg at det ikke er et j*vla vann å bade i på veien, da. Da kunne jeg vurdert å slepe meg dit. Kanskje." :lol: Men altså, barbert toller :teehe:

Hvorfor barbere pudler i ansiktet? Er det ikke bare å kjøpe en hund som allerede er korthåret i ansiktet?

Hvorfor nappe snauzerne, er det ikke bare å kjøpe en hund som en hund som er korthåret?

Hvorfor barbere vannhunden bak? Er det ikke bare å kjøpe en hund som er korthåret bak?

Osv osv

Tåpelige utsagn, hva?!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat den type argumenstasjon som gjør oss alle så mye klokere. Hva vil du med slike utsagn?

Sier som tollerne våre jeg. "Nei, nå er jeg heit, så jeg legger meg her. Vil du at jeg skal gå lenger nå, får du bære meg. Fem kilometer hjem, sier du? Dumt for deg at det ikke er et j*vla vann å bade i på veien, da. Da kunne jeg vurdert å slepe meg dit. Kanskje." :lol: Men altså, barbert toller :teehe:

Prøver desperat å overtale venninnen min til å la meg barbere tolleren hennes, bare fordi det hadde vært gøy :lol:

Skjønner forøvrig godt det med ccpp, naken er ikke det samme som korthåret akkurat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor barbere pudler i ansiktet? Er det ikke bare å kjøpe en hund som allerede er korthåret i ansiktet?

Hvorfor nappe snauzerne, er det ikke bare å kjøpe en hund som en hund som er korthåret?

Hvorfor barbere vannhunden bak? Er det ikke bare å kjøpe en hund som er korthåret bak?

Osv osv

Tåpelige utsagn, hva?!

Hjelpes så barnslige svar. Pudler, snusere, vannhunder er raser som i utgangspunktet skal klippes, barberes eller nappes ned. Skjønner ikke helt hvorfor du fyrer slik over ett lite spørsmål fra meg. Må jo gå an å svare på en skikkelig måte?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor barbere pudler i ansiktet? Er det ikke bare å kjøpe en hund som allerede er korthåret i ansiktet?

Hvorfor nappe snauzerne, er det ikke bare å kjøpe en hund som en hund som er korthåret?

Hvorfor barbere vannhunden bak? Er det ikke bare å kjøpe en hund som er korthåret bak?

Osv osv

Tåpelige utsagn, hva?!

Du skal få cred for å være stanhaftig iallfall :lol:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Hjelpes så barnslige svar. Pudler, snusere, vannhunder er raser som i utgangspunktet skal klippes, barberes eller nappes ned. Skjønner ikke helt hvorfor du fyrer slik over ett lite spørsmål fra meg. Må jo gå an å svare på en skikkelig måte?

Hvorfor skal de i utgangspunktet det, hva er grunnene som gjør det mer legitimt i dag?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skal de i utgangspunktet det, hva er grunnene som gjør det mer legitimt i dag?

Diskusjonen dreier seg om å barbere ned pelsraser (underforstått: Raser som ikke er ment å klippe eller nappe). Det er fullt mulig å lage en diskusjon om man i det hele tatt burde stelle pelsen på hunder med noe annet enn en børste, men det var altså ikke det vi snakket om i dag.

Hvem som kommer med tåpelige utsagn, kan vi jo være uenige om. Selvfølgelig blir jo jeg nysgjerrig på hvor du stadig ser tåpelige argumenter om klipping av hund, så fint om du linker, i steden for å slenge ut av deg relativt stygge meldinger.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Diskusjonen dreier seg om å barbere ned pelsraser (underforstått: Raser som ikke er ment å klippe eller nappe). Det er fullt mulig å lage en diskusjon om man i det hele tatt burde stelle pelsen på hunder med noe annet enn en børste, men det var altså ikke det vi snakket om i dag.

 

Hvem som kommer med tåpelige utsagn, kan vi jo være uenige om. Selvfølgelig blir jo jeg nysgjerrig på hvor du stadig ser tåpelige argumenter om klipping av hund, så fint om du linker, i steden for å slenge ut av deg relativt stygge meldinger.

Hvilke raser er ment for å klippes/nappes, uten at det er en menneskebestemt handling pga utseende og tradisjon fra gammelt av?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilke raser er ment for å klippes/nappes, uten at det er en menneskebestemt handling pga utseende og tradisjon fra gammelt av?

Det er ikke det denne diskusjonen handler om. Start en ny, da vel :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke det denne diskusjonen handler om. Start en ny, da vel :)

Kom ikke på noen du heller?

Hva som er årsaken til at man klipper ned/barberer hunder, er ikke mer legitimt om det er grunnet tradisjon eller av praktiske årsaker.

Mener man at alle de som holder pudler og klipper disse kort, heller burde kjøpe seg en korthåret rase istedenfor? Neppe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kom ikke på noen du heller?

Hva som er årsaken til at man klipper ned/barberer hunder, er ikke mer legitimt om det er grunnet tradisjon eller av praktiske årsaker.

Mener man at alle de som holder pudler og klipper disse kort, heller burde kjøpe seg en korthåret rase istedenfor? Neppe.

Du kan slenge med leppa til den blir blå, men jeg ønsker virkelig at du starter en egen tråd hvis du ønsker å snakke om noe helt annet enn det tråden handler om. Mine kunnskaper om pelshunder og pelsstell vet du ingenting om. Kanskje jeg vil dele med deg om du klarer å være saklig.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forskjell på raser der pelsen vokser og vokser på hele kroppen (de må jo klippes/barberes/nappes for at ikke pelsen skal bli laaaaaaaaaaaaaang) og raser der pelsen vokser til en lengde og ferdig med det.

Ja samme som på ccpp, som vokser til gulvet. Om man ikke klipper en slik pelshund, så vil den ikke vokse til det uendelige, hårsekker har en viss voksetid før håret stopper veksten for så å falle av. Derfor vil ikke en røytfri hund være 100% røytfri. Den vil fremdeles slippe hår, bare med et langt større intervall

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan slenge med leppa til den blir blå, men jeg ønsker virkelig at du starter en egen tråd hvis du ønsker å snakke om noe helt annet, enn det tråden handler om. Mine kunnskaper om pelshunder og pelsstell vet du ingenting om. Kanskje jeg vil dele med deg om du klarer å være saklig.

Irriterende noen ganger, når diskusjonen ikke tar den vendingen man selv ville, det kan jeg godt forstå. Men det betyr ikke at du kan bestemme at diskusjonen er feil.

Du spurte hvor jeg ville med utsagnet mitt om at det er et tåpelig argument å si at de som vil ha hunden sin klippet kort, heller bør kjøpe en korthåret rase.

Og denne påstanden fra meg om at det er et tåpelig utsagn, forklarte jeg da i de neste innleggene. Ønsker man ikke vite hvorfor, er det ok å ikke spørre i utgangspunktet

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forstår godt de som klipper ned hundene som har "hår" som kineseren har,men med dobbelpels er ikke da en coat king feks et mye bedre alternativ? Hunder BLIR varme,så lenge de ikke svetter sånn er det liksom bare. Men teoretisk: Om man klipper ned en hund nå på denne tiden (mine røyter nå) vil du ikke da stimulere til en overdreven vekst på helt feil årstid? Vil ikke kroppen jobbe på for å produsere mere pels på helt feil tid av året om dette gjøres hver vår/sommer? På hest ødelegger man sommerpelsen og dens funksjon helt om man klipper nå ihvertfall og de blir pelset året rundt - ergo man må fortsette å klippe om sommeren og sommerpelsen blir ikke sommerpels igjen. Kroppen "husker" fra år til år. Men det er kanskje noe annet med hund? Fordi jeg lurer altså :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er min et litt spesielt tilfelle kanskje. Han er blandingshund, mix av bichon havanaise (lang glatt pels), dvergpuddel (krølltopp) og jack russel (strihåret). Han er 3 in 1, og får helt håpløs pels. Vi barberer han derfor med jevne mellomrom, og han blir mye mer energisk og happy uten lang og vanskelig pels. Gjør det ikke spesielt pga. sommervarmen. Han bruker regndekken og varmedekken ved behov, han er veldig tydelig på når han fryser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jo jeg schnauzer, og de nappes. Årsaken til at vi napper er at de ikke lenger brukes til sin opprinnelige jobb, hvor pelsen ble naturlig slitt/dratt av når de ormet seg rundt inni små åpninger, kratt osv.

Hvorfor ikke klippe den? Fordi pelsen mister sin værbestandighet. Smulemor har en superpels og hun fungerer fint både i varme og kulde. Freya har en elendig pels, så henne klipper jeg. Men selv om pelsen var dårlig i utgangspunktet så var den mer værbestandig enn nå hvor hun er helt avhengig av å bli kledd på om det regner, snør eller er kaldt.

Det har stort sett alltid en forklaring på hvorfor pelsstellhunder klippes eller nappes på den måten de gjør. Dette kan ikke sammenlignes med å f eks klippe ned en chow chow :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mini her har ikke underull og har en fjærlett, hvit pels som røyter. Hun er ikke varm å ta på om hun er i sola. Dessuten har hun store oppoverører som det er naturlig å tenke at "lufter ut" litt. Gamlemor har kullsort og tykk pels, også uten underull. Men hun har "hår" siden hun er vannhund. Minien må ligge inne på dager som dette og blir utrolig fort varm. Chess ligger gjerne i sola og er glodvarm å ta på, men klarer seg fint. Begge er slappe på de varmeste dagene. Nå er Chess kort i pelsen av praktiske årsaker, men hun har stort sett hatt raseklipp om sommeren med lang pels foran. Merker ingen forskjell på varmetåleransen, men hun har blitt solbrent hvis pelsen er veldig kort. Derfor unngår jeg å barbere henne helt kort og beholder lengde som varmeisolerer.

Poenget er at den man skulle tro ikke ville bli så fort varm, den med lett og luftig pels, blir fort varm, mens den sorte med masse hår klarer seg mye bedre. Jeg er overbevist om at pelsen isolerer mot varme, hvilket også er en viktig hensikt med å bevare pelsen på vannhundene som stammer fra varme strøk :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor barbere pudler i ansiktet? Er det ikke bare å kjøpe en hund som allerede er korthåret i ansiktet?

Hadde det finnes korthåra eller nakne pudler, så hadde jeg kjøpt det, uten tvil. Jeg er ikke så glad i pelsstell. Men alle pudler har pels som vokser hele tiden, så jeg får ikke fått en korthåra eller naken puddel. Jeg kan ikke komme på noen rase som er så lik puddel, men uten den pelsen, at det er reelt for meg å bytte den ut, men jeg er åpen for forslag om du kjenner til noen raser som er lik puddelen i gemytt og størrelse.

Det fødes CC og CCPP i de samme kullene. Da må man strengt tatt ikke velge den langhårede varianten om man ikke ønsker en hund med lang pels?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det fødes CC og CCPP i de samme kullene. Da må man strengt tatt ikke velge den langhårede varianten om man ikke ønsker en hund med lang pels?

Ser poenget ditt, men det er jo ikke sånn at en naken CC ikke trenger stell. Man har også tannproblematikken som henger på nakengenet. Så tannproblematikk, sammen med hudstell, barbering av fjes og stell rundt potene, fjerning av hårrester andre steder, osv. Altså ikke sikkert det blir så mye mindre stell med en CC likevel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...