Gå til innhold
Hundesonen.no

Barbere ned hund- negativt?


Ane
 Share

Recommended Posts

Hvorfor velger man hunder med lang pels når man bare skal klippe den av med en gang fordi det er lettvint?

Jeg forstår de hundene som er direkte plaget av varmen og det ikke hjelper med skikkelig gjennombørsting ofte, men bare fordi skjønner jeg ikke helt

Spør meg spør meg, jeg vet det jeg jeg vet det.... wave.gif Fordi det er ufattelig mer praktisk med Lhasa nedklippet/barbert enn frisyren med pelskåpe som skal subbe helt nedi bakken. 34 cm høy og med pels som sleper når en stort sett går i skog og bakkar og berg - nei. Men absolutt alt annet med rasen tiltaler meg. Derfor har jeg til og med to. imatroll.gif

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 145
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bare for å ha det på det rene, jeg bruker furminator mye på begge mine. Barbering var ikke for å slippe arbeid, men fordi jeg trodde det kunne bli bedre for henne. Men til slutt blir det jo bare ren g

Spør meg spør meg, jeg vet det jeg jeg vet det.... Fordi det er ufattelig mer praktisk med Lhasa nedklippet/barbert enn frisyren med pelskåpe som skal subbe helt nedi bakken. 34 cm høy og med pels

Double-coated closed breeds have noticeably longer guard hairs, which lay down over the undercoat, like a blanket. While the outer, or guard hairs get wet, the undercoat works to keep the dogs skin dr

Det har jeg :)

De skal nappes på hodet og ryggen for å være i korrekt utstillingskondisjon, men det er på korrekt pelsa cockere. Hvis de ikke er interessert i å stille, er det vel neppe noe stress at bikkja får krøller/bølger i pelsen, men det er det samme problemet der som når man barberer ned f.eks en terv, at dekkhårene vokser saktere enn underpelsen, så pelsen blir for myk og floker seg fortere.

Jeg vet hvordan de skal stelles for å holdes i utstillingskondisjon, men nå er det sjelden den vanlige cockereiers intensjon.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spør meg spør meg, jeg vet det jeg jeg vet det.... wave.gif Fordi det er ufattelig mer praktisk med Lhasa nedklippet/barbert enn frisyren med pelskåpe som skal subbe helt nedi bakken. 34 cm høy og med pels som sleper når en stort sett går i skog og bakkar og berg - nei. Men absolutt alt annet med rasen tiltaler meg. Derfor har jeg til og med to. imatroll.gif

Klart det er praktisk, noen hunder har jo så ufattelig mye pels pga avl at jeg skjønner det. Men når man f,eks skal kjøpe seg hund og det finnes to versjoner av den. Så velger man den med pels for så å klippe den så godt som helt ned, da skjønner jeg ikke helt poenget liksom. Jeg har lyst på langhåret schæfer, men orker ikke pelsstellet, neivel da barberer vi ned bikkja da. Da lurer jeg litt på en måte, hvorfor ikke bare kjøpe seg normalhår da?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Det er interessant dette med å barbere/ikke barbere. I fjor slet Angus veldig i varmen til det punktet hvor han ikke orket gjøre en dritt. I år (og det er ganske så varmt ute nå om jeg får si det selv) er han mer seg selv, men litt daffere når det er varmt ute. Jeg trodde han virkelig slet med varmen til jeg fikk Alice.. For øyeblikket er hun totalt nedrøytet, hun ser ut som en litt rikhåret kelpie/malle uten underull. Man skulle jo derfor kanskje tro at hun ville takle varmen bedre? Hun har jo kort pels og ikke noe underull? Hun sliter virkelig om dagene. Etter tisseturer på 5-10 min ligger hun rett ut i LANG tid for å kjøle seg ned og peser så hun høres ut som en båtmotor. Angus peser moderat (det er jo varmt liksom), men er ellers seg selv. Sparer dog energi vil jeg si. Kaldt vann, kaldtish gulv og kaldtvåte håndkler er det som må til for å hjelpe henne. Vi kan virkelig ikke gjøre noen ting ute før hun har blitt mer vandt til varmen.

Uansett så kommer ikke jeg til å barbere ned hund. Alice er allerede blitt korthåret naturlig og Angus sliter ikke så ille som jeg først trodde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Hvorfor velger man hunder med lang pels når man bare skal klippe den av med en gang fordi det er lettvint?

Jeg forstår de hundene som er direkte plaget av varmen og det ikke hjelper med skikkelig gjennombørsting ofte, men bare fordi skjønner jeg ikke helt

Det er det mest tåpelige argumentet jeg ser, og har lagt merke til at det brukes ofte her på sonen.

Fordi det ikke finnes korthårede cc'er

En naken er noe annet enn korthåret, iallefall for oss her nord.

Jeg barberer også vinterpelsen på fjordingen, hvorfor ikke kjøpe en tynnpelset varmblodshest? Jo fordi det ikke er en fjordhest.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er det mest tåpelige argumentet jeg ser, og har lagt merke til at det brukes ofte her på sonen.

Akkurat den type argumenstasjon som gjør oss alle så mye klokere. Hva vil du med slike utsagn?

Sier som tollerne våre jeg. "Nei, nå er jeg heit, så jeg legger meg her. Vil du at jeg skal gå lenger nå, får du bære meg. Fem kilometer hjem, sier du? Dumt for deg at det ikke er et j*vla vann å bade i på veien, da. Da kunne jeg vurdert å slepe meg dit. Kanskje." :lol: Men altså, barbert toller :teehe:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat den type argumenstasjon som gjør oss alle så mye klokere. Hva vil du med slike utsagn?

 

Sier som tollerne våre jeg. "Nei, nå er jeg heit, så jeg legger meg her. Vil du at jeg skal gå lenger nå, får du bære meg. Fem kilometer hjem, sier du? Dumt for deg at det ikke er et j*vla vann å bade i på veien, da. Da kunne jeg vurdert å slepe meg dit. Kanskje." :lol: Men altså, barbert toller :teehe:

Hvorfor barbere pudler i ansiktet? Er det ikke bare å kjøpe en hund som allerede er korthåret i ansiktet?

Hvorfor nappe snauzerne, er det ikke bare å kjøpe en hund som en hund som er korthåret?

Hvorfor barbere vannhunden bak? Er det ikke bare å kjøpe en hund som er korthåret bak?

Osv osv

Tåpelige utsagn, hva?!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat den type argumenstasjon som gjør oss alle så mye klokere. Hva vil du med slike utsagn?

Sier som tollerne våre jeg. "Nei, nå er jeg heit, så jeg legger meg her. Vil du at jeg skal gå lenger nå, får du bære meg. Fem kilometer hjem, sier du? Dumt for deg at det ikke er et j*vla vann å bade i på veien, da. Da kunne jeg vurdert å slepe meg dit. Kanskje." :lol: Men altså, barbert toller :teehe:

Prøver desperat å overtale venninnen min til å la meg barbere tolleren hennes, bare fordi det hadde vært gøy :lol:

Skjønner forøvrig godt det med ccpp, naken er ikke det samme som korthåret akkurat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor barbere pudler i ansiktet? Er det ikke bare å kjøpe en hund som allerede er korthåret i ansiktet?

Hvorfor nappe snauzerne, er det ikke bare å kjøpe en hund som en hund som er korthåret?

Hvorfor barbere vannhunden bak? Er det ikke bare å kjøpe en hund som er korthåret bak?

Osv osv

Tåpelige utsagn, hva?!

Hjelpes så barnslige svar. Pudler, snusere, vannhunder er raser som i utgangspunktet skal klippes, barberes eller nappes ned. Skjønner ikke helt hvorfor du fyrer slik over ett lite spørsmål fra meg. Må jo gå an å svare på en skikkelig måte?

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor barbere pudler i ansiktet? Er det ikke bare å kjøpe en hund som allerede er korthåret i ansiktet?

Hvorfor nappe snauzerne, er det ikke bare å kjøpe en hund som en hund som er korthåret?

Hvorfor barbere vannhunden bak? Er det ikke bare å kjøpe en hund som er korthåret bak?

Osv osv

Tåpelige utsagn, hva?!

Du skal få cred for å være stanhaftig iallfall :lol:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Hjelpes så barnslige svar. Pudler, snusere, vannhunder er raser som i utgangspunktet skal klippes, barberes eller nappes ned. Skjønner ikke helt hvorfor du fyrer slik over ett lite spørsmål fra meg. Må jo gå an å svare på en skikkelig måte?

Hvorfor skal de i utgangspunktet det, hva er grunnene som gjør det mer legitimt i dag?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor skal de i utgangspunktet det, hva er grunnene som gjør det mer legitimt i dag?

Diskusjonen dreier seg om å barbere ned pelsraser (underforstått: Raser som ikke er ment å klippe eller nappe). Det er fullt mulig å lage en diskusjon om man i det hele tatt burde stelle pelsen på hunder med noe annet enn en børste, men det var altså ikke det vi snakket om i dag.

Hvem som kommer med tåpelige utsagn, kan vi jo være uenige om. Selvfølgelig blir jo jeg nysgjerrig på hvor du stadig ser tåpelige argumenter om klipping av hund, så fint om du linker, i steden for å slenge ut av deg relativt stygge meldinger.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Diskusjonen dreier seg om å barbere ned pelsraser (underforstått: Raser som ikke er ment å klippe eller nappe). Det er fullt mulig å lage en diskusjon om man i det hele tatt burde stelle pelsen på hunder med noe annet enn en børste, men det var altså ikke det vi snakket om i dag.

 

Hvem som kommer med tåpelige utsagn, kan vi jo være uenige om. Selvfølgelig blir jo jeg nysgjerrig på hvor du stadig ser tåpelige argumenter om klipping av hund, så fint om du linker, i steden for å slenge ut av deg relativt stygge meldinger.

Hvilke raser er ment for å klippes/nappes, uten at det er en menneskebestemt handling pga utseende og tradisjon fra gammelt av?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilke raser er ment for å klippes/nappes, uten at det er en menneskebestemt handling pga utseende og tradisjon fra gammelt av?

Det er ikke det denne diskusjonen handler om. Start en ny, da vel :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke det denne diskusjonen handler om. Start en ny, da vel :)

Kom ikke på noen du heller?

Hva som er årsaken til at man klipper ned/barberer hunder, er ikke mer legitimt om det er grunnet tradisjon eller av praktiske årsaker.

Mener man at alle de som holder pudler og klipper disse kort, heller burde kjøpe seg en korthåret rase istedenfor? Neppe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kom ikke på noen du heller?

Hva som er årsaken til at man klipper ned/barberer hunder, er ikke mer legitimt om det er grunnet tradisjon eller av praktiske årsaker.

Mener man at alle de som holder pudler og klipper disse kort, heller burde kjøpe seg en korthåret rase istedenfor? Neppe.

Du kan slenge med leppa til den blir blå, men jeg ønsker virkelig at du starter en egen tråd hvis du ønsker å snakke om noe helt annet enn det tråden handler om. Mine kunnskaper om pelshunder og pelsstell vet du ingenting om. Kanskje jeg vil dele med deg om du klarer å være saklig.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forskjell på raser der pelsen vokser og vokser på hele kroppen (de må jo klippes/barberes/nappes for at ikke pelsen skal bli laaaaaaaaaaaaaang) og raser der pelsen vokser til en lengde og ferdig med det.

Ja samme som på ccpp, som vokser til gulvet. Om man ikke klipper en slik pelshund, så vil den ikke vokse til det uendelige, hårsekker har en viss voksetid før håret stopper veksten for så å falle av. Derfor vil ikke en røytfri hund være 100% røytfri. Den vil fremdeles slippe hår, bare med et langt større intervall

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan slenge med leppa til den blir blå, men jeg ønsker virkelig at du starter en egen tråd hvis du ønsker å snakke om noe helt annet, enn det tråden handler om. Mine kunnskaper om pelshunder og pelsstell vet du ingenting om. Kanskje jeg vil dele med deg om du klarer å være saklig.

Irriterende noen ganger, når diskusjonen ikke tar den vendingen man selv ville, det kan jeg godt forstå. Men det betyr ikke at du kan bestemme at diskusjonen er feil.

Du spurte hvor jeg ville med utsagnet mitt om at det er et tåpelig argument å si at de som vil ha hunden sin klippet kort, heller bør kjøpe en korthåret rase.

Og denne påstanden fra meg om at det er et tåpelig utsagn, forklarte jeg da i de neste innleggene. Ønsker man ikke vite hvorfor, er det ok å ikke spørre i utgangspunktet

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forstår godt de som klipper ned hundene som har "hår" som kineseren har,men med dobbelpels er ikke da en coat king feks et mye bedre alternativ? Hunder BLIR varme,så lenge de ikke svetter sånn er det liksom bare. Men teoretisk: Om man klipper ned en hund nå på denne tiden (mine røyter nå) vil du ikke da stimulere til en overdreven vekst på helt feil årstid? Vil ikke kroppen jobbe på for å produsere mere pels på helt feil tid av året om dette gjøres hver vår/sommer? På hest ødelegger man sommerpelsen og dens funksjon helt om man klipper nå ihvertfall og de blir pelset året rundt - ergo man må fortsette å klippe om sommeren og sommerpelsen blir ikke sommerpels igjen. Kroppen "husker" fra år til år. Men det er kanskje noe annet med hund? Fordi jeg lurer altså :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er min et litt spesielt tilfelle kanskje. Han er blandingshund, mix av bichon havanaise (lang glatt pels), dvergpuddel (krølltopp) og jack russel (strihåret). Han er 3 in 1, og får helt håpløs pels. Vi barberer han derfor med jevne mellomrom, og han blir mye mer energisk og happy uten lang og vanskelig pels. Gjør det ikke spesielt pga. sommervarmen. Han bruker regndekken og varmedekken ved behov, han er veldig tydelig på når han fryser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...