Gå til innhold
Hundesonen.no

HVA SLAGS FORUM?


Aud Stokman

Recommended Posts

Skrevet

Kanskje "dere" får lukke det da? Gjøre det til et forum der bare vennene "deres" får være med og "leke"? (helt automatisk har jeg lagt meg til samme ordbruken, med dere og oss og de andre..., ser jeg da jeg begynte å skrive).

Jeg føler meg høyst uvelkommen på den måten som endel av de som har vært her lenge later til å se på nye medlemmer som "Canis-røkla", uttaler seg her. Det er litt trist. Istedenfor å ta tak i TONEN som dere ønsker skal herske her inne, så gjøres det til en "vi og de andre"-greie.

"Det var bedre før de andre kom" og slikt gjør lite for å heve tonen noe særlig, og er snarere med på å gjøre kløften enda STØRRE. Vær heller et godt eksempel, slik mange heldigvis er her inne også (takk til dem for det...).

En ide kan kanskje være å skille sterkere mellom "hundesnakk" og "spørsmålsforumene"? Kanskje legge til et eget "diskusjonsforum", der man ikke har direkte konkrete spørsmål - men diskuterer hundeting. Mens tonen på "hundesnakk" heller kan være venneprat, koselige ting - og at den tonen FORVENTES. Og så kan man tillate litt mer temperatur der dét trengs, som i rene spørsmål eller debattene?

Så får man være nøye med hvor man havner. Trenger man å beklage seg og øse ut sorgene over ting som har gått dårlig, så gjør man det i hundesnakk - og så vet de andre at vedkommende kanskje ikke ønsker noe som helst råd, bare klapp på skulderen. Når vedkommende ønsker råd, så bør de stilles i spørsmålsforumet, kanskje?

Men vil man ha en vennlig tone, så krever det noe av ALLE. Når andres kanskje litt for sterkt formulerte utsagn kalles "drittsnakk" av dem som vil ha tilbake den trivelige tonen, så synes jeg helt ærlig ikke det setter noen særlig standard heller. Eller at man velger hvem man vil utnevne til "troll" bare fordi man ikke er enig.

Men men, det er viktigere ting i verden - så vi får se.

  • Svar 56
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Det har skjedd en endring i miljøet her på sonen den siste tiden, etter min mening delvis fordi at det er kommet mange nye medlemmer og delvis fordi debattene blir "styggere og styggere" (hva det kommer av vil jeg ikke spekulere i) - alle medlemmer her er mennesker som er opptatt av hund, hundehold og at våre dyr skal ha det best mulig og vi sitter inne med mye reell kompetanse alle sammen. Tenk så mye bedre det hadde blitt hvis man i steden for å erklære seg selv som utlært og perfekt hadde kunnet ta en debatt for det det er; en menings- og erfaringsutveksling som begge parter kan lære av. Vi kan alle lære noe av hverandre, det er jeg 100 % sikker på!

Skrevet
Ja, kjære dere, vi er mange som er nye her på forumet. Vi har forskjellig bakgrunn, men felles for oss alle er at vi ønsker det beste for dyra vår, håper jeg i hvertfall. :P

Jeg er veldig klar ove at jeg kan virke krass i mine uttalelser, men det er slik jeg er. Jeg kan ikke forandre meg på det området, beklager, men slik er det. Jeg kaller en spade for en spade og ikke for et hageredskap. Men hvis dere leser innimellom det dere anser som krasst så vil dere kunne finne mye nyttig som dere kan lære av.

Prøv å ikke slå hånden av oss som poster litt annerledes ann dere er vant til. Når det kommer nye medlemmer til, særlig medlemmer som er sterkt bevandret i det å diskutere i diverse fora, så vil gjerne det aktuelle forumet forandre seg litt. Det bety ikke at vi skal angripe hverandre og trakassere hverandre og henge ut enkeltpersoner. Det er jeg sterkt i mot.

Men vær så snill å vise litt godvilje dere også, i likhet med oss nye", jeg føler meg ikke så ny lenger. Så vil nok dette kunne gå seg til.

Og jeg håper at moderatorene kan slå ned på innlegg som er direkte angrep på enkeltpersoner, uansett hva som står der. Det er ikke noe gøy å bli hengt ut som person og oppdretter, det vet jeg alt om.

Så kjære dere, prøv å lese mellom et dere anser som krasse innlegg og ta til dere det som er positivt. For noe positivt finnes som regel i alle postinger.

Og jeg er sikker på at ingen av oss "nye" har kommet hit for å forsure dette forumet. Men vis litt godvilje og dere vil få godvilje tilbake.

Ja, dette var det jo ikke noe vits i, å prøve å strekke ut en hånd. Det er jo ingen som vil ta den utstrakte hånden, så da er det ikke mere jeg kan gjøre. Jeg prøver å forklare hvordan jeg poster og har gjort det siden jeg begynte å poste i diskusjnsfora. Jeg prøver da ikke å forandre tonen på de jeg ikke synes poster slik jeg ønsker, så hvorfor kan ikke dere da akseptere min måte å poste på, og heller lese hva jeg skriver og ta til dere informasjonen jeg kommer med. Jeg mener ikke at dere skal følge mine råd til enhver tid. Men det hadde vært hyggelig om dere leste det jeg skrev med et åpent sinn, og ikke dømte meg nord og ned fordi dere ser at det er jeg som har skrevet innlegget.

Vel, jeg prøvde i hvertfall, :P

Skrevet

Jeg er relativt ny her, men har aldri vært innom Canis. Så det finnes noen av dem å...

Synes det er leit å hele tiden høre ting som at det var koseligere før de nye kom, og om hva vi nye gjør med DERES forum. Da føler vi oss ikke veldig velkommen.

Når det er sagt, er jeg villig til å la være å skrive slike innlegg jeg har gjort. Jeg blir lett engasjert. men hvis det ikke er ett slik forum dere vil ha, må jeg som ny, godta det. Og heller finne andre forum, som dere jo foreslår her. Så kan jeg bruke dette til det noen her kaller "koseprat".

Skrevet
Jeg er relativt ny her, men har aldri vært innom Canis. Så det finnes noen av dem å...

Synes det er leit å hele tiden høre ting som at det var koseligere før de nye kom, og om hva vi nye gjør med DERES forum. Da føler vi oss ikke veldig velkommen.

Når det er sagt, er jeg villig til å la være å skrive slike innlegg jeg har gjort. Jeg blir lett engasjert. men hvis det ikke er ett slik forum dere vil ha, må jeg som ny, godta det. Og heller finne andre forum, som dere jo foreslår her. Så kan jeg bruke dette til det noen her kaller "koseprat".

Det er ikke meningen at noen ikke skal føle seg velkommen. Men det er ikke akkurat noen vits at enkelte skal være ufine og late som at de er verdensmester.

Skrevet
Jeg er relativt ny her, men har aldri vært innom Canis. Så det finnes noen av dem å...

Synes det er leit å hele tiden høre ting som at det var koseligere før de nye kom, og om hva vi nye gjør med DERES forum. Da føler vi oss ikke veldig velkommen.

Når det er sagt, er jeg villig til å la være å skrive slike innlegg jeg har gjort. Jeg blir lett engasjert. men hvis det ikke er ett slik forum dere vil ha, må jeg som ny, godta det. Og heller finne andre forum, som dere jo foreslår her. Så kan jeg bruke dette til det noen her kaller "koseprat".

Man skal jo kunne dele sin mening, selvfølgelig, og jeg mener hvertfall ikke at dere har kommet og "ødelagt" noe som helst, men vi kan vel alle brukere, "nye" som "gamle", gå sammen om å holde tonen hyggelig. Når det er sagt så er det ikke dine innlegg jeg har syntes har vært negative, tvert imot, også er det seff veldig hyggelig å ha andre agilityfrelste her :P

Skrevet

Nå er dette emnet feilpostet og i tillegg skrevet med store bokstaver.

Her inne diskuteres hund. Ting med forumet tas opp i postboks.

Det er en diskusjon der inne startet av Vipsen.

Jeg synes også vi skal prøve og holde ordet Canis utenfor diskusjon fra nå av. Det er ikke noe sjelsord. Dessuten bør vi kanskje tenke på at alle er velkommene her. Selv om man har vært her lenge heller kort tid.

Inne på postboks så kan dere også lese at vi har skjønnt problemmet og kommer til og gjøre noe med det så fort som mulig.

Jeg tviler på at vi finner en løsning som ALLE blir fornøyd med, men vi skal gjøre vårt beste.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...