Gå til innhold
Hundesonen.no

Valper i kull antall vs størrelse


bianka
 Share

Recommended Posts

Bare hørte en gang at de som får få valper i kullet (feks. 4-6 valper) er større i størrelse og vekt enn de som er mange valper i kullet feks. 10 valper både som valper og som voksne? Men jeg synes det høres kanskje litt rart ut men ?

Endret av Raksha
Endret til en mer beskrivende tittel.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mindre raser får jo gjerne mindre kull så det er ingen automatikk i det. Har også sett både store og små kull med normalstore valper. Men klart er det mange nok valper så kan jo ytterste konsekvens bli at tispa ikke har nok mat.

Edit: Størrelse på valpene har nok mer med næringsinntak og gjøre (sånn utenom genetikk), har tispa feks fått for lite næring under svangerskapet så kan det jo hende at valpene er små/underutviklet. Får de for lite mat etter fødsel kan det samme skje, utvikling bremses. Får de for mye mat blir de nok bare feite.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fødselsvekten kan påvirkes av kullstørrelsen, men det kan også være genetisk - min eldste tispes mor fikk for eksempel alltid lavere fødselsvekt på sine valper enn gjennomsnittet, uansett om hun fikk ti eller fire valper. Hennes valper hadde også en tendens til å ligge mot det større i voksen størrelse - men det var også jevnt over for den linja, så ingen overraskelse det.

Voksenvekt har heller ikke noen nødvendig konsekvens av fødselsvekt eller kullstørrelse å gjøre - det er linjene og den genetiske disposisjonen som avgjør dette, så lenge de får en sunn oppvekst og godt kosthold.

Vi hadde ei tispe som ble overraskende liten og spe sammenlignet med sine søsken, det så ut som om hun rett og slett sakket ned og deretter stoppet sin utvikling - som valp viste hun potensiale for mye bedre beinstamme, for eksempel. Men hun gikk på kraftige og langvarige medisindoser som ung, så det er mulig det har påvirket hennes vekst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De to jeg har nå, kommer fra kull på henholdsvis 9 og 10 valper. Og begge mine er store tisper, større enn gjennomsnitt og større enn rasestandard, begge to er lik sine mødre. Så dette har nok mer med genetikk å gjøre enn antall valper. Og selvfølgelig spiller faktorer som helse og ernæring inn også, p endelig størrelse som voksen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og så er det nok lurt å se an rasen før en uttaler seg om store eller små kull. :) På shiba er feks et normalt kull 3 stk, et stort 5+.

Det var derfor jeg skrev ordet "feks." før antallet i kullet. Bare skrev ett tall helt tilfeldig ut av det blå bare for å forklare hva jeg mente og det sier seg selv at det er forskjellig fra rase til rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fødselsvekt er nok veldig genetisk, og følger tispa fra kull til kull. (og fødselsvekt og voksenvekt har ingen sammenheng.) Jevnt over har nok de av tispene mine som har gitt små kull (3-5) hatt høyere fødselsvekt på valpa, enn de med større kull. Med et par unntak på tisper med større kull (6-8) som fikk like store valper som de med små kull.. Så ingen regel :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis

I kullet til min Chihuahua så var de 2. Min hund, hannen,ble som faren sin, litt over 3 kg, og tispa ble som sin mor, i underkant av 2 kg.

I neste kull hvor det var 2 hanner, ble en som far, og en som mor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Ingen regel uten unntak?

Har selv en tispe som har 2 kull med tilsammen 12 valper (6/6). Hun bruker lang tid på fødslene og har 1-2 timer mellom hver valp, og sover seg igjennom mellomrommene (utenom når hun hadde klart å spise for mange morkaker, men klarte heller ikke spy).

Hun får små valper, som er rundt halvparten av hva andre annser som normalvekt på rasen, de er mellom 100-200 gram lavere enn gjennomsnittet.

"Alle" tror de skal daue hvergang hun har født og de hører vekten. Men, de er livskraftige som fy, åpne øynene tidlig og stamper rundt tidlig i valpekassen.

Dette er forøvrig minste og største i samme kull. D.d er den minste den største ;)

64161_10151368609745072_1761709240_n.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Mine videofeeds er fulle av prong collars, e-collars, absurde mengder røffe corrections for ingenting og trenere som advocater for det. Det røskes og rykkes hardt i vonde halsbånd og det strømmes. Hundene gjør nøyaktig som de blir bedt om og trenerne strutter av selvtillit, gir inntrykk av kompetanse. Guruvibber som tiltrekker følgeskarer.  Metoden deres fungerer jo. De gjør det godt i sport fordi hundene aldri vegrer å adlyde på flekken og aldri vender oppmerksomheten mot noe annet - de vet hva som skjer da - og folk lar seg forføre av at hundene opptrer som maskiner, derav populariteten.  Noe av det mest kvalmende var en video som representerte positiv forsterkning med en bøs kar utkledd som "Karen" med blågrønn parykk, med tynn pipestemme, unnskyldende kroppspråk, som klikket manisk, klikk, klikk, klikk, klikk, og ... Jeg finner den ikke igjen ved søk nå, men det var en utrolig teit og barnslig misrepresentation av klikkertrening for å latterliggjøre konseptet for menigheten, og menigheten synes det var morsomt. Flere titusen likes og mange hundre kommentarer, i hovedsak oppmuntrende til firmaet og trenerne. En må se den. Mye verre enn beskrivelsen. Det verste var at folk synes den var morsom og beskrivende og de hånlo i broderlig fellesskap av de dumme klikkertrenerne som ikke forstår at bikkja må røskes lydig. Ikke sett noe liknende fra skandinaviske content creators, her hjemme ser det greit ut på internettet, men innholdet fra over dammen vil antakelig smitte på den yngre garde. Ble vitne til det her om dagen da en dame med vesttysk frosk skulle entre en kurstime, og hunden ikke umiddelbart satte seg ved døren. Den fikk kjapt et hardt røsk i tynn kjetting helstrup som skar i ørene på 5 meters avstand. Usikker på om fører lærte det der på kurs eller fra internettet. Ikke pent ihvertfall. SÅ viktig er det ikke at hunden setter seg så intenst umiddelbart foran en dør på vei inn til trening.  Om en vil ha en titt down the rabbit hole, søk på øvelser fra ringsport og raser som rottweiler, doberman, malinois, dutch og german shepherd, så er feeden befengt med de der trenerne der på no time. 
    • Det var trist å høre, han var ung? (Heh, sjekket bloggen din, det er visst jeg som er gammel. Men trist likevel.) Ifølge Akkurat nå er det noen "motreaksjoner" mot den positive trenden:  Nå er det noen år siden jeg var aktivt inne i noe treningsmiljø selv, men jeg tenker jo at Canis og klikkertrening/positiv forsterkning fortsatt er greia, og jeg ville nå gått til de samme bøkene som for ti år siden. Men klart, noen endringer er det nok og sikkert noen nye flinke guruer kommet til, så håper noen kan bidra der!
    • Det er nå to år siden Pax vandret videre, og vi (jeg) har begynt å planlegge ny valp.  De siste årene har gått mye til småbarn, jobb og hus, så jeg har ikke fulgt noe særlig med på hva som går for seg i hundemiljøet. Det må jeg gjøre noe med, og derfor spør jeg dere på Sonen om hjelp til oppdatering. Hvis du skulle anbefalt meg, en kommende valpespekulant, noen ressurser, creators på sosiale medier jeg kan følge, bøker å lese, treningsmetoder, trender/diskusjoner som er sentrale, hva som helst egentlig, hva skulle det vært? Er det noen tema som er kontroversielle eller er alt bare fryd og gammen? Har Cæsar Millan kommet tilbake eller har verden gått videre? Hva bør jeg sjekke ut? Hva bør jeg holde meg langt unna?   
    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...