Jump to content
Hundesonen.no

Recommended Posts

Posted

Jeg vil gjerne høre deres erfaringer fra komitéarbeid i hundeklubber. Hvorfor opprettes en komité? Er det opp til styret og bestemme hva komiteen skal gjøre, eller finnes det definisjoner? Er det ikke slik at man ønsker en komité for å fordele arbeid, og at da bør også komiteen få ha en finger med i spillet, en liten stemme? Og hvis man har flere komiteer og noen har stemmerett, bør ikke da alle komiteene ha det?

  • 2 weeks later...
Posted

I shibaklubben har vi organisert det sånn at distriktskontaktene tar initiativ til eller organiserer kursing i sine lokalområder, mens klubben ved styret arrangerer fellessamlinger som klubbhelg. Vi har vel 5 distriktskontakter, så vidt jeg husker. Det finnes bare en komité, og det er utstillingskomiteen. Vi arrangerer den årlige spesialutstillinga, og er tilnærma autonome. Vi forholder oss riktignok til styrevedtak på hvilke dommere klubben ønsker å bruke, og sist vi trengte et medlem til, måtte styret lese gjennom utlysninga og var også dem som vurderte søkerne. Men når det gjelder rutiner innad i komiteen ordner vi alt sjøl. Det har blitt utarbeida en "rutinehåndbok" i styret hvor alle roller med mandat og oppgaver blir beskrevet, og her nevnes også utstillingskomiteen. Organiseringa er jo gjort sånn for at styret kan jobbe strategisk med å fremme og bevare rasen i Norge, og jobbe overordna administrativt, mens komiteen rett og slett gjør alt det praktiske med den ene utstillinga vår.

Det har vel aldri skjedd at ikke minst ett av medlemmene i utstillingskomiteen også har verv i styret, men de to rollene har egentlig ikke noe med hverandre å gjøre.

  • Like 1
Posted

Takk for svar :flowers: Det høres ut som en fin løsning dere har der.

Jeg er litt usikker på hvordan jeg skal gå videre.. Det er lagt veldig få føringer på denne komiteen, men jo mer arbeid vi gjør jo mer virker det som vi bare er personer som blir delegert arbeid og skal mukke uten å si et ord.. Trodde ikke helt det var poenget med å sitte i en komite, og er mildt sagt skuffet. Jeg har litt lyst til å kreve en liten stemme (vi er 6 i komiteen) eller trekke meg fra hele greia...

Flere som har noe å dele kanskje?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
    • Takk. Hva med Pumi og gemyttet der? Jeg driver med lydighet.
    • Eurasierene er selvstendige hunder som kan være krevende å trene, særlig til å holde seg i nærheten/være løs. De kan ha en del jaktinstinkt også. Det har vært en del svakheter på rasen med frykt og usikkerhet, men jeg vet ikke hvordan status er for tiden.
    • Det er individuelle forskjeller, men alle disse må børstes regelmessig og bades innimellom for å holde pelsen ren og fin. Corgi krever mindre pelsstell, men røyter ganske mye. Alle er jo gjeterhunder som er mest brukt som selskapshund, men corgi og sheltie har nok en del mer vakt/varsling enn de litt større rasene, og corgiene har erfaringsmessig mer gjeterinstinkt. Alle rasene er hunder som bør få brukt seg utover å være familiehund og gå på tur.
    • Er det greie mentale instinkter på Eurasier? Noe rusk der? Har vurdert rasen lenge siden virker som om det er en grei allroundhund.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...