Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Kåre Lise
Skrevet

Hvor mange tjenestehunder er ute av bilen og på arbeid 8-12 timer i døgnet? Det er vel ikke så ofte de trengs i skarpt oppdrag her i Norge pr dag

Hundene ligger da ikke bare i bilen når de ikke er ute på skarpe oppdrag? Såvidt meg bekjent har vi i Norge ikke egne hunder dedikert skarpe oppdrag. Mulig noe spesialtjeneste men de fleste er patruljehunder, hvor skarpe oppdrag utgjør en veldig liten men viktig del av arbeidsmengden. Trening er også en del av arbeidsdagen til disse. http://www.tjenestehunden.no/default3.aspx

  • Svar 202
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

En eier med kompetanse tar ansvar og avliver en hund om den utgjør en fare for samfunnet. Det handler ikke om å peke fingeren på hunden, det handler ikke om å fordele skyld i det hele tatt. Det hand

Jeg grøsser inni meg. Mener du helt oppriktig at om din hund hadde bitt jenta slik denne hunden bet jenta så hadde du ikke avlivet? Det er sjokkerende for å være helt ærlig. Klarer man ikke dette i

Men Fido må fratas eier og aller helst dø. Denne saken understreker at en del oppdrettere og politifolk ikke har en anelse om hva de begir seg ut på når man ønsker seg det heiteste av det heiteste. De

Skrevet

Dette er så generaliserende og sneversynt at det er vel på høyde med ... ja, nei. Let's not go down that lane. De skulle pinade ha hørt dine ord den dagen pjokken din eventuelt skulle bli borte og dere er nødt til å stole på politiet. Du hadde vel heller sagt nei takk til det da? Og tilkalt klarsynte? Jeg fatter bare ikke hvordan man kan være så påståelig og så bedrevitende om et yrke. Det er sjokkerende, like sjokkerende som bittene i seg selv. Hva med en gylden middelveg mellom å dra alle hundepatruljer i politiet under en kam (slik du gjør her) og å ha hunder som napser til folk i tjeneste? Og ha tillitt til at folk evner å gjøre jobben sin på tross av feiltrinn? Jeg lurer på hvordan dere i det hele tatt f.eks klarer å kjøre bil på europavegene i Norge, siden det jo har forekommet promillekjøring der. Siden det har vært dødsulykker på E18 så må jo det bety at det gjelder alle bilene som er der, siden et par av bilene har vært involvert mener jeg. Det finnes også lokførere i NSB som har hatt graverende ulykker på jobb som allikevel fortsetter å transportere deg og ditt avkom rundt om kring. Og piloter som har hatt ****** dårlige dager på jobb, kun reddet av automatikken i fartøyene de opererer. Det må jo bety at det gjelder alle.... For ikke å snakke om de pasientskadene som har forekommet på sykehusene i Osloområdet. Ingen må nærme seg operasjonsrommene der, gud forby, for der har det skjedd en og annen ulykke og da gjelder det absolutt alle.

:sheldon::gaah:

? Goddag man økseskaft?

Nope, jeg vil ikke ha en skarptrent hund som biter barn fordi den ikke takler bagateller i søk etter mitt barn.

Du vil neppe ha en sånn hund i søk etter deg heller.

Det betyr ikke at jeg mener at alle politihunder er sånn.

Dårlig diskusjonsteknikk fremmer ikke poenget ditt.

  • Like 4
Guest Kåre Lise
Skrevet

Nope, jeg vil ikke ha en skarptrent hund som biter barn fordi den ikke takler bagateller i søk etter mitt barn.

...

Det betyr ikke at jeg mener at alle politihunder er sånn.

...

Men det er det da heller ingen som diskuterer så hva er det du diskuterer? Hunden er vedtatt avlivet av politiet, lite tema at den skal tilbake i tjeneste for å søke etter barn igjen tror du ikke?

Skrevet

"Familien Funkners advokat, Bjørn Haugen, opplyser at han på vegne av sin klient har begjært at politimannen som eier hunden må ilegges restriksjoner for hundehold. Naomis mor reagerer på at dette ikke er behandlet i vedtaket som ble gjort i dag."

Hva synes vi om dette? Bør politimannen få begrensninger i sitt hundehold?

Nei, det synes jeg ikke. Man skal huske at politimannen lå å sov når dette skjedde.

For meg så blir det som om at en av mine hundepassere hadde sluppet min hund ut i en saueflokk (nei, barn og sau kan ikke sammenlignes), og at jeg som eier av hundene skulle fått begrensninger på mitt hundehold.

Det er det som gjør denne saken vanskelig.

  • Like 1
Skrevet

Stiller meg skeptisk og kritisk til at IPO-arbeid og/eller bruks kan sidestilles med politiets arbeid - og hvor mange av de som har kommentert denne saken driver med IPO hver dag, i 8-12 timer/dagen? :)

EDIT: Hvor det går på liv og død, hvor man kan havne i situasjoner hvor gjerningsmann er en trussel på liv og helse for både fører og hund, hvor gjerningsmann kan være både ustabil og uforutsigbar, hvor trykket er høyt konstant, hvor du utsettes for verbale og fysiske trusler uten at du kan gjøre noe med det, hvor du må jobbe dag og natt om hverandre, hvor du kanskje er satt ut på sporet av en kidnappet liten jente og du vet at din og hunden dins prestasjon kan være forskjell på liv og død for noen ... det er virkelighetens verden - ikke noen som løper rundt på en forutsigbar bane og gjør det samme dag etter dag, og det verste som eventuelt skjer er at middagen blir svidd når du kommer hjem.

Jeg spør om kompetansen til de som sitter på hundesonen kan relateres til politiets arbeid, og jeg framstiller generelt politiarbeid-

Da skulle man tro det var ønskelig med en politihund som ikke like gjerne kunne ta livet av ungen hvis en kidnapper var så uheldig å snuble...

Takler ikke bikkja at mennesker faller så takler den langt mindre enn en gjennomsnittlig familiehund.

Sånt vil ikke jeg at skal "redde" mitt barn.

Mud sier hun ikke ønsker politihunder som er opptrent til normalt patruljearbeid skal redde hennes barn i en evt situasjon - og mener at en gjennomsnittlig familiehund er mer stabil enn politihunder. I tillegg til at Mud kommenterer parallellt i den andre saken om damen som ble napset av en politihund at hun blir skremt og mener normale familiehunder er mer stabile enn politihunder igjen.

Dette er så generaliserende og sneversynt at det er vel på høyde med ... ja, nei. Let's not go down that lane. De skulle pinade ha hørt dine ord den dagen pjokken din eventuelt skulle bli borte og dere er nødt til å stole på politiet. Du hadde vel heller sagt nei takk til det da? Og tilkalt klarsynte? Jeg fatter bare ikke hvordan man kan være så påståelig og så bedrevitende om et yrke. Det er sjokkerende, like sjokkerende som bittene i seg selv. Hva med en gylden middelveg mellom å dra alle hundepatruljer i politiet under en kam (slik du gjør her) og å ha hunder som napser til folk i tjeneste? Og ha tillitt til at folk evner å gjøre jobben sin på tross av feiltrinn? Jeg lurer på hvordan dere i det hele tatt f.eks klarer å kjøre bil på europavegene i Norge, siden det jo har forekommet promillekjøring der. Siden det har vært dødsulykker på E18 så må jo det bety at det gjelder alle bilene som er der, siden et par av bilene har vært involvert mener jeg. Det finnes også lokførere i NSB som har hatt graverende ulykker på jobb som allikevel fortsetter å transportere deg og ditt avkom rundt om kring. Og piloter som har hatt ****** dårlige dager på jobb, kun reddet av automatikken i fartøyene de opererer. Det må jo bety at det gjelder alle.... For ikke å snakke om de pasientskadene som har forekommet på sykehusene i Osloområdet. Ingen må nærme seg operasjonsrommene der, gud forby, for der har det skjedd en og annen ulykke og da gjelder det absolutt alle.

:sheldon::gaah:

Jeg spør hvordan man kan tro at en patruljehund nødvendigvis kommer til å være slik som i denne saken med en malanois og de andre sakene som er nevnt tidligere på forumet - og hvorfor man ikke kan ha tillitt til politiet som trossalt har vedtatt at denne hunden skal avlives for samfunnets del. Det betyr ikke at alle politihunder er sånn.

Er det dette som diskuteres? Politi og tillit til politi osv? Jeg har misforstått, jeg trodde dette var forutsetningen, at det dreide seg om en tj.hund som ikke var på jobb

Som du ser ovenfor blir det gang på gang kommentert/poengtert hvor dårlig kompetanse politiet har på dette, hundeførere som ikke er egnet i følge hundesonens eksperter og ikke minst at familiehunder er bedre hunder enn politihunder...

? Goddag man økseskaft?

Nope, jeg vil ikke ha en skarptrent hund som biter barn fordi den ikke takler bagateller i søk etter mitt barn.

Du vil neppe ha en sånn hund i søk etter deg heller.

Det betyr ikke at jeg mener at alle politihunder er sånn.

Dårlig diskusjonsteknikk fremmer ikke poenget ditt.

Dårlig diskusjosnteknikk får du ta på egne skuldre når du mener politihunder er for heite og du har meninger om hvordan politihunder skal være uten at jeg ser du har noe tilknytning til/kompetanse fra politiet...

Skrevet

Kjære Kanger, hva driver du med? :lol: :lol:

Nei, jeg vil ikke ha en skarptrent hund med overdrevne reaksjoner i søk etter mitt barn.

Ethvert oppegående menneske som har vært i kontakt med skarptrente hunder eller hunder med høye drifter vet hvor fryktelig kjipt det fort kan bli hvis bikkja ikke er riktig nagla.

De SKAL være riktig nagla. Det er essensielt at de er stabile til tross for drifter.

Derfor har denne hunden ingen nytteverdi i samfunnet, den er en fare for samfunnet.

Og vedtatt avlivet, men ankesaken går på at den liksom er samfunnsnyttig.

Forstår du nå? Eller skal du diskutere videre med ditt eget hode?

edit: hvorfor stopper du med politihunder, kan du ikke skrive at jeg mener alle malinois er livsfarlige? Nei, enda bedre! Alle belgere! :lol:

  • Like 2
Skrevet

Det har vel ikke vært diskusjon om "alle tjenestehunder", det har vært spørsmål om de tjenestehundene som har bitt folk i settinger der det har vært svært unødvendig.

Men, det er nok for mye forlangt at tjenestehunder skal kunne skille på et fall og et angrep, når det åpenbart er vanskelig å skille på det for folk.

Skrevet

Kjære Kanger, hva driver du med? :lol: :lol:

Nei, jeg vil ikke ha en skarptrent hund med overdrevne reaksjoner i søk etter mitt barn.

Ethvert oppegående menneske som har vært i kontakt med skarptrente hunder eller hunder med høye drifter vet hvor fryktelig kjipt det fort kan bli hvis bikkja ikke er riktig nagla.

De SKAL være riktig nagla. Det er essensielt at de er stabile til tross for drifter.

Derfor har denne hunden ingen nytteverdi i samfunnet, den er en fare for samfunnet.

Og vedtatt avlivet, men ankesaken går på at den liksom er samfunnsnyttig.

Forstår du nå? Eller skal du diskutere videre med ditt eget hode?

edit: hvorfor stopper du med politihunder, kan du ikke skrive at jeg mener alle malinois er livsfarlige? Nei, enda bedre! Alle belgere! :lol:

Enda har du en haug med meninger om hvordan politihunder skal/ikke skal være… jeg er skikkelig imponert over ekspertisen her inne :P

Skrevet

Enda har du en haug med meninger om hvordan politihunder skal/ikke skal være jeg er skikkelig imponert over ekspertisen her inne :P

Jepp. Jeg har en sterk mening om at politihunder ikke skal være til fare for barn og sivile.

Jeg håper ikke du har en oppfatning om at man må være politi for å mene det? Eller misforstår jeg deg?

Hvis jeg ikke misforstår deg så ber jeg deg se for deg hvis det var deg som barn.

Tror du moren din hadde sagt "politiet sier de skal være sånn, og at det bare var et rent arbeidsuhell"?

Jeg vet at min mor ( og de fleste andre foreldre) ville satt himmel og jord i bevegelse for at den hunden ble fjernet fra nabolaget eller avlivet umiddelbart.

Selvfølgelig.

Vi har ingen barn å miste, vi har ingen mennesker å miste, det finnes ingen politihund som er like uvurderlig som et menneskeliv.

Heldigvis ser det ut som en del i politiet mener det samme, siden den er vedtatt avlivet.

Skrevet

Jepp. Jeg har en sterk mening om at politihunder ikke skal være til fare for barn og sivile.

Jeg håper ikke du har en oppfatning om at man må være politi for å mene det? Eller misforstår jeg deg?

Hvis jeg ikke misforstår deg så ber jeg deg se for deg hvis det var deg som barn.

Tror du moren din hadde sagt "politiet sier de skal være sånn, og at det bare var et rent arbeidsuhell"?

Jeg vet at min mor ( og de fleste andre foreldre) ville satt himmel og jord i bevegelse for at den hunden ble fjernet fra nabolaget eller avlivet umiddelbart.

Selvfølgelig.

Vi har ingen barn å miste, vi har ingen mennesker å miste, det finnes ingen politihund som er like uvurderlig som et menneskeliv.

Heldigvis ser det ut som en del i politiet mener det samme, siden den er vedtatt avlivet.

Ingen er uenig i at denne hunden er vedtatt avlivet. Det er all synsingen rundt hvem/hva/hvorfor angående politihunder generelt jeg har kommentert.

Skrevet

Ingen er uenig i at denne hunden er vedtatt avlivet. Det er all synsingen rundt hvem/hva/hvorfor angående politihunder generelt jeg har kommentert.

Da har du bommet kraftig på kommenteringen din...

Skrevet

Ingen er uenig i at denne hunden er vedtatt avlivet. Det er all synsingen rundt hvem/hva/hvorfor angående politihunder generelt jeg har kommentert.

Da har du bommet kraftig på kommenteringen din...

"Jeg begynner å innse at jeg stiller høyere krav til bitehemning og stabil psyke hos en familiehund enn politiet gjør på sine tjenestehunder.

Mitt inntrykk av politihunder begynner å bli det samme som i enkelte bruksmiljøer - man ser ikke psyken for bare drifter."

- skrevet av deg. Hvis ikke det er en kommentar om hvordan, hvorfor og synsing om politihunder generelt, veit jeg ikke hva det er.

Skrevet

"Jeg begynner å innse at jeg stiller høyere krav til bitehemning og stabil psyke hos en familiehund enn politiet gjør på sine tjenestehunder.

Mitt inntrykk av politihunder begynner å bli det samme som i enkelte bruksmiljøer - man ser ikke psyken for bare drifter."

- skrevet av deg. Hvis ikke det er en kommentar om hvordan, hvorfor og synsing om politihunder generelt, veit jeg ikke hva det er.

:lol:

Og jeg står inne for det. Når man hører oftere om polithunder som kvester folk enn redde folk, så er det lov å bli bekymret.

Det virker som det er flere og flere "arbeidsuhell" med polithunder.

Det skal det ikke være...

Men der er ikke det du har kommentert i denne tråden? Hvorfor ikke kommentere i den tråden det gjelder i stedenfor å drive helt absurd kommentering her?

Det virker "litt" mer seriøst på en måte...

Edit: forøvrig har jeg vært så heldig å få trent med politihunder, og de jeg har møtt har vært fine hunder.

Men det betyr ikke at enhver person med tjenestehund eller som jobber i politiet alltid vet best om hunder.

Hadde det vært sånn så hadde vi ikke hatt alle disse grove episodene de siste årene.

Du forstår det?

Skrevet

Så selv om det kommenteres om politiets vurderinger av hvilke hunder som er egnet for patruljearbeid eller ikke - så er det min måte å kommentere ting på et internettforum som det trekkes tvil om seriøsiteten i…. Jau jau. Du må gjerne stille tvil til min seriøsitet, vi er bare på et internettforum så det er bare så mye energi jeg gidder å legge i seriøisteten - og når det også er andre deltakeres måte å skrive på men ikke ens eget innhold som er mest interessant …. Seriøsiteten flyter iallefall ikke over hos noen av oss :P

Skrevet

Hva er egentlig pensjonsalderen for tjenestehunder? Ville vi syns det om en 9 år gammel tjenestehund som ikke hadde bitt noen også?

Nå blir det et sammensurium av ymse temaer som egentlig burde vært diskutert hver for seg, men for meg så er ikke 9 år avskrekkende gammelt, hvis hunden har fysikk til det så må den ikke pensjoneres (og det burde den jo ha, for bruksavla hunder er jo så mye sunnere enn disse eksteriør-stakkarene). Men jeg har forstått at for folk flest så er en hund gammel og pensjonist mer basert på alder enn form, uavhengig av hva de brukes til (jeg husker jo det ble ramaskrik for noen år siden fordi man hadde 8-9 år gamle AH'er i spannet på Iditarot-løpet, f.eks).

Men hvorvidt denne hunden har gjort nytta si eller ikke, er det vanskelig å si noe om når jeg hverken veit når det er vanlig at tjenestehunder pensjoneres, og hvorfor (basert på alder eller fysisk form?), eller hva slags form denne hunden er i. Det er ikke fordi jeg omgår argumentet, men fordi jeg ikke ser noen automatikk i å pensjonere en hund kun basert på alder.

Jeg mener *bankibordet* pensjonistalder er 10 år for en tjenestehund. Så jeg kan ikke helt se at argumentet, "hunden har stor nytteverdi for samfunnet", er et særlig solid argument.
Skrevet

Hunden er vedtatt avlivet. Mannen ønsker å ta politivedtaket til retten. Denne muligheten er en del av det grunnleggende i rettstaten Norge og gjelder like mye sivile som ansatte i politiet.

Som representant for etaten, burde ikke vedkommende være nettopp en som aksepterer loven og vedtaket? Siden jobben hans er å håndheve loven? Det har jo noe med hvilke signaler man sender ut og at man har et visst ansvar selv når man ikke går med uniform.
  • Like 1
Skrevet

Jeg mener *bankibordet* pensjonistalder er 10 år for en tjenestehund. Så jeg kan ikke helt se at argumentet, "hunden har stor nytteverdi for samfunnet", er et særlig solid argument.

De kan gå lenger, mener jeg :) Forskjellen er bare at de må opp til godkjenning hvert år (til vanlig er de oppe hvert andre år) :)

Skrevet

Jeg mener *bankibordet* pensjonistalder er 10 år for en tjenestehund. Så jeg kan ikke helt se at argumentet, "hunden har stor nytteverdi for samfunnet", er et særlig solid argument.

Vel, kanskje ikke akkurat denne hunden :)

  • 1 month later...
Skrevet

Det trengs en havarikommisjon, når barn og voksne blir bitt av hund.

Naomi lever videre med psykiske skader, og fysiske arr. Jeg var i Norge nettopp, så tilfeldig ei jente på trikken, kunne være ca atten-tyve år. I t-skjorte, med tydelige skader på overarmen, de kunne ligne hundebitt.

Får håpe hunden er avlivet. Hvis de da ikke forhandlet med eier. Som etter å ha påført Naomi, familien og vitner store tilleggsbelastninger med anker og diverse, "tilbød" seg å flytte.

Tenker på Naomis familie i dag. De var heldige. Men de har nok en tøff kveld.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Det trengs en havarikommisjon, når barn og voksne blir bitt av hund.

Naomi lever videre med psykiske skader, og fysiske arr. Jeg var i Norge nettopp, så tilfeldig ei jente på trikken, kunne være ca atten-tyve år. I t-skjorte, med tydelige skader på overarmen, de kunne ligne hundebitt.

Får håpe hunden er avlivet. Hvis de da ikke forhandlet med eier. Som etter å ha påført Naomi, familien og vitner store tilleggsbelastninger med anker og diverse, "tilbød" seg å flytte.

Tenker på Naomis familie i dag. De var heldige. Men de har nok en tøff kveld.

Du så ei voksen jente på trikken med skader som kunne likne på hundebitt og måtte skrive det her? :huh:

Skrevet

Du så ei voksen jente på trikken med skader som kunne likne på hundebitt og måtte skrive det her? :huh:

Jeg må ingenting som helst i livet, jeg opererer utfra vil, eller vil jeg ikke?

Tross ditt innlegg står jeg for at samtlige bitt fra hund som krever behandling på legevakt, bør granskes av en kommisjon lik de en har for veiulykker, luftfart, annen offentlig transport.

Samt at legevakten skal ilegges plikt å melde bitt til politiet. Politiet etterforsker om straffbare forhold har skjedd. En granskningskommisjon har fokus på alle detaljer som sørger for at ulykken kunne skje.

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Skrevet

Jeg må ingenting som helst i livet, jeg opererer utfra vil, eller vil jeg ikke?

Tross ditt innlegg står jeg for at samtlige bitt fra hund som krever behandling på legevakt, bør granskes av en kommisjon lik de en har for veiulykker, luftfart, annen offentlig transport.

Samt at legevakten skal ilegges plikt å melde bitt til politiet. Politiet etterforsker om straffbare forhold har skjedd. En granskningskommisjon har fokus på alle detaljer som sørger for at ulykken kunne skje.

Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

Jeg vet ikke helt jeg. Hadde politiet skullet granske det hver gang jeg ble bitt, så kjenner jeg at det kunne blitt problematisk å gjøre jobben min. Jeg klipper hunder og ja, jeg tar mine forbehold (munnkurv), men det er ikke alltid det holder.
Skrevet

Jeg vet ikke helt jeg. Hadde politiet skullet granske det hver gang jeg ble bitt, så kjenner jeg at det kunne blitt problematisk å gjøre jobben min. Jeg klipper hunder og ja, jeg tar mine forbehold (munnkurv), men det er ikke alltid det holder.

Mja, jeg skjønner hva du mener, men jeg er faktisk litt enig angående en "havarikommisjon". For å ta en parallell; det finnes mange incidents som skjer med fly. Å få trykkfall, hydraulikk-feilmeldinger eller sprekker i vinduene er noe som skjer "ganske ofte" med fly. Det blir ikke gransket av havarikommisjonen allikevel. Men når det skjer konkrete tilfeller hvor det kunne gått skikkelig galt og evt liv stod i fare - så vel som når liv faktisk går tapt, så blir ulykkene gransket.

Noe liknende kunne jo faktisk vært en fin ting å hatt når vi får dødsulykker pga hundebitt, og evt et par tilfeller hvor hundebitt førte til betydelige kroppslige skader i så stor grad at vedkommende må ha betydelig plastisk operasjon eller liknende. Å få klarhet i hva som skjer er jo kun til hundenes fordel. Og slik at man vet hva som trigget hendelsen.

Skrevet

Ja, jeg er litt sånn både og. Enkelte legevakter har ganske gode rutiner på å få ned detaljene rundt hundebitt. Andre ikke.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...