Jump to content
Hundesonen.no

Recommended Posts

Posted

Leter etter nytt objektiv til mitt Nikon D40 og har kommet over dette til 3000 kr, brukt. Jeg kan lite om det, en kompis som jeg stoler på anbefalte det.

Kameraet blir brukt ute til å ta bilder av unger og hunder i fart.

Noen tanker?

Posted

Kjenner ikke til akkurat det objektivet - så skal ikke si noe om pris eller kvalitet - men min første tanke er at det ikke er et spesielt lyssterkt objektiv og for å få gode bilder på full zoom, spesielt av hunder i fart, så er det ganske krevende med tanke på lys.

Posted

Kjenner ikke til akkurat det objektivet - så skal ikke si noe om pris eller kvalitet - men min første tanke er at det ikke er et spesielt lyssterkt objektiv og for å få gode bilder på full zoom, spesielt av hunder i fart, så er det ganske krevende med tanke på lys.

Men vil jeg ikke med et enda mer lyssterkt objektiv også måtte gå opp endel i pris? Fra før av har jeg i alle fall et AF-S nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6, det er vel en del bedre enn det?

Posted

Men vil jeg ikke med et enda mer lyssterkt objektiv også måtte gå opp endel i pris? Fra før av har jeg i alle fall et AF-S nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6, det er vel en del bedre enn det?

Jo, må nok opp i pris for å få mer lyssterke, men du kan gjøre gode kjøp bruk der og, det kommer litt ann på hvilken brennvidde du skal ha. Og ja, det er mer lyssterkt enn det du har fra før. Nå husker jeg ikke hvor mye det utgjør i faktisk lysstyrke.

Som sagt, så aner jeg ikke noe om det spesifikke objektivet, så vet ikke noe om kvaliteten på det. Så kan være et kjempegodt kjøp for alt jeg vet. Vet du nyprisen?

Posted

Jo, må nok opp i pris for å få mer lyssterke, men du kan gjøre gode kjøp bruk der og, det kommer litt ann på hvilken brennvidde du skal ha. Og ja, det er mer lyssterkt enn det du har fra før. Nå husker jeg ikke hvor mye det utgjør i faktisk lysstyrke.

Som sagt, så aner jeg ikke noe om det spesifikke objektivet, så vet ikke noe om kvaliteten på det. Så kan være et kjempegodt kjøp for alt jeg vet. Vet du nyprisen?

Vi har ikke mer å gå på økonomisk, så derfor begrenser det seg litt uansett.. Samtidig er lysstyrken viktig for meg, det er jo det jeg sliter og styrer så fælt med nå, at jeg må ha strålende sollys for å faktisk få ok bilder av hundene i fart. Ser nyprisen ligger på rundt 5000-6000 kr.selgeren stoler jeg 100% på og har god peiling, så sånn sett føler jeg det er et ok kjøp.

Posted

Vi har ikke mer å gå på økonomisk, så derfor begrenser det seg litt uansett.. Samtidig er lysstyrken viktig for meg, det er jo det jeg sliter og styrer så fælt med nå, at jeg må ha strålende sollys for å faktisk få ok bilder av hundene i fart. Ser nyprisen ligger på rundt 5000-6000 kr, selgeren stoler jeg 100% på og har god peiling, så sånn sett føler jeg det er et ok kjøp.

Om du kjenner selger så hadde jeg spurt om å få prøve det - test det på en overskyet dag hvor det samtidig er greit lys.

Posted

Vi har ikke mer å gå på økonomisk, så derfor begrenser det seg litt uansett.. Samtidig er lysstyrken viktig for meg, det er jo det jeg sliter og styrer så fælt med nå, at jeg må ha strålende sollys for å faktisk få ok bilder av hundene i fart. Ser nyprisen ligger på rundt 5000-6000 kr, selgeren stoler jeg 100% på og har god peiling, så sånn sett føler jeg det er et ok kjøp.

Dette objektivet gir ikke bedre lysstyrke enn det du har fra før, du får bare noe bedre zoom.

ville sett på 55-200mm objektivet også. Billig og bra, med samme lysstyrke...

Det er jeg helt enig i. 55-200 mm er et strålende objektiv til en billig penge - selv om lysstyrken her heller ikke er bedre enn det du har. Jeg har hatt dette selv, og var veldig godt fornøyd med det. Da har du to objektiv som dekker 18-200 mm brennvidde. Min erfaring er at jeg tar masse hundebilder på brennvidde 200 mm.

Posted

Dette objektivet gir ikke bedre lysstyrke enn det du har fra før, du får bare noe bedre zoom.

Det gir bedre lysstyrke når bruker max zoom enn det hun har fra før.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Nye innlegg

    • Det er veldig stor forskjell på dem. (På norsk skrives forøvrig rasenavn med liten forbokstav) Collie deles i korthår og langhåret, men det er ikke veldig stor forskjell på dem. Begge er myke raser som er avlet et godt stykke bort fra opprinnelsen som gjeterhunder. De er ganske førerorienterte, men krever mindre enn de mest aktive gjeterhundene. De er likevel smarte og aktive, og krever litt mental aktivisering for å trives. Eurasier er en veldig selvstendig rase, kan ha mye jakt, og er krevende å trene og ha løs.  Begge rasene har mye pels, røyter i perioder når de skifter pels, og må børstes regelmessig. Begge rasene har også hatt en del dårlig avl med mye usikkerhet og dårlig mentalitet, men det er lenge siden jeg var aktiv nå så forhåpentligvis har dette bedret seg. Jeg ville uansett vært veldig nøye med oppdretter, foreldrehunder osv.
    • Jeg er interessert i rasene Collie eller Eurasier? Hvordan er de to rasene? Pelsstell? Røyter de mye? Er det mye lyd? Trenbarhet og kan de gå løs ute med lite jakt? 
    • Enig! Heftig lyd er no go for meg også
    • Da snakker vi en helt annen arbeidskapasitet, tilnærmet border collie. Men hvis det er aktuelt, så ja. Og så har de MYE lyd. Mer enn de andre lapphundene. Jeg synes de er dritfine, men lyden (og røytingen) hadde vært uaktuell for meg.
    • Lapsk vallhund kanskje? Kjenner ingen personlig, men kjenner til en oppdretter, og forstår det slik at det er mer å hente der enn hos finsk og svensk
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Create New...