Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Gis det jo disp. fra fra tid til annen. Men hvor går grensa for hva som er greit? Hva er gode nok grunner til å få disp? Tenker da spesielt på 18 månedersregelen for kull på tisper.

  • Like 1
Skrevet

Det stod vel en oppsummering i Hundesport for ikke så lenge siden om dispensasjoner som ble gitt og advarsler mm. Nå har jeg dårlig hukommelse, så jeg minnes ikke eksakt hva, men det var i hvert fall mange som fikk disp av ulike grunner.

Skrevet

Har omtrent like god hukommelse som deg, husker at det stod der, men ikke hva det stod :P

Men altså, følgende tenkt scenario: 12 måneder gammel tispe av en stor rase blir tjuvparret på første løpetid.

Synes dere det er greit at disse valpene får disp. og blir registrert?

Skrevet

Har omtrent like god hukommelse som deg, husker at det stod der, men ikke hva det stod :P

Men altså, følgende tenkt scenario: 12 måneder gammel tispe av en stor rase blir tjuvparret på første løpetid.

Synes dere det er greit at disse valpene får disp. og blir registrert?

Det er jo altfor tidlig, tispen har sannsynligvis ikke rukket å bli røntget engang. Men det er ingen som tjener på at valpene blir solgt uregistrert og en må jo håpe og anta at folk ikke gjør sånt med vilje. En advarsel er definitivt på sin plass, men usikker på hvor jeg stiller meg i forhold til registrering...

Skrevet

Det er jo altfor tidlig, tispen har sannsynligvis ikke rukket å bli røntget engang. Men det er ingen som tjener på at valpene blir solgt uregistrert og en må jo håpe og anta at folk ikke gjør sånt med vilje. En advarsel er definitivt på sin plass, men usikker på hvor jeg stiller meg i forhold til registrering...

Jeg deler dine tanker om dette, og er enig i at det er vanskelig å ta stilling til spørsmålet om registrering. Å ikke registrere valpene er i så fall noe man gjør fordi det fungerer som en slags sanksjon ovenfor oppdretter/"oppdretter". Det tjener ikke til noe positivt for valpene sin del. Samtidig er det utrolig synd om det skal bli lettvint å få dispensasjon med påfølgende økende antall såkalte "tjuvparringer", fordi regelverket lett lar seg utnytte. Jeg tenker at dersom det er et enkelttilfelle så KAN man vurdere å registrere kullet og å gi oppdretter en real formaning om at dette ikke må gjenta seg. Er det derimot noe som viser seg vanlig innenfor en spesiell rase eller hos en spesifikk oppdretter er det uten tvil riktig å unnlate registrering. Det er forskjell på uhell og systematisk utnytting av svakheter eller smutthull ved regelverket.

Jeg tror den enkelte situasjonen er viktig å se an, men at man bør ha ganske tydelige retnigslinjer for hvilke "uhell" man godtar og ikke. Vanskelig problemstilling! Jeg tenker nesten at man skulle registrert valpene etter en tyvparring med avlssperre eller noe, så det på ingen måte lønner seg å ha planlagte uhell. Noe sånt?

EDIT: Da tenker jeg på tyvparringer der det er nødvendig å søke om dispensasjon. Tyvparringer mellom individer som begge oppfyller krav for avl hender jo også, og det faller utenfor problemstillinger som dette såklart.

Skrevet

Å ikke registrere et kull er ikke den eneste restriksjonen NKK kan legge på en oppdretter/avlshund da. Noen ganger kan de legge inn et midlertidig avlsforbud, sånn at en veldig ung tispe ikke kan ha valper før om tidligst 2 år, f.eks. Valpene kan registreres med avlssperre, mor kan få avlssperre, oppdretter kan få en advarsel, og i det neste evt tilfellet ikke gies dispensasjon osv. Jeg er litt usikker på om de gir aktivitetsforbud i sånne tilfeller, men det er vel også en restriksjon de kan bruke.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dette avhenger nok en del av individ, men jeg tenker nå at både puddel og bichon-rasene er gode alternativer. Jeg mistenker at puddel generelt er mindre sære enn bichon, men de har også sine særegenheter. Jeg vil anbefale dere å dra på utstilling eller rasetreff for de ulike rasene og møte ulike individer og oppdrettere og eiere av alternativene, så får dere litt mer følelse med hvordan de er. En del av de små terrierrasene kan også være allergivennlig. De er strihåret og må nappes. Men de kan også være en del striere, ha mye jaktlyst og krever mer aktivitet.
    • Det kan være verdt å prøve ut ulike fôrtyper, men også gi lakseolje som tilskudd. Hvis hunden allerede er sensitiv så kanskje prøve ut sensitiv-fôr fra noen merker? RC er stort og kommersielt, og er nok helt greit fôr. Selv brukte jeg svenske Robur kombinert med Vom de siste årene og var veldig fornøyd med det. Acana og Orijen er populære merker som er ganske bra. 
    • Hei! Jeg har en Engelsk Toy Terrier gutt på litt over 4år. Han mister nesten all pels på vinteren for så å bli litt bedre på sommeren. Har pels på hodet og labber og litt på ryggen. Men han er så å si nakenhund nå. Pratet med ei som hadde samme problemet med sin Dvergpincher. Men så var det ei venninne av hu som passet hunden i en måneds tid. Og hun hadde visst byttet ut fôret og hunden hadde plutselig fått fin pels over hele. Hun husket ikke hvilket fôr det var, men hun trodde det ble solgt på butikken. Jeg bruker Royal Canin Small Dogs. Og det hadde hun og brukt, men hun synes ikke det var et bra fôr... Har en gutt til som har helt fin pels. De spiser de samme tingene. Ingen av de tåler noe med and i, de blir skikkelig dårlige i magen av det. Lurer på om det er noen andre som har hatt samme problem med sin hund og funnet en løsning?  Det skal sies at han er veldig følsom til vaskemiddelet vi bruker når klærne hans vaskes så vi bruker Nautral for det er det mildeste jeg har funnet.
    • Hei! Vi har en hund som begynner å bli en gammel mann og jeg er derfor på leting etter det som skal bli familiens neste familiemedlem etter han blir borte. I den forbindelse trenger jeg deres kloke hoder. Vi er en familie på tre, med et barn på 8 år. På grunn av allergi har vi vurdert det slik at Bichon Havanais og dvergpuddel fremstår som de mest aktuelle rasene.   Vi har en Havanais nå og han er litt spennende eksemplar. Fra han var valp har han vært ganske sær. Han er blant annet veldig lite kosete, ekstremt lite tilpasningsdyktig og har alltid hatt vanskeligheter med å slå seg til ro, så jeg kjenner vel han egentlig ikke igjen når jeg leser typiske rasebeskrivelser (nå fikk jeg dårlig samvittighet, så må legge til at han selvfølgelig er verdens beste hund!). Sønnen min har noen utfordringer blant annet på skolen og han trenger derfor å komme hjem til en bestevenn. Det var i søken på dette jeg kom over puddel, som jeg ser ofte blir brukt som terapihunder. Men når jeg leser rasebeskrivelser virker det som om Havanaise i all hovedsak er fantastiske med barn, mens det for puddler fremstår mer som om de kan være gode med barn. Så jeg lurer på om dere har noen erfaringer med disse rasene, gjerne begge? Vi kommer til å dele ansvaret med min mor som bor i samme hus, så den kommer ikke til å være noe særlig alene. Pelsstell er heller ikke noe problem. Krysser fingrene for at noen kan hjelpe oss i valget:)
    • Da er operasjon utført og alt gikk fint, vi er snart igjennom første døgnet og ho har gjort sitt benødne også slapper mye av i senga si. Ho har ikke spist enda men det kommer med tiden tenker jeg etter narkose og sånt så er jo det veldig normalt så. Godbiter har ho spist men ikke veldig mat interessert enda. Men alt i alt virker det veldig bra med ho ettersom forholdene. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...