Gå til innhold
Hundesonen.no

NB! Sterke bilder: her blir hundevalpene kastet i søpla


Recommended Posts

Skrevet

Jeg har sett videoen og synes ikke at den er så forferdelig som det fremstilles i artikkelen:

1. Dyrene ser friske ut og det er rent og pent rundt dem. På videoen av kattene ser man også mange katteleker.

2. Det høres veldig dramatisk ut når "valpene kastes i søpla", men de er jo døde på det tidspunktet. Hva skulle man ellers gjort med de døde dyrene? Dyrene er også døde på tidspunktet hvor disseksjonen foregår, og man ser også på videoen at de dobbelsjekker før de begynner.

3. Stemmen på videoen forteller om "forferdelige dyreforsøk", men vi ser jo ikke noen av disse forsøkene på videoen. Er det å ta blodprøver dyremishandling? Det er ikke hyggelig å påføre andre smerte, men det er snakk om dyreforsøk for utvikling av medisiner og vaksiner, ikke kosmetikk.

4. Det ser ut som om menneskene er forsiktige i behandlingen av dyrene. At noen dyr ikke liker å bli holdt fast eller at man bommer på en blodåre etc. er dessverre noe som kan skje, selv om man skal gjøre sitt ytterste for å unngå at det skjer.

Er dette så mye verre enn å avle frem dyr for slakt? Ja, man spiser ikke valper og kattunger i Norge eller i Storbritannia, men man må kanskje bli enig med seg selv om man synes at det er riktig at medisiner og vaksiner testes på forsøksdyr før de gis til hunden din eller deg selv, eller om dyreforsøk må unngås for en hver pris.

Tidligere var det mange forferdelige dyreforsøk som ble utført, men i mange (de fleste?) land i dag så er regelverket ganske strengt, og du skal ha en god grunn før du får lov til å gjennomføre forsøk. Det er nå også mye større fokus på at dyrene skal behandles godt, ikke utsettes for unødig lidelse og at de skal ha rom for å utføre naturlig atferd.

  • Like 13
Skrevet

Enig med Bones.

Selv om dette selvsagt ikke er optimalt for en hund/katt uansett.

Synes de behandlet dyrene greit,og de avlivet dyrene på en human måte før de gjorde noe som helst med dem. (for det er ikke en selvfølge med tanke på hva jeg har sett før,og det jeg synes er absolutt viktigst)

Og det virket som om de faktisk var "dyrevenner",en person som ikke bryr seg snakker ikke sånn til et dyr. (Må nevne at jeg ikke hadde lyden på,så jeg leste bare teksten av det som ble sagt,hørte ikke tonen det ble sagt i)

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tråden er noen år gammel, men spørsmålet er like aktuelt i dag, så jeg tar med en oppsummering av hvordan landskapet ser ut nå for den som leter etter alternativer til Adobe-abonnementet. For RAW-fremkalling er darktable og RawTherapee fortsatt de to store gratisalternativene til Lightroom. Darktable har fått et mye ryddigere grensesnitt de siste versjonene, med «scene-referred»-arbeidsflyt (filmic/sigmoid) som håndterer høylys godt – nyttig når man fotograferer mørke hunder mot snø eller lys himmel, der kontrasten fort blir for stor. RawTherapee er litt mer teknisk, men har svært god støyreduksjon og skarphet, noe som hjelper på actionbilder tatt med høy ISO i dårlig lys. Til retusjering og lagbasert redigering er GIMP fortsatt gratis og har blitt bedre med versjon 3, med ikke-destruktive filtre. Et rimelig betalt alternativ er Affinity Photo, som nå er gratis å bruke etter at Canva kjøpte det, og som føles mest som Photoshop i arbeidsflyten. Photopea er også verdt å nevne: det kjører rett i nettleseren og åpner til og med PSD-filer. I tillegg har det kommet en del nettleserbaserte AI-verktøy som kan være nyttige for spesifikke oppgaver, for eksempel å bytte ut en rotete bakgrunn bak hunden, utvide et bilde som er beskåret for tett, eller restaurere gamle, falmede bilder av hunder man har hatt tidligere. Et eksempel er image to image ai der man laster opp et bilde og skriver en kort instruks, og verktøyet beholder positur, komposisjon og lys mens det endrer stil eller bakgrunn. Det erstatter ikke vanlig fremkalling, men kan være et supplement når man vil gjøre noe kreativt med et bilde. Mitt råd ville være å starte med darktable for selve fremkallingen, og heller ta i bruk de andre verktøyene etter behov. Det viktigste for gode hundebilder er uansett lyset og øyekontakten – redigeringen er bare prikken over i-en.
    • Zelda røyter å vi trenger en børste. Jeg kommer ikke på hva vi har brukt før. Det er kun for å få av litt hår nå under røyting, ellers får pelsen greie seg selv her i gården. For øyeblikket virker det som det er mest dekkhår type pels hun har.
    • Enig, "gamle erfaringer" er vanskelig å bli kvitt. Skal ikke mye til hos oss heller før gammelt grums flyter opp. Bra hun får oppfølging av fagfolk, som sikkert hjelper med å holde fokus på hunden som ER og ikke hunder som VAR🌸
    • Håper på det. Behandler er iallefall positiv, jeg blir litt negativ merker jeg basert på tidligere erfaring. Men det er positivt at hun ikke halter eller noe sånt og tilsynelatende bygger fin og jevn muskulatur og ifølge behandler er myk og fin med god bevegelsesfrihet i ledd. 
    • Artig med rykk-og-napp-voksing😬 Håper vondt'er er forbigående🤞
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...