Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Guest Gråtass
Skrevet

Jeg er ikke overrasket at det et mange schæfere som har bitt andre hunder. Jeg er bare overrasket at raseklubben fortsatt mener at avelen i dag er uproblematisk.

Skrevet

Jeg er ikke overrasket at det et mange schæfere som har bitt andre hunder. Jeg er bare overrasket at raseklubben fortsatt mener at avelen i dag er uproblematisk.

Hva har det med denne saken å gjøre?

Når og hvor er oversikten fra?

Guest Gråtass
Skrevet

Hva har det med denne saken å gjøre?

Når og hvor er oversikten fra?

Når mange hunder av en rase oppfører seg på en uønsket måte, så vil jeg jo si at oppdrettere og raseklubben har et ansvar for å endre trenden. Syns du ikke?

Oversikten gjelder søndre buskerud politidistrikt. Oversikten gjelder for 2013.

Skrevet

Når mange hunder av en rase oppfører seg på en uønsket måte, så vil jeg jo si at oppdrettere og raseklubben har et ansvar for å endre trenden. Syns du ikke?

Oversikten gjelder søndre buskerud politidistrikt. Oversikten gjelder for 2013.

Ok takk

Jo du har rett i det, men synes det var litt rart å bringe det inn i denne tråden :)

Skrevet

Er ikke schæferhunden også den mest tallrike rasen i Norge (eller var det border collie kanskje?), anyway.. er kanskje ikke så rart at en av de mest tallrike rasene her til lands også er på toppen av bittstatistikken?

  • Like 1
Guest Gråtass
Skrevet

Ok takk

Jo du har rett i det, men synes det var litt rart å bringe det inn i denne tråden :)

Jeg syns det er helt relevant da det i dette politidistriktet er en overvekt av schæfere blandt de hunder som biter andre hunder.
Skrevet

Litt OT, men lurer på hva en Breccon er :teehe:

Interessant å se statistikk, skulle gjerne sett en tilsvarende i mitt fylke.

  • Like 3
Skrevet

Det er så problematisk med raseidentifisering at jeg ville ikke trykket så mange slutninger ut av dette altså.

  • Like 2
Skrevet

Listen er fra politiet, de er ikke alltid så stødig i raser ;-)

Det er ofte den forulempete som bestemmer hvilken rase det er.

Seriøst, det er mange problemstillinger rundt raseidentifisering i slike saker, og det er ingen kvalitetssikring.

De burde egentlig bare la være å si noe, for det er SÅ lett å begynne å dra slutninger på feilaktig grunnlag.

"If it bit, it must be a pit."

Skrevet

Slike statistikker er ganske misvisende. Her er det snakk om anmeldte bitt/angrep/ hunder uten kontroll. Jeg har blitt bitt èn gang (utenom sånn stikke henda ned for å skille hunder bitt), tidligere hunder har blitt flydd på/har flydd på, har blitt lappet sammen/har forårsaket andres sammenlapping, uten at det noensinne har blitt anmeldt. Staffen der vi bodde før, fløy på både Fibi og Scilos opptil flere ganger. Fibi fikk tatt sin hevn og jeg betalte en dyrlegeregning på 1000 kroner for nabostaffen. Nei, det betyr ikke at jeg tror alle staffer (eller tollere) flyr på andre hunder i hytt og pine, men at jeg tror antall anmeldte tilfeller kan gjenspeile samfunnets relativt etablerte frykt for f.eks schæfere.

  • Like 2
Skrevet (endret)

Enda en damned if you do, damned if you don't-diskusjon? Pleier vi ikke å klage på at det ikke er noen oversikt over hvilke raser som gjør hva i andre diskusjoner?

Syns det er interessant å se en slags rase-oversikt jeg, selv om hundenerder som oss forbeholder oss en viss feilprosent, så er vel ikke schäfer en rase folk flest tar feil av? Det og puddel er vel en av de mest gjenkjennelige rasene som er? Og ja, jeg føler jeg kan si det, til tross for at terv nå og da blir tatt for å være schäfer. Og nei, det betyr ikke at jeg mener at alle schäfere er vrak eller farlige, men med en rase det finne så mange av, så ville det vært rart om det ikke var en overvekt av schäfer-ulykker - hvor mange schäfere registreres det hvert år? Tusen? Mot tervens ca 200? Det er 5 ganger flere schäfere som terver, da vil jeg tro at sjansen for å møte en dårlig schäfer er 5 ganger så stor som å møte en dårlig terv. F.eks.

Endret av 2ne
Skrevet

Enda en damned if you do, damned if you don't-diskusjon? Pleier vi ikke å klage på at det ikke er noen oversikt over hvilke raser som gjør hva i andre diskusjoner?

Det tror jeg jeg aldri har gjort.

  • Like 1
Guest Gråtass
Skrevet

@Gråtass

OT, men du/dere har Schäfer, eller tar jeg helt feil nå? :)

Ja vi har schäfer.

De har grått ;)

Nei det har vi ikke, vi har en med sort/brun farge.

Skrevet

Ok.

Nei det er jo ikke noe særlig å se at ens egen rase er så godt representert på en sånn liste så jeg skjønner jo at man reagerer. :hmm:

Vel, jeg reagerer og min rasetype er for en gangs skyld ikke med. Men det er irrelevant synes jeg, for jeg synes rase er en av de minst relevante faktorene i farlig hund-problematikk. Men med en gang det nevnes, så tar det all plassen i hele problemstillingen. Det er synd og det skaper i min mening et falskt bilde i en viktig debatt.

  • Like 2
Skrevet

Vel, om vi skal se litt utover farlig hund-debatten, så er Gråtass så vidt inne på det - det kan og bør være av interesse for rasemiljøet om deres raser er over-representert på oversikter som dette. Hvis en rase stadig blir anmeldt for å ha drept andre hunder, stadig blir anmeldt for å ha bitt fremmede folk, stadig blir anmeldt for å være utenfor kontroll, så er det noe som ødelegger for rasen, og da kan man jo se på hvorfor de er det, og evt hvorfor de stadig havner hos folk som lar de gjøre det.

Skrevet

Det er heller ingen menneskerett å avle på hund

Du har rett i det, 2ne. Problemet dukker opp når mange velger å stille seg utenfor hovedklubben fordi de ikke er enige i avls-kravene... Vips så sliter man litt med avl som er "ute av kontroll". Neida Gråtass jeg snakker ikke om disp fra avls-kåring, for den er jeg enig i. Jeg snakker om de som synes FA/FP er ett grusomt krav og vi får hunder i avl som kanskje ikke burde sett jordens overflate (klart disse dukker opp fra godkjente kull også). Så klubben kan snøre sammen avls-kravene til de blir blå, men så lenge folk som er uenige bare melder seg ut og driver med avl utenom, så ja, hva får folk gjort da? Hovedklubben kan ikke tvinge folk til å være medlemmer.De som står utenfor har mye de skulle sagt, men å bli i klubben å bruke litt tid på politikken der og sørge for at ting blir litt anderledes, nei se det er ikke like moro. Det er kreves noe og de slåss i motvind, men det er klart lettere å stå utenfor å klage

Uansett godkjente kull eller ei: Det er en god vei igjen før oppdrettere klarer å selge hund til riktige eiere, og der bør det kanskje bremses opp litt i kullproduksjonen så man ikke behøver å kaste valper etter folk.

Jeg forsvarer ikke det faktum at det er 6 av 13 hundeangrep i den statistikken som tilhører min rase. Det er bare grusomt og lar seg ikke forsvare hverken med skyggelapper eller scrolling.

  • Like 1
Skrevet

Jeg ba deg ikke om å forsvare det, Margrete, jeg prøvde å si at når det er 5 ganger mer av en rase enn en annen, så vil det være mer naturlig at denne rasen dukker opp i sånne oversikter 5 ganger oftere enn den andre. Det er en av de tingene man burde ta hensyn til når man ser på oversikter som dette. Statistisk sett er det ikke sikkert at schäferen kommer noe dårligere ut av det enn f.eks terv (siden det ble brukt som eksempler først), men det vil se verre ut for schäferen enn for terven fordi de er flere.

Schäferklubben får gjort like lite med avl utenfor klubben som hvilken som helst annen klubb. Men de kan plukke opp schäfereiere som har kjøpt valper fra kull som er avlet utenfor klubben. De kan være et inkluderende miljø for alle som har schäfer og ønsker å være i et inkluderende miljø. De kan drive opplysningsarbeid om hvorfor de syns MH og FA er viktige avlskriterier.

Men oversikter og statistikker blir avfeid i denne tråden fordi det er så mange hvisomatter. Jeg syns ikke vi skal det. Hvis det er sånn at man har en høyere sannsynlighet for å få en hund som dreper andre hunder om den kommer løs hvis man kjøper den eller den rasen, så er det noe raseklubbene bør se på - hvorfor er det sånn og kan vi evt unngå det. Da jeg var ung var det f.eks mange dalmatinerhanner som ble for testosteronfylte, med det som hører til av hannhundaggresjon og griseatferd. Jeg tror dalmisklubben tok tak i det, og det er vel strengt tatt ikke et problem lenger (jeg regner med at et dalmismenneske retter på meg om jeg husker feil). Poenget med å kartlegge er å se om noe er et problem. Så hvorfor avfeie en sånn oversikt bare fordi det er mange variabler? Om vi tar høyde for det, vil vi fortsatt se om noe bør utredes mer.

Guest vivere
Skrevet

Men oversikter og statistikker blir avfeid i denne tråden fordi det er så mange hvisomatter.

Strengt tatt er vel dette ingen statistikk men en oppramsing som kanskje ikke er kvalitetssikret engang?

Skrevet

Strengt tatt er vel dette ingen statistikk men en oppramsing som kanskje ikke er kvalitetssikret engang?

Men oversikter og statistikker blir avfeid i denne tråden fordi det er så mange hvisomatter.

Det var en oversikt over hva slags anmeldeser det har kommet inn på hund og hvordan straff de har fått.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...