Gå til innhold
Hundesonen.no

Deformert/kort tå - arvelighet?


MaritaS
 Share

Recommended Posts

Har noen sett noe lignende i sin rase og kan dere eventuelt si noe om arveligheten på dette? Hva er det? Hva kommer det av?

Vil gjerne se bilder om det er noen som har.

post-10329-0-61466400-1392586040_thumb.j

Det er likt på begge sider. Tåen har alle ledd, men er kort, og når ikke ned til bakken. Ved første øyekast så det ut som en skade, men sannsynligheten for det er jo veldig lav når det er helt likt på begge. Etter å ha sjekket litt fant vi ut at det er flere tilfeller på rasen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har sett det på en Staff, og det har vært diskutert i det Engelske miljøet. Jeg husker ikke hva de kom frem til :P Men det er visst ikke et "sjeldent" fenomen.

Om du plutselig kommer på det, eller det er noe de evt. ikke vil dele med offentligheten så tar jeg gjerne imot en PM :D

Kanskje ikke helt relevant, men vår BC manglet innerste tåen på ene bakfoten. Hun fikk etterhvert belastningsskade.

Jeg ville ikke brukt en hund med medfødte misdannelser i avl.

Det har vi allerede fortalt eier ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har lest en artikkel fra en svensk shibaoppdretter en gang om dette. Fint å vite at det ikke er en egen shiba-defekt, men veldig kjipt at tilogmed tærne på hunder kan bli helt snåle.

På det store internettet? Sykdommen finnes på mennesker også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Husker ikke om den var trykka eller om det var på nett, skal sjekke opp litt mer. Hva sa eierne da dere kommenterte?

At hun visste om tærne, men at hun ikke visste at det var noe arvelig. Hun trudde det kunne være som et fall som valp, eller fordi han hadde mycoplasma som valp. Det begynte å synes rundt 3-4 måneder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg spurt i en Shibagruppe på Facebook og fikk overraskende mye informasjon. Tenkte det kanskje kunne være interessant for none av dere. :)

Alle avsnitt med likt antall stjerner er skrevet av samme person.

*We have a lot in France too. What we know about it it's : Both parents need to carry it to give pups with this (carry not : show on them), And if your pups carry 2 times the gene it will be apparent on him. Lot of Shiba are carrier but not show on themself (I know lot of Champion dog who are carrier... but now the breeders choose the good girl to not have this apparent on the puppy but the puppy could be carrier)... When they have the Short toe in him they give lot of kids without testicules or with only one, it seems to be related... We had a reproductor in a French kennel with short toe, he makes lot of kids so we could learn more... unfortunatly...

*And you can see it at only 10 weeks old not before. Cause the bones of the toe stop to grow at this age. Really strange, a people did an X-Ray and the "short toe" had the same number of bones than the others toes... just they stopped to grow.

*Yes, I know some kennels in France (3) with reproductors with short toe (apparent) so we could study it (unfortunatly).... And only if there are short toe in the line on the other side the puppy will have it apparent or will be carrier and could give it to his pup after. It seems to be a recessive gene like the white color on Shiba.

**these dogs win in the shows and become a champions... and then pass it to future generation... there is champion dog in Russia who has 4 short toes...

***I have heard about a champion in USA and I have also see dogs with short toe showed under jpan judges without any comments

*Never heard about 4 toes, always 2... And in France it's common in Shiba like **.. I know around 10 friends who have Shiba with this issue. Breeders use affected (apparant on the dog) dogs in their breeding program so...

http://shiba-no-kai.com/sida/artiklar/Brachydactylia%20eller%20Short%20Toe%20Anomaly.pdf

https://www.facebook.com/notes/elettra-grassi-tessaiga/shiba-congenital-malformations-short-toe/10150500960931773

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...