Gå til innhold
Hundesonen.no

Drøssevis med nye champions i 2015?


Anilex
 Share

Recommended Posts

  • Svar 95
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nja, championatet skal henge litt høyere enn et cert. Og det er unektelig forskjell på et cert man har "sloss" med mange andre om enn det man fikk på den utstillingen det var 3 påmeldte.

Hvis man ikke gidder å sjekke, enten om man er oppdretter eller valpekjøper, så våger jeg å påstå at enten så er man ikke så himla interessert eller veldig uerfaren. Men hva så om eier har brukt

Det er jeg skrekkelig uenig med deg i, kjenner jeg. En del spesialdommere fokuserer så mye på type i vår rase at de glemmer helheten på hunden. Jeg har feks sett hunder med så dårlig front at de veive

Rundere eller gjete da ;)

Jeg er vanskelig, men da er nok spor mer aktuelt ;-) men jeg skal kjøre på, det er nok noe med at spor er ganske nytt for meg. Hehe... Og det er liksom ikke så mange å trene med her oppe ;-) men har mål om å ta kåringsprøven.

OT ferdig :-P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er vanskelig, men da er nok spor mer aktuelt ;-) men jeg skal kjøre på, det er nok noe med at spor er ganske nytt for meg. Hehe... Og det er liksom ikke så mange å trene med her oppe ;-) men har mål om å ta kåringsprøven.

OT ferdig :-P

altså, når selv Issi skulle klart kravet klarer du også ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er litt synd jeg at brukskravet hindrer cert... Enig i at man bør ha et brukskrav men at man skulle hatt det for å få championtittel :-) ikke for å få cert! Hvis ikke er det ikke vits å stille hund (med det mål å få cert mot championat) før hunden har brukskravet i boks, og da vil det bli rimelig tomt i juniorklassen og unghundklassene??

Jeg for min del skulle gjerne hatt et krav uten spor :-P ikke fordi hunden ikke kan spore, men fordi jeg ikke synes det er videre gøy å trene spor. Hehe

Med de kravene som er i dag trenger du hverken trene eller interessere deg mye for spor. Har du en god lydighet drar du inn det meste der, så det er jeg sikker på at dere fikser helt fint :) Uansett tror jeg du kommer til å finne ut at spor er gøy selv om det ikke nødvendigvis er det du vil satse på.

Jeg synes det er kjempe bra at det ligger et krav for å ta cert for en hund som ikke klarer nrukskravet bør heller ikke få mulighet på certet. Bare for å dra det enda lengre så synes jeg det er trist at det ikke ligger et brukskrav på alle raser som skal kalle seg brukshunder. Det burde være et stort ønske for alle som holder på med rasen.

Krysser fingrene for at alle som kan faktisk kommer til å gjøre det de kan for at championatetstittelen skal ha en betydning, men i likhet med flere her har jeg min tvil. Jeg synes også det er trist at ikke alle raseklubbene tar skikkelig tak i den muligheten og ansvaret som faktisk ligger i det å skulle forvalte rasen. Jeg har ikke noe naiv tro på at det er rosenrødt å sitte i styret i raseklubben, men på et tidspunkt må det vel være bedre å si at man tok et klart standpunkt som styre og det står man for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes også det er trist at ikke alle raseklubbene tar skikkelig tak i den muligheten og ansvaret som faktisk ligger i det å skulle forvalte rasen. Jeg har ikke noe naiv tro på at det er rosenrødt å sitte i styret i raseklubben, men på et tidspunkt må det vel være bedre å si at man tok et klart standpunkt som styre og det står man for.

Hadde det da vært diktatorstyre i klubben hadde det vært vel og bra - men man skal få med seg endel av de andre medlemmene også. Og hvis man ser litt rundt på div. diskusjoner og FB, så er det mange som gleder seg til å få billige titler nå, dessverre. Og derfor tror jeg NKK kommer til å bli nødt til å overstyre dette.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det da vært diktatorstyre i klubben hadde det vært vel og bra - men man skal få med seg endel av de andre medlemmene også. Og hvis man ser litt rundt på div. diskusjoner og FB, så er det mange som gleder seg til å få billige titler nå, dessverre. Og derfor tror jeg NKK kommer til å bli nødt til å overstyre dette.

Susanne

Joda, jeg ser den absolutt. Men dette går godt igjen andre steder også. Veldig mange klubber var positive til at det måtte gjøres noe i forhold til antall cert etc. Men mange ville ikke gjøre noe med det selv, de ville at NKK skulle ordne det. Dette er sikkert en sak som bør jobbes litt med i forkant av årsmøtet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er litt synd jeg at brukskravet hindrer cert... Enig i at man bør ha et brukskrav men at man skulle hatt det for å få championtittel :-) ikke for å få cert! Hvis ikke er det ikke vits å stille hund (med det mål å få cert mot championat) før hunden har brukskravet i boks, og da vil det bli rimelig tomt i juniorklassen og unghundklassene??

Vi (NEG) har brukskrav før de kan få cert. I tillegg må de være premiert før de kan stille på jaktprøve, og de må være 15 mnd før premieringen fra utstillingen "gjelder" ifht å starte jaktprøve. Vi har alikevel mange som stiller i junior og unghund, selv om det sånn sett ikke teller så veldig... :)

Edit - liten feil: De kan starte på prøve før fylte 15 mnd uten premiering, men den er ikke gjeldende.

Endret av Bikipile
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 7 months later...

Her er innkallingen til Representantskapsmøtet 8. og 9. november.

Noen her som skal dit?

http://web2.nkk.no/filestore/Organisasjon/ny.pdf

5. Innkomne saker
a) Forslag fra Norske Dachshundklubbers Forbund, Norsk Boxerklubb, Norsk Greyhound
Klubb og Irsk Ulvehundklubb, Norge, NKK-region Nordland og NKK-region Trøndelag:
Endre vedtak fra RS 2013 om fjerning av stor cert
Klarte ikke å lime inn saken, men den ligger på side 11.
Bare å vente i spenning på utfallet..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Champion er champion synes jeg. Det beskriver ikke annet enn at hunden ser ut som den skal. Og det er mange rasehunder som gjør det, men som aldri når opp, fordi samme hunder blir plassert igjen og igjen.

Så jeg ser ikke problemet. Men jeg lurer på om dette en gjennomførbart i det heletatt jeg..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Champion er champion synes jeg. Det beskriver ikke annet enn at hunden ser ut som den skal. Og det er mange rasehunder som gjør det, men som aldri når opp, fordi samme hunder blir plassert igjen og igjen.

Så jeg ser ikke problemet. Men jeg lurer på om dette en gjennomførbart i det heletatt jeg..

Godt sagt :) Kanskje man kommer litt mer ned på jorda hva gjelder en "champion" når man ser det ikke er såååå eksklusivt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Champion er champion synes jeg. Det beskriver ikke annet enn at hunden ser ut som den skal. Og det er mange rasehunder som gjør det, men som aldri når opp, fordi samme hunder blir plassert igjen og igjen.

Så jeg ser ikke problemet. Men jeg lurer på om dette en gjennomførbart i det heletatt jeg..

Nja, championatet skal henge litt høyere enn et cert. Og det er unektelig forskjell på et cert man har "sloss" med mange andre om enn det man fikk på den utstillingen det var 3 påmeldte.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Godt sagt :) Kanskje man kommer litt mer ned på jorda hva gjelder en "champion" når man ser det ikke er såååå eksklusivt.

Ja, jeg kan se for meg at det kanskje kan bli mindre matadoravl av flere champions?

Dessuten er det fortsatt ''ekslusive'' titler å hanke inn, f.eks internasjonal utstillings champion, champion in beaty, osv osv.

Nja, championatet skal henge litt høyere enn et cert. Og det er unektelig forskjell på et cert man har "sloss" med mange andre om enn det man fikk på den utstillingen det var 3 påmeldte.

Men du må fortsatt sloss om certene? De deler da ikke ut et cert til alle som deltar. Det er da fortsatt kun BIR og BIM som kan få cert? Hvordan kan er dommer på NKK mene noe mer om en hund, enn en dommer på vanlig nasjonal utstilling? Sånn sett er cert et cert for meg. Hvis ikke må de ha egene dommere for NKK utstilling som aldri må få dømme på vanlige utstillinger. For da mister stor certet sin verdi. Er hunden CK verdig, er den også verdig et championat. Man må fortsatt ha CK for å få cert..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg også er interessert i hvordan dette kommer til å bli.

Ser at det allerede idag gis stor cert til hunder som ikke sku hatt det. Og med det mener jeg hunder som har fått blått og aldri plassert av spesialdommer, men som stiller på NKK utstilling der de ikke har spesialdommer og går til topps.

Skyt meg gjerne, men jeg mener at skal det gis stor cert så bør det gis av en spesialdommer.

En Champion er ikke bare en Champion. Ikke for meg.

Så håper nå ikke at alt som kan krype og gå kommer til å få "billige" titler.

Er redd man bare trenger stille hunden på små utstillinger uten særlig konkurranse og få tittel.

Men jeg sier ikke at det jeg mener er riktig altså.

Ellers syntes jeg faktisk at det bør være krav om godkjent annleggstest for belgere som skal brukes i avl.

Rett og slett for å bevare rasen og ikke vaske ut det de opprinnelig kommer fra.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg kan se for meg at det kanskje kan bli mindre matadoravl av flere champions?

Dessuten er det fortsatt ''ekslusive'' titler å hanke inn, f.eks internasjonal utstillings champion, champion in beaty, osv osv.

Men du må fortsatt sloss om certene? De deler da ikke ut et cert til alle som deltar. Det er da fortsatt kun BIR og BIM som kan få cert? Hvordan kan er dommer på NKK mene noe mer om en hund, enn en dommer på vanlig nasjonal utstilling? Sånn sett er cert et cert for meg. Hvis ikke må de ha egene dommere for NKK utstilling som aldri må få dømme på vanlige utstillinger. For da mister stor certet sin verdi. Er hunden CK verdig, er den også verdig et championat. Man må fortsatt ha CK for å få cert..

Eh nei? om beste tispe er champion i det landet går certet videre. Du kan teoretisk sett være 8 beste tispe og få certet på en NKK utstilling :)

Du trenger CK og i beste tispe/hannhund klasse blir certet delt ut.

Corgi klubben har søkt om det som mange andre har søkt om. Kelpie klubben får brukskrav.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, jeg kan se for meg at det kanskje kan bli mindre matadoravl av flere champions?

Dessuten er det fortsatt ''ekslusive'' titler å hanke inn, f.eks internasjonal utstillings champion, champion in beaty, osv osv.

Men du må fortsatt sloss om certene? De deler da ikke ut et cert til alle som deltar. Det er da fortsatt kun BIR og BIM som kan få cert? Hvordan kan er dommer på NKK mene noe mer om en hund, enn en dommer på vanlig nasjonal utstilling? Sånn sett er cert et cert for meg. Hvis ikke må de ha egene dommere for NKK utstilling som aldri må få dømme på vanlige utstillinger. For da mister stor certet sin verdi. Er hunden CK verdig, er den også verdig et championat. Man må fortsatt ha CK for å få cert..

En hund som får ck og er eneste i sitt kjønn på utstilling vil da automatisk få certet, ikke sant? Om denne hunden får sin ck på en NKK-utstilling så er det kanskje 20 andre hunder som også får ck. Dermed vil det være mye vanskeligere å bli champ om det er krav om cert fra NKK-utstilling enn uten, noe som tilsier at en champ er hakket hvassere enn en som aldri klarer å få det storcertet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor høyt et cert henger; hvem har gitt certet, hvor stor er rasen (får man cert på en utstilling med 120 hunder kan vi begynne å snakke). Det er overraskende mange hunder med nokså merkbare konstruksjonsfeil og dertilhørende rart bevegelsesmønster, å skille seg ut blant disse betyr ikke at man har en nær perfekt hund.

Det er nok av dommere som dømmer veldig mye på type, og ikke legger alt annet til grunn. Slike premieringer er nå heller ikke det vi skal bry oss om når vi velger dyr til avl, det er jo hundens kvaliteter og feil man skal vektlegge.

At storcertet eventuelt blir borte har veldig mye å si for NKKs og hundeklubbers økonomi, og derfor er det leit. Et alternativ hadde vært å redusere antall utstillinger markant, noe som absolutt kan bli et scenario om dette går igjennom.

Kjenner det er helt greit at vi bruker tid på jakt istedet.. Er vel kanskje litt dobbeltmoralsk siden det er jaktfolket (?) som har foreslått dette.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En hund som får ck og er eneste i sitt kjønn på utstilling vil da automatisk få certet, ikke sant? Om denne hunden får sin ck på en NKK-utstilling så er det kanskje 20 andre hunder som også får ck. Dermed vil det være mye vanskeligere å bli champ om det er krav om cert fra NKK-utstilling enn uten, noe som tilsier at en champ er hakket hvassere enn en som aldri klarer å få det storcertet.

Egentlig ikke. Synes bare det sier noe om hvor mye penger og energi eier gidder å legge i å reke land og strand for å bli den ene som står igjen med det lengste strået til slutt. Det er jo ikke til å legge under noen stol at folk gjerne reiser til Harstad for å få "mindre konkurranse". På hvilken måte skal jeg vite om en championathund har hatt en eier som har brukt abnormt mye penger på utstillingspåmeldinger og campingvogn - eller om en championathund har vært så ekstremt bra at den plasserer seg som nummer 1 uansett hvor mange som deltar i rasen midt i feiteste østlandssmørøyet?

Resultatet er akkurat det samme - et championat - men som tittelen står på stamtavla kan man ikke lese av vegen dit...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Egentlig ikke. Synes bare det sier noe om hvor mye penger og energi eier gidder å legge i å reke land og strand for å bli den ene som står igjen med det lengste strået til slutt. Det er jo ikke til å legge under noen stol at folk gjerne reiser til Harstad for å få "mindre konkurranse". På hvilken måte skal jeg vite om en championathund har hatt en eier som har brukt abnormt mye penger på utstillingspåmeldinger og campingvogn - eller om en championathund har vært så ekstremt bra at den plasserer seg som nummer 1 uansett hvor mange som deltar i rasen midt i feiteste østlandssmørøyet?

Resultatet er akkurat det samme - et championat - men som tittelen står på stamtavla kan man ikke lese av vegen dit...

Man kan fint lese veien dit ved å gå inn på DogWeb, der kan man også klikke inn på den enkelte utstilling og se hvordan resten av rasen gjorde det.
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egentlig ikke. Synes bare det sier noe om hvor mye penger og energi eier gidder å legge i å reke land og strand for å bli den ene som står igjen med det lengste strået til slutt. Det er jo ikke til å legge under noen stol at folk gjerne reiser til Harstad for å få "mindre konkurranse". På hvilken måte skal jeg vite om en championathund har hatt en eier som har brukt abnormt mye penger på utstillingspåmeldinger og campingvogn - eller om en championathund har vært så ekstremt bra at den plasserer seg som nummer 1 uansett hvor mange som deltar i rasen midt i feiteste østlandssmørøyet?

Resultatet er akkurat det samme - et championat - men som tittelen står på stamtavla kan man ikke lese av vegen dit...

Joda, det ser man veldig enkelt på Dogweb :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sa TITTELEN PÅ STAMTAVLA :)

1) Ikke alle har dogweb - jeg har ikke det.

2) Ikke alle bryr seg om å sjekke slikt.
3) Jeg refererte til å lese på en oversikt hvor det står NO UCH Trill'ole's lollete lol er parra med SE UCH Whatever's Even More LOL. Hvordan vet jeg som ikke-erfaren valpekjøper hvordan vegen til titlene har vært? Det er jo championat-bikkjer trossalt, what more do you need... :fear: Men verdien av det ene vs det andre championatet veier enormt forskjellig IMO.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sa TITTELEN PÅ STAMTAVLA :)

1) Ikke alle har dogweb - jeg har ikke det.

2) Ikke alle bryr seg om å sjekke slikt.

3) Jeg refererte til å lese på en oversikt hvor det står NO UCH Trill'ole's lollete lol er parra med SE UCH Whatever's Even More LOL. Hvordan vet jeg som ikke-erfaren valpekjøper hvordan vegen til titlene har vært? Det er jo championat-bikkjer trossalt, what more do you need... :fear:  Men verdien av det ene vs det andre championatet veier enormt forskjellig IMO.

Da melder du deg enten inn i NKK eller spørr om noen på sonen kan hjelpe deg.

Uansett om man er uerfaren er det lurt å undersøke nøye før man finner passende kull.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg sa TITTELEN PÅ STAMTAVLA :)

1) Ikke alle har dogweb - jeg har ikke det.

2) Ikke alle bryr seg om å sjekke slikt.

3) Jeg refererte til å lese på en oversikt hvor det står NO UCH Trill'ole's lollete lol er parra med SE UCH Whatever's Even More LOL. Hvordan vet jeg som ikke-erfaren valpekjøper hvordan vegen til titlene har vært? Det er jo championat-bikkjer trossalt, what more do you need... :fear: Men verdien av det ene vs det andre championatet veier enormt forskjellig IMO.

Hvis man ikke gidder å sjekke, enten om man er oppdretter eller valpekjøper, så våger jeg å påstå at enten så er man ikke så himla interessert eller veldig uerfaren.

Men hva så om eier har brukt mye tid og penger på å få tak i det storcertet? Kanskje eier faktisk synes utstilling er morro?! Om den bare hadde stilt på de tre utstillingene den fikk cert på så hadde det sett vakkert ut, ikke sant? Da synes jeg det er bedre å vite at det er delte meninger om pelsen. Jeg som oppdretter må uansett sette meg inn i hele bildet - jeg parer en hund, ikke en tittel.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...