Gå til innhold
Hundesonen.no

Splittet: Halsbånd, skadelig?


Guest Yellow
 Share

Recommended Posts

  • Svar 114
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dersom man har en hund som drar veldig i sele og som på toppen av det hele har feil tilpasset sele, så står skadene mest sannsynlig på kø. Selv har jeg behandlet flere hunder med skader etter feil t

Amerikansk akita -> med sele -> ser elg -> jeg står igjen med brannsår i hendene, heldigvis stoppet hun på at jeg ropte "stopp for fa**", et under i seg selv at hun kom til meg fremfor å løpe

Og etter 3 sider lurer jeg fortsatt på hvorfor det er "skadelig" å gå med halsbånd for hunder som går pent i bånd?

http://www.hooks.no/product.aspx?productid=043018&deptid=1150&sortType=sortPopularitet&sortOrder=DESC

Ville aldri ha brukt et så tynt/rundsydd et til turbruk med kobbelet festet til, da.

Det er da ikke noe problem om hunden kan gå i bånd.

Ymse hadde kledd ett sånt hvitt! Men de måler "hele", str 30-40 og 45-55. Ymse er 42, hvilket trenger han?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er da ikke noe problem om hunden kan gå i bånd.

Ymse hadde kledd ett sånt hvitt! Men de måler "hele", str 30-40 og 45-55. Ymse er 42, hvilket trenger han?

Da er vi uenige om det, med mindre man har en så kontroll at linen alltid holdes slakk på tur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er vi uenige om det, med mindre man har en så kontroll at linen alltid holdes slakk på tur.

Linen holdes alltid slakk på en hund som kan gå pent i bånd og da skjønner jeg vitterlig ikke problemet.

Hos meg er det sele om trekking og fjasing skal være lov. I halsbånd oppfører man seg pent.

Hvit lærhalsbånd tror jeg hadde vært dritlekkert på Ymse!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Linen holdes alltid slakk på en hund som kan gå pent i bånd og da skjønner jeg vitterlig ikke problemet.

Hos meg er det sele om trekking og fjasing skal være lov. I halsbånd oppfører man seg pent.

Hvit lærhalsbånd tror jeg hadde vært dritlekkert på Ymse!

Har gått med mange hunder opp gjennom i mitt liv, også godt veloppdragne hunder som ikke trekker, men har aldri opplevd å gått en lang tur nær trafikk/forbipasserende/dyr osv. uten at båndet ble strammet til minst èn gang på den turen.

Tror det virkelig ikke før jeg ser det en hund som aldri trekker i linen eller at eier aldri gjør det, og samtidig har et normalt hundehold der hunden får lov til å kose seg på turene og ikke går fot.

Jeg liker generelt ikke halsbånd, jeg, plutselig skjer det noe uforutsett og man må stramme eller rykke litt til, god et er jeg veldig ukomfortabel med å gjøre med en hund som er festet til halsen, så foretrekker helt klart sele selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har gått med mange hunder opp gjennom i mitt liv, også godt veloppdragne hunder som ikke trekker, men har aldri opplevd å gått en lang tur nær trafikk/forbipasserende/dyr osv. uten at båndet ble strammet til på den turen.

Personlig går jeg ikke lang tur med hunden koblet i halsbånd. Vet jeg at turen blir lang uten mulighet for løsslipp så får hunden på seg sele.

Tror det virkelig ikke før jeg ser det en hund som aldri trekker i linen eller at eier aldri gjør det, og samtidig har et normalt hundehold der hunden får lov til å kose seg på turene og ikke går fot.

Det vet jeg om finnes jeg heller, men om du leser under så tenker jeg litt hva gjør vel det.

Jeg liker generelt ikke halsbånd, jeg, plutselig skjer det noe uforutsett og man må stramme eller rykke litt til, god et er jeg veldig ukomfortabel med å gjøre med en hund som er festet til halsen, så foretrekker helt klart sele selv.

Kan jeg spørre hva som er farlig med at halsbåndet strammes til et øyeblikk et par ganger under en tur? Jeg spørr fordi jeg oppriktig er nysgjerrig altså.

Jeg kjenner til evt. Belastningsskader som kan skje med hund som går i halsbånd og trekker.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Har gått med mange hunder opp gjennom i mitt liv, også godt veloppdragne hunder som ikke trekker, men har aldri opplevd å gått en lang tur nær trafikk/forbipasserende/dyr osv. uten at båndet ble strammet til minst èn gang på den turen.

Tror det virkelig ikke før jeg ser det en hund som aldri trekker i linen eller at eier aldri gjør det, og samtidig har et normalt hundehold der hunden får lov til å kose seg på turene og ikke går fot.

Jeg liker generelt ikke halsbånd, jeg, plutselig skjer det noe uforutsett og man må stramme eller rykke litt til, god et er jeg veldig ukomfortabel med å gjøre med en hund som er festet til halsen, så foretrekker helt klart sele selv.

Det er greit å ha forskjellige meninger om halsbånd/ikke halsbånd. Jeg mener dette er skikkelig fjollete. Hunder er ikke laget av glass heller. Selvfølgelig bør ikke en hund som trekker i båndet eller med en eier som stadig rykker hardt i båndet gå med et supertynt halsbånd, men en hund som i all hovedsak går pent i bånd og at kobbelet kan strammes en sjelden gang ved et uhell ser jeg virkelig ikke noe problem med. Det er langt fra det til en hund som trekker hele tida (de er jeg helt enige i at enten bør lære seg å gå pent i bånd eller få en sele). Jeg tror ikke noe på at hunder får belastningsskader av at halsbåndet strammes ved et uhell innimellom.

Jeg har forøvrig hatt en som aldri har trekt i båndet. Det ble sikkert stramma en sjelden gang ved et uhell, men hun trakk aldri. Og jeg stramma det aldri. Jeg har en nå som så godt som aldri trekker, men noen situasjoner er fortsatt vanskelig. Han går med tynt halsbånd forde. Og så har jeg en som akkurat har lært seg å gå pent i halsbånd, han går med sele på alle lange turer og får trekke, men også han går med tynt halsbånd på korte lufteturer jeg har fokus på å gå pent i bånd. Ingen av dem har hatt problemer med nakken og jeg tror det er større sannsynlighet for at de løper på deg skader i skogen enn at de får problemer pga halsbåndbruk når kobbelet 99,9 % av tida er slakt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig går jeg ikke lang tur med hunden koblet i halsbånd. Vet jeg at turen blir lang uten mulighet for løsslipp så får hunden på seg sele.

Det vet jeg om finnes jeg heller, men om du leser under så tenker jeg litt hva gjør vel det.

Kan jeg spørre hva som er farlig med at halsbåndet strammes til et øyeblikk et par ganger under en tur? Jeg spørr fordi jeg oppriktig er nysgjerrig altså.

Jeg kjenner til evt. Belastningsskader som kan skje med hund som går i halsbånd og trekker.

Vet at det må være ubehagelig med et halsbånd som blir rykket til, du kan jo bare tenke deg selv hvordan det ville ha føltes?

Og at det over tid med et lite rykk her og ett der, kan absolutt skape langvarige smerter er jeg helt sikker på, selvom det sikkert ikke skjer i alle tilfeller, så tar hvertfall jeg bare ikke den sjansen. Er jo bare å bruke en sele liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er greit å ha forskjellige meninger om halsbånd/ikke halsbånd. Jeg mener dette er skikkelig fjollete. Hunder er ikke laget av glass heller. Selvfølgelig bør ikke en hund som trekker i båndet eller med en eier som stadig rykker hardt i båndet gå med et supertynt halsbånd, men en hund som i all hovedsak går pent i bånd og at kobbelet kan strammes en sjelden gang ved et uhell ser jeg virkelig ikke noe problem med. Det er langt fra det til en hund som trekker hele tida (de er jeg helt enige i at enten bør lære seg å gå pent i bånd eller få en sele). Jeg tror ikke noe på at hunder får belastningsskader av at halsbåndet strammes ved et uhell innimellom.

Jeg har forøvrig hatt en som aldri har trekt i båndet. Det ble sikkert stramma en sjelden gang ved et uhell, men hun trakk aldri. Og jeg stramma det aldri. Jeg har en nå som så godt som aldri trekker, men noen situasjoner er fortsatt vanskelig. Han går med tynt halsbånd forde. Og så har jeg en som akkurat har lært seg å gå pent i halsbånd, han går med sele på alle lange turer og får trekke, men også han går med tynt halsbånd på korte lufteturer jeg har fokus på å gå pent i bånd. Ingen av dem har hatt problemer med nakken og jeg tror det er større sannsynlighet for at de løper på deg skader i skogen enn at de får problemer pga halsbåndbruk når kobbelet 99,9 % av tida er slakt.

Du synes det er fjollete, jeg derimot forstår bare ikke hvorfor ta sjansen, er jo ikke akkurat vanskelig å erstatte halsbånd med sele.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oabba tror jeg faktisk ALDRI strammet kobbelet sitt. Jeg strammet det garantert en gang el to el ti.

For meg er det uaktuelt å gå med sele på tur, da hodet (det man må kontrollere på så store hunder) blir for langt borte til å græbbe tak i ved brannslukking.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Du synes det er fjollete, jeg derimot forstår bare ikke hvorfor ta sjansen, er jo ikke akkurat vanskelig å erstatte halsbånd med sele.

Nå hører jo egentlig ikke dette hjemme i denne diskusjonen, men jeg har mange grunner til å ikke erstatte halsbånd med sele. Den aller viktigste er at mine hunder skal trekke i sele, og å gå på tur på beina med to store hunder som trekker hver dag ødelegger kroppen min. Spesielt knærne. Den andre grunnen går på kontroll. Du har mye bedre kontroll over en stor hund med halsbånd enn sele. Den siste grunnen er ikke så viktig for meg ettersom jeg har grei kontroll på dem med lydighet, men det kan være viktig. Andre smågrunner som egentlig ikke er viktige kan være at det er kjappere å ta på, hunden får ikke gnagsår av det, sliter ikke på pelsen osv. Men for meg er hovedgrunnen at jeg må kunne skille mellom om hunden skal trekke eller ikke for å ikke gå med konstante smerter :hmm: (og hundene skal kunne trekke i mange forskjellige seletyper, så det er ikke bare å ta en sele til det ene og en til det andre)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå hører jo egentlig ikke dette hjemme i denne diskusjonen, men jeg har mange grunner til å ikke erstatte halsbånd med sele. Den aller viktigste er at mine hunder skal trekke i sele, og å gå på tur på beina med to store hunder som trekker hver dag ødelegger kroppen min. Spesielt knærne. Den andre grunnen går på kontroll. Du har mye bedre kontroll over en stor hund med halsbånd enn sele. Den siste grunnen er ikke så viktig for meg ettersom jeg har grei kontroll på dem med lydighet, men det kan være viktig. Andre smågrunner som egentlig ikke er viktige kan være at det er kjappere å ta på, hunden får ikke gnagsår av det, sliter ikke på pelsen osv. Men for meg er hovedgrunnen at jeg må kunne skille mellom om hunden skal trekke eller ikke for å ikke gå med konstante smerter :hmm: (og hundene skal kunne trekke i mange forskjellige seletyper, så det er ikke bare å ta en sele til det ene og en til det andre)

Deg om det. Jeg har selv god erfaring med en gigant jeg gikk turer med nesten daglig tidligere og foretrakk helt klart å gå med sele fremfor halsbånd på den hunden også, og manglet overhodet ikke kontroll over hunden av den grunn.

Og ang trekk er det fullt mulig å få hunden til å forstå når det er greit og ikke på uten halsbånd også, men opp til deg såklart, sier bare hva jeg selv mener og du skal få mene noe annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet at det må være ubehagelig med et halsbånd som blir rykket til, du kan jo bare tenke deg selv hvordan det ville ha føltes?

Og at det over tid med et lite rykk her og ett der, kan absolutt skape langvarige smerter er jeg helt sikker på, selvom det sikkert ikke skjer i alle tilfeller, så tar hvertfall jeg bare ikke den sjansen. Er jo bare å bruke en sele liksom.

Det er helt sikkert ubehagelig at det blir rykket til, men nå har du endret tema. Vi snakket om at halsbåndet strammet seg. I mitt hode er det stor forskjellig på rykk i halsbåndet, og et som strammer seg.

Men tanken min er det samme i begge tilfellene, jeg tror ikke et lite rykk kan skape langvarig smerte på en normalt frisk hund (da ligger det mer bak).

Sele er vesentlig mer tungvint og ta på, den skal også passe korrekt for ikke å feilbelaste, og for min hund betyr det at han kan trekke/surre som han vil. Her brukes ofte halsbånd til og fra områder der han kan løpe løs, da slipper han å ha på sele når kan løper. Vi har også turer der vi trener å gå pent, men disse holdes korte (det er begrenset hvor mye jeg krever av en ung valp).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt sikkert ubehagelig at det blir rykket til, men nå har du endret tema. Vi snakket om at halsbåndet strammet seg. I mitt hode er det stor forskjellig på rykk i halsbåndet, og et som strammer seg.

Men tanken min er det samme i begge tilfellene, jeg tror ikke et lite rykk kan skape langvarig smerte på en normalt frisk hund (da ligger det mer bak).

Sele er vesentlig mer tungvint og ta på, den skal også passe korrekt for ikke å feilbelaste, og for min hund betyr det at han kan trekke/surre som han vil. Her brukes ofte halsbånd til og fra områder der han kan løpe løs, da slipper han å ha på sele når kan løper. Vi har også turer der vi trener å gå pent, men disse holdes korte (det er begrenset hvor mye jeg krever av en ung valp).

Orker ikke diskutere mer, tror nok du veldig godt har forstått mitt synspunkt her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Deg om det. Jeg har selv god erfaring med en gigant jeg gikk turer med nesten daglig tidligere og foretrakk helt klart å gå med sele fremfor halsbånd på den hunden også, og manglet overhodet ikke kontroll over hunden av den grunn.

Prøvde den noen gang alt den kunne for å ikke bli med deg/komme seg til noe? Ikke det nei? For det finnes ikke et eneste menneske som kan stoppe en gigant som virkelig vil noe uten å ha kontroll over hodet, enten via grime eller et tak i leppa. Uten god teknikk får du ikke kontroll da en gang. Det er ren fysikk det. Det er ikke uten grunn at de færreste giganteiere bruker halsbånd, de aller fleste bruker tynn helstrup. Giganter flest er milde dyr, men 60-100 kg hund som tar i det den kan må man være supermann for å stoppe om man kun skal bruke sele...

Jeg mista heller aldri kontroll over mine, og de gikk løs 80% av tia, men det var rett og slett fordi deres høyeste ønske var å være hos meg, ikke fordi jeg var sterkere enn dem.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prøvde den noen gang alt den kunne for å ikke bli med deg/komme seg til noe? Ikke det nei? For det finnes ikke et eneste menneske som kan stoppe en gigant som virkelig vil noe uten å ha kontroll over hodet, enten via grime eller et tak i leppa. Uten god teknikk får du ikke kontroll da en gang. Det er ren fysikk det. Det er ikke uten grunn at de færreste giganteiere bruker halsbånd, de aller fleste bruker tynn helstrup. Giganter flest er milde dyr, men 60-100 kg hund som tar i det den kan må man være supermann for å stoppe om man kun skal bruke sele...

Jeg mista heller aldri kontroll over mine, og de gikk løs 80% av tia, men det var rett og slett fordi deres høyeste ønske var å være hos meg, ikke fordi jeg var sterkere enn dem.

Amerikansk akita -> med sele -> ser elg -> jeg står igjen med brannsår i hendene, heldigvis stoppet hun på at jeg ropte "stopp for fa**", et under i seg selv at hun kom til meg fremfor å løpe etter elg, jeg ble stolt :cool:

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prøvde den noen gang alt den kunne for å ikke bli med deg/komme seg til noe? Ikke det nei? For det finnes ikke et eneste menneske som kan stoppe en gigant som virkelig vil noe uten å ha kontroll over hodet, enten via grime eller et tak i leppa. Uten god teknikk får du ikke kontroll da en gang. Det er ren fysikk det. Det er ikke uten grunn at de færreste giganteiere bruker halsbånd, de aller fleste bruker tynn helstrup. Giganter flest er milde dyr, men 60-100 kg hund som tar i det den kan må man være supermann for å stoppe om man kun skal bruke sele...

Jeg mista heller aldri kontroll over mine, og de gikk løs 80% av tia, men det var rett og slett fordi deres høyeste ønske var å være hos meg, ikke fordi jeg var sterkere enn dem.

Såklart er ingen vanlige folk sterkere enn en giganthund, det handler mye mer om mental styrke enn kun muskelkraft å ha kontroll over en slik hund. Så flere løse dyr med hunden som veldig gjerne f.eks ville jage løskatter, så lenge jeg passet på og var forberedt på at hunden da kunne rykke voldsomt til var det aldri noe problem. Hunden hadde halsbånd med ID på, aldri nødvendig for meg å ta tak i det, men er jo en løsning å bare ha det på på den måten, fortsatt ingen grunn til å ha kobbelet festet til det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener at det går fint å bruke halsbånd sammen med en dose fornuft. Dessverre ser en innimellom skrekkeksempler på hunder med eiere som ikke har klart å lære de å gå normalt i bånd, og en tenker stakkars hundekropp da. Selv om det finnes slike, så betyr det ikke at all type bruk av halsbånd er skadelig.

Jeg liker best bruk av brede og polstrede halsbånd på min hund, og jeg har respekt for hundekroppen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

mener det var are thoresen som gjorde en undersøkelse. Men etter hva jeg forstår så får han mye hunder som har en eller anne feil som det ikke blir funent ut av. Jeg ville gjerne sett en undersøkelse på hunden i gata gjerne så en kunne se forskjell på små kontra store hunder, jakthunder ja kort sakt flere hundegrupper så en kan se litt mer på kombinasjonene helse/ ca bruk og halsband

Lenke til kommentar
Del på andre sider

mener det var are thoresen som gjorde en undersøkelse. Men etter hva jeg forstår så får han mye hunder som har en eller anne feil som det ikke blir funent ut av. Jeg ville gjerne sett en undersøkelse på hunden i gata gjerne så en kunne se forskjell på små kontra store hunder, jakthunder ja kort sakt flere hundegrupper så en kan se litt mer på kombinasjonene helse/ ca bruk og halsband

Om metodikken er tilsvarende Thoresens andre "studier" så er ikke det så mye å feste sin lit til i hvert fall...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

mener det var are thoresen som gjorde en undersøkelse. Men etter hva jeg forstår så får han mye hunder som har en eller anne feil som det ikke blir funent ut av. Jeg ville gjerne sett en undersøkelse på hunden i gata gjerne så en kunne se forskjell på små kontra store hunder, jakthunder ja kort sakt flere hundegrupper så en kan se litt mer på kombinasjonene helse/ ca bruk og halsband

Pluss at dette ikke er hunder som går pent i bånd. Poenget var jo at halsbånd ikke skader noen så lenge hunden går pent i bånd. Jeg har ingen forskningsresultater å vise til, men jeg kan godt tenke meg at halsbånd på hunder som hele tida trekker i båndet kan gi belastningsskader etterhvert. Men det er jo to helt forskjellige situasjoner. Jeg kan ikke på noe vis forstå hvordan et halsbånd som er festa i et kobbel som ikke strammes skal kunne gi noen skader.

Edit: akkurat som at alle disse jalla selene som ikke sitter godt på hunden og er i feil størrelse kan gi belastningsskader om hunden trekker mye (men det vil jo heller ikke ha noen betydning om hunden ikke trekker). Ironisk nok ser jeg stadig folk som er så imot halsbånd på hund, uansett situasjon, legger ut bilder av hundene sine med dårlige seler :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Såklart er ingen vanlige folk sterkere enn en giganthund, det handler mye mer om mental styrke enn kun muskelkraft å ha kontroll over en slik hund. Så flere løse dyr med hunden som veldig gjerne f.eks ville jage løskatter, så lenge jeg passet på og var forberedt på at hunden da kunne rykke voldsomt til var det aldri noe problem. Hunden hadde halsbånd med ID på, aldri nødvendig for meg å ta tak i det, men er jo en løsning å bare ha det på på den måten, fortsatt ingen grunn til å ha kobbelet festet til det.

Et rykk i sela er da ingenting om det stopper ønsket om å jakte, for da er ikke lysten til hunden stor nok. Er den stor nok, så henger du etter bikkja enten du vil eller ei. Hvordan skal du da nå fram til halsbåndet, og så ev til leppa? Mental styrke kommer du bare så lang med (at det er en fin ting å ha er det ingen tvil om) etter det må du bruke fysikken for det den er verdt. Og på en gigant er det leppa du må ha tak i, om hunden da ikke har grime.

Jeg har feks sett Nansen gå MH, og om mine giganter hadde hatt like sterk jakt- og drapslyst som han hadde jeg aldri klart å holde de igjen i sele. Jeg har gått tur med Nansen jeg, og det er såvidt jeg klarte å holde igjen når han virkelig drog til og jeg var forberedt. Og da var han i magebelte, dvs jeg hadde hele kroppen som anker, ikke bare en arm som halvveis holdt i kobbelet. Uforberedt hadde jeg nok gått på snørra, og jeg er sånn ca tre ganger så stor og tung som han.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...