Gå til innhold
Hundesonen.no

Splittet: Halsbånd, skadelig?


Guest Yellow
 Share

Recommended Posts

  • Svar 114
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dersom man har en hund som drar veldig i sele og som på toppen av det hele har feil tilpasset sele, så står skadene mest sannsynlig på kø. Selv har jeg behandlet flere hunder med skader etter feil t

Amerikansk akita -> med sele -> ser elg -> jeg står igjen med brannsår i hendene, heldigvis stoppet hun på at jeg ropte "stopp for fa**", et under i seg selv at hun kom til meg fremfor å løpe

Og etter 3 sider lurer jeg fortsatt på hvorfor det er "skadelig" å gå med halsbånd for hunder som går pent i bånd?

http://www.hooks.no/product.aspx?productid=043018&deptid=1150&sortType=sortPopularitet&sortOrder=DESC

Ville aldri ha brukt et så tynt/rundsydd et til turbruk med kobbelet festet til, da.

Det er da ikke noe problem om hunden kan gå i bånd.

Ymse hadde kledd ett sånt hvitt! Men de måler "hele", str 30-40 og 45-55. Ymse er 42, hvilket trenger han?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er da ikke noe problem om hunden kan gå i bånd.

Ymse hadde kledd ett sånt hvitt! Men de måler "hele", str 30-40 og 45-55. Ymse er 42, hvilket trenger han?

Da er vi uenige om det, med mindre man har en så kontroll at linen alltid holdes slakk på tur.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er vi uenige om det, med mindre man har en så kontroll at linen alltid holdes slakk på tur.

Linen holdes alltid slakk på en hund som kan gå pent i bånd og da skjønner jeg vitterlig ikke problemet.

Hos meg er det sele om trekking og fjasing skal være lov. I halsbånd oppfører man seg pent.

Hvit lærhalsbånd tror jeg hadde vært dritlekkert på Ymse!

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Linen holdes alltid slakk på en hund som kan gå pent i bånd og da skjønner jeg vitterlig ikke problemet.

Hos meg er det sele om trekking og fjasing skal være lov. I halsbånd oppfører man seg pent.

Hvit lærhalsbånd tror jeg hadde vært dritlekkert på Ymse!

Har gått med mange hunder opp gjennom i mitt liv, også godt veloppdragne hunder som ikke trekker, men har aldri opplevd å gått en lang tur nær trafikk/forbipasserende/dyr osv. uten at båndet ble strammet til minst èn gang på den turen.

Tror det virkelig ikke før jeg ser det en hund som aldri trekker i linen eller at eier aldri gjør det, og samtidig har et normalt hundehold der hunden får lov til å kose seg på turene og ikke går fot.

Jeg liker generelt ikke halsbånd, jeg, plutselig skjer det noe uforutsett og man må stramme eller rykke litt til, god et er jeg veldig ukomfortabel med å gjøre med en hund som er festet til halsen, så foretrekker helt klart sele selv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har gått med mange hunder opp gjennom i mitt liv, også godt veloppdragne hunder som ikke trekker, men har aldri opplevd å gått en lang tur nær trafikk/forbipasserende/dyr osv. uten at båndet ble strammet til på den turen.

Personlig går jeg ikke lang tur med hunden koblet i halsbånd. Vet jeg at turen blir lang uten mulighet for løsslipp så får hunden på seg sele.

Tror det virkelig ikke før jeg ser det en hund som aldri trekker i linen eller at eier aldri gjør det, og samtidig har et normalt hundehold der hunden får lov til å kose seg på turene og ikke går fot.

Det vet jeg om finnes jeg heller, men om du leser under så tenker jeg litt hva gjør vel det.

Jeg liker generelt ikke halsbånd, jeg, plutselig skjer det noe uforutsett og man må stramme eller rykke litt til, god et er jeg veldig ukomfortabel med å gjøre med en hund som er festet til halsen, så foretrekker helt klart sele selv.

Kan jeg spørre hva som er farlig med at halsbåndet strammes til et øyeblikk et par ganger under en tur? Jeg spørr fordi jeg oppriktig er nysgjerrig altså.

Jeg kjenner til evt. Belastningsskader som kan skje med hund som går i halsbånd og trekker.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Har gått med mange hunder opp gjennom i mitt liv, også godt veloppdragne hunder som ikke trekker, men har aldri opplevd å gått en lang tur nær trafikk/forbipasserende/dyr osv. uten at båndet ble strammet til minst èn gang på den turen.

Tror det virkelig ikke før jeg ser det en hund som aldri trekker i linen eller at eier aldri gjør det, og samtidig har et normalt hundehold der hunden får lov til å kose seg på turene og ikke går fot.

Jeg liker generelt ikke halsbånd, jeg, plutselig skjer det noe uforutsett og man må stramme eller rykke litt til, god et er jeg veldig ukomfortabel med å gjøre med en hund som er festet til halsen, så foretrekker helt klart sele selv.

Det er greit å ha forskjellige meninger om halsbånd/ikke halsbånd. Jeg mener dette er skikkelig fjollete. Hunder er ikke laget av glass heller. Selvfølgelig bør ikke en hund som trekker i båndet eller med en eier som stadig rykker hardt i båndet gå med et supertynt halsbånd, men en hund som i all hovedsak går pent i bånd og at kobbelet kan strammes en sjelden gang ved et uhell ser jeg virkelig ikke noe problem med. Det er langt fra det til en hund som trekker hele tida (de er jeg helt enige i at enten bør lære seg å gå pent i bånd eller få en sele). Jeg tror ikke noe på at hunder får belastningsskader av at halsbåndet strammes ved et uhell innimellom.

Jeg har forøvrig hatt en som aldri har trekt i båndet. Det ble sikkert stramma en sjelden gang ved et uhell, men hun trakk aldri. Og jeg stramma det aldri. Jeg har en nå som så godt som aldri trekker, men noen situasjoner er fortsatt vanskelig. Han går med tynt halsbånd forde. Og så har jeg en som akkurat har lært seg å gå pent i halsbånd, han går med sele på alle lange turer og får trekke, men også han går med tynt halsbånd på korte lufteturer jeg har fokus på å gå pent i bånd. Ingen av dem har hatt problemer med nakken og jeg tror det er større sannsynlighet for at de løper på deg skader i skogen enn at de får problemer pga halsbåndbruk når kobbelet 99,9 % av tida er slakt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Personlig går jeg ikke lang tur med hunden koblet i halsbånd. Vet jeg at turen blir lang uten mulighet for løsslipp så får hunden på seg sele.

Det vet jeg om finnes jeg heller, men om du leser under så tenker jeg litt hva gjør vel det.

Kan jeg spørre hva som er farlig med at halsbåndet strammes til et øyeblikk et par ganger under en tur? Jeg spørr fordi jeg oppriktig er nysgjerrig altså.

Jeg kjenner til evt. Belastningsskader som kan skje med hund som går i halsbånd og trekker.

Vet at det må være ubehagelig med et halsbånd som blir rykket til, du kan jo bare tenke deg selv hvordan det ville ha føltes?

Og at det over tid med et lite rykk her og ett der, kan absolutt skape langvarige smerter er jeg helt sikker på, selvom det sikkert ikke skjer i alle tilfeller, så tar hvertfall jeg bare ikke den sjansen. Er jo bare å bruke en sele liksom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er greit å ha forskjellige meninger om halsbånd/ikke halsbånd. Jeg mener dette er skikkelig fjollete. Hunder er ikke laget av glass heller. Selvfølgelig bør ikke en hund som trekker i båndet eller med en eier som stadig rykker hardt i båndet gå med et supertynt halsbånd, men en hund som i all hovedsak går pent i bånd og at kobbelet kan strammes en sjelden gang ved et uhell ser jeg virkelig ikke noe problem med. Det er langt fra det til en hund som trekker hele tida (de er jeg helt enige i at enten bør lære seg å gå pent i bånd eller få en sele). Jeg tror ikke noe på at hunder får belastningsskader av at halsbåndet strammes ved et uhell innimellom.

Jeg har forøvrig hatt en som aldri har trekt i båndet. Det ble sikkert stramma en sjelden gang ved et uhell, men hun trakk aldri. Og jeg stramma det aldri. Jeg har en nå som så godt som aldri trekker, men noen situasjoner er fortsatt vanskelig. Han går med tynt halsbånd forde. Og så har jeg en som akkurat har lært seg å gå pent i halsbånd, han går med sele på alle lange turer og får trekke, men også han går med tynt halsbånd på korte lufteturer jeg har fokus på å gå pent i bånd. Ingen av dem har hatt problemer med nakken og jeg tror det er større sannsynlighet for at de løper på deg skader i skogen enn at de får problemer pga halsbåndbruk når kobbelet 99,9 % av tida er slakt.

Du synes det er fjollete, jeg derimot forstår bare ikke hvorfor ta sjansen, er jo ikke akkurat vanskelig å erstatte halsbånd med sele.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oabba tror jeg faktisk ALDRI strammet kobbelet sitt. Jeg strammet det garantert en gang el to el ti.

For meg er det uaktuelt å gå med sele på tur, da hodet (det man må kontrollere på så store hunder) blir for langt borte til å græbbe tak i ved brannslukking.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Du synes det er fjollete, jeg derimot forstår bare ikke hvorfor ta sjansen, er jo ikke akkurat vanskelig å erstatte halsbånd med sele.

Nå hører jo egentlig ikke dette hjemme i denne diskusjonen, men jeg har mange grunner til å ikke erstatte halsbånd med sele. Den aller viktigste er at mine hunder skal trekke i sele, og å gå på tur på beina med to store hunder som trekker hver dag ødelegger kroppen min. Spesielt knærne. Den andre grunnen går på kontroll. Du har mye bedre kontroll over en stor hund med halsbånd enn sele. Den siste grunnen er ikke så viktig for meg ettersom jeg har grei kontroll på dem med lydighet, men det kan være viktig. Andre smågrunner som egentlig ikke er viktige kan være at det er kjappere å ta på, hunden får ikke gnagsår av det, sliter ikke på pelsen osv. Men for meg er hovedgrunnen at jeg må kunne skille mellom om hunden skal trekke eller ikke for å ikke gå med konstante smerter :hmm: (og hundene skal kunne trekke i mange forskjellige seletyper, så det er ikke bare å ta en sele til det ene og en til det andre)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå hører jo egentlig ikke dette hjemme i denne diskusjonen, men jeg har mange grunner til å ikke erstatte halsbånd med sele. Den aller viktigste er at mine hunder skal trekke i sele, og å gå på tur på beina med to store hunder som trekker hver dag ødelegger kroppen min. Spesielt knærne. Den andre grunnen går på kontroll. Du har mye bedre kontroll over en stor hund med halsbånd enn sele. Den siste grunnen er ikke så viktig for meg ettersom jeg har grei kontroll på dem med lydighet, men det kan være viktig. Andre smågrunner som egentlig ikke er viktige kan være at det er kjappere å ta på, hunden får ikke gnagsår av det, sliter ikke på pelsen osv. Men for meg er hovedgrunnen at jeg må kunne skille mellom om hunden skal trekke eller ikke for å ikke gå med konstante smerter :hmm: (og hundene skal kunne trekke i mange forskjellige seletyper, så det er ikke bare å ta en sele til det ene og en til det andre)

Deg om det. Jeg har selv god erfaring med en gigant jeg gikk turer med nesten daglig tidligere og foretrakk helt klart å gå med sele fremfor halsbånd på den hunden også, og manglet overhodet ikke kontroll over hunden av den grunn.

Og ang trekk er det fullt mulig å få hunden til å forstå når det er greit og ikke på uten halsbånd også, men opp til deg såklart, sier bare hva jeg selv mener og du skal få mene noe annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet at det må være ubehagelig med et halsbånd som blir rykket til, du kan jo bare tenke deg selv hvordan det ville ha føltes?

Og at det over tid med et lite rykk her og ett der, kan absolutt skape langvarige smerter er jeg helt sikker på, selvom det sikkert ikke skjer i alle tilfeller, så tar hvertfall jeg bare ikke den sjansen. Er jo bare å bruke en sele liksom.

Det er helt sikkert ubehagelig at det blir rykket til, men nå har du endret tema. Vi snakket om at halsbåndet strammet seg. I mitt hode er det stor forskjellig på rykk i halsbåndet, og et som strammer seg.

Men tanken min er det samme i begge tilfellene, jeg tror ikke et lite rykk kan skape langvarig smerte på en normalt frisk hund (da ligger det mer bak).

Sele er vesentlig mer tungvint og ta på, den skal også passe korrekt for ikke å feilbelaste, og for min hund betyr det at han kan trekke/surre som han vil. Her brukes ofte halsbånd til og fra områder der han kan løpe løs, da slipper han å ha på sele når kan løper. Vi har også turer der vi trener å gå pent, men disse holdes korte (det er begrenset hvor mye jeg krever av en ung valp).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er helt sikkert ubehagelig at det blir rykket til, men nå har du endret tema. Vi snakket om at halsbåndet strammet seg. I mitt hode er det stor forskjellig på rykk i halsbåndet, og et som strammer seg.

Men tanken min er det samme i begge tilfellene, jeg tror ikke et lite rykk kan skape langvarig smerte på en normalt frisk hund (da ligger det mer bak).

Sele er vesentlig mer tungvint og ta på, den skal også passe korrekt for ikke å feilbelaste, og for min hund betyr det at han kan trekke/surre som han vil. Her brukes ofte halsbånd til og fra områder der han kan løpe løs, da slipper han å ha på sele når kan løper. Vi har også turer der vi trener å gå pent, men disse holdes korte (det er begrenset hvor mye jeg krever av en ung valp).

Orker ikke diskutere mer, tror nok du veldig godt har forstått mitt synspunkt her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Deg om det. Jeg har selv god erfaring med en gigant jeg gikk turer med nesten daglig tidligere og foretrakk helt klart å gå med sele fremfor halsbånd på den hunden også, og manglet overhodet ikke kontroll over hunden av den grunn.

Prøvde den noen gang alt den kunne for å ikke bli med deg/komme seg til noe? Ikke det nei? For det finnes ikke et eneste menneske som kan stoppe en gigant som virkelig vil noe uten å ha kontroll over hodet, enten via grime eller et tak i leppa. Uten god teknikk får du ikke kontroll da en gang. Det er ren fysikk det. Det er ikke uten grunn at de færreste giganteiere bruker halsbånd, de aller fleste bruker tynn helstrup. Giganter flest er milde dyr, men 60-100 kg hund som tar i det den kan må man være supermann for å stoppe om man kun skal bruke sele...

Jeg mista heller aldri kontroll over mine, og de gikk løs 80% av tia, men det var rett og slett fordi deres høyeste ønske var å være hos meg, ikke fordi jeg var sterkere enn dem.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prøvde den noen gang alt den kunne for å ikke bli med deg/komme seg til noe? Ikke det nei? For det finnes ikke et eneste menneske som kan stoppe en gigant som virkelig vil noe uten å ha kontroll over hodet, enten via grime eller et tak i leppa. Uten god teknikk får du ikke kontroll da en gang. Det er ren fysikk det. Det er ikke uten grunn at de færreste giganteiere bruker halsbånd, de aller fleste bruker tynn helstrup. Giganter flest er milde dyr, men 60-100 kg hund som tar i det den kan må man være supermann for å stoppe om man kun skal bruke sele...

Jeg mista heller aldri kontroll over mine, og de gikk løs 80% av tia, men det var rett og slett fordi deres høyeste ønske var å være hos meg, ikke fordi jeg var sterkere enn dem.

Amerikansk akita -> med sele -> ser elg -> jeg står igjen med brannsår i hendene, heldigvis stoppet hun på at jeg ropte "stopp for fa**", et under i seg selv at hun kom til meg fremfor å løpe etter elg, jeg ble stolt :cool:

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prøvde den noen gang alt den kunne for å ikke bli med deg/komme seg til noe? Ikke det nei? For det finnes ikke et eneste menneske som kan stoppe en gigant som virkelig vil noe uten å ha kontroll over hodet, enten via grime eller et tak i leppa. Uten god teknikk får du ikke kontroll da en gang. Det er ren fysikk det. Det er ikke uten grunn at de færreste giganteiere bruker halsbånd, de aller fleste bruker tynn helstrup. Giganter flest er milde dyr, men 60-100 kg hund som tar i det den kan må man være supermann for å stoppe om man kun skal bruke sele...

Jeg mista heller aldri kontroll over mine, og de gikk løs 80% av tia, men det var rett og slett fordi deres høyeste ønske var å være hos meg, ikke fordi jeg var sterkere enn dem.

Såklart er ingen vanlige folk sterkere enn en giganthund, det handler mye mer om mental styrke enn kun muskelkraft å ha kontroll over en slik hund. Så flere løse dyr med hunden som veldig gjerne f.eks ville jage løskatter, så lenge jeg passet på og var forberedt på at hunden da kunne rykke voldsomt til var det aldri noe problem. Hunden hadde halsbånd med ID på, aldri nødvendig for meg å ta tak i det, men er jo en løsning å bare ha det på på den måten, fortsatt ingen grunn til å ha kobbelet festet til det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg mener at det går fint å bruke halsbånd sammen med en dose fornuft. Dessverre ser en innimellom skrekkeksempler på hunder med eiere som ikke har klart å lære de å gå normalt i bånd, og en tenker stakkars hundekropp da. Selv om det finnes slike, så betyr det ikke at all type bruk av halsbånd er skadelig.

Jeg liker best bruk av brede og polstrede halsbånd på min hund, og jeg har respekt for hundekroppen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

mener det var are thoresen som gjorde en undersøkelse. Men etter hva jeg forstår så får han mye hunder som har en eller anne feil som det ikke blir funent ut av. Jeg ville gjerne sett en undersøkelse på hunden i gata gjerne så en kunne se forskjell på små kontra store hunder, jakthunder ja kort sakt flere hundegrupper så en kan se litt mer på kombinasjonene helse/ ca bruk og halsband

Lenke til kommentar
Del på andre sider

mener det var are thoresen som gjorde en undersøkelse. Men etter hva jeg forstår så får han mye hunder som har en eller anne feil som det ikke blir funent ut av. Jeg ville gjerne sett en undersøkelse på hunden i gata gjerne så en kunne se forskjell på små kontra store hunder, jakthunder ja kort sakt flere hundegrupper så en kan se litt mer på kombinasjonene helse/ ca bruk og halsband

Om metodikken er tilsvarende Thoresens andre "studier" så er ikke det så mye å feste sin lit til i hvert fall...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

mener det var are thoresen som gjorde en undersøkelse. Men etter hva jeg forstår så får han mye hunder som har en eller anne feil som det ikke blir funent ut av. Jeg ville gjerne sett en undersøkelse på hunden i gata gjerne så en kunne se forskjell på små kontra store hunder, jakthunder ja kort sakt flere hundegrupper så en kan se litt mer på kombinasjonene helse/ ca bruk og halsband

Pluss at dette ikke er hunder som går pent i bånd. Poenget var jo at halsbånd ikke skader noen så lenge hunden går pent i bånd. Jeg har ingen forskningsresultater å vise til, men jeg kan godt tenke meg at halsbånd på hunder som hele tida trekker i båndet kan gi belastningsskader etterhvert. Men det er jo to helt forskjellige situasjoner. Jeg kan ikke på noe vis forstå hvordan et halsbånd som er festa i et kobbel som ikke strammes skal kunne gi noen skader.

Edit: akkurat som at alle disse jalla selene som ikke sitter godt på hunden og er i feil størrelse kan gi belastningsskader om hunden trekker mye (men det vil jo heller ikke ha noen betydning om hunden ikke trekker). Ironisk nok ser jeg stadig folk som er så imot halsbånd på hund, uansett situasjon, legger ut bilder av hundene sine med dårlige seler :hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Såklart er ingen vanlige folk sterkere enn en giganthund, det handler mye mer om mental styrke enn kun muskelkraft å ha kontroll over en slik hund. Så flere løse dyr med hunden som veldig gjerne f.eks ville jage løskatter, så lenge jeg passet på og var forberedt på at hunden da kunne rykke voldsomt til var det aldri noe problem. Hunden hadde halsbånd med ID på, aldri nødvendig for meg å ta tak i det, men er jo en løsning å bare ha det på på den måten, fortsatt ingen grunn til å ha kobbelet festet til det.

Et rykk i sela er da ingenting om det stopper ønsket om å jakte, for da er ikke lysten til hunden stor nok. Er den stor nok, så henger du etter bikkja enten du vil eller ei. Hvordan skal du da nå fram til halsbåndet, og så ev til leppa? Mental styrke kommer du bare så lang med (at det er en fin ting å ha er det ingen tvil om) etter det må du bruke fysikken for det den er verdt. Og på en gigant er det leppa du må ha tak i, om hunden da ikke har grime.

Jeg har feks sett Nansen gå MH, og om mine giganter hadde hatt like sterk jakt- og drapslyst som han hadde jeg aldri klart å holde de igjen i sele. Jeg har gått tur med Nansen jeg, og det er såvidt jeg klarte å holde igjen når han virkelig drog til og jeg var forberedt. Og da var han i magebelte, dvs jeg hadde hele kroppen som anker, ikke bare en arm som halvveis holdt i kobbelet. Uforberedt hadde jeg nok gått på snørra, og jeg er sånn ca tre ganger så stor og tung som han.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...