Frognerparken = mareritt for unghunder i trening?

[xxx12345]

Jeg er ikke kjent der, men jeg skjønner veldig godt hva du ønsker og hvorfor. Det gjør alle her.

Poenget er at dersom du ikke ønsker å bli utsatt for belastningen så trener du ikke der. Ikke om dere er to og en jager hunder heller - det er ikke god trening. Hva lærer hunden om den ser matfar jager hunder som skal hilse?

Hvordan ting burde og skulle vært har dessverre ikke alltid sammenheng med hvordan det er.

[Margrete]

Som ung jente så følte jeg det slik som deg, nå som jeg har blitt eldre og mye mer selvsikker så føler jeg ikke slikt lenger. Ikke opplever jeg det heller. Jeg bor 4 minutter unna, og bruker parken mye i perioder. Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke opplever så mye slikt som du forteller. Ok det er noen, men jeg er fullstendig klar over det, og passer på å ikke trene på slikt i parken, unghunder eller ei.

Sånn ang det å synes det er greit, jeg synes ikke det er greit, men jeg velger mine kamper. Jeg har mine løs der selv, men tar hensyn når vi møter folk. Rundt Sognsvann synes jeg faktisk det er skikkelig ikke greit! Der blir jeg faktisk provosert, så der går jeg ikke. Det er såpass tett der at folk MÅ passere tett forbi hunden. De har ikke mulighet til "rømme" noen steder om de er redde. Det er fullstendig respektløs å gå med løs hund uten kontroll der. Skal man gå der, så får man enten ha bikkja i bånd, under veldig god kontroll eller skygge.

Har gått der med hundeaggresiv hund i mange år, og jeg har vel opplevd dritt to ganger... Nå skal det være sagt at jeg hadde stålkontroll på han, men likevel så kjenner jeg meg ikke helt igjen. Ikke blir jeg rent ned i skogen og ikke i parken. Stråler jeg Cruella De Ville kanskje?

Edit: Line har helt rett, ingen her som ikke skjønner deg. Jeg gjør det i hvert fall Trene hund på ikke å hilse på andre hunder er rett og slett litt dumt i parken. Det er så lett å mislykkes og man lager bare ris til egen bak

Endret 25. Januar 2014 av Margrete

[Elisabeth00]

Har gått der med hundeaggresiv hund i mange år, og jeg har vel opplevd dritt to ganger... Nå skal det være sagt at jeg hadde stålkontroll på han, men likevel så kjenner jeg meg ikke helt igjen. Ikke blir jeg rent ned i skogen og ikke i parken. Stråler jeg Cruella De Ville kanskje?

Kanskje litt forskjell på hunden også, og hva slags hunder den tiltrekker?

Jeg har aldri opplevd å bli oppsøkt av så mange ufyselige hunder (eiere uten kontroll?) som etter jeg fikk whippeten. Hun har tydelig luktet og oppført seg på en måte som gjør at hannhunder bare har hatt et kjempe behov for å ri på og tøffe seg ovenfor henne.

Helt nytt for meg, så jeg har måttet ta mange flere forhåndsregler enn hva jeg har måttet gjort tidligere, iom at jeg overhodet ikke vil utsette henne for dette. Det ser heldigvis ut til at det begynner å roe seg nå, så det er jeg veldig glad for.

[Zera]

Jeg var mye i Frognerparken før jeg fikk meg hund, noe som førte til at jeg har holdt meg unna etter at jeg fikk hund

Dere som bor/ferdes mye i Oslo: Er det samme "greia" med løse hunder ved Sognsvann? Gikk en tur der med ei venninne før sommeren i fjor (med hunden i bånd) og ble nærmest nedløpt av løse hunder som kom for å leke med min mens eierne tusla rundt, både 50 og 100 meter foran og bak. Det gikk bra da, men nå vet jeg at han hadde vært mye mer fiendtlig inntstilt til løshunder som plutselig kommer sånn ut av intet, så jeg har ikke turt å dra opp dit igjen

Absolutt samme greia, og det gjelder de fleste steder jeg har vært i på tur i Oslo. Sååå glad for at jeg fikk oppdratt min *jeg elsker andre hunder*- hund, FØR jeg flyttet til Oslo...

[SandyEyeCandy]

Trenger ikke bli dårlig sosialisert bare fordi man ikke gidder å hilse på absolutt alle man møter på gata. Jeg styrer unna de fleste fordi det rett og slett ikke er noe poeng i å hilse på alle og min hund er ikke dårlig sosialisert av den grunn

Du kjenner ikke meg, så det er ikke så rart at du trur jeg er en av de mongisene som skriker "dyreplager!" etter deg om du ikke vil la hunden din hilse på mine der vi passerer dere på gata (true story, ei venninne av meg opplevde det), eller at jeg synes at det å stoppe i utkanten av en park og slippe løse mine to freske-i-fletta-shibatisper så de kan leke og være "vaktmester" overfor alle de andre hundene (også true story, fascinerende hvordan folk ikke ser når bikkja deres er ei megge, og ikke en stødig, hyggelig hund folk er rolige rundt pga respekt, ikke redsel) er en kjempeidé, men jeg kan forsikre deg om at jeg er en av de fremste forespråkerne for det faktum at sosialisering ikke foregår snute mot snute i bånd på et trangt fortau, eller løse sammen med en haug ukjente bikkjer som ikke tar signaler. Hundene mine er vokst opp i Oslo sentrum og jeg har tatt mine daglige kamper med folk som mener de veit bedre enn jeg om og hvordan valpene mine skal lære seg å hilse på fremmede. Men de kampene tar du ikke i Frognerparken, det er dødfødt.

Grunnen til at jeg kommenterte forslaget ditt, er at det er en saying at noen kooikeroppdrettere sier til valpekjøperne sine at en skal skrike at bikkja har lus sånn at den skal slippe å forholde seg til andre. Rasen kan være både svært sky og tidvis vanskelig å ha sammen med andre hunder, og ildsjeler i rasemiljøet synes det er helt høl i huet at valpekjøpere oppfordres til å juge om denne lusen og dermed holde hunden vekk fra verden, så og si. Derfor kommenterte jeg, ikke fordi jeg mener at TS skal kaste alle prinsipper om trening på båten.

Dere som bor/ferdes mye i Oslo: Er det samme "greia" med løse hunder ved Sognsvann?

Rundt Sognsvann kan en bare gå dersom en enten synes det er greit at hundene blir løpt ned av løse bikkjer eller en har tenkt til å slippe løs egne hunder og tutle etter. HELT håpløst. De aller fleste hundene er jo blide, men de bjeffer, er "in your face" eller sånne snikete "legge seg ned og bykse gøyalt rett på".

[Margrete]

Kanskje litt forskjell på hunden også, og hva slags hunder den tiltrekker?

Mulig du tenker at det var en schæfer som likte å spise andre til middag. Neida, det var min aldeles nydelige border collie det. Alle synes jo bc er søte, så da kan man bare slippe løs hundene sine. Han oppsøkte ingen, men han likte helt klart å være i fred. Men så klart, det er jo forskjell på hundene også. Likevel kjenner jeg meg ikke helt igjen i det folk sier om settere og andre hunder som kommer fra ingen steder og roter seg oppi folk for å lage kvalm. Mulig jeg ikke helt ser problemet og derfor ikke noterer meg at det skjer så ofte? Jeg går heller ikke i parkene for å trene på å ikke hilse på andre hunder, det gjør jeg på treninger og på gaten. I parken(ene)/skogen er slikt dødfødt og skaper bare mer frustrasjon hos hund og aggresjon hos eier, og det vil jeg si er en dårlig kombinasjon.

Du har helt rett, schæfere tiltrekker seg ikke så mange, snarere tvert i mot Hvilket er bare deilig.

[Renate A]

Mulig du tenker at det var en schæfer som likte å spise andre til middag. Neida, det var min aldeles nydelige border collie det. Alle synes jo bc er søte, så da kan man bare slippe løs hundene sine. Han oppsøkte ingen, men han likte helt klart å være i fred. Men så klart, det er jo forskjell på hundene også. Likevel kjenner jeg meg ikke helt igjen i det folk sier om settere og andre hunder som kommer fra ingen steder og roter seg oppi folk for å lage kvalm. Mulig jeg ikke helt ser problemet og derfor ikke noterer meg at det skjer så ofte? Jeg går heller ikke i parkene for å trene på å ikke hilse på andre hunder, det gjør jeg på treninger og på gaten. I parken(ene)/skogen er slikt dødfødt og skaper bare mer frustrasjon hos hund og aggresjon hos eier, og det vil jeg si er en dårlig kombinasjon.

Du har helt rett, schæfere tiltrekker seg ikke så mange, snarere tvert i mot Hvilket er bare deilig.

Også har du meg da, som heller lar Chicka leke med Schæfer enn en Bc.

Og blir like overrasket hver gang over hvor glade eieren blir for at hunden får leke med en annen, det et vist veldig mange som går store runder rundt dem, nesten litt rasistisk

[Benedicte]

Også har du meg da, som heller lar Chicka leke med Schæfer enn en Bc.

Og blir like overrasket hver gang over hvor glade eieren blir for at hunden får leke med en annen, det et vist veldig mange som går store runder rundt dem, nesten litt rasistisk

Ja, men det er jo naturlig at folk reagerer etter erfaringer. Jeg tar store runder rundt chihuahuaer, fordi 90% av de jeg møter er utagerende

Det er også en del raser jeg ikke slipper hundene mine med om jeg ikke er helt sikker på hvordan leksatferd de har. Tia slippes aldri med små hunder og Cita slippes sjeldent med schäfere eller aussier. Det er jo fordi jeg har erfaring med at schäfere og aussier er for voldelige for labradoren, og Tia er for voldelig med småhundene.

[VildeJ]

Du kjenner ikke meg, så det er ikke så rart at du trur jeg er en av de mongisene som skriker "dyreplager!" etter deg om du ikke vil la hunden din hilse på mine der vi passerer dere på gata (true story, ei venninne av meg opplevde det), eller at jeg synes at det å stoppe i utkanten av en park og slippe løse mine to freske-i-fletta-shibatisper så de kan leke og være "vaktmester" overfor alle de andre hundene (også true story, fascinerende hvordan folk ikke ser når bikkja deres er ei megge, og ikke en stødig, hyggelig hund folk er rolige rundt pga respekt, ikke redsel) er en kjempeidé, men jeg kan forsikre deg om at jeg er en av de fremste forespråkerne for det faktum at sosialisering ikke foregår snute mot snute i bånd på et trangt fortau, eller løse sammen med en haug ukjente bikkjer som ikke tar signaler. Hundene mine er vokst opp i Oslo sentrum og jeg har tatt mine daglige kamper med folk som mener de veit bedre enn jeg om og hvordan valpene mine skal lære seg å hilse på fremmede. Men de kampene tar du ikke i Frognerparken, det er dødfødt.

Grunnen til at jeg kommenterte forslaget ditt, er at det er en saying at noen kooikeroppdrettere sier til valpekjøperne sine at en skal skrike at bikkja har lus sånn at den skal slippe å forholde seg til andre. Rasen kan være både svært sky og tidvis vanskelig å ha sammen med andre hunder, og ildsjeler i rasemiljøet synes det er helt høl i huet at valpekjøpere oppfordres til å juge om denne lusen og dermed holde hunden vekk fra verden, så og si. Derfor kommenterte jeg, ikke fordi jeg mener at TS skal kaste alle prinsipper om trening på båten.

Rundt Sognsvann kan en bare gå dersom en enten synes det er greit at hundene blir løpt ned av løse bikkjer eller en har tenkt til å slippe løs egne hunder og tutle etter. HELT håpløst. De aller fleste hundene er jo blide, men de bjeffer, er "in your face" eller sånne snikete "legge seg ned og bykse gøyalt rett på".

Hehe jada, jeg skjønner at man ikke skal bli hysterisk og jeg holder meg langt unna Frognerparken selv. Var på valpekurs der og den ene delen av kurset var å gå rundt i parken. Det ble ikke en positiv opplevelse, jeg ble overfalt av løse hunder som skulle hilse på valpen min mens resten av kurset forsvant avgårde. Da ville jeg heller ikke løfte hun opp for å gå, for jeg ville jo ikke at hun skulle bli redd for andre hunder. Tipset var bare ment hvis det virkelig blir "krise". Min hund får selvfølgelig hilse på hunder vi treffer, men det er jeg som skal bestemme om det er greit, etter å selvfølgelig ha sjekka med eier. Og når en intens løs hund braser mot meg og min valp og eier ikke roper på hunden sin en gang når han eller hund ser at min hund kanskje synes at det blir litt mye, da vet jeg at det ikke er en hund eller eier vi har behov for å hilse på.

Men det skal sies at jeg aldri har måtte bruke "lus-trikset" selv og jeg er enig at man ikke skal skrike det ut til alle og enhver Og jeg tror selvfølgelig ikke at du skriker dyreplager etter meg hvis vi treffes og min hund ikke får hilse på din, men mitt tips var av den mening at hvis man vil stoppe at sin egen hund får et ubehagelig møte, så er det lov til å ta en liten hvit løgn.

[Elisabeth00]

Mulig du tenker at det var en schæfer som likte å spise andre til middag. Neida, det var min aldeles nydelige border collie det. Alle synes jo bc er søte, så da kan man bare slippe løs hundene sine. Han oppsøkte ingen, men han likte helt klart å være i fred. Men så klart, det er jo forskjell på hundene også. Likevel kjenner jeg meg ikke helt igjen i det folk sier om settere og andre hunder som kommer fra ingen steder og roter seg oppi folk for å lage kvalm. Mulig jeg ikke helt ser problemet og derfor ikke noterer meg at det skjer så ofte? Jeg går heller ikke i parkene for å trene på å ikke hilse på andre hunder, det gjør jeg på treninger og på gaten. I parken(ene)/skogen er slikt dødfødt og skaper bare mer frustrasjon hos hund og aggresjon hos eier, og det vil jeg si er en dårlig kombinasjon.

Du har helt rett, schæfere tiltrekker seg ikke så mange, snarere tvert i mot Hvilket er bare deilig.

Nei. Det var ikke det jeg tenkte på. Tenkte ikke raser, men individ.

Jeg merker i alle fall utrolig forskjell på hvilke hunder jeg har med, og hva slags oppførsel vi får tilbake. Såpass mye at jeg ikke tror det er tilfeldig. Hunder som oppfører seg helt fint mot dverpinscheren min prøver seg på drittoppførsel med whippeten.

Før har jeg kunnet gått omtrent over alt, men etter x-antall ubehagelige opplevelser har jeg måttet være nøye med hvor vi drar (og vi har aldri vært noen hundeparkelskere, dette er på tur først og fremst).

Så om noen opplever å treffe mange drittbikkjer, så ser jeg faktisk den altså. Nå har det begynt å roe seg med whippeten, så håper det blir slutt på at (hann)hunder prøver å yppe med henne.

[Margrete]

Også har du meg da, som heller lar Chicka leke med Schæfer enn en Bc.

Og blir like overrasket hver gang over hvor glade eieren blir for at hunden får leke med en annen, det et vist veldig mange som går store runder rundt dem, nesten litt rasistisk

Ja, men det er jo naturlig at folk reagerer etter erfaringer. Jeg tar store runder rundt chihuahuaer, fordi 90% av de jeg møter er utagerende

Det er også en del raser jeg ikke slipper hundene mine med om jeg ikke er helt sikker på hvordan leksatferd de har. Tia slippes aldri med små hunder og Cita slippes sjeldent med schäfere eller aussier. Det er jo fordi jeg har erfaring med at schäfere og aussier er for voldelige for labradoren, og Tia er for voldelig med småhundene.

Det er alltid veldig hyggelig når folk ikke bryr seg om schæferene og slipper bort sine MEN jeg skjønner også folk som @Benedicte som har dårlig erfaring og vil gå på andre siden av veien. Jeg har jo samme greia med rottweiler hannhunder, boxere og staffer, jeg har hatt dårlig erfaring med de rasene, så når jeg kjenner på de nervene kan ikke jeg tillate meg selv å være sur på de som ikke liker oss. Bryr meg ikke så mye om småhunder, men Asti vil helst bytte side da *ler* Han synes de er skumsle han etter at han ble jagd av jordet av en chi stakkars

[Renate A]

Jeg har det samme med Rottweilere, hun får verken hilse eller leke med dem, så er nok litt rasistisk også

Og små hvite hunder, Chicka skikkelig HATER dem etter et bitt i strupen da hun var yngre (fy fader å det blødde).

Dem går vi bare rett forbi og jeg prøver så godt jeg kan at Chicka ikke skal virke som en hund med rabies...

[skilpadde]

Skjønner godt at du trenger å få ut litt frustrasjon, selv om man ikke alltid kan gjøre noe med alt Har innsett at enkelte steder her ikke egner seg så bra hvis man ikke vil møte løse hunder, selv om jeg aldri har prøvd meg på Frognerparken. Høres jo litt ut som om det er kutyme der at hundene skal få lov til å løpe og hilse der de vil.

Kanskje ikke alltid ideelt å ha hund i storby alltid, men til gjengjeld blir de jo vant til folkemengder, støy, svære trikker og alt mulig rart Når det gjelder nærområdet har jeg etterhvert funnet ut hvor og når man bør gå hvis vi ikke vil møte løse hunder. Aldri hatt noen negative opplevelser heldigvis (hverken med sure hunder eller sure eiere), men småen går bananas når han vil hilse på andre, og det er jo greit å venne seg av med.

[Guest Bølla]

Jeg bor rett ved Frognerparken.. Og trener hver eneste gang jeg går tur på at hunden ikke skal hilse.. Så skal jeg holde meg unna Frognerparken resten av hundens liv? Pga. den er forbeholdt hunder uten kontroll over sine hunder?

I følge hundeloven skal vel bare hunder under kontroll være løse, og ikke være til sjenanse for andre mennesker?

Det er en sjelden gang vi møter hunder under kontroll, eller folk som spørr om hundene kan hilse + de som er veeeldig forståelsesfulle på at vi trener! Så de finnes absolutt, det er bare at de er i kraftig mindretall..

Hvis du går i Frognerparken med din hund i den tro at ingen andre hunder (som de sosiale dyrene de er) skal få lov å komme bort å si hei vil jeg anbefale deg to ting; slutt å gå turer i Frognerparken og få deg katt. Dyr er ikke laget for et liv i bånd, og at dersom du får det at hilsing faller inn under sjenanse vet jeg ikke helt hvorfor du bor midt i byen med hund?

[simira]

Hvis du går i Frognerparken med din hund i den tro at ingen andre hunder (som de sosiale dyrene de er) skal få lov å komme bort å si hei vil jeg anbefale deg to ting; slutt å gå turer i Frognerparken og få deg katt. Dyr er ikke laget for et liv i bånd, og at dersom du får det at hilsing faller inn under sjenanse vet jeg ikke helt hvorfor du bor midt i byen med hund?

Hvis du tror at hunder er skapt for et liv der de skal hilse, leke og sam-eksistere med alle artsfrender så kan du kanskje joine katteinnkjøpet du også?

[xxx12345]

Hvis du går i Frognerparken med din hund i den tro at ingen andre hunder (som de sosiale dyrene de er) skal få lov å komme bort å si hei vil jeg anbefale deg to ting; slutt å gå turer i Frognerparken og få deg katt. Dyr er ikke laget for et liv i bånd, og at dersom du får det at hilsing faller inn under sjenanse vet jeg ikke helt hvorfor du bor midt i byen med hund?

Del en om å slutte å gå i Frognerparken er greit, men om man mener man må skaffe seg katt av den grunn så kan vi vel døpe om hundesonen til kattesonen..

[Elita2005]

Samboeren min kommer med "det er sånne som deg vi ikke vil møte med hund i Frognerparken"..

Ellers så hadde det sikkert vært greit å møte masse løse hunder om alle var snille og hadde et tydelig språk.. Men slik er det ikke, og da er det like så greit å trene på at vi bare hilser på de jeg har konfrontert eier med er greie (selv om man skal ta det med en klype salt og)

Endret 7. Februar 2014 av SoppenCamilla

[Guest Bølla]

Hvis du tror at hunder er skapt for et liv der de skal hilse, leke og sam-eksistere med alle artsfrender så kan du kanskje joine katteinnkjøpet du også?

Nei, men jeg har sosialiserte og trygge hunder med et svært tydelig kroppsspråk. Det er ikke noe problem at noen kommer bort og det er heller ikke noe problem at de hilser på andre. Får de beskjed om å fjerne seg så gjør de det (av andre hunder riktignok, ikke eiere).

Evner du ikke å ha såpass (eller av andre årsaker har behov for en helt annen type hund) ville jeg aldri bodd i tettbygde strøk med hund, da er det i så måte uansvarlig.

Udugelige hundeiere er da ikke akkurat noe nytt.

Båndtvang er forresten til for å verne om vilt og ungdyr.

Endret 7. Februar 2014 av SoppenCamilla

[ida]

@Bølla Jeg tror vi har et litt ulikt syn på hva som definerer en udugelig hundeeier. I mine øyne er en hundeeier som slipper sine dyr bort til alt og alle rimelig udugelig. Mine hunder er greie de, det står ikke på det. Men når vi går på tur særlig i tettbebygd strøk, vil jeg gjerne passere det vi møter, uten noe hilsing og masing. Det er en uting at alle hunder på død og liv skal opp i rompa på alt de møter. Innimellom finner vi på å ta følge med noen, slipper hundene sammen mens vi går, eller lar det være, eller vi lar dem leke en sånn fem minutters tid, fordi de alle har litt energi å burne ut og kjemien er god. Men det er unntaket og det er vi menneskene som blir enige, ikke tilfeldige møter med løse hunder.

Bortsett fra på hundejordet, syns jeg det er helt betimelig å ønske å få gå i fred i Frognerparken, også. Nå er det jo ikke sånn, men det burde være det.

Hvis du fremdeles syns jeg er en hysterisk hundeeier som ikke burde ha hund, tror jeg kanskje det er ganske mange av oss her. Det er forskjell på å være hysterisk og på å være ansvarsfull. Det er forskjell på å la hunden få frihet og på å være tett i nøtta, også.

[Guest Bølla]

@Bølla Jeg tror vi har et litt ulikt syn på hva som definerer en udugelig hundeeier. I mine øyne er en hundeeier som slipper sine dyr bort til alt og alle rimelig udugelig. Mine hunder er greie de, det står ikke på det. Men når vi går på tur særlig i tettbebygd strøk, vil jeg gjerne passere det vi møter, uten noe hilsing og masing. Det er en uting at alle hunder på død og liv skal opp i rompa på alt de møter. Innimellom finner vi på å ta følge med noen, slipper hundene sammen mens vi går, eller lar det være, eller vi lar dem leke en sånn fem minutters tid, fordi de alle har litt energi å burne ut og kjemien er god. Men det er unntaket og det er vi menneskene som blir enige, ikke tilfeldige møter med løse hunder.

Bortsett fra på hundejordet, syns jeg det er helt betimelig å ønske å få gå i fred i Frognerparken, også. Nå er det jo ikke sånn, men det burde være det.

Hvis du fremdeles syns jeg er en hysterisk hundeeier som ikke burde ha hund, tror jeg kanskje det er ganske mange av oss her. Det er forskjell på å være hysterisk og på å være ansvarsfull. Det er forskjell på å la hunden få frihet og på å være tett i nøtta, også.

Det er godt mulig. Men hvor har jeg sagt at jeg slipper hundene mine overalt? På steder som i Frognerparken ber du om å møte hunder med diverse adferdsvansker, spesielt uoppdratte småhunder. Jeg slipper kun mine (beist) om jeg er der på tidspunkt hvor det er fåtallige besøkende. Ellers går de fritt i til skogs og på fjellet, og en sjelden gang når vi skal på butikken. Jeg har kommandoer for å gå ved fot og sitte og vente uten båndbruk. Gir jeg "fri" er de fri til å gjøre som de vil, og de kommer på innkalling. Av båndmafiaen (hvor hundene lever et liv i bånd) - hvor mange kan si det samme?

Jeg er drittlei, for å si det mildt, av udugelige hundeeiere som ikke aner hva de har med å gjøre. "JEG HAR EN JACK RUSSELL, HAN LIKER IKKE SVARTE HUNDER". Nei, jenta mi, det du har er en drapsmaskin.

Hadde man skaffet seg kunnskap og så hund hadde alt vært så meget bedre.

Årene har gjort meg mer ærlig, jeg må bare beklage min direkthet.

[madam mim]

Bølla, jeg skjønner ikke hvorfor du blir så innmari forbanna på trådstarter, jeg.

Trådstarter skriver jo at det virker som om ingen har kontroll over sine hunder, mens du presiserer at du har kontroll på hunden din og at du ikke slipper den overalt. Ser du ikke at det er slike hundeeiere som deg, med kontroll, som trådstarter savner i Frognerparken? Så enkelt liksom...

[Guest Bølla]

Bølla, jeg skjønner ikke hvorfor du blir så innmari forbanna på trådstarter, jeg.

Trådstarter skriver jo at det virker som om ingen har kontroll over sine hunder, mens du presiserer at du har kontroll på hunden din og at du ikke slipper den overalt. Ser du ikke at det er slike hundeeiere som deg, med kontroll, som trådstarter savner i Frognerparken? Så enkelt liksom...

Ja, men jeg kaller dem da ikke inn bare fordi en eier blir hysterisk? Har hundene det bra så har jeg det bra.

[madam mim]

Det som trådstarter etterlyser er nok ganske så enkelt ansvarlige hundeeiere med litt respekt for omgivelsene sine og kontroll på dyret - slik som du tydeligvis har.

[ingvildoline]

 

Ja, men jeg kaller dem da ikke inn bare fordi en eier blir hysterisk? Har hundene det bra så har jeg det bra. 

Man kaller inn hunden sin dersom en annen hundeeier, som ens egen hund er på tur mot, ber om det. Det er høflighet 101.

Sent from my GT-I9506 using Tapatalk

[Guest Bølla]

Man kaller inn hunden sin dersom en annen hundeeier, som ens egen hund er på tur mot, ber om det. Det er høflighet 101.

Sent from my GT-I9506 using Tapatalk

Det kommer selvfølgelig helt an på..