Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

På rasehund.no står følgende om hunden:

"Den tsjekkoslovakiske ulvehunden er for tiden forbudt i Norge. I følge Norsk Kennel Klub er forbudet ikke basert på faglige vurderinger men grunnet private særinteressers nære kontakt med Justisdepartementet. Norge er det eneste land i verden hvor rasen er forbudt."

Er dette virkelig sant, og hvilken "nessekonge" kan kreve at et departement retter seg etter han?

Ellers synes jeg hunderasen ser fortreffelig ut, også til trekkbruk, fin hund utseendemessig også.

  • Svar 51
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er lettere sagt enn gjort. Men vi har helt klart en mer vennligsinnet regjering nå enn for ti år siden. Hvorfor vil du gjøre det? Er det verdt å gjøre seg til kriminell over en hund? I verst

Alle raseforbud er på trynet, men raseforbudet Norge har mot TSU er det mest på trynet av dem alle. Rasehund.no er ikke akkurat akademika nei, men private særinteresser var absolutt med å for

*Kjenner meg gammel når jeg innser at folket faktisk ikke husker historien bak raseforbudet og alt styret som var omkring dette... ikke minst alle diskusjoner på alt.no.hunder, Canis etc etc*

Posted Images

Skrevet

På rasehund.no står følgende om hunden:

"Den tsjekkoslovakiske ulvehunden er for tiden forbudt i Norge. I følge Norsk Kennel Klub er forbudet ikke basert på faglige vurderinger men grunnet private særinteressers nære kontakt med Justisdepartementet. Norge er det eneste land i verden hvor rasen er forbudt."

Er dette virkelig sant, og hvilken "nessekonge" kan kreve at et departement retter seg etter han?

Ellers synes jeg hunderasen ser fortreffelig ut, også til trekkbruk, fin hund utseendemessig også.

Rasehund.no er vel ikke akkurat tidenes mest pålitelige kilde. Hvilke private særinteresser dette liksom skulle være kan man jo også lure på...

Guest lijenta
Skrevet

MEner du får noe hvis du googler høring til hundeloven. Altså hvem som httalte seg mot hvisse hunderaser. Lekekr hund på bilder i hvertfall

Skrevet

Det har så vidt jeg veit eksistert en eneste tjekkoslovakisk ulvehund i Norge, og den var det vel ikke mye trøbbel med. :P Rasehund.no er et idiotisk nettsted, men akkurat i dette tilfellet er jeg frista til å si meg enig i at lobbyistene trakk det lengste strået. Rasen er vel ikke forbudt pga kamphundlikhet, men likhet med ulv. Det må jo bety at den er full av ulveblod, og de spiser jo mennesker. *Ironivarsel*

  • Like 3
Skrevet

Alle raseforbud er på trynet, men raseforbudet Norge har mot TSU er det mest på trynet av dem alle.

Rasehund.no er vel ikke akkurat tidenes mest pålitelige kilde. Hvilke private særinteresser dette liksom skulle være kan man jo også lure på...

Rasehund.no er ikke akkurat akademika nei, men private særinteresser var absolutt med å forme denne forskriften, spesielt når det gjelder TSU.

Jeg har sagt før, jeg sier det igjen, om den norske befolkning hadde visst om hendelsene som skjedde i forkant av denne lovendringen, så hadde de blitt sjokkert. Det var skittent spill. Nesten nok til å miste troen på demokratiet, vutt.

  • Like 7
Skrevet

Det har så vidt jeg veit eksistert en eneste tjekkoslovakisk ulvehund i Norge, og den var det vel ikke mye trøbbel med. :P Rasehund.no er et idiotisk nettsted, men akkurat i dette tilfellet er jeg frista til å si meg enig i at lobbyistene trakk det lengste strået. Rasen er vel ikke forbudt pga kamphundlikhet, men likhet med ulv. Det må jo bety at den er full av ulveblod, og de spiser jo mennesker. *Ironivarsel*

Det var en temmelig heavy personlig vendetta rettet mot eieren av denne hunden fra et menneske som var en av de mest sentrale forkjemperne for utvidelsen av raseforbudet.

edit: Et menneske som mildt sagt er uforutsigbart. I min mening regelrett farlig, noen år senere skøt og drepte h*n et menneske som kom ubevæpnet inn på deres personlige eiendom. Vedkommende ble frikjent riktignok, men for oss som har hatt litt kontakt med mennesket, så kom ikke hendelsen som en overraskelse for å si det sånn.

  • Like 6
Skrevet

Er sjokkert over hva dere forteller... Kan tvile på demokratiet her, må jo være mulig å ta opp dette med den nye "ja-vennlige" regjeringen vi har fått?

Kunne man skaffet seg en slik hund ved å ta den med seg til Norge. Tenker om man fikk den registrert som en lignende rase, at det var mulig. I Øst-Europa kan vel ting "kjøpes", også attester, vips, alt i orden. Det er jo ikke vanskelig å få hunden til Norge heller. Bare å ta seg en spasertur der grenseovergangen *ikke* er :)

Skrevet

Er sjokkert over hva dere forteller... Kan tvile på demokratiet her, må jo være mulig å ta opp dette med den nye "ja-vennlige" regjeringen vi har fått?

Det er lettere sagt enn gjort. Men vi har helt klart en mer vennligsinnet regjering nå enn for ti år siden.

Kunne man skaffet seg en slik hund ved å ta den med seg til Norge. Tenker om man fikk den registrert som en lignende rase, at det var mulig. I Øst-Europa kan vel ting "kjøpes", også attester, vips, alt i orden. Det er jo ikke vanskelig å få hunden til Norge heller. Bare å ta seg en spasertur der grenseovergangen *ikke* er :)

Hvorfor vil du gjøre det? Er det verdt å gjøre seg til kriminell over en hund?

I verste fall blir hunden avlivet. Denne forskriften har nok offer allerede. En drøss uskyldige hunder belemret med et visst utseende, det er det eneste de har gjort feil. I min mening er den sjansen ikke verdt å ta, og jeg hadde aldri tilgitt meg selv om hunden ble avlivet. Det sagt, det har aldri vært så mange pit buller i Norge som etter raseforbudet ble et faktum. The irony...

  • Like 9
Skrevet

Er sjokkert over hva dere forteller... Kan tvile på demokratiet her, må jo være mulig å ta opp dette med den nye "ja-vennlige" regjeringen vi har fått?

Kunne man skaffet seg en slik hund ved å ta den med seg til Norge. Tenker om man fikk den registrert som en lignende rase, at det var mulig. I Øst-Europa kan vel ting "kjøpes", også attester, vips, alt i orden. Det er jo ikke vanskelig å få hunden til Norge heller. Bare å ta seg en spasertur der grenseovergangen *ikke* er :)

Hvorfor ønsker folk å skaffe seg en hund som etter all sansynlighet blir avlivet etter at den har passert grensen? Er et liv - selv et hundeliv så lite verdt?

Skrevet

Det raseforbudet, forhistorien bak, hvordan enkelt-individer kunne få det "som de ville" - ja, jeg mistet helt respekten for vår lovgivningsprosess den gangen. Man tror jo at det er en viss fornuft og mening bak lovgivning, men tilfellet med hundeloven viser bare at det er ikke tilfelle.

Og som Vivere sier, er et hundeliv så lite verdt at man vil ta sjansen på avlivning ved å innføre en TSU under falske papirer?

  • Like 3
Skrevet

Rare og ulogiske avgjørelser på bakgrunn av lobbyvirksomhet, egne preferanser og ren idioti, er noe enhver regjering tar, har tatt og vil ta. Likevel syns jeg de fleste avgjørelser av denne typen blir tatt innenfor dyrenes verden, spesielt med hr. Slagsvold Vedum i spissen. Nå skal kanskje ikke han belastes med forbudet mot tsjekkoslovakisk ulvehund, men.

Som erkeliberalist (okei da, ikke erke kanskje) mener jeg det er på tide å heve forbud hvor forbudet ikke gagner noen, og kun er der for å ha et forbud. Vi har jo sett at denne regjeringen har startet å fjerne tåpelige forbud som forbudet mot Segway og forbudet mot synlige lakrispiper i butikk. Kanskje kan det være at raseforbudet tas opp til drøftning igjen, og man ser vekk fra at enkeltpersoner med store politiske nettverk skal være med å forby noe som helst.

  • Like 3
Skrevet

Jeg har sagt før, jeg sier det igjen, om den norske befolkning hadde visst om hendelsene som skjedde i forkant av denne lovendringen, så hadde de blitt sjokkert. Det var skittent spill. Nesten nok til å miste troen på demokratiet, vutt.

Er jo ikke bare raseforbud det gjelder. Gjelder jo hele politikken. Se på "House of Cards" så skjønner man hva "demokrati" går ut på. House of Cards er jo basert på ekte opplevelser i amerikansk politikk, som til og med er "simplifisert" for at det skulle virke mer realitistisk (siden virkeligheten er så f**** at det ikke virker realistisk en gang). Lobbyvirksomhet og sterke personligheter styrer verden mer enn vi ønsker, det tror jeg man bare må "venne seg til" først som sist.

Det eneste som jeg personlig er bekjent med som har en demokratisk påvirkning er boikott av selskaper => økonomisk tap => handling.

Skrevet

Seriøst, hjemmesiden til han som eide siste norske tsjekkoslovakiske ulvehunden i Norge synes du er en helt pålitelig kilde?

Jeg har egentlig ikke så veldig mye meninger om raseforbudet jeg, bare litt oppgitt over at folk ikke evner å være kildekritiske.

Nå kan han sikkert prate for seg selv, men han er svært kunnskapsrik om akkurat raseforbudet. Han er en av få i Norge som har vært med fra begynnelse til slutt.

  • Like 4
Guest Christine
Skrevet

Seriøst, hjemmesiden til han som eide siste norske tsjekkoslovakiske ulvehunden i Norge synes du er en helt pålitelig kilde?

Jeg har egentlig ikke så veldig mye meninger om raseforbudet jeg, bare litt oppgitt over at folk ikke evner å være kildekritiske.

Jeg syns det er interessant lesing, that's it ;)
Skrevet

Nå kan han sikkert prate for seg selv, men han er svært kunnskapsrik om akkurat raseforbudet. Han er en av få i Norge som har vært med fra begynnelse til slutt.

Jeg vet hvem han er, og vet han er her inne. Godt mulig han presenterer en helt riktig fremstilling av saken, men det er vel ikke til å komme unna at han har litt egeninteresse her?

Skrevet

Jeg vet hvem han er, og vet han er her inne. Godt mulig han presenterer en helt riktig fremstilling av saken, men det er vel ikke til å komme unna at han har litt egeninteresse her?

Så folk som har egeninteresse har ikke lov til å engasjere seg? Det er vel akkurat sånne personer som graver etter sannheten, tror du ikke?

  • Like 3
Skrevet

Seriøst, hjemmesiden til han som eide siste norske tsjekkoslovakiske ulvehunden i Norge synes du er en helt pålitelig kilde?

Jeg har egentlig ikke så veldig mye meninger om raseforbudet jeg, bare litt oppgitt over at folk ikke evner å være kildekritiske.

Æh... jeg tror siden skal være rimelig objektiv m h t innhold og referanser.

Ellers finner du en masteroppgave om emnet her, og en introduksjon til en kommende doktorgradavhandling her

Skrevet

Så folk som har egeninteresse har ikke lov til å engasjere seg? Det er vel akkurat sånne personer som graver etter sannheten, tror du ikke?

Folk har lov til å engasjere seg, men nå ble det etterlyst troverdige kilder til utviklingen av raseforbudet, og da forventer jeg kanskje at man er ute etter litt mer balanserte kilder. Men jeg skal trekke meg ut av hele tråden, for jeg er ikke så engasjert i raseforbudet at jeg egentlig gidder å diskutere det. :)

Skrevet

Folk har lov til å engasjere seg, men nå ble det etterlyst troverdige kilder til utviklingen av raseforbudet, og da forventer jeg kanskje at man er ute etter litt mer balanserte kilder. Men jeg skal trekke meg ut av hele tråden, for jeg er ikke så engasjert i raseforbudet at jeg egentlig gidder å diskutere det. :)

Så folk som har vært med fra begynnelsen av er ikke troverdige kilder, folk som har satt seg inn i hvordan og hvorfor forbudet trådde i kraft er ikke troverdige kilder?

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Etter å ha kranglet med vår golden retriever hanhund nesten hver dag i ett år så oppdaget jeg dette forumet! Skal prøve å gjøre en lang historie kort. Vi har en golden gutt på 14 mnd som vi plages med. Han er en nydelig hund på alle mulige måter men siden vi fikk han har vi slitt med et og samme problem. Han klikker totalt på tur. Å ikke sånn "han biter i båndet å bjeffer på hunder osv" men ut av det blå så ser han totalt svart å flyr på oss i full kraft. Vi kan gå en kort tur, lang tur, sent eller tidlig, spiller ingen rolle. Ca 85% av turene våre ender i ganske heftige basketak. Vi har vært på valpekurs og grunnkurs og i tillegg hatt 3 ulike hundetrenere hjemme hos oss for å prøve å hjelpe oss. Ingen av de har klart det. Instruktørene på hundekursene fikk også sett noe av adferden hans å mente de kjente det igjen men at han ville vokse det av seg. Trenerne vi har hatt på hjemmebesøk har hatt forskjellige teorier om hvorfor og hvordan det kan løses men ikke noe som har løst problemet.  Vi har forsøkt en hver korrigering vi kan komme over. Vi har avledet, flyttet fokus, godbit søk, distrahere han med leker for å få han til å snappe ut av det. You name it, we've tried it. Vi har også forsøkt å "ta han" ved å fysisk sette han mellom beina våre å holde han fast, men han legger seg ned å biter oppover. Vi har tatt han i nakken, vi har nesten satt oss på han. Ikke for å skvise han men for å få kontroll på han. Vi ser at alle fysiske metoder gjør bare vondt verre. Han eskalerer å blir verre. Problemet er at vi ser ingen mønster i angrepene hans, vi kan gå på fine turer å tro at dette blir en vellykket tur men på 0,5 sekunder så snur han å flyr på oss. Han er 40kg å biter oss i armer, bein, hetten på jakken oppi nakken. Vi har prøvd å stå på båndet men til ingen nytte, han hugger tak i legger og ankler. Den eneste metoden som "funker" er å få bindt han i en lyktestolpe og skape avstand melllom oss å bli stående. Der kan vi bli stående lenge. Til vi tror han har roet seg, forsøker å gå videre å så begynner han igjen å vi binder han på nytt. Har vi ikke en stolpe tilgjengelig så har vi et større problem. Vi har tatt opp dette med flere og de fleste svarer at han vil vokse det av seg å vi må være tålmodige osv, og det kan jeg forstå og være enig i til en viss grad. Men ingen har egentlig sett hvor ille det er til tider. Kan forstå at mye av tullet en unghund gjør er pga alder og umodenhet, men dette er et ekstremt nivå. Å vi kan nesten ikke forstå at dette skal gå over med alderen da det ikke har blitt noe endring i oppførselen hans på ett år, det har bare blitt verre etterhvert som han har blitt eldre. Vi får nye blåmerker å skader på hud og klær hver dag å har ikke "tid" til å vente han ut mer - vi er desperate etter noe som funker kvikt. Det eneste "verktøyet" vi har som faktisk snapper han ut av anfallet er en kompostgrind som han fikk respekt for da han var liten, fordi den veltet. Så om han klikker inne så trengs ikke mer enn å ta i den før han snapper ut av det. Men kan naturligvis ikke gå rundt med den på tur..   Nå ble dette veldig langt, å jeg vet at det er mange ting og detaljer som kunne vært med, men da blir dette en liten novelle. Det vi lurer på er om noen har opplevd lignende å har råd å komme med? Eller eventuelle adferdskonsulenter å anbefale som har ordentlige metoder og erfaringer med denne typen oppførsel? Det er helt tydelig at positiv forsterkning ol. ikke har noen effekt i dette tilfellet. Her må det til en metode som trenger igjennom utbruddet hans.  Håper med dette at noen har kan dele erfaringer eller råd, eller bare en dialog. Å spørr gjerne om noen tenker at detaljer som ikke er med i teksten min er relevant 🙂 Som sagt kunne teksten vært x5 så lang, men frykter at folk ikke gidder å lese da   Legger til at han har vært til flere vetrinærtimer, både kontrolltimer og øvrig, ingenting å bemerke. Vi har begge vokst opp med Golden Retriever og ingen av oss (eller familiene våre) har vært borti den samme adferden. Ikke i denne graden i hvertfall. 
    • Ja, ingen av de du nevner er spesielt enkle å trene eller har lite lyd ihvertfall. Med unntak av whippet og basenji som ikke bjeffer mye, men basenji har ulingen sin. Spanieler luker nok mer hund, og de fleste hunder med underull vil lukte mer enn en puddel. Du kan jo se på de andre vannhundene? Lagotto har hatt mye dårlig gemytt, men portugisisk vannhund er en av mine favoritter som jeg så en del av da jeg drev aktivt med hundesport.
    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...