Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor dyre klær er mer etiske enn billige...


Recommended Posts

Skrevet

En ting er å boikotte 2 singleter for 99 på H&M. Man vet fra media at de produseres på fabrikker i Bangladesh som ikke er særlig gode arbeidsgivere. Men hvordan vet man at 2 singleter for 399 på en eller annen tilfeldig merkebutikk er laget et bedre sted?

Europa er også nevnt her. Nå er det helt riktig ganske ille i India, Thailand osv., men det er slett ikke alle europeiske fabrikker som har særlig gode arbeidsvilkår heller. Særlig de øst-europeiske landene har en del svin på skogen der.

Veldig mange har en del svin på skogen, men det er vel bedre å støtte da et firma i Øst-Europa som ikke lenker unger fast i vevestolen sine og der bygningene raser i hodet på de, enn å lukke øya og bare gi beng?

  • Like 1
  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Er det så enkelt? Hva skjer om de asiatiske arbeiderene mister jobbene sine pga for lite etterspørsel? Hva er alternativene deres? Er boikott det beste vi kan gjøre for å bedre forholdene deres?

Det er ikke mulig å leve 100% etisk, dyrevennlig og miljøvennlig i dagens samfunn, dersom man ikke bor på en gård, dyrker all mat selv, lager egne klær og ikke eier noe elektronikk. I tillegg har v

Noen ganger er det så enkelt som å synliggjøre at stormberg kaprer kunder pga av politikken sin, og da vil andre kjeder også se verdien i å følge etter i samme fotspor. Makten ligger hos forbrukeren

Skrevet

Er det noen som har en oversikt over butikker med "normale" klær, ikke Stormberg, som i hovedsak er fritidsklær, tror jeg. Og som også har klær i store størrelser. Som da ikke bruker barn eller underbetalte arbeidere som beskrevet i et par innlegg, og som ikke driver dyreforsøk eller dyreplageri generelt.

  • 4 weeks later...
Skrevet

Det er jo et skikkelig vanskelig dilemma dette - for som mange har sagt før meg, hva er alternativet? Hva er alternativet til fattige asiatiske barn som jobber ti timers dager? Det er ikke skole og tre måltider, det er kanskje heller prostitusjon. Det er forferdelig at velstående europeiske bedrifter utnytter de svakere delene av befolkningen på denne måten, men kanskje det likevel for mange er bedre enn alternativet? Og da er boikott feil ende å begynne i tror jeg. Alle valg har konsekvenser. Det vi KAN gjøre er å kjøpe så mye brukt og second hand som mulig. Særlig fra bedrifter som er kjent for å ansatte mennesker som trenger nye sjanser og muligheter i livet. Det er tross alt en mye bedre utnyttelse av singleten til 49,90 enn om den blir kastet når du ikke vil bruke den lenger. I tillegg kan man engasjere seg i en organisasjon som jobber for å skape alternativer til slavedriften som drives på mange av storkonsernenes fabrikker. Eller, man kan finne alternative bedrifter å støtte, som denne :)

(For de som vil ha bittelitt mer info om fillerya: http://www.ukeavisenledelse.no/nyheter/neringsliv/filleryer-skaper-skoleplasser-i-pakistan-)

Skrevet

Det er tross alt en mye bedre utnyttelse av singleten til 49,90 enn om den blir kastet når du ikke vil bruke den lenger.

Den blir for billig for meg, stopper man etterspørselen stopper man produksjonen. Det er ikke slik at produksjonen stopper hvis vi "bare må fortsette". Bangladesh, India, Kina, Taiwan - alle er land som har mange andre muligheter for arbeiderene, de har eksistert lenge før hennes og mauritz, lindex, cubus og de andre lavpris-gigantene kom inn. Når de store selskapene kjøper seg inn i landsbygder og nærmest tvinger ungdommene inn i arbeid hos seg kommer de seg ikke unna. Uten klesgigantene ville ikke samfunnet sett ut som det gjør nå der. Andre beskjeftigelser som ikke har sjangs i havet mot storbedriftene hadde fått fritt spillerom, alle de marginale produksjonene blir skvisa ut. Korrupsjon, oppkjøp, lobbyisme - det er pill råttent tvert igjennom. For at vi skal ha singleter til 49,90. Urk.

Skrevet

Har kvaliteten på Stormberg sine klær blitt bedre? Synes de i starten var ganske dårlige, både å ha på, men også hvor lenge de holdt. Nå er det jo fint at man kan levere inn klærne hos dem, så bruker de det på nytt, så sånn sett skader det kanskje ikke like mye at klærne deres evt. ikke har like lang holdbarhet som andre dyrere merker, men det går jo litt utover pengeboka når man må kjøpe nye klær fordi de første ikke holder. Nå synes jeg imidlertid å høre at flere er fornøyde med Stormberg og at klærne holder, så det er jo mulig det er blitt en bedring der.

Jeg og samboeren har veldig mye klær fra Stormberg, og jeg er veldig fornøyd med kvaliteten!

  • Like 1
Skrevet

Litt OT kanskje, men var det noen som så dokumentaren nå nylig der en Amerikansk familie måtte klare seg uten ALT som var laget i Kina fra 1 til 29 desember?

Det ble et kjempeproblem for de både å leve normalt, og ikke minst å handle inn julegaver, da det meste vi gir barna våre kommer derfra, eller har deler som kommer derfra...

Vet du hva den dokumentaren het?

Jeg liker aa leve i min lille boble hvor alt er flott og fint og ingen har det vondt i verden. Mesteparten av tiden. For det gjoer at jeg klarer aa vaere positiv saa og si hele tiden og jeg blir ikke deprimert. Jeg tror jeg hadde blitt deprimert av aa tenkte paa hvor vondt mange har det i verden hele tiden. :(

Naa er jeg ute av den boblen for en liten periode. Interessant tema. Jeg har lett for aa kjoepe ting paa H&M, da jeg syns de har mye fint til en billig penge. Da blir det for meg som for RTL, enten valget om aa bruke det eller gaa naken. Men jeg proever aa begrense meg. Som TS sier. Ikke kjoepe impulskjoep. Jeg kjoeper ting som er planlagt. Jeg syns ogsaa det var en god ide aa byttehandle som en nevnte i traaden og det kunne vaert interessant aa proeve en gang. Jeg var nylig innom Fretex og det var jo faktisk en del klaer der som jeg kunne tenke meg :)

Jeg leverer alltid klaer jeg selv ikke oensker lengre til Fretex eller lignende. Jeg kaster det ikke med mindre det er helt oedelagt.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Den trenger ikke å bli det, og det avhenger av mange faktorer. Dessverre er jo eurasier også en rase som er litt utsatt for nervøsitet og usikkerhet, så da blir det ekstra nøye med disse tingene. Oppdretter og linjer. Sunne linjer både fysisk og mentalt, og foreldre som er trygge og har tidligere kull der valpene jevnt over er stødige hunder.  God sosialisering og miljøtrening - alene, uten den andre hunden. Vi hadde en fryktaggressiv hund da vi fikk valp, vi gikk ikke tur med dem sammen det første halvåret for at valpen ikke skulle lære av den voksne. Valpen må lære å gjøre alt på egenhånd, og vennes til ulike miljøer og situasjoner. Er du alene, eller har du familie som kan hjelpe til? Hvis ikke kan det bli krevende å lufte, trene og sosialisere både en valp og en voksen hund hver for seg. En annen ting er to hunder av motsatt kjønn. Det er jo en ganske stor risikofaktor med stress under løpetid, og dette kan forverre situasjonen både for tispa og hannhunden. Jeg ville vurdert å få en tispe til, rett og slett for å gjøre hundeholdet veldig mye enklere. Det kan være krevende nok med to ellers stabile hunder under løpetid. 
    • Vurdere å skaffe meg en hund nummer 2. Har en voksen labrador tispe fra før av, hun er en nervøs type, litt skvetten og var på lyder og skygger. Ønsker meg en Eurasier, hannhund, men lurer på om denne rasen er av typen som vil adoptere hennes oppførsel og nervøsitet? Eller vil eurasier valpen, siden det er en ganske egen og sta rase, være nærmest uaffektert av det? Jeg ønsker jo ikke å skaffe en hund til dersom den også blir en nervøs hund..
    • Takk for mange gode tips 😌 Det er ikke noe problem hos veterinær, hun er veldig snill ved håndtering og sånn da  ☺️
    • Hun er ung, og har dårlige erfaringer. Jeg tenker at det kan hjelpe å gi henne tid, og trene i utstillingslignende settinger. Tren uten å stille opp for dommeren, belønn masse, og gå ut igjen av ringen uten å stille opp for visning. Tren også på oppstilling og visning for seg selv uten for ringen og i andre settinger, hjemme, på parkeringsplassen, i parken osv. Gå videre med å trene i utstillingsring og stille opp, men la treningsdommer bare belønne uten å ta på henne. Og selvfølgelig respektere alle signaler på at hun er utrygg, la henne selv ta initiativ. Om utstilling ikke er viktig for dere er det såklart like greit å droppe det, men det kan nok fint gjøres å gjøre positivt igjen med trening og tålmodighet. Og det er viktig at hun f.eks. kan stå på et veterinærbord og bli undersøkt også.
    • Har ei tispe på snart 2 år. vi har drevet litt med utstilling siden hu var valp fra 4 måneder til hu ble ca 1 år. Den første tiden på treninger gikk det veldig bra , hu er sosial hund utad og elsker oppmerksomhet og byliv. Etter en tid begynte hu å rygge fra dommeren i ringen , kunne sette seg og rygge unna men vi fikk allikevel satt hun opp igjen og fikk bra premier på utstillinger . Helt til vi kom til den 5 siste utstillingen, da gikk det bra første dagen men 2 dagen da vi gikk i ringen gikk det bra helt til vi skulle stille henne opp, hode og tenner gikk fint helt til dommer skulle kjenne mot rygg da rygger hun bakover og klappet med tennene mot dommer .  Så jeg tok en avgjørelse med å si vi trekker oss .. her innså jeg kanskje at hun har jo prøvd å gitt oss tegn litt hele veien med å sette seg og rygge unna, men folk rundt trodde det var kun trass siden hu er en bestemt tispe .  etter dette oppsøkte jeg fysioterapeut og tok MR og røntgen av henne og det ble påvist betennelse på begge sider i lysken/ hoften. Det vi så når fysio skulle gå over hu var at det var tydelig vondt . Men nå i dag 1 år etterpå med gjentatte behandlinger og styrke treninger har hu endelig blitt friskemeldt og vi kan gå tilbake til det normale. Vi har vært med 2 ganger på utstillingstreninger , første gangen gikk veldig bra . Men det var folk som hu kjenner i miljøet fra før  .2 gangen oppsøkte vi nytt sted , hu var veldig glad for å komme og se så mange hunder og mennesker og hu hilste og koste med flere .  Men da vi løpte i ringen og skulle stille henne opp før treningdommeren rakk å ta på henne «snappet « hun . Så da gikk vi ut av utstilling posisjonen ,da gikk hun bort til dommer og damen og nusset og koste med dem.. utenfor ringen er det heller ikke noe problem .  Så nå lurer jeg på om jeg bare skal droppe utstilling helt for hennes del, når jeg ser at det minnesbilde fra smerte fra siste utstillingene sitter i henne så sterkt ..  Hun er jo en fantastisk og glad hund ellers. Vi skal vertfall ha en lang pause og fokusere på  noe annet og bare være hund. Har noen opplevd noe lignende, og er det beste å bare droppe utstilling helt ?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...