Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvorfor dyre klær er mer etiske enn billige...


Gjest
 Share

Recommended Posts

Louis Vitton lager en sko, for hånd, uten massearbeid… Ja, de koster litt. Men er det egentlig så ille at det koster litt? Når miljøet, arbeiderene og den totale helhet er innigampen mye bedre?

Sett på lappen på den billige genseren du kjøpte på lindex, cubus, h&m eller hvor-det-nå-var? Made in Bangladesh? Here's a movie fra Dhaka, i Bangladesh. "The hidden face of globalization".

Jeg klarer ikke kjøpe disse crappy singlettene til 2-for-99kr på h&m lenger… Dårlig materiale, og arbeiderene har hatt det så hinsides dårlig at jeg blir kvalm. Trist :( Det smaker så innmari mye bedre når jeg kan kjøpe en singlet made-in-europe-somewhere, fra noen jeg vet har normale arbeidsforhold. Koster mer, joda, men det er pengene som fører asiatiske arbeidere til å arbeide livet av seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Er det så enkelt? Hva skjer om de asiatiske arbeiderene mister jobbene sine pga for lite etterspørsel? Hva er alternativene deres? Er boikott det beste vi kan gjøre for å bedre forholdene deres?

Det er ikke mulig å leve 100% etisk, dyrevennlig og miljøvennlig i dagens samfunn, dersom man ikke bor på en gård, dyrker all mat selv, lager egne klær og ikke eier noe elektronikk. I tillegg har v

Noen ganger er det så enkelt som å synliggjøre at stormberg kaprer kunder pga av politikken sin, og da vil andre kjeder også se verdien i å følge etter i samme fotspor. Makten ligger hos forbrukeren

Dessverre har de fleste dyre merker også svin på skogen,det være seg Canada Goose jakker,Chanel som tester på dyr,Uggs etc etc. Så at dyre merker er mere etiske enn billige - nei.

Så enig, ingen er bedre enn de andre. Nå viser jo til og med billigkjedene at de gjør ett forsøk på å bedre seg. Både når det kommer til bruk av dyr og barnearbeid. Er det noe Canada Goose gjør? De gjør hva de kan for å forsvare bruken av gjess og coyote, så nei.

Tror den enkleste måten å få etiske riktige klær er å lage dem selv fra bånn

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er kanskje å banne i kirken, men hvis det er uetisk å kjøpe fra billigkjeder så har jeg kun to valg.

Være uetisk, eller gå naken...

Det er iallefall å være ærlig :)

Poenget med tråden er jo for å få folk til å tenke seg om. Klær til 49 og 99kr kommer til en pris. En pris som u-landsarbeidere må betale. Når flere tar livet av seg under jobbinga, synes jeg Simiras argument blir for tynt. Globalisering bør ikke føre med seg at enkelte menneskegrupper kan sitte med tid til ferie og råd til bare 50% deltidsjobb, mens andre jobber flere døgn i strekk og jobber seg syk. Det er de pengesterkes handlemønster som styrer produksjon, vi er de pengesterke.

Det er en klassisk "ubehagelig sannhet". Vi nordmenn er vokst opp med "billig er like bra", poenget er å ødelegge illusjonen. For billig er ikke utelukkende bra. Og om vi boikotter angorapels og canada goose-jakker pga dyrevelferd, bør vi da kunne boikotte andre plagg for menneskevelferd? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet, som andre har vært inne på, er at per i dag så er det ingen alternativ for de fattige enn barnearbeid og dårlige vilkår. Vi kan synes barnearbeid er forkastelig og boikotte klær som stammer fra slikt - med det resultatet at barna mister jobben og dermed inntekten familien trenger for i det hele tatt å overleve.

Jeg er enig i at slik det er nå er langt fra optimalt, men jeg vet ikke om boikott av klær er veien å gå. Fordi resultatet av en slik boikott antagelig ikke blir det vi ønsker at det skal bli. Vi må ha strukturelle endringer i deres samfunn for at det å slippe barnearbeid faktisk er en positiv ting. Og akkurat det vet jeg ikke om forbrukere kan gjøre så mye med.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man må velge sine kamper,v

Det er iallefall å være ærlig :)

Poenget med tråden er jo for å få folk til å tenke seg om. Klær til 49 og 99kr kommer til en pris. En pris som u-landsarbeidere må betale. Når flere tar livet av seg under jobbinga, synes jeg Simiras argument blir for tynt. Globalisering bør ikke føre med seg at enkelte menneskegrupper kan sitte med tid til ferie og råd til bare 50% deltidsjobb, mens andre jobber flere døgn i strekk og jobber seg syk. Det er de pengesterkes handlemønster som styrer produksjon, vi er de pengesterke.

Det er en klassisk "ubehagelig sannhet". Vi nordmenn er vokst opp med "billig er like bra", poenget er å ødelegge illusjonen. For billig er ikke utelukkende bra. Og om vi boikotter angorapels og canada goose-jakker pga dyrevelferd, bør vi da kunne boikotte andre plagg for menneskevelferd? :)

Man må velge sine kamper,vi får ikke i pose og sekk tror jeg. Siden du dro fram Louis Vuitton så har de MYE pels i sine kolleksjoner,og du skal ikke se bort i fra at stoffet deres og skinnet i skoene kommer fra fabrikker som over. Selv om ferdig produkt får en annen label

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er kanskje å banne i kirken, men hvis det er uetisk å kjøpe fra billigkjeder så har jeg kun to valg.

Være uetisk, eller gå naken...

Stormberg skal ha endel etisk i tankegangen sin etter hva dem reklamerer med

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dyre ting er på ingenmåte noen garanti.... Iphone 5 er ett godt eksempel. Alle som har dette bør vite at det kommer fra fabrikker som har gitter og lemmer forran vinduene på arbeidsplassen så folk ikke skal ta selvmord grunnet de dårlige arbeidsvilkårene. Det gjelder generelt for alle Apple produkter.... Ansatte må skrive under på anti-selvmordskontrakter. Grunnen er at de bevist utnytter de ansatte ved å slite dem ut, ikke overtidsbetalt og generelt umennskelige arbeidsforhold

CG - Dyrt fordi de bruker skikkelig pels - Men dyreplageri og helt forferdlige metoder for å få tak i dyrene

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis folk heller er opptatt av å finne unntak, i stedet for å diskutere saken : at billige klær ikke bare ødelegger u-landarbeiderenes rettigheter til ALT som heter HMS-tiltak, men også miljøet rundt fabrikkene pga kjemiske utslipp og innkjøp av billige grunnprodukter…. Ja lykke til. Hopper av tråden da, jeg hadde håp om at man kunne diskutere det som er - og ikke unntakene. Det er veldig uinteressant å diskutere "det som er unntak" når det det er unntak av enda eksisterer…..

Det er folks billige kleskjøp made in china/bangladesh/turkey som skader folk, miljø og dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I stedet kan du jo svare på hva du mener er løsningen? Fortsette å støtte lavpriskjeder og tro at det fikser ting? :) Hvorfor er det forskjell på klesprodusenter vs. f.eks boikott av angorapels? Det er jo like underarbeidede barnearbeidere som jobber på pelsfarmene. De mister jo jobbene når dyremishandlingen stopper. Hvorfor er det bare de som skal boikottes, og ikke de som jobber direkte på klærne til oss?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men har ikke du iphnoe Kanga? Jeg så du skrev at du bare kjøpte elektronikk som er laget i europa, blir apple sine produkter som selges i norge laget i europa? ref

Det er vel litt OT men var jo en annen som dro det opp i tråden. Og passer kanskje ikke i nyttårsforsetttråden.

Ang klær så handler jeg for det meste på Zizzi og det er ikke så mye som er billig der :P ikke vet jeg hvor klærne kommer fra heller :aww:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I stedet kan du jo svare på hva du mener er løsningen? Fortsette å støtte lavpriskjeder og tro at det fikser ting? :) Hvorfor er det forskjell på klesprodusenter vs. f.eks boikott av angorapels? Det er jo like underarbeidede barnearbeidere som jobber på pelsfarmene. De mister jo jobbene når dyremishandlingen stopper. Hvorfor er det bare de som skal boikottes, og ikke de som jobber direkte på klærne til oss?

Det er strukturelle endringer som må gjøres i disse landene. Jeg har ikke alle løsningene - hadde jeg hatt det så hadde jeg kanskje vært politiker, eller jobbet der nede.

Ellers så må vi alle ta valg utfra hva vi selv mener er riktig. Vi kan stille etiske spørsmålstegn med omtrent alt vi kjøper og foretar oss. F.eks så kan man stille etisk spørsmålstegn med at jeg deltar på fellestrening med Ozu hver uke - er det riktig at jeg skal forsure miljøet med eksos bare pga noe som uviktig som hundetrening? Men stiller vi et slikt spørsmålstegn med absolutt alt, så må vi enten flytte inn i skogen og foreta oss ingenting (og antagelig kunne stille spørsmålstegn med det også), bli helt handlingslammet (som mange blir) eller ta noen valg basert på hva som er viktigst for oss.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I stedet kan du jo svare på hva du mener er løsningen? Fortsette å støtte lavpriskjeder og tro at det fikser ting? :) Hvorfor er det forskjell på klesprodusenter vs. f.eks boikott av angorapels? Det er jo like underarbeidede barnearbeidere som jobber på pelsfarmene. De mister jo jobbene når dyremishandlingen stopper. Hvorfor er det bare de som skal boikottes, og ikke de som jobber direkte på klærne til oss?

Men hva mener du vi skal ha på oss? Jeg bruker ikke dyrt tøy pga dyremishandling og mye dårlige arbeidsvilkår (iPhone). Nå kan jeg ikke bruke billig tøy pga barnearbeid. Som på en sær og rar måte kan forsvares (for en rar rar verden). Gi meg det tøyet som ikke har svin på skogen og som de med normal inntekt i vårt land har råd til å kjøpe.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har endel klær fra Dolce & Gabbana,Donaldson og Burberry. Måtte opp for å titte på lappene og det står faktisk ingenting om hvor klærene er lagd. I Peak Performance og Gant som er svenske (om enn ikke veldig dyre) merker står det at klærne er produsert i Latvia eller bare "designed in Sweden".

Jeg sier ikke at billigmerkene er bra på noen måte. Men å tro at dyre merker har ryggen fri det blir litt naivt. Det er ikke bare produksjon som gjør dyre merker dyre. Det handler like mye om signaleffekt og reklame.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke mulig å leve 100% etisk, dyrevennlig og miljøvennlig i dagens samfunn, dersom man ikke bor på en gård, dyrker all mat selv, lager egne klær og ikke eier noe elektronikk.

I tillegg har vi alle våre hjertesaker. Og av og til må man velge sine kampsaker. Men jeg trur mange kunne ha satt seg inn bedre i hvordan arbeidere har det og kanskje kunne gjøre valg etter hva som er det minst onde? I tillegg tenke over sitt egent forbruk. At man ikke må bytte ut en velfungerende telefon bare fordi en nyere modell har kommet og slike ting. Man kan ikke forandre hele verden på en dag, men man kan ta små valg i hverdagen som kanskje gjør at ting går i riktig retning. :)

Å stikke hode i sanden hjelper ingen tross alt.

Jeg synes dette ikke er en lett del av industrien. Å ta stilling til bruk av dyr i produksjonen er tross alt lettere, fordi så mye av det er totalt unødvendig for mennesket eksistens. Man trenger tross alt hverken pels eller dun, eller kosmetikk testet på dyr.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har overhodet heller ikke ment man skal slutte å kjøpe ting. Man må slutte å føle seg så angrepet og truet, men det er jo klassisk ifht "ubehagelig sannhet". The inconvenient truths...

Hvor mange tenker på at den skjorta fra h&m er produsert av kanskje 11 stk som jobber døgnet rundt i bangladesh, hver og en med sin spesialitet. f.eks den ene dama som bare syr knapper, 2400 knapper hver dag... Det er det jeg ville ha tanker og diskusjon om. At det er et samfunnsproblem vi alle støtter hele tiden. Og det ikke bare er å slutte å handle, for vi har gjort oss avhengige av slaveri.

Hvis man lar være f.eks impulskjøp, er man jo litt på veg :) At billig ikke er lik bra, og å få det mind-set'et... Bare for å ta et eksempel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men har ikke du iphnoe Kanga? Jeg så du skrev at du bare kjøpte elektronikk som er laget i europa, blir apple sine produkter som selges i norge laget i europa? ref

Det er vel litt OT men var jo en annen som dro det opp i tråden. Og passer kanskje ikke i nyttårsforsetttråden.

Ang klær så handler jeg for det meste på Zizzi og det er ikke så mye som er billig der :P ikke vet jeg hvor klærne kommer fra heller :aww:

Jeg har iPhone, MacBook, playstation 3, samsung tv, pc'n på skolen er en hewlett packard, har hjemmekino fra samsung…. Alt laga av underbetalte arbeidere i Asia. ALLE har en haug crap som er laget av underbetalte asiatere, det er ikke snakk om å stoppe å handle og leve i skogen uten en dritt. Men å tenke seg om, og å gjøre det beste ut av det. Å tenke seg en ekstra gang om når man kjøper en vaskemaskin, og f.eks prøver å kjøpe europaprodusert (f.eks Miele) foran asiaprodusert. Det står i forsett-tråden at jeg vil kjøpe elektronikk produsert i europa, det står ikke jeg skal kaste alt jeg har fra før av… Igjen, som jeg sier, prøv nå å tenk litt åpent og velment om de tingene man skriver :P Ikke alt er ment BOKSTAVELIG talt :)

EDIT: For å komprimere det jeg forsøker å formidle:

"*gjøre research bak dyre innkjøp for å forsikre at de ikke kunne vært produsert på andre måter og at ikke underleverandører av feks kjemikalier ikke er miljøsvin/slavedrivere" er et av mine nyttårsforsetter. Og det er jo litt det det går i. At man undersøker "jeg skal ha en mobiltelefon. finnes det noen som ikke er produsert i asia? hvordan er de produsert? hva tilbyr mobiltelefonen fra asia vs den fra europa? hvor mye mer koster den ene ifht den andre?". Da er man langt på vei, for da har man faktisk revet seg løs fra avhengigheten til asia og sett på DE ANDRE mulighetene. man TENKER litt moral :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Interessant tråd. Skrev selv oppgave om H&M i etikk og samfunnsansvar tidligere i år.

Stormberg skal ha endel etisk i tankegangen sin etter hva dem reklamerer med

Stormberg er et "best i klassen" eksempel når det gjelder å være ansvarlig og lønnsom, ja :)

Les mer om flere av de flotte tiltakene deres her

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har iPhone, MacBook, playstation 3, samsung tv, pc'n på skolen er en hewlett packard, har hjemmekino fra samsung…. Alt laga av underbetalte arbeidere i Asia. ALLE har en haug crap som er laget av underbetalte asiatere, det er ikke snakk om å stoppe å handle og leve i skogen uten en dritt. Men å tenke seg om, og å gjøre det beste ut av det. Å tenke seg en ekstra gang om når man kjøper en vaskemaskin, og f.eks prøver å kjøpe europaprodusert (f.eks Miele) foran asiaprodusert. Det står i forsett-tråden at jeg vil kjøpe elektronikk produsert i europa, det står ikke jeg skal kaste alt jeg har fra før av… Igjen, som jeg sier, prøv nå å tenk litt åpent og velment om de tingene man skriver :P Ikke alt er ment BOKSTAVELIG talt :)

EDIT: For å komprimere det jeg forsøker å formidle:

"*gjøre research bak dyre innkjøp for å forsikre at de ikke kunne vært produsert på andre måter og at ikke underleverandører av feks kjemikalier ikke er miljøsvin/slavedrivere" er et av mine nyttårsforsetter. Og det er jo litt det det går i. At man undersøker "jeg skal ha en mobiltelefon. finnes det noen som ikke er produsert i asia? hvordan er de produsert? hva tilbyr mobiltelefonen fra asia vs den fra europa? hvor mye mer koster den ene ifht den andre?". Da er man langt på vei, for da har man faktisk revet seg løs fra avhengigheten til asia og sett på DE ANDRE mulighetene. man TENKER litt moral :)

Tja,Miele produserer også i Kina.... Telenor har Kinavarer i basestasjonene sine etc etc. Det er jammen ingen enkel sak styre unna :( Jeg er absolutt FOR å bevisstgjøre forbrukere,men det er en jungel.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja,Miele produserer også i Kina.... Telenor har Kinavarer i basestasjonene sine etc etc. Det er jammen ingen enkel sak styre unna :( Jeg er absolutt FOR å bevisstgjøre forbrukere,men det er en jungel.

nettopp... Og igjen: kjernepoenget mitt er å være bevisst!! Å undersøke. Vår Miele tørketrommel og vaskemaskin er made in germany, det undersøkte jeg eksplisitt :) det er DET jeg ønsker, at folk i det minste tenker over hvor produktet er produsert og hva det kan innebære. Et googlesøk tar tre sekunder inkludert scrolling :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...