Gå til innhold
Hundesonen.no

Shiloh Shepherd..


HeraHiromi
 Share

Recommended Posts

De hvite gjeterne er på vei til å bli for store, mange er absolutt for store og går langt over standard.

Har litt intrykk av at Schæferen også har blitt for stor.

Om man vil ha en stor hund er det jo bare å kjøpe en Leonberger eller noe sånt :P Eller en Nuffe, de er jo store gode bamser :)

Men hva om man vil ha en stor hund med schæferen sitt hode? JEG skal ikke ha meg shiloh, men en leonberger er ikke en stor schæferhund. Man finner kanskje noe som minner litt om schæferen i ovcharka, men det er fortsatt ingen schæferhund og alldeles ingen "kosebamse" for hvem som helst. Jeg synes ikke shiloh shepherd er så på jordet jeg :)
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 108
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dette er vel ikke noe verre enn alle andre som har bygget opp nye raser opp i gjennom åra. For eksempel Eurasier. Det var vel en kar som ønsket seg en familiehund med visse spesifikasjoner. Han blande

Jeg lurer litt på hvordan så mange kan si at en rase som er så lik en schafer med litt belger i seg er så lite pen. Greit, på google ser rasen veldig lite homogen ut, men prøv å google andre raser ogs

Dette ser jo mest ut som en blanding av schäfer og belger det . Vakker hund da, ser velbygd og sunn ut

Veldig mange av dagens raser startet jo også som blandinger. F.eks Leonberger som nevnes her, det er jo en bevisst krysning av andre store bamsehunder (pyrineer, nuffe osv). Den er nå anerkjent som egen rase og det er vel ingen som stusser hvorfor man skaffer seg en useriøs blandingshund hvis man skaffer seg en Leonberger. Shiloh er vel noe av det samme?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser at argumentene for shiloh sheperd som kommende rase, er den samme som for samtlige andre designer-blandingshund-"raser", og skjønner ikke hvorfor dette skal være mer greit enn f.eks doodle-"rasene". Noen som vil opplyse meg om hvorfor dette er mer fornuftig enn labradoodlene? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser at argumentene for shiloh sheperd som kommende rase, er den samme som for samtlige andre designer-blandingshund-"raser", og skjønner ikke hvorfor dette skal være mer greit enn f.eks doodle-"rasene". Noen som vil opplyse meg om hvorfor dette er mer fornuftig enn labradoodlene? :)

Jøss, dette har vi jo allerede klargjort for i tråden, men siden jeg har forståelse for litt julelatskap kan jeg repetere.

Labradoodle og goldendoodle så tidens lys i 1990, for å skape en "røytefri" førerhund. I Norge har populariteten tatt av og Drøbak Hundehotell har valpefabrikk uten planlagt avl, med motiv å tjene penger.

Shiloh så tidens lys på 70-tallet, og motivasjonen var å gjenskape tysk schäfer. Den har ikke tatt av i popularitet, det er nøye krav som må oppfylles og nitidig stambokføring. Motivet virker å være en sjelden hunde"rase" - ikke pengene. Mye likt Alaskan Husky.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser at argumentene for shiloh sheperd som kommende rase, er den samme som for samtlige andre designer-blandingshund-"raser", og skjønner ikke hvorfor dette skal være mer greit enn f.eks doodle-"rasene". Noen som vil opplyse meg om hvorfor dette er mer fornuftig enn labradoodlene? :)

Hvis labradoodle som rase hadde hatt oppdrettere som ønsket og klarte å organisere seg, så hadde jeg kanskje sett annerledes på det. Det blir som disse ulike bulldogtypene som dukker opp. Eller ymse mastiffer uten godkjenning fra FCI. Jeg synes det er helt kurant for de fleste jobber etter en viss standard, et visst mål, visse regler. De er flere som samarbeider. Finnes det noe tilsvarende for labradoodle? Det eneste jeg ser der er en drive etter penger og ikke en raseentusiasme og stolthet. Det siste jeg hørte om rasens grunnlegger var også at vedkommende angret på prosjektet og anså det som feilslått i forhold til målsetningen. For meg, er det dette som skiller labradoodle fra shiloh.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jøss, dette har vi jo allerede klargjort for i tråden, men siden jeg har forståelse for litt julelatskap kan jeg repetere.

Labradoodle og goldendoodle så tidens lys i 1990, for å skape en "røytefri" førerhund. I Norge har populariteten tatt av og Drøbak Hundehotell har valpefabrikk uten planlagt avl, med motiv å tjene penger.

Shiloh så tidens lys på 70-tallet, og motivasjonen var å gjenskape tysk schäfer. Den har ikke tatt av i popularitet, det er nøye krav som må oppfylles og nitidig stambokføring. Motivet virker å være en sjelden hunde"rase" - ikke pengene. Mye likt Alaskan Husky.

Puddelblandingene hadde også et utgangspunkt likt dette, men samfunnet har gjort at populariteten har tatt av. Jeg ser det ulikt hvis denne skal ta av i popularitet, det er ikke akkurat en chihuahua. AH har jeg inntrykk av også er en populær blanding for andre enn bare hundekjørere osv, bare i gata vår er der 5 stk, 2 hos pensjonister og de andre brukes ikke til noen verdens ting annet enn å stå i streng hele dagen og lage lyd. To av dem har hatt kull med den ene hannhunden i gata.

Der er så mye andre 'oppdrettere' en Drøbak Hundehotell som arbeider på et mer seriøst vis, men de fleste drar bare fram verstingen. Selv Drøbak opplyser om helsetesting de gjør på sine 'avlshunder' på lik linje med denne. Fordelen med denne ifht puddelblandingene er jo at noen 'stambokføres' i et hovedregister, de fleste puddelblandingene 'stambokføres' på privat plan. Men det er jo ikke offesiell føring, noe som er hele problemet.

Men er tanken bak denne å endre dagens GSD, eller er det å opprette ny rase som er veldig lik den?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Puddelblandingene hadde også et utgangspunkt likt dette, men samfunnet har gjort at populariteten har tatt av. Jeg ser det ulikt hvis denne skal ta av i popularitet, det er ikke akkurat en chihuahua. AH har jeg inntrykk av også er en populær blanding for andre enn bare hundekjørere osv, bare i gata vår er der 5 stk, 2 hos pensjonister og de andre brukes ikke til noen verdens ting annet enn å stå i streng hele dagen og lage lyd. To av dem har hatt kull med den ene hannhunden i gata.

Der er så mye andre 'oppdrettere' en Drøbak Hundehotell som arbeider på et mer seriøst vis, men de fleste drar bare fram verstingen. Selv Drøbak opplyser om helsetesting de gjør på sine 'avlshunder' på lik linje med denne. Fordelen med denne ifht puddelblandingene er jo at noen 'stambokføres' i et hovedregister, de fleste puddelblandingene 'stambokføres' på privat plan. Men det er jo ikke offesiell føring, noe som er hele problemet.

Men er tanken bak denne å endre dagens GSD, eller er det å opprette ny rase som er veldig lik den?

Hva er "puddelblandingene"? Og når det gjelder AH, selv om ikke alle AH-eiere egner seg som dette, så kan man si akkurat det samme hva gjelder andre raser. Det er ikke dermed sagt at avlen er feilslått. AH er vel et eksempel på en suksess når det gjelder planlagt blandingsavl.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De hvite gjeterne er på vei til å bli for store, mange er absolutt for store og går langt over standard.

Har litt intrykk av at Schæferen også har blitt for stor.

Om man vil ha en stor hund er det jo bare å kjøpe en Leonberger eller noe sånt :P Eller en Nuffe, de er jo store gode bamser :)

Jeg har passe stor god bamse jeg :wub: .

Men noen schäfer er han ikke.

Jeg ser aldri disse for store hundene jeg,heller de som er i nedre del av standarden.Nå har jeg uansett ikke tenkt å kjøpe en Shilohmiks da.

Jeg går for en bamse til :heart:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva er "puddelblandingene"? Og når det gjelder AH, selv om ikke alle AH-eiere egner seg som dette, så kan man si akkurat det samme hva gjelder andre raser. Det er ikke dermed sagt at avlen er feilslått. AH er vel et eksempel på en suksess når det gjelder planlagt blandingsavl.

Puddelblandingene er doodlene og poos, orker ikke liste opp heile sulamitten. AH er en foreløpig suksess, ja, det har jeg ikke sagt imot. De hadde et bruksområde som utgangspunkt enn disse andre, mer fokuserte brukere, noe som har hjulpet veldig i deres avl. Men selv de har begynt å skjeie litt ut mtp popularitet for andre enn de dem var planlagt til.

Må bare nevne at jeg ikke påstår at dette er fakta, men mitt inntrykk og mening :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Puddelblandingene er doodlene og poos, orker ikke liste opp heile sulamitten. AH er en foreløpig suksess, ja, det har jeg ikke sagt imot. De hadde et bruksområde som utgangspunkt enn disse andre, mer fokuserte brukere, noe som har hjulpet veldig i deres avl. Men selv de har begynt å skjeie litt ut mtp popularitet for andre enn de dem var planlagt til.

Må bare nevne at jeg ikke påstår at dette er fakta, men mitt inntrykk og mening :)

Men ser du da ikke forskjellen mellom de mange ulike doodlene og pooene osv, og deres mål og mening, kontra avlen på én enkelt "rase" med en "standard", en organisasjon og et register?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men ser du da ikke forskjellen mellom de mange ulike doodlene og pooene osv, og deres mål og mening, kontra avlen på én enkelt "rase" med en "standard", en organisasjon og et register?

Selvsagt ser jeg forskjellen, men det er for meg i samme lendet, som nevnt tidligere. Jeg ser ikke nødvendigheten med denne 'rasen' når man har et mangfold innenfor GSD som med litt arbeid kunne oppnådd det samme, akkurat som jeg ikke ser hvorfor man ikke brukte de rene pudlene istedenfor å blande dem, vi har registrerte raser som er arbeidet opp vi kan bruke. Avgreiningene av labradoodle er kommet i ettertid av hva som var utgangspunktet. Labradoodle ble etter hva jeg vet, helsetestet og 'stambokført', noe de fleste også blir i på et mer privat plan den dag idag (dog ikke like gjennomført som disse).

Et organisert register vil gi et forsprang hvis 'rasen' noen gang skulle bli offesiell, men jeg ser ikke nødvendigheten i at den skulle bli det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser ikke nødvendigheten med denne 'rasen' når man har et mangfold innenfor GSD som med litt arbeid kunne oppnådd det samme,

Jeg er i teorien helt enig med deg her - men konsekvensen av en slik tankegang er at det er svært mange raser vi har i dag som ikke er nødvendige. Jeg tror det hadde vært en fordel for hunderasers helse generelt om vi hadde tenkt slik du gjør her, men jeg tror ikke det kommer til å skje. Til det er det altfor mange raseentusiaster som ikke ville sett sin egen rase "forsvinne" inn i en annen rase.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er i teorien helt enig med deg her - men konsekvensen av en slik tankegang er at det er svært mange raser vi har i dag som ikke er nødvendige. Jeg tror det hadde vært en fordel for hunderasers helse generelt om vi hadde tenkt slik du gjør her, men jeg tror ikke det kommer til å skje. Til det er det altfor mange raseentusiaster som ikke ville sett sin egen rase "forsvinne" inn i en annen rase.

De fleste raser er ganske delte, og få har egentlig problemer med det, selvsagt har entusiastene en preferanse på hvilken type de liker. Labrador, GSD og golden er noen eksempler. Blir kanskje litt vagt, men man velger linjer i vanlig raseavl etter sine ønsker, om en håndfull etter tre oppdrettere ønsker store schäfere så kan de faktisk avle de fram (selvsagt ikke uten litt vanskelighet). Personlig skulle jeg dog ønsket at alle hunder svarer til standarden, men det gjør de ikke, og er for meg en tapt kamp. Vi har registrerte border collier som ligner med på små kelpier enn en border collie, dette etter at folk har avlet på det de ønsker innenfor rasen. Ikke at vi skal være livredde og trangsynte for nye raser, men hva med å arbeide de vi allerede har til det bedre, både mtp helse og eksteriørlyter?

Edit: Da ser jeg bort fra hunder som er så anatomisk ukorrekte og skadd via avl at rasen ikke kan forbedres til et sunt og godt punkt uten å krysse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Maysofie, ville jeg hatt en diger schæfer, bare for å ha en diger schæfer, så hadde jeg ikke støttet en oppdretter innad i rasen, som avlet langt utenfor standarden. Da hadde jeg gått for en annen rase. Og det naturlige valget ville da selvsagt blitt shiloh. Å ønske seg en rase med "feil" blir litt tøvete synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er vel ikke noe verre enn alle andre som har bygget opp nye raser opp i gjennom åra. For eksempel Eurasier. Det var vel en kar som ønsket seg en familiehund med visse spesifikasjoner. Han blandet vel Chow og en eller annen spits? Sikkert planmessig og godt dokumentert - slik det ser ut til at dette shiloh opplegget er. Hvorfor er det ene prosjektet verre enn det andre? Fordi det pr.dd ikke er FCI godkjent? Det krever vel nødvendigvis litt tid og arbeid å komme dit?

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Maysofie, ville jeg hatt en diger schæfer, bare for å ha en diger schæfer, så hadde jeg ikke støttet en oppdretter innad i rasen, som avlet langt utenfor standarden. Da hadde jeg gått for en annen rase. Og det naturlige valget ville da selvsagt blitt shiloh. Å ønske seg en rase med "feil" blir litt tøvete synes jeg.

Det hadde jeg også gjort om dette var mitt ønske, men det er våre personlige preferanser. Det avles på 'feil' innen mange raser allerede.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det hadde jeg også gjort om dette var mitt ønske, men det er våre personlige preferanser. Det avles på 'feil' innen mange raser allerede.

Det gjør det, og feil får man, men skal lete og hige etter dette når noen går inn for å heller spesifisere en egen rase?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjør det, og feil får man, men skal lete og hige etter dette når noen går inn for å heller spesifisere en egen rase?

Altså, jeg er helt enig i alt en ny rase er bedre enn å ødelegge en annen, jeg bare diskuterer for diskutere flere sider. Jeg syntes disse er pene, brukelige hunder hvis de avles riktig og er godt oppfulgt, dermed har er godt utgangspunkt.

Men hva er nødvendigheten med denne rasen, hvorfor holder ikke den vanlige GSD mål, er etterspørselen så stor at den er nødvendig, skal vi prioritere nye raser eller arbeide de vi allerede har friske, er faren med å få en ny kanskje friskere rase at den gamle faller fra?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, jeg er helt enig i alt en ny rase er bedre enn å ødelegge en annen, jeg bare diskuterer for diskutere flere sider. Jeg syntes disse er pene, brukelige hunder hvis de avles riktig og er godt oppfulgt, dermed har er godt utgangspunkt.

Men hva er nødvendigheten med denne rasen, hvorfor holder ikke den vanlige GSD mål, er etterspørselen så stor at den er nødvendig, skal vi prioritere nye raser eller arbeide de vi allerede har friske, er faren med å få en ny kanskje friskere rase at den gamle faller fra?

Det kan du si. Det er kanskje en mulig oppvekker for dagens schæferoppdrettere? Men kanskje også markedet ønsker en slik hund, ikke vet jeg. Synes for øvrig Pringlens eksempel med eurasieren var ganske beskrivende. Det er jo mange lapphunder og spisshunder som kunne fylt dens sko, allikevel har den etter hvert blitt FCI-godkjent og oppnådd stor popularitet.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uregistrerte blandingshunder som selges for 25 lapper, som visstnok er sunnere og bedre mentalt enn opphavs-rasene, uten noen større dokumentasjon for det utover at oppdretterene sier det? Jeg ser fortsatt ikke helt forskjellen på shilo-oppdrett og doodle-oppdrett jeg, selv om shilo-oppdrett ikke har tatt av på samme måte som doodle-oppdrett har. Det er bare et spørsmål om tid det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uregistrerte blandingshunder som selges for 25 lapper, som visstnok er sunnere og bedre mentalt enn opphavs-rasene, uten noen større dokumentasjon for det utover at oppdretterene sier det? Jeg ser fortsatt ikke helt forskjellen på shilo-oppdrett og doodle-oppdrett jeg, selv om shilo-oppdrett ikke har tatt av på samme måte som doodle-oppdrett har. Det er bare et spørsmål om tid det.

Det er jo ikke bare det som er essensen for mange. Personlig ville jeg aldri ha kjøpt en shiloh på det grunnlaget. Nå har den eksistert lenger enn doodlene så tiden har den jo fått. 25 000,- skal det godt gjøres før jeg betaler for noen hund.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har passe stor god bamse jeg :wub: .

Men noen schäfer er han ikke.

Jeg ser aldri disse for store hundene jeg,heller de som er i nedre del av standarden.Nå har jeg uansett ikke tenkt å kjøpe en Shilohmiks da.

Jeg går for en bamse til :heart:

Da får du komme hit og se på min forvokste HG, kjenner minst to til forvokste her i området :P

Desverre er ikke alle så kosete av seg da :D Så det blir en bamse uten "kose" hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da får du komme hit og se på min forvokste HG, kjenner minst to til forvokste her i området :P

Desverre er ikke alle så kosete av seg da :D Så det blir en bamse uten "kose" hehe

Nå har ingen av "bamsene" mine vært særlig kosete av seg da,til det bruket har jeg hatt schäfer :lol: .Med normal størrelse :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis labradoodle som rase hadde hatt oppdrettere som ønsket og klarte å organisere seg, så hadde jeg kanskje sett annerledes på det. Det blir som disse ulike bulldogtypene som dukker opp. Eller ymse mastiffer uten godkjenning fra FCI. Jeg synes det er helt kurant for de fleste jobber etter en viss standard, et visst mål, visse regler. De er flere som samarbeider. Finnes det noe tilsvarende for labradoodle? Det eneste jeg ser der er en drive etter penger og ikke en raseentusiasme og stolthet. Det siste jeg hørte om rasens grunnlegger var også at vedkommende angret på prosjektet og anså det som feilslått i forhold til målsetningen. For meg, er det dette som skiller labradoodle fra shiloh.

Det er faktisk flere oppdrettere av labradoodler enn Drøbak Hundehotell, og organisere seg, vel, det har de da gjort. ALAA

Oppdett av labradoodel startet på 80-tallet. Shiloen i 1974, så store forskjellen er det nå ikke, siden dette trekkes frem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...