Gå til innhold
Hundesonen.no

Narnia (inneholder spoiler)


Recommended Posts

Skrevet

Poden kom hjem fra skolen og sa han vill se første film om Narnia siden de hadde om boka i lekse (Løven, heksen og Klesskapet). Vel, da satte vi den på da, og jeg begynte (igjen) å tenke på hva hele greia med Legenden om Narnia er.

VI har lest alle bøkene, og husker at jeg satt igjen litt sånn :question: For, linken til verden, himmelen, Gud og Jesus og alt det der, det har jeg fått med meg for lengst. Men, så var det denne slutten da.Jeg skjønner den ikke helt. Altså, slutten i siste boka. Jeg har ikke sett serien, kanskje den forklarer bedre og mer forståelig? Jeg merker at det hele irriterer meg litt fordi jeg er så blÅnd at jeg ikke klarer fatte det :frantics:

Det er en togulykke.


Alle dør, unntatt Susan, mener jeg å huske.
Og Narnia, det er liksom himmelen, eller før himmelen og så i det siste slaget kommer de endelig til himmelen eller hvordan er det nå?
Noen som har lest bøkene og som har forstått dem og kan gi meg en hurtig forklaring på hva som egentlig er greia?
Er alle bøkene skapelseshistorien, fra det lille frøet osv.
Og hva har skapet med hele greia å gjøre, og alle de andre, hesten og gutten hans osv?

Skrevet

At det er en religiøs link i Narnia er velkjent, C.S. Lewis var ærlig om det selv også. Det var faktisk noe han og hans gode venn J.R.R. Tolkien var dypt uenige om. Dagens funfact :P Narnia representerer himmelen, Aslan representerer Jesus, og krigene om Narnia representerer krigene om himmelriket - men bøkene er ikke skrevet som en direkte based on-historie til Bibelen altså. Det er mer de moralske aspektene det går på; fristelse, oppofrelse, at de svakeste kan redde de sterkeste (Lucy og Susan redder Aslan bl.a.), svik og lignende. I den siste ulykken blir de hentet "hjem" til himmelen for godt, bortsett fra Susan - som har fornektet at Narnia finnes. Eller noe sånt? Jeg skrev særemne om "Kristne trekk i Narnia bøkene", men jeg husker jammen ikke all verdens.

EDIT: Eksempel: I The Voyage of the Dawn Treader kommer Lucy, Edmund og Eustace til verdens ende. Der møter de Aslan i form av et lam. Aslan sier han vil sende dem tilbake til deres egen verden, og Lucy blir lei seg over å måtte forlate han der. Da sier han at han vil være der også:

’Are you there too, Sir?’ said Edmund.

‘I am,’ said Aslan.’ ‘But there I have another name. You must learn to know me by that name. This was the very reason you were brought to Narnia, that by knowing me here for a little, you may know me better there.’

  • Like 4
Skrevet

Man lærer noe nytt hver dag. :P Jeg har alltid bare lest de rett fram. Og tenkt at de er som alle andre bøker i den sjangeren. Det godes kamp mot det onde. :P

  • Like 1
Skrevet

At det er en religiøs link i Narnia er velkjent, C.S. Lewis var ærlig om det selv også. Det var faktisk noe han og hans gode venn J.R.R. Tolkien var dypt uenige om. Dagens funfact :P Narnia representerer himmelen, Aslan representerer Jesus, og krigene om Narnia representerer krigene om himmelriket - men bøkene er ikke skrevet som en direkte based on-historie til Bibelen altså. Det er mer de moralske aspektene det går på; fristelse, oppofrelse, at de svakeste kan redde de sterkeste (Lucy og Susan redder Aslan bl.a.), svik og lignende. I den siste ulykken blir de hentet "hjem" til himmelen for godt, bortsett fra Susan - som har fornektet at Narnia finnes. Eller noe sånt? Jeg skrev særemne om "Kristne trekk i Narnia bøkene", men jeg husker jammen ikke all verdens.

EDIT: Eksempel: I The Voyage of the Dawn Treader kommer Lucy, Edmund og Eustace til verdens ende. Der møter de Aslan i form av et lam. Aslan sier han vil sende dem tilbake til deres egen verden, og Lucy blir lei seg over å måtte forlate han der. Da sier han at han vil være der også:

’Are you there too, Sir?’ said Edmund.

‘I am,’ said Aslan.’ ‘But there I have another name. You must learn to know me by that name. This was the very reason you were brought to Narnia, that by knowing me here for a little, you may know me better there.’

Så, siden de i den siste ulykken blir hentet til "himmelen" for godt, hva har da de andre besøkene i Narnia dreid seg om? Det er det jeg ikke helt skjønner. Og, Narnia som vi kjenner det i The last battle blir jo ødelagt.

Til å ikke være based-on bibelen, så er det jammen i meg mye bibelhistorie i bøkene. I siste bok er jo den falske profet tatt med osv.

Ser det er planlagt å lage film av The Silver Chair og det vurderes å lage av The Magician's Nephew.

@ Serien Narnia, den som gikk på tv for ørten år siden. Hvilke bøker er den basert på? Handler den kun om Peter, Susan, Edmund og Lucy, eller er det også om de andre bøkene i serien?

Skrevet

Serien er Løven, heksa og klesskapet, reisen til det ytterste hav ( som er delt opp til Prins Caspian og Reisen til det ytterste hav i filmatiseringen) og Sølvstolen :)

  • Like 1
Skrevet

Serien er Løven, heksa og klesskapet, reisen til det ytterste hav ( som er delt opp til Prins Caspian og Reisen til det ytterste hav i filmatiseringen) og Sølvstolen :)

Har ikke sett serien jeg. Tror nesten jeg må gjøre det, for jeg vil se hvordan de har gjort Sølvstolen.

  • Like 1
Skrevet

Oi! :icon_redface: Jeg har visst heller ikke helt lest koblingen her :huh::P Lest dem som story, og ferdig med det. Uhm, atte... Kanskje jeg bør lese dem igjen med dette i bakhodet? Lurer på om jeg vil få et annet syn på bøkene da? Antikristen som jeg egentlig er liksom? hmmmm...

Skrevet

Det er en fin story uansett syns jeg :wub: Lest dem vel vitende om det, men likevel lest dem som en god historie, de godes kamp mot det onde, uten å henge meg for mye opp i koblingen til bibelen. Storyen er fin den, kristen eller ei. :)

Men tror jeg må lese dem igjen snart, for husker virkelig aalt forlite.

  • Like 2
Skrevet

Oi! :icon_redface: Jeg har visst heller ikke helt lest koblingen her :huh::P Lest dem som story, og ferdig med det. Uhm, atte... Kanskje jeg bør lese dem igjen med dette i bakhodet? Lurer på om jeg vil få et annet syn på bøkene da? Antikristen som jeg egentlig er liksom? hmmmm...

C.S. Lewis var selv ateist store deler av livet, og selv om han ble kristen som voksen kalte han seg den mest nedslåtte og motvillige konvertitten i hele England og sa at han "kom sparkende og skrikende inn i kristendommen" :lol:

  • Like 3
Skrevet

Så, siden de i den siste ulykken blir hentet til "himmelen" for godt, hva har da de andre besøkene i Narnia dreid seg om? Det er det jeg ikke helt skjønner. Og, Narnia som vi kjenner det i The last battle blir jo ødelagt.

Fryktelig lenge siden jeg har lest sisteboka - men er det ikke noe med at det Narnia de har besøkt tidligere bare var en blek avbildning av "Aslans rike", som de kommer til når de dør? Som er litt sånn "det evige Jerusalem"?

Tror jeg må lese bøkene på nytt i jula...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...