Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Mtp på akkurat nå-trådens tema kan vi vel heller si: "må man ha penger for å ha hund?" svaret er : ja :ahappy:

Akkurat det er jeg HELT enig i. Hunder koster penger. Men ikke i så stor grad at man MÅ ha bil, for det er snakk om ganske mange ekstra penger i året. Men penger til å betale for det du trenger til hunden, mat, utstyr og ikke minst medisinsk tilsyn er alfa omega for å ha hund. Jeg har løst det ved å ha en god forsikring og en liten slump hundepenger på egen konto, pluss familie som kan stille opp dersom det er helt krise. Dette gjelder bare ca et halvår til, så får jeg forhåpentlig en fet jobb med masse penger - da blir det både medisiner (som jeg ikke trenger) og bil for å si det sånn!

  • Svar 57
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Leste vi samme innlegg? Hun sier jo ikke at det instruktørens ansvar, men at hun setter pris på at det ble tilrettelagt. Og hvorfor ikke tilrettelegge litt? Å være hundeinstruktør er jo på en måte ett

Jeg har hatt hund i 5 år, og aldri hatt bil. Har alltid gått greit. Nå har jeg ikke gått på noe kurs med ham da, mulig jeg hadde gjort det om jeg hadde hatt bil. Det å ikke ha bil har jo gjort at jeg

Det er ikke noe problem å ha hund og ikke ha bil. Problemet oppstår når man vil være mer aktiv med hunden. Det hadde vært veldig mye lettere å være mer aktiv på treninger, stevner og kurs dersom jeg h

Skrevet

Det er ikke såå stort trenings-/kursmiljø i Bergen, nei :)

Som Snusmumrikken sier, er det ikke barebare å arrangere kurs, og etter å ha vært på en god del forskjellige kurs, med en god del forskjellige arrangører, har jeg kun ett sted (i Bergensområdet) opplevd at vi har vært et sted der hunder kan taes med inn , og det er i hallen til Fjellanger. Det er også helt vanlig at kursarrangørene dessverre ikke har alt helt på plass før ikke så lenge før kurset arrangeres, med mindre man går et sted som arrangerer kontinuerlige kurs og har tilgang på helt egne lokaler. Som sagt veldig synd du ikke opplevde å få ordentlige svar, men akkurat dette kurset kunne du nok uansett ikke vært med på, med mindre du da kom uten hund bare for teorien.

Må si jeg hisser meg litt opp over dette. Hvordan kan jeg - som fersk hundeeier, som aldri i livet har hatt hund på kurs, og dermed like fersk i hundesportsammenheng - vite om hva som er vanlig praksis og mulig/ikke mulig på hundekurs i Hordaland, når arrangørene ikke sier det? Det vitner om en arrogant holdning som ikke ønsker nye folk velkommen i miljøet. Jeg har ikke skaffet meg hund for å konkurrere eller kurse land og strand, men jeg har tatt over en gammel hund som trengte et nytt hjem, og som har godt av å sunne aktiviteter som krever hjernetrim (ah, perfekt å ta et gøyalt kurs for dette!). I dette kursets tilfelle stod det minimalt om kurset på nettsidene, og jeg regner med de visste om hvordan det var meningen at kurset skulle legges opp lenge før de visste i hvilket lokale det skulle holdes - derav mail. Når jeg i tillegg prøver å få svar fra ikke bare en, men tre forskjellige personer som har en tilknytning til klubben/kurset - i god tid i forveien - og bare får en kort og avvisende setning til svar noen dager før kursstart, blir jeg litt negativ - særlig når det faktisk finnes så mange gode og helt gyldige årsaker til hvorfor det ikke funker, som du forklarer. Når du sier "men akkurat dette kurset kunne du nok uansett ikke vært med på, med mindre du da kom uten hund bare for teorien" - det burde være opp til meg å bestemme om jeg ville komme uten hund eller ikke? Det er SELVSAGT helt greit at de ikke har mulighet, og som jeg har sagt før er det ikke kursarrangørenes ansvar å tilrettelegge for at jeg kan være med uten å ha egen bil, men det regner jeg med at har kommet klart frem.

Så tusen takk @lucy for at du opplyser om dette, det skal jeg huske på til neste gang jeg vurderer å melde meg på kurs :)

  • Like 1
Skrevet

Jeg tenker at når en kursdeltager har behov for å ha med hunden inn på teoridelen, fordi han/hun ikke har tilgang på bil eller bur, så må vedkommende selv spørre arrangøren om dette er mulig før vedkommende melder seg på kurset. Arrangøren kan jo ikke vite hvem som har bil eller ikke, så om det trengs tilrettelegging så må jo arrangøren få infomasjon om det. :)

Jeg hadde nylig et grunnkurs der to av deltagerne hadde med hundene inn på første teoriøkt, hundene var urolige og var helt klart en forstyrrelse for deltagerne. De andre kurskveldene var det kun en hund med på teorien og da var det selvsagt mye roligere inne. Hunden som deltok på torien var ganske sliten når vi skulle ut å jobbe med praktiske øvelser.

  • Like 1
Skrevet

Klippe langt innlegg

Det er da vel ingen som har sagt at du burde vite disse tingene. Ikke meningen å starte noen stor, hissig diskusjonnher, så trekker meg ut av denne tråden jeg :)

  • Like 1
Skrevet

Det er da vel ingen som har sagt at du burde vite disse tingene. Ikke meningen å starte noen stor, hissig diskusjonnher, så trekker meg ut av denne tråden jeg :)

Ja sorry, hadde ikke med deg å gjøre, mente det jeg sa med takk for info uironisk :) Syntes bare jeg måtte si hva jeg mente i og med at det ble forklart opptil flere ganger hvorfor man ikke måtte forvente det ene og det andre av en hundeklubb som arrangerer kurs. Ferdig snakka!

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Ja sorry, hadde ikke med deg å gjøre, mente det jeg sa med takk for info uironisk :) Syntes bare jeg måtte si hva jeg mente i og med at det ble forklart opptil flere ganger hvorfor man ikke måtte forvente det ene og det andre av en hundeklubb som arrangerer kurs. Ferdig snakka!

Det du KAN forvente er et skikkelig svar når du SPØR :) Men å dra på teoridelen av kurs med hund er i mange tilfeller ikke mulig, og noen kurs er det ikke mulig å være med på om du ikke kan sette den i bil, bur eller bundet innimellom, men det varierer med hvordan type kurs det er snakk om.

Skrevet

Vi har hund og ikke bil, men jeg skulle veldig gjerne hatt egen. Jeg har en veldig snill svigermor som lar oss låne bilen hennes når vi trenger og hun ikke skal bruke den selv, men den kan vi ikke ha bur i baksetet i = bikkja hyler konstant hvis han er i buret. Det går jo fint å ha han på fanget, slik gjør vi når jeg får skyss av venner også, men det blir bare mindre og mindre praktisk jo større han blir.

Jeg har dratt med meg hunden på det meste av kollektivtransport (båt og tog er det eneste han ikke har vært på, tror jeg), og han får "værsågod" å henge med til og fra kollektivtransport, ved bytter, stå bundet her og der når jeg ikke har bur i bil å putte han i osv. Det har gått helt fint og som det ble nevnt tidligere i tråden, mye gratis miljøtrening. Hunden min er blitt en miljøtrygg valp og jeg tror vi kan takke bilmangelen litt for dét.

Men den dag jeg har råd, skal jeg ha egen bil. Da er bikkja blitt litt større og jeg vil dra på kurs, treninger og utstillinger rundt omkring. Jeg vil også enkelt kunne dra på ferie, og da er det enklere å kjøre med hund og bagasje enn å ta kollektiv eller fly. For å komme oss til finere turområder her vi bor nå er det ikke nødvendig å ha bil, men det gjør det enklere å komme seg ut i skogen. Jeg er også litt nervøs for at vi ikke skal ha min svigermors bil eller mulighet for å få skyss av venner dersom han akutt må til vet. (men der er jo alltid også taxi et alternativ).

Jeg er også veldig glad for at Chicka har vært med meg på buss, tog, båt osv, veldig mye bra miljøtrening, og hun er veldig miljøfast nå :)

Skrevet

Vi har ikke bil og får nok ikke det med det første, så valpen blir pent nødt til å ta buss/tog/t-bane. Synes ikke det er ideelt, men det får bare gå. Så får vi heller låne bil av familie om det er noe spesielt, og ta taxi i nødstilfeller. Heldigvis flytter vi nærmere marka, syns det er kjedelig å måtte reise langt for å komme til fine turområder.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...