Kamphund?

[Gjest]

Jeg antar at Mari korrigerer meg dersom jeg tråkker i salaten, men hundekamper finner man over hele kloden. De finner/fant sted på Balkan, midt-østen (Tyrkia/Afghanistan og landene rundt). Pluss Irland/England og senere i Europa og Amerika. Tradisjonen er elgammel og hundetypene er forskjellige.

Om vi forholder oss til Europa har vel hundekampene og kamphundtypene opphav i Irland og fulgte med irske borgere til England og deretter med utvandringen til Amerika.

Mens "fiffen" forlystet seg med hesteveddeløp hadde middelklassen sine hundeveddeløp og de skjulte hundekampene. Uansett rang og stand handlet det om penger, berømmelse og status for de som deltok.

Ja jeg vet ikke. Jeg har ikke lest meg opp på historiske kilder, kun fått med meg et kort foradrag som sikkert også var preget av tidsbegrensninger. Som alle foredrag til almuen er. (Da må man gjøre et utvalg av alt det man kan og vet, og vegen da til misforståelser trenger ikke være lang - snakker her av erfaring…. :santadance: )

[Guest Kåre Lise]

Jeg antar at Mari korrigerer meg dersom jeg tråkker i salaten, men hundekamper finner man over hele kloden. De finner/fant sted på Balkan, midt-østen (Tyrkia/Afghanistan og landene rundt). Pluss Irland/England og senere i Europa og Amerika. Tradisjonen er elgammel og hundetypene er forskjellige.

Om vi forholder oss til Europa har vel hundekampene og kamphundtypene opphav i Irland og fulgte med irske borgere til England og deretter med utvandringen til Amerika.

Mens "fiffen" forlystet seg med hesteveddeløp hadde middelklassen sine hundeveddeløp og de skjulte hundekampene. Uansett rang og stand handlet det om penger, berømmelse og status for de som deltok.

Greit nok det, jeg lurte på hva du mente med for meg ukjent utrykket

Dersom dette er hentet fra Møller Gabrielsens foredrag er jeg redd for at hun svømmer på meget dypt vann.

Hva mener du med svømmer på dypt vann og hvem, mastergradstudenten, referenten eller hva?

[Guest vivere]

Greit nok det, jeg lurte på hva du mente med for meg ukjent utrykket

Hva mener du med svømmer på dypt vann og hvem, mastergradstudenten, referenten eller hva?

Glem det, jeg skulle formulert meg annerledes

[Ane M Gabrielsen]

Oooh, mine 15 (nå ja, egentlig 45) minutter i rampelyset ga endelig uttelling Men ja, dere må nok vente på avhandling og disputas for å høre mine egne refleksjoner rundt temaet. Work in progress, vet dere. MEN: for "kamphund"-begrepet i norsk lovgivning har jeg følgende tips til ivrige studenter: ikke vær så opptatt av hva noe ER, fokuser heller på hva begrep gjør. Hvordan defineres "kamphund" i lovgivningen, f.eks? Defineres det i det hele tatt? Og hva gjør begrepet? Hvis man tar som utgangspunkt at politikere som vedtar lover er som folk flest (vi har et folkestyre, remember), kanskje det er mer interessant å se hvordan "kamphund" ble forstått? Og hvilke konsekvenser det fikk?

PS: Jeg er "Gabrielsen", ikke "Møller Gabrielsen". For framtidig referering og kildebruk

[Ane M Gabrielsen]

(Og dessuten: jeg er lett å kontakte angående spm om arbeidet mitt rundt "farlige hunder". Som for øvrig bare er en del av doktorgradsavhandlingen min. Send mer enn gjerne mail til ane.gabrielsen@ntnu.no. Jeg sitter ikke på fasit til noe som helst, men jeg har tilgang til j***** mye kildemateriale. Så hvis det er spørsmål om lovgivning m.m., ikke nøl med å ta kontakt!)

[Ane M Gabrielsen]

(Og for alle interesserte: En publisert artikkel av yours truly (på svensk, av alle ting), som tar for seg norsk lovgivning og farlige hunder. Jeg lover at dette skal bli framstilt mer nyansert i avhandlingen. Som for øvrig skal være ferdig i juli 2014. Og med dette tror jeg at jeg sier farvel for denne gang.)

[Guest vivere]

(Og for alle interesserte: En publisert artikkel av yours truly (på svensk, av alle ting), som tar for seg norsk lovgivning og farlige hunder. Jeg lover at dette skal bli framstilt mer nyansert i avhandlingen. Som for øvrig skal være ferdig i juli 2014. Og med dette tror jeg at jeg sier farvel for denne gang.)

Denne var jeg ikke kjent med, ei heller om den er publisert her til lands. Om den ikke er det så burde den

Gabrielsen er notert, juli 2014 også

[Mari]

(Og dessuten: jeg er lett å kontakte angående spm om arbeidet mitt rundt "farlige hunder". Som for øvrig bare er en del av doktorgradsavhandlingen min. Send mer enn gjerne mail til ane.gabrielsen@ntnu.no. Jeg sitter ikke på fasit til noe som helst, men jeg har tilgang til j***** mye kildemateriale. Så hvis det er spørsmål om lovgivning m.m., ikke nøl med å ta kontakt!)

Du, jeg har fortsatt de to bøkene du skulle låne av meg. Er du fortsatt interessert?

[Ane M Gabrielsen]

Hei igjen!

Vivere: Nei, denne artikkelen er ikke publisert på norsk, men kommer til å bli en del av avhandlingen i omarbeidet versjon. Men her har jeg en tekst om temaet på norsk - gå inn på temanummeret om dyr, det er første artikkel der.

Mari: Det var bøkene til Delise, ikke sant? Jeg har den ene, Pit Bull Placebo, og for å være ærlig, er jeg nå på et stadium der jeg ikke har tid til å lese mer. Men (og dette gjelder alle!): Hvis dere leser ting jeg har skrevet som inneholder åpenbare faktafeil, så må dere si fra! Jeg er kulturforsker og ingen hundeekspert, og det er fort gjort å gå seg vill.

[Guest vivere]

Hei igjen!

Vivere: Nei, denne artikkelen er ikke publisert på norsk, men kommer til å bli en del av avhandlingen i omarbeidet versjon. Men her har jeg en tekst om temaet på norsk - gå inn på temanummeret om dyr, det er første artikkel der.

Fant den, tusen takk

[Hermes]

Derfor er det kanskje svaret i seg selv: det er hva man lager det til sjæl. Herregud, så dypt. Har sikkert et fancy filosofinavn. @Marjan ?

Har ikke noe enkelt navn, men klart, det er en viss forskjell mellom den diakrone og den synkrone forståelse for hundetypen "kamphund" sin genealogi... *kremt*

[spot]

! Jeg er kulturforsker og ingen hundeekspert, og det er fort gjort å gå seg vill.

[Guest vivere]

Jeg er kulturforsker og ingen hundeekspert, og det er fort gjort å gå seg vill.

Hvorfor ler du av utsagnet til Ane Møller Gabrielsen, spot? Såvidt jeg vet var ingen av de som hadde direkte påvirkning av utformingen av dagens hundelov hundeeksperter (snarere tvert imot) og den eneste kunnskapen juristen som utformet loven hadde om hund var at en fjern slektning hadde eid en.

At (stort sett) den eneste kvalifikasjonen til sonens deltakere består av kortere eller lengre tid som hundeeiere gjør ingen til eksperter. Jeg har lest artiklene som Gabrielsen har linket til og finner de svært interessante. Du burde lese dem, du også

[Guest Elisabethk]

Hvis TS vil vite mer om de historiske fakta rundt dette begrepet, forde ca 120 siste årene, anbefales du å ta kontakt med Ane Møller Gabrielsen ved NTNU, hun tar doktorgrad på begrepet "Farlige hunder", og har også problematisert rundt og sett på begrepet "kamphund".

Takk, skal kikke nærmere på saken

[spot]

Ikke har jeg ledd, og jeg har lest artiklene.

For øvrig tenkte jeg heller ikke på utformingen av loven.