Førerorientert hund - eller ikke?

[Brist]

Siberian husky er den rasen jeg alltid har ønsket meg. Men så har jeg begynt å tenke...

Det finnes jo raser med like egenskaper, som i tillegg er mer førerorientert og lettere å trene med. Og som i tillegg krever mindre, så hvorfor kan jeg ikke bare velge en av de i steden for? Per i dag ønsker jeg en turhund, med trekkvilje og god pels, og ser ikke for meg at jeg kommer til å i øsnke å nå langt i noen hundesport. Så trenbarhet er ikke så veldig viktig, men det å ha muligheten til å kunne ha hunden løs er jo grei å ha.

Jeg har en stund vurdert både golden, collie og hvit gjeterhund, men jeg klarer bare ikke gå vekk fra siberian. Det er jo båndtvang halve året, og selv om man velger en annen rase er det jo ikke sikkert hunden kan gå løs uansett? Og det er jo ikke slik at en siberian er umulig å trene...

SÅ, hva tenker dere?

[lucy]

Hvis du vil ha siberian, går du for siberian

Synes du resonnerer fornuftig, og det virker som et gjennomtenkt valg!

[Shlush]

Hvis det å ha hunden løs er viktig for deg så råder jeg deg til å ikke velge husky :-) Jeg har alltid likt husky selv, men mye fordi jeg vil ha hund løs så ble det aldri noen husky.

[mokken]

Så lenge det ikke er store minus for deg at hunden ikke kan gå løs, og muligens ikke er intressert i noe som helst mental trening så er det bare å gå for SH

Om du er i tvil, så ville jeg gått noen runder til i tenkeboksen.

[Malamuten]

Siberian husky er den rasen jeg alltid har ønsket meg. Men så har jeg begynt å tenke...

Det finnes jo raser med like egenskaper, som i tillegg er mer førerorientert og lettere å trene med. Og som i tillegg krever mindre, så hvorfor kan jeg ikke bare velge en av de i steden for? Per i dag ønsker jeg en turhund, med trekkvilje og god pels, og ser ikke for meg at jeg kommer til å i øsnke å nå langt i noen hundesport. Så trenbarhet er ikke så veldig viktig, men det å ha muligheten til å kunne ha hunden løs er jo grei å ha.

Jeg har en stund vurdert både golden, collie og hvit gjeterhund, men jeg klarer bare ikke gå vekk fra siberian. Det er jo båndtvang halve året, og selv om man velger en annen rase er det jo ikke sikkert hunden kan gå løs uansett? Og det er jo ikke slik at en siberian er umulig å trene...

SÅ, hva tenker dere?

Jeg tenker at det går an og trene en siberian, og det er fine hunder til det du skisserer, MEN du kan ikke trene en siberian til og gå løs. altså, det finnes "utskudd" som har mindre instinkter enn andre, som man kan ha løse, men det er ikke noe du kan trene på, og det er ikke noe du kan vite om du får eller ikke før du har hunden hjemme og den har blitt kanskje så mye som 3-4 år. Så går du får siberian så får du nok bare infinne deg med at den må gå i bånd eller løs på inngjerdet område også får du evt ta det som et pluss om du ender opp med en av de som ikke har spes mye jaktinnstinkter. Men vær også klar over at instinkter kan våkne etterhvert som hunden modnes, så selv om hunden er 2 år og grei så må du ha i bakhodet at det plutselig kan endre seg, slik at du ikke blir slepphendt og uforsiktig og går på en smell. Det er også slik at mange kan trenes til og gå løs til vanlig, altså at de ikke stikker av bare for og stikke osv, det er gjerne ikke der problemet ligger, problemet ligger i hva som skjer når du på en tur av hundre ser vilt. Da slår innstinktene inn og mye mulig du blir blokkert ut.

Jeg digger polarrasene på mange måter, både husky og malamute (har hatt 2 stk selv), og skjønner godt at folk vil ha en, og de er supre på sin måte. Men erfaringen tilsier også at det er mange andre hunder som fungerer til det samme, både med pels og trekk/arbeid som er bedre både om man har ønske om og ha en hund man kan slippe og en hund man kanskje kan jobbe litt med (litt mer allround hund) Så her kommer det jo an på personlige prefferanser. Noen har null problem med og ha en bandhund, føler at det er det mest naturlige i hele verden, andre vil ha en hund de kan slippe. Husky er finfint til det bruket du skisserer, men ønsker du en løshund så ville jeg gått for en annen rase