Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvordan napper dere pelsen til hunden?


Recommended Posts

Skrevet

Nå skal jeg spørre dette dumme spørsmålet, rett og slett fordi jeg aldri har brydd meg så mye om pelsstell (har alltid hatt hunder som ikke trenger mye pelsstell) og napping har jeg ikke ofret så mye tanker faktisk.

MEN nå har tankene mine begynt å rulle, og da kommer det automatisk noen spørsmål:

- Hvordan gjør dere det?

- Sitter pelsen som vanlig i huden, jeg mener, blir den løsere "festet" i huden når den er "nappeklar"?

Hvis ikke pelsen blir "løsere i huden" da må det vel ligge og gjøre ganske vondt for dem å bli nappet?

- Hvordan utstyr bruker du??

- Hvor mange ganger i året trenger en hund å nappes? 4ganger? Og hvor lang tid tar det å nappe en hund (vet at noen tar halve hunden, også liten pause, også kjører de på på nytt noen dager etter).

Lurer vel egentlig på alt innen napping av pels?

*føler meg ganske...veldig dum nå altså...* :D

Skrevet

Napping er også litt raseavhengig, men jeg kan snakke på vegne av Cairnterriern.

Jeg har alltid hørt at pelsen som nappes skal egentlig sitte løst og være "død" slik at den går lett av, sånn opplever jeg ikke at det er. Noe av pelsen går lett av, men noe ikke. Men pelsen sitter mye lettere på en napperase enn en ikke-napperase. Spesielt på ryggen trenger man ikke bruke særlig mye krefter for å dra det av, men på halen sitter det som oftest kjempegodt og jeg må bruke redskaper for å få skikkelig tak. Det er ofte smertefullt for hunder, spesielt på hale og mage. Men jo oftere den nappes, jo lettere går dette og jo mindre smerte er det. Jeg har opplevd hunder som ikke har fått vondt i det hele tatt, så de har nok enten vært mindre hårsår eller hatt løsere pels, jeg er usikker.

Jeg napper med fingrene, jeg har faktisk begynt å nappe med gummi-hage hansker, for med de får jeg et helt sinnsykt bra grep på hårene. Ellers er det vanlig å bruke nappekniv (men denne skal ikke skjære, det er viktig). Jeg har brukt nappekniv og, men går alltid tilbake til enten gummihanskene eller kalk (som forresten er kjempebra å bruke det også, men kan tørke veldig ut).

Du tar et stykke pels mellom pekefingen og langefingen, holder det opp, ser på hårene som stikker lengst ut. Her er det forskjeller på om man rullerer pelsen eller napper helt ned hver gang, ved rullering napper du oftere og pelsen består av mange lengder, da kan du bestemme deg for hvilken lengde du vil ha i dag, og napper alle hår som er lengre enn dette. Nappes hunden skjeldent (feks en jeg hadde inne som sist var nappet for 1,5år siden) har den som oftest bare ett lag, kaaanskje to, når du da fjerner laget er det bare underull igjen. Dette er en mye større jobb og tar lengre tid siden du må nappe mange fler hår.

Du bare napper i hårene i hårens groretning, dvs drar de ut.

Her er bilder:

1384140_10153459581085529_912918529_n.jp

Denne norfolken nappet jeg forrige uke, han hadde ikke blitt nappet på 1.5 år, derfor hadde han bare ett lag. Det som er igjen på bryst og kropp er bare underull. På hode og ben har han fortsatt dekkpels. Har et bilde av kroppen, men husk at jeg beholdt dekkpels på mage og ben, så det ser litt rart ut med overgangen :P

1374858_10153474658820529_1893379945_n.j

1233507_10153282802565529_868951239_n.jp

Her er en Cairnterrier som er inne ca hver 3-4 mnd. Dro vekk det øverste laget pels og han så riktig så fin ut under :) (på hodet)

Her er forresten enda en cairnterrier der jeg bare dro av det ytterste laget pels (hun hadde et lag under)

1457637_10153474666515529_1376727321_n.j

996062_10153474664190529_1202172706_n.jp

Aaaah jeg elsker før-etter bilder :D synd jeg ikke har tatt av alle hundene jeg napper!

edit: når jeg napper en hund som er nappet gjevnlig bruker jeg 3 timer, når jeg nappet ned norfolken helt brukte jeg 4 :)

Da jeg begynte å nappe hund for 2 år siden brukte jeg 6-7 timer på en hel hund.

  • Like 1
Skrevet

På airedalen jeg hadde så merket vi at pelsen var trimmemoden når den å bli grålig og var lett å nappe ut bare med fingrene. Så du kan nok si at pelsen ble litt løsere (i mangel av et bedre år) ja :P

Vi brukte trimmekniv. På de områdene på hunden hvor pelsen satt ekstra godt fast (f.eks på halsen) brukte vi ofte krittpulver, tror jeg det var, for å få pelsen lettere av..

For airedalen og de fleste andre trimmeraser så bør man vel ideelt sett trimme litt oftere, hvis man skal holde pelsen i utstillingskondisjon. Vi var aldri på utstilling med vår, så vi trimmet vel vår 3-4 ganger i året om jeg ikke husker feil. Vi gikk først på et trimmekurs, deretter gjorde vi trimmingen selv. Vi tok det ofte over flere dager og så på det som en fin måte å venne hunden til sånn pelsstell. Husker at vår hund synes det var pyton å bli stelt med. Hun hadde ikke tålmodighet til sånn.... :P

Det er en tidkrevende og temmelig tung jobb å trimme en stor hund, men det er virkelig verdt det, når man ser hvor flott en trimmet og velstelt terrier ser ut :wub:

Skrevet

Jeg har en terrier blanding. Hun har "vanlig" glatt myk pels under og stri terrier pels oppå. Denne terrier pelsen sitter mye løsere enn den fine pelsen og den er på en måte tørrere og stivere.

Selv om hun er en blanding som ikke skal se ut på en bestemt måte så liker jeg å ha velstelte hunder, så jeg sender min frøken til napping når det trengs.

Da napper de rett og slett av all terrierpelsen. På magen gjør det vondt så der klipper vi. Jeg tror ikke det er godt å bli nappet, men vondt er det heller ikke, min kan ligge i sofaen og sove mens jeg napper

Skrevet

Hvordan gjør dere det?

- Det avhenger av hva jeg planlegger. Om hun er i utstillingssesong så plukker jeg av det lengste en gang i uken. Da løfter jeg pelsen med en kam, og plukker ut de stråene som er lengre enn de andre.

Sitter pelsen som vanlig i huden, jeg mener, blir den løsere "festet" i huden når den er "nappeklar"?

- På DS, ja, med noen unntak. Det avhenger av pelskvaliteten - er den god er det svært sjelden noe som helst problem og den slipper lett når den er nappeklar.

Hvis ikke pelsen blir "løsere i huden" da må det vel ligge og gjøre ganske vondt for dem å bli nappet?

- Mye kan avhjelpes ved å rake underull skikkelig før man napper, men enkelte er hårsåre ja. Opplever det ganske sjelden da, og helst om det er en hund som er klipt med maskin over en periode.

Hvordan utstyr bruker du??

- Jeg bruker trimmekniver fra Mason Pearson, trimmestål fra Greyhound, og fingerkondomer. Skal jeg helnappe så kan det hende jeg bruker grooming powder i tillegg for enda bedre grep.

Hvor mange ganger i året trenger en hund å nappes? 4ganger? Og hvor lang tid tar det å nappe en hund (vet at noen tar halve hunden, også liten pause, også kjører de på på nytt noen dager etter).

- Raseavhengig. Om man ikke plukker en DS jevnt så bør den helnappes 2-4 ganger i året, avhengig av pelsvekst, -kvalitet mm. Jeg bruker 3-4 timer på å skrelle Smula fullstendig.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
    • Jeg har hørt begge deler om cobberdog angående gemytt. Og nå er det en stund siden jeg drev aktivt med hund, men de instruktørene jeg kjenner (jeg drev aktivt med hundesport, var selv dommer, og gikk mye kurs) hadde mange doodler inne med mye problemadferd. Husk også at de du ofte møter ute og kan hilse på er de søte og greie - de som er et mareritt å ha med ut og rundt går ofte turer på tider og steder der det er mindre folk og hunder. Slik ser du rett og slett ikke de mest problematiske. Det er sant at flere av vannhundrasene har hatt sine problemer. Lagotto er nok den jeg i hovedsak ville droppet pga. det, jeg har tilogmed hatt en oppdretter som advarte meg mot å skaffe det på den tiden. Med de andre varierer det, men hvis man er nøye med oppdretter så ville jeg ikke vært så bekymret. Jeg er selv veldig tilhenger av puddel, og det er mye bra der ute! Hva er grunnen til at du ikke vurderer f.eks. cocker spaniel? Den er absolutt ikke røytefri, men det vil jeg si også er det eneste som ikke matcher de samme kriteriene som cobberdogen. De har jo også sine helseproblemer, så man må være nøye på linjer, men det er jo en mulighet man ikke har på cobberdogen, og de genene finnes jo der også.
    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...