Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Skjønner. Men alle hundene som får CK er jo champkvalitet om jeg har skjønt det riktig? Er det så problematisk om disse blir champ?

Fordi dommere dømmer utifra det de selv kan og vet av egen erfarin - og som jeg nevte tidligere, en dommer fra Langtvekkistan kan ha langt lavere krav på hva som er "championatkvalitet" enn dommere som vet hvilken god standard vi har på rasen her i landet.

Så når nærmest hver eneste hund i en rasen får CK på en utstilling så vil endel av oss alltid være uenig i at alle faktisk er verdig tittelen Norsk Utst.champion.

Det jeg synes er uforståelig, er at NKK blir brukt som syndebukken når en er misfornøyd med dommerstanden. NKK er ikke de som autoriserer og utdanner all verdens dommere, kun de norske. Hva med å kritisere arrangører som ikke inviterer bra nok dommere? Eller å gå i seg selv og se om en har stilt for dommere en egentlig ikke har tillit til?

NKK har faktisk allerede et visst ansvar for dommerstanden som brukes i Norge siden de må godkjennes av NKK før de får brukes.

Jeg vet at NKK ikke egentlig har noen reell "makt" og kan si at - "nei, fysj - den dommeren der har fått såååå mye kritikk for elendig dømming". Men ja, klubber som leter i alle (u)mulige hjørner av verden for å finne noen "nye og ubrukte" dommere neppe står øverst på ønskelisten av arrangører for mange av oss utstillerne, heller..

Vi utstillere får heller ikke omtale dommere offentlig - og da gjentar jo klubbene sine "valg" om og om igjen...

(Det finnes interne "svartelister" over dommere som brukes av større arrangører - men disse kan jo såklart ikke offentliggjøres på noen måte. Og småklubber inviterer slike dommerne igjen og igjen og igjen..)

Med endel raser kan man nok finne 20 utstillinger på et år hvor det er dommere som dømmer som faktisk ikke har rasen i sitt hjemland, og kanskje ikke engang har sett rasen før. Og at slike dommere skal få ansvaret å gi ut championtitler er jo bare trist...

Men god idè å tenke seg evt. championatkrav i forhold til dommere, ja..

Susanne

  • Svar 112
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vi må ikke være så naive å tro at ikke NKK sørger for å få inn sine penger uansett antall utstillinger som arrangeres.. Hvis halvparten (eller 75%) av alle utstillinger nå forsvinner (eller bli sk. uo

Det jeg synes er uforståelig, er at NKK blir brukt som syndebukken når en er misfornøyd med dommerstanden. NKK er ikke de som autoriserer og utdanner all verdens dommere, kun de norske. Hva med å krit

Vi får lp titler da. Woho!

Skrevet

Det er brukt mye tid i NKK og høringsinstansene, det er det jeg mener. Tid som kunne vært brukt mye mer fornuftig.

Jeg skjønner ikke helt hva du mener? :)

Men det holdes hvert tredje år(tror jeg) en stor dommerkonferanse for alle dommere som går på flere temaer, ikke bare en spesifikk rase. Den skal vel holdes i januar 2014 neste gang.

Hvert 2 år holdes det avlsrådkurs der raseklubbene kan sende inn representanter fra styr/avlsråd etc.

Raseklubber holder dommerkonferanser for sin rase og kan søke om støtte til dette fra NKK.

Oppdretterskolen har jo pågått en lang stund nå samt diverse andre kurs.

Det tar tid og er omfattende å bli dommer i Norge. Selv om det klart også finnes norske dommere som ikke gjør jobben sin er det god kvalitet på det store flertallet. Men det er ikke samme systemet i andre land. Enkelte steder blir jo allround tittelen kastet etter deg før fylte 30.

Skrevet

NKK har faktisk allerede et visst ansvar for dommerstanden som brukes i Norge siden de må godkjennes av NKK før de får brukes.

Jeg vet at NKK ikke egentlig har noen reell "makt" og kan si at - "nei, fysj - den dommeren der har fått såååå mye kritikk for elendig dømming". Men ja, klubber som leter i alle (u)mulige hjørner av verden for å finne noen "nye og ubrukte" dommere neppe står øverst på ønskelisten av arrangører for mange av oss utstillerne, heller..

Vi utstillere får heller ikke omtale dommere offentlig - og da gjentar jo klubbene sine "valg" om og om igjen...

(Det finnes interne "svartelister" over dommere som brukes av større arrangører - men disse kan jo såklart ikke offentliggjøres på noen måte. Og småklubber inviterer slike dommerne igjen og igjen og igjen..)

Med endel raser kan man nok finne 20 utstillinger på et år hvor det er dommere som dømmer som faktisk ikke har rasen i sitt hjemland, og kanskje ikke engang har sett rasen før. Og at slike dommere skal få ansvaret å gi ut championtitler er jo bare trist...

Men god idè å tenke seg evt. championatkrav i forhold til dommere, ja..

Susanne

Jeg ser poenget med at NKK i prinsippet skal godkjenne dommerne som brukes - men når søsterkennelklubben har gitt dommeren sin autorisasjon på et vis, er det vanskelig å skulle overprøve den. Og hva skal NKK gjøre med dommere en aldri har hørt om? En kan jo ikke anta at de dømmer dårlig fordi de er fra et visst land eller fordi de ikke har blitt invitert til Norden før.

Men når de dukker opp for sjette helga på rad, og fremdeles ikke har overbevist, da kan en som utstiller gjøre noe. Og arrangørene skjønner jo hintet, om det er 9 bernere for en dårlig dommer på lørdag, og 29 for den mer anerkjente dommeren på søndag. 20 hunder ganger 350 kroner - alle arrangører skjønner sånne reaksjoner.

Skal NKK gjøre noe, må det være den tungrodde veien via FCI, tenker jeg. Vi vet jo at nordiske dommere har godt rykte i utlandet for å være kunnskapsrike, kunne både anatomi og rasedetaljer, er kjent for å være grundige og strenge, og godt likt av de som tåler å få høre hvordan hunden er bygd. Hvis andre land faktisk liker den type dommer, burde de jo se til vår dommerutdannelsesprosess også.

Jeg er vel heldig som har en rase som finnes i de fleste land (selv om jeg ikke er like flabbergasted av Evens cert fra den filippinske dommeren som jeg var for den norske dommeren...), men samtidig er det land som har så dårlig kvalitet på berneren at dommeren tror de gode i Norden er feil... Fordi de er så vant til å se spinkle, lettbygde, høyreiste bernere.

Men det blir bedre i de landene også, så det er håp.

Men i mellomtiden vil ikke vi gå ned på kvaliteten på våre championer, og jeg er spent på hva slags modell vi kan klare å bli enig om å gå for på samarbeidsutvalgsmøtet om fjorten dager. Vi håper også å få med oss flere raseklubber som søker NKK om endring av championatreglene samtidig. I og med at det var HS selv som foreslo det i går, håper vi det betyr at det faktisk er en åpning for at det kan gjøres på et eller annet vis.

  • 2 weeks later...
Skrevet

Men i mellomtiden vil ikke vi gå ned på kvaliteten på våre championer, og jeg er spent på hva slags modell vi kan klare å bli enig om å gå for på samarbeidsutvalgsmøtet om fjorten dager. Vi håper også å få med oss flere raseklubber som søker NKK om endring av championatreglene samtidig. I og med at det var HS selv som foreslo det i går, håper vi det betyr at det faktisk er en åpning for at det kan gjøres på et eller annet vis.

Hold meg gjerne oppdatert.

Er det noen som kan bekrefte eller avkrefte at raseklubbene selv kan legge føringer på cert/championat på sin egen rase? Det hevdes på snuserklubben at raseklubben kan gå inn med krav om NKK-cert selv om dette kravet ikke ligger generelt for alle raser.

Skrevet

 

Hold meg gjerne oppdatert.

 

 

Er det noen som kan bekrefte eller avkrefte at raseklubbene selv kan legge føringer på cert/championat på sin egen rase? Det hevdes på snuserklubben at raseklubben kan gå inn med krav om NKK-cert selv om dette kravet ikke ligger generelt for alle raser.

Kelpie klubben søker om krav til å få cert er brukskrav.

Klubben kan legge føringer, og det søkes da til nkk.

Skrevet

Brukskrav for cert og/eller championat har det alltid vært mulig for raseklubbene å søke om. Det er ingen nyhet. Det som evt. blir nytt er om raseklubbene kan be om flere cert for championat. Her er det mye rykter og meninger ute og går...

Guest Belgerpia
Skrevet

Det er raseklubbene som bestemmer. De kan ikke kreve stor-cert i og med at dette er fjernet, men de kan f.eks. si at ett av certene må være ervervet på en internasjonal utstilling (NKK) eller spesialutstilling. De kan også legge til føringer som f.eks. brukskrav til championat osv. Alternativt - si nei til at rasen får delta på alt som er av utstillinger.

Skrevet

Det er raseklubbene som bestemmer. De kan ikke kreve stor-cert i og med at dette er fjernet, men de kan f.eks. si at ett av certene må være ervervet på en internasjonal utstilling (NKK) eller spesialutstilling. De kan også legge til føringer som f.eks. brukskrav til championat osv. Alternativt - si nei til at rasen får delta på alt som er av utstillinger.

Dette er muligheter vi har hatt i alle år. Men det blir kanskje mer aktuelt for fler klubber å se nærmere på det nå...

Skrevet

Det er raseklubbene som bestemmer. De kan ikke kreve stor-cert i og med at dette er fjernet, men de kan f.eks. si at ett av certene må være ervervet på en internasjonal utstilling (NKK) eller spesialutstilling. De kan også legge til føringer som f.eks. brukskrav til championat osv. Alternativt - si nei til at rasen får delta på alt som er av utstillinger.

Sikker? Dette ble kommentert av en dommer:

"Når det gjelder krav til championat, er det riktig at det vil bli felles regler for alle raser, men krav til jakt-, eller bruksprøver er det raseklubbene som velger."

  • 4 weeks later...
Skrevet

Tar opp igjen denne,noen som vet hvordan dette løses rent praktisk med cert tatt før og etter nye regler? Hva gjøres med en hund som feks har 4 små cert men mangler det store. Må den ta tre nye små eller blir den da champion med det den har? Og de som har to små må de da ta ett eller tre nye etter nye regler?

Skrevet

Tar opp igjen denne,noen som vet hvordan dette løses rent praktisk med cert tatt før og etter nye regler? Hva gjøres med en hund som feks har 4 små cert men mangler det store. Må den ta tre nye små eller blir den da champion med det den har? Og de som har to små må de da ta ett eller tre nye etter nye regler?

Det er vel akkurat det arbeidsgruppa i NKK jobber med nå. På RS blei ikke konsekvensene diskutert, bare sjølve vedtaket stemt over, så de får litt å drive med framover i "klubben" hva gjelder nye vurderinger og bestemmelser, forråsidetsånn...

Skrevet

Ikke det at jeg vet noe som helst, men jeg ser det i alle fall som logisk at hunder som alt har f.eks 4 små CERT behøver ett nytt utløsende CERT for å oppnø championatet. Litt som hunder under 2 år har det i dag, de må ha ett nytt utløsende CERT etter fylte 2 år..

Bare litt synsing fra min side :CarolSingers:

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...