Gå til innhold
Hundesonen.no

Nå skal jeg ha ny mobil


MegaMarie
 Share

Recommended Posts

Etter den forrige tråden min fikk jeg min fars Samsung X-cover som liksom skulle tåle alt. Jeg har sett flere videoer hvor de kjører over den med de syke bilene (til og med en slik som lager løyper i slalombakker) og den har ikke blitt ødelagt. Likevel klarte Blondie (!) å knuse denne mobilen også (jeg burde lage en video av at hunden min klarer å ødelegge den mobilen ingen monstertruck klarer å ødelegge :lol: ). I tillegg er den så gammel at jeg med mine få apper som Instagram, Facebook, Messenger og Snapchat tydeligvis krever for mye av den da den ikke har plass til en dritt, alle appene stopper pga for lite plass på mobilen og jeg klarer ikke å motta sms fordi jeg ikke har plass til de innpå mobilen.

Sååå, da er det påan igjen! Kriterier i rekkefølge:

  • Pris - den må koste maks 2000 kr ca, da jeg ikke er interessert i å bruke så mye på en mobil
  • Størrelse - jeg ønsker en liten mobil. Rundt 4 tommer skjerm.
  • Kamera - jeg liker å ta bilder, så et bra kamera kommer godt med

Også er jeg ikke spesielt snill med disse mobilene da, men det kommer som et siste punkt at den skal tåle alt møkket og pøkket jeg bedriver med, sånn i og med at jeg klarer å ødelegge den mobilen som nesten er umulig å ødelegge. Det jeg er minst snill med er fall, jeg mister mobilen HELE tiden. Ellers drar jeg den med ut i regnvær titt og ofte, sånn i og med at jeg bor i Bergen.

Så tenker jeg på dette med nedbetaling. Man må betale mer da totalt sett, ikke sant? Da ønsker jeg jo nesten heller å betale alt på en gang. Men så spørs det hva neste måneds lønning har å si til det.

Mobiler som vurderes:

Samsung Galaxy SIII Mini - denne vurderte jeg sist og den er enda til vurdering, fin og billig mobil

HTC One Mini - denne har fått veldig gode anbefalinger, men jeg syns den blir for dyr

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hvilken mobil du går for. Deksel, deksel og atter deksel. Jeg foretrekker TPU. (Type slike: http://www.podpad.no/images/product/0/Mykt-TPU-deksel-til-iPhone-5.jpg ) Viktig at det dekker skjermen til en viss grad. (At det ligger en liten kant med deksel på fronten også)
Har hatt min iphone i snart 3år nå og den har aldri knust, har alltid brukt TPU deksel. Den har flydd vegimellom mer en en gang, havnet på betonggulv så mange ganger jeg ikke har tall på det lenger, ble til og med tråkka på av en liten ponni på et tidspunkt. Samboereen min mistet sin HTC Galaxy fra 3 etasje på en bygningsplass og rett i betongen, han klarte til og med å tråkke på den når han gikk ned fra stigen for å hente den. (120kg mannfolk med vernesko) Ikke en skrape en gang, også TPU deksel.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må bare si at jeg stiller meg bak deksel-kommentaren her oppe. Jeg tror på et punkt at jeg tok rekord i å ødelegge telefoner (1 telefon i mnd)! Nå har jeg hatt et kjempedeksel på min Samsung S4 og den lever fortsatt :D Og er ikke skadet i det hele tatt til tross for at den har falt på det fliselagte baderomsgulvet evig mange ganger. Kjøpte den i Mai!

Og jeg ville faktisk ikke vært så "gniten" når det kommer til telefon, det er en investering i noe man bruker HVER DAG, HELE DAGEN og jo bedre telefon du har, jo lengre "holder den med" i utviklingen. Just my point of view.

Har også kjøpt telefon på nedbetaling, så absolutt ikke noe problem med det, det ble jo litt ekstra i mnd (200 kr, men for MEG er det verdt det ;) ) og jeg gidder ikke sitte å tenke på "at jeg kunne spart så og så mange hundrelapper om jeg hadde gjort det på en annen måte". Da blir man bare gal! Jeg hadde ikke råd til å punge ut 5000 kr der og da, så da ble det en bedre løsning med månedtlig betaling (det lønner seg faktisk i noen tilfeller og).

Til spørsmålet ditt hadde jeg valgt HTC One enn S3.... :)

edit; angående nedbetaling. Si feks du finner en telefon som koster 399 kr og nedbetaling på 250 kr/mnd da ender totalbeløpet på 3400 kr, men telefonen uten abonnement koster 5200. Da tjener man på det. Men dette må du jo selvfølgelig sjekke opp, noen ganger er det dårlig deal, noen ganger ikke ;)
(mange tar med den månedtlige abonnementsprisen i tillegg når de regner ut totaltprisen på ett år, men dette synes jeg er litt uvesentlig siden jeg fortsatt betaler månedtlig abonnementsavgift selv om jeg ikke har kjøpt telefonen på nedbetaling)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg digger iallefall HTC, prøvde meg på samsung en gang, men vendte tilbake. Ang fall så anbefaler jeg en sånn

proporta-alu-leather-creative-zen-case-c

Læret demper og den dekker godt rundt hele mobilen.

Ja, sånn har jeg kjempe lyst på! :) Takk for tips! Nå har jeg jo prøvd HTC og Samsung jeg og, og kan vel egentlig ikke sammenligne de fordi de var 2 helt forskjellige mobiler.

Jeg må bare si at jeg stiller meg bak deksel-kommentaren her oppe. Jeg tror på et punkt at jeg tok rekord i å ødelegge telefoner (1 telefon i mnd)! Nå har jeg hatt et kjempedeksel på min Samsung S4 og den lever fortsatt :D Og er ikke skadet i det hele tatt til tross for at den har falt på det fliselagte baderomsgulvet evig mange ganger. Kjøpte den i Mai!

Og jeg ville faktisk ikke vært så "gniten" når det kommer til telefon, det er en investering i noe man bruker HVER DAG, HELE DAGEN og jo bedre telefon du har, jo lengre "holder den med" i utviklingen. Just my point of view.

Har også kjøpt telefon på nedbetaling, så absolutt ikke noe problem med det, det ble jo litt ekstra i mnd (200 kr, men for MEG er det verdt det ;) ) og jeg gidder ikke sitte å tenke på "at jeg kunne spart så og så mange hundrelapper om jeg hadde gjort det på en annen måte". Da blir man bare gal! Jeg hadde ikke råd til å punge ut 5000 kr der og da, så da ble det en bedre løsning med månedtlig betaling (det lønner seg faktisk i noen tilfeller og).

Til spørsmålet ditt hadde jeg valgt HTC One enn S3.... :)

edit; angående nedbetaling. Si feks du finner en telefon som koster 399 kr og nedbetaling på 250 kr/mnd da ender totalbeløpet på 3400 kr, men telefonen uten abonnement koster 5200. Da tjener man på det. Men dette må du jo selvfølgelig sjekke opp, noen ganger er det dårlig deal, noen ganger ikke ;)

(mange tar med den månedtlige abonnementsprisen i tillegg når de regner ut totaltprisen på ett år, men dette synes jeg er litt uvesentlig siden jeg fortsatt betaler månedtlig abonnementsavgift selv om jeg ikke har kjøpt telefonen på nedbetaling)

Jeg syns ikke mobil er noe investering som er verdt noe særlig mer enn 2000 kr. Jeg bruker den ikke til mye, jeg trenger ikke å henge med i svingene på det hotteste nye. Jeg trenger bare noe som funker. Når den forrige ble ødelagt etter 1,5 år så syns jeg det er mye penger å bruke mer enn 2000 kr på hvert 1,5 år.

Jeg skjønte ikke helt nedbetalingsregnestykket ditt :P Betaler man mer totalt sett uten abonnementet med nedbetaling i forhold til uten nedbetaling?

Sony Xperia Z er den eneste smarttelefonen jeg har likt av mine. Har byttet litt pga. reklamasjon og diverse. Har hatt denne i et halvt år nå, brukes hovedsaklig til telefon, sms, tracking av turer/trening. Den tåler også noe vann.

Jeg syns den blir for stor, desverre.

Jeg har S3 mini, og den har overlevd overraskende bra hos meg. Jeg mister telefonen i gulvet daglig og Milo bruker den innimellom som leke når han ikke får oppmerksomheten min på andre måter :P

Det høres lovende ut da :D Jeg er veldig fristet på denne altså! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønte ikke helt nedbetalingsregnestykket ditt :P Betaler man mer totalt sett uten abonnementet med nedbetaling i forhold til uten nedbetaling?

Hvis du bare ser vekk ifra abonnementspris på feks 299 i mnd (fordi dette abonnementet måtte du betalt uansett om du valgte å kjøpe telefon på delbetaling eller ikke) og bare ser på nedbetalingen av selve telefonen så vil det faktisk av og til bli billigere. Men når du leser på nettet "totalpris" så inneholder det også abonnementsavgift. (sikkert fordi du binder deg i ett år til dette abonnementet), mens jeg pleier å regne ut totalpris på telefon UTEN abonnementsprisen for å betale for et abonnement har ingenting med totalprisen på telefonen. Håper du forsto hva jeg mente.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du bare ser vekk ifra abonnementspris på feks 299 i mnd (fordi dette abonnementet måtte du betalt uansett om du valgte å kjøpe telefon på delbetaling eller ikke) og bare ser på nedbetalingen av selve telefonen så vil det faktisk av og til bli billigere. Men når du leser på nettet "totalpris" så inneholder det også abonnementsavgift. (sikkert fordi du binder deg i ett år til dette abonnementet), mens jeg pleier å regne ut totalpris på telefon UTEN abonnementsprisen for å betale for et abonnement har ingenting med totalprisen på telefonen. Håper du forsto hva jeg mente.

Ja, jeg tror jeg forstår. Men da kommer det jo ned til om det abonnementet jeg binner meg til i et år er dyrere enn det jeg har nå.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg foretrekker samsung over htc. Men dette er bare smak og behag. Til ditt bruk tipper jeg du vil bli mer enn nok fornøyd med den billigste, og slik du beskriver ønskene dine i forhold til mobil hadde jeg heller ikke giddet å bruke mer penger enn absolutt nødvendig :)

Ja, jeg er enig :) Når grensen min er 2000 kr, så er den 2000 kr. Jeg tror også jeg blir mer en nok fornøyd med den billigste :) Men det er flere som prøver å overbevise meg om den dyreste at den virkelig er verdt pengene.

Både samboer og ene broren min, som er snekker har samsung galaxy xcover 2, http://www.dinside.no/917220/samsung-galaxy-xcover-2 de er ihvertfall veldig fornøyde med sin, og den tåler mye juling :)

Jeg er jo litt skeptisk i og med at jeg har klart å ødelegge forgjengeren og at forgjengeren har ELENDIG lagringsplass.

Om bra kamera ikke er så veldig viktig ville jeg sett på Sony xperia Go.

Jeg hadde samme kriterier da jeg kjøpte meg ny mobil og endte opp med den.

Helt grei mobil, den er vanntett og har hittil tålt en god del :)

Hmm, skal se litt på den. Men av en eller annen grunn så har jeg litt fordommer mot Sony Experia mobiler. Jeg føler jeg har hørt så mye dårlig om dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Sony Xperia Z. Veldig fornøyd. Den tåler ikke bare litt vann. Den er vanntett. Jeg har filmet under vann med den uten problem.

Den blir for stor for min del. Det at den skal tåle vann eller bli kastet i bakken er siste punktet for meg. Så ikke heng dere for mye opp i det.

Hverken samboer, bror eller mamma var heller fornøyd med forrgjengeren altså. Men den nye har gutta ike noe vondt om, snekker bror er klønete på jobb også, type miste ting fra stilaset :P

Syns de at det er grei nok plass på den også? Til apper og sms? Hva med kamera? Kamera på forgjengeren er det verste jeg har sett på en mobil nåtildags. Om jeg filmer, så ser man BARE en masse pixler.

Mamma mente at Galaxy S3 mini skulle være på tilbud til 1200 kr på Elkjøp, så det må jeg sjekke ut. Da blir den jo kjempe billig! Kan være dette var med abonnement da. Ellers hadde en kompis den vanlige HTC One som jeg kunne fått kjøpe for 800 kr, men jeg syns kanskje den blir litt stor. Jeg må sjekke den ut :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, sånn har jeg kjempe lyst på! :) Takk for tips! Nå har jeg jo prøvd HTC og Samsung jeg og, og kan vel egentlig ikke sammenligne de fordi de var 2 helt forskjellige mobiler.

Siden du bor i Bergen, så får du disse og andre typer deksel til en ok penge på teknikkmagasinet på Lagunen (vis a vis Coop). :)

Edit: Du har jo fiksa alt, så never mind! :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...