Gå til innhold
Hundesonen.no

  

68 stemmer

  1. 1.

    • Jeg sjekker kun meg selv
      5
    • Jeg sjekker venner og familie
      6
    • Jeg sjekker alt fra kjæreste til kollegaer på jobb
      9
    • Sjekker aldri noen der
      48
  2. 2.

    • Ja
      23
    • Nei
      45


Recommended Posts

Guest Kåre Lise
Skrevet

Bingo! Jeg svindler. :) Og ja, du er nysgjerrig.

Men virkelig? Tror du disse tallene er en representativ framstilling av min økonomi? Jeg bor sammen med en fyr som bidrar med sine egne tall liksom, det har en dramatisk innflytelse på min økonomi.

Av deres økonomi ja. Regner med dere deler postkasse. Øst-Europeeerne sjekker nok typen din også,.. No problemos.. :)

  • Svar 62
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Næsj, bor i millonærbygda så ikke så kult å lese om alle naboene som er så rike og jeg så fattig

Men hvorfor er dette offentlig informasjon? Hvorfor skal andre vite hva man skatter av? Hva er hensikten med å legge det ut offentlig? hvorfor er det viktig for deg å kunne finne ut sånt om meg? Det e

Jeg sjekker ikke andre, og mener at dette ikke er opplysninger som trenger å ligge ute. Jeg leste en plass at man måtte logge inn for å sjekke skatteopplysninger nå (?). Hva med å gjøre det sånn a

Skrevet

Av deres økonomi ja. Regner med dere deler postkasse. Øst-Europeeerne sjekker nok typen din også,.. No problemos.. :)

Stråmann, Snusken. Du burde holde deg for god. :)

edit: Poenget er at de som sjekker mine tall ikke får et godt inntrykk av min økonomi.

Skrevet

Det er ikke noe jeg sjekker årlig, men av og til er det morsomt å gå inn å sjekke venner :)

Jeg er en nysgjerrig person, så sånn sett vil jeg ha skattelistene. Men samtidig syns jeg det er litt skummelt at folk kan sjekke det å finne ut hvem som har mye penger eks, sånn mtp kriminelle.

Skrevet

Nysgjerrig. :lol: nei, men det mest innlysende når man kommer med sånne påstander er jo skattesvindel. :)

----

Klarer ikke helt se at motstanderne av åpne skattelister har bedre argumenter enn at det er privat eller.

Bortsett fra paranoide nordmenn da som tror de blir overvåket fra Østeuropa men de trenger vel annen hjelp enn private skattelister.

Hva er det som er så privat anyways? Er vel ikke så privat hva jobb du har er det? Og den lille formuen flerttallet måtte ha er jo likevel bare en SUV som banken eier og en bolig som også, ja riktig banken eier. Boligoverdragelsen med verdi er jo offentlig okke som.

Argumenter mot åpenhet har det kommet flere av i denne tråden, men du evner visst ikke å se dem.

kan nevne noen, pluss noen til:

- Benyttes mer og mer av banditter (se link)

- Datatilsynet har påpekt at skattelistene fungerer som ren underholdning og undergraver folks frihet og personvern.

- De fattigste kan fort bli offer for mobbing og stigmatisering grunnet dårlig inntekt, formue. Les barn/ungdom med ikke fullt så bemidlete foreldre/aleneforeldre.

Paranoid sa du? Her viser du elegant at du ikke aner hva du snakker om.

Les denne fra politiet http://www.regjeringen.no/upload/FIN/Info/brev_politiet_skattelister.pdf.

Gjelder såklart ikke bare folk fra østeuropa, var bare et eksempel. Men jeg ønsker at vi heller skal gjøre det vanskeligere for skurker, enn å legge til rette for dem. Men der er vi visst uenige.

Vel, venter fremdeles i spenning på minst ett godt argument for at hvem som helst skal kunne hvem de vil helt ukritisk, men tror ikke det kommer til å komme.

Og så er det spennende å se om det/de argumentene da vil stå sterkere enn de argumentene som er mot åpenhet.

Skrevet

Mange av dine argumenter, superøivind, undergraves når vi inkluderer det jeg og flere allerede har nevnt: skattelistene er ikke presise gjengivelser.

Tvert i mot kan de være 90% feil i ene og andre retningen. Når eiendomsgrunderen i Tromsø har mindre inntekt enn pappan min i en standard jobb sier det jo noe om hvor mye skattelureri man kan gjøre... For oss andre kan skyhøye lån skjule formuer og ekstraskatter skjule skyhøye inntekter.

De er jo egentlig meningsløse utover å gi fødselsår. Hvilket jeg ofte snoka i når jeg datet, arreester meg gjerne... :P

Skrevet

Mange av dine argumenter, superøivind, undergraves når vi inkluderer det jeg og flere allerede har nevnt: skattelistene er ikke presise gjengivelser.

Tvert i mot kan de være 90% feil i ene og andre retningen. Når eiendomsgrunderen i Tromsø har mindre inntekt enn pappan min i en standard jobb sier det jo noe om hvor mye skattelureri man kan gjøre... For oss andre kan skyhøye lån skjule formuer og ekstraskatter skjule skyhøye inntekter.

De er jo egentlig meningsløse utover å gi fødselsår. Hvilket jeg ofte snoka i når jeg datet, arreester meg gjerne... :P

Så du mener politiet tar feil? og at det de sier ikke har noe som helst rot i virkeligheten?

Så du mener Datatilsynet tar feil?

Du mener også at det er ok at dette er info som kan brukes til mobbing. Mobbing som tydeligvis ikke trenger å ha rot i virkeligheten, men som noen fremdeles kan bli offer for. Og mobbere trenger ikke å basere mobbing på faktiske forhold.

Nei, dette er faktiske forhold, selv om listene ikke er 100% korrekte. Og hvorfor vi skal la dette skje, bare så noen kan få tilfredsstilt sitt tydeligvis syke nysgjerrighetsnivå?

Venter i spenning.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Jeg mente nå heller ikke at politiet tar feil, selvom det er enkelthendelser er det vel ingenting som tyder på at det er noe utbredt problem. Dessuten er det jo foretatt en rekke grep, endringer i lovverket rundt skattelisten både for innsynet til enkeltpersoner og medias bruk. Det er jo noe man må veie opp fordeler mot ulemper. Nordmenn sitter nok på sin tue som gjør..

Adelen ble forøvrig avskaffet i 1821. :)

Skrevet

Jeg mente nå heller ikke at politiet tar feil, selvom det er enkelthendelser er det vel ingenting som tyder på at det er noe utbredt problem. Dessuten er det jo foretatt en rekke grep, endringer i lovverket rundt skattelisten både for innsynet til enkeltpersoner og medias bruk. Det er jo noe man må veie opp fordeler mot ulemper. Nordmenn sitter nok på sin tue som gjør..

Adelen ble forøvrig avskaffet i 1821. :)

Dessverre har det blitt vanligere og vanligere slike forbrytelser, vet jeg som bor i Oslo-området og leser til stadighet om dette i lokalaviser, spesiellt om sommeren.

Hvis det ikke har kommet godt nok frem så mener jeg at det er mange flere ulemper ved åpne skattelister enn det er fordeler (kan ikke se noen). Men nå er det tur og trening som gjelder, og ikke krangling. God formiddag :)

Guest Kåre Lise
Skrevet

Nei aldri jeg heller hørt om.. Er nok mye annet de går etter. Bestillingstyverier f.eks. har det vært en bande som har gått etter epleutstyr og det ligger vel ikke ute på skattelistene. Og fortsatt er det vel det klassiske "ikke gå fra tomt, mørkt hus" o.l. som gjelder. Facebook f.eks er vel også ett adskillig større offentliggjøring av, værsegod huset står tomt vi er i syden anliggende. Best å forby det også, steng internett er kanskje det beste.

Skrevet

.... egentlig tipper jeg at om avisene ikke hadde skrevet om dette og slått det stort opp, så hadde vel de færreste husket at det er mulig å snoke... :aww:.

  • Like 2
Skrevet

... egentlig tipper jeg at om avisene ikke hadde skrevet om dette og slått det stort opp, så hadde vel de færreste husket at det er mulig å snoke... :aww:.

Det tror jeg og. Det er unødvendig med disse listene deres om hvem som er rikest og hvor mye tjener *insert hva som helst* osv. Men jeg svarte at jeg ønsker at listene skal være tilgjengelig på nettet. Mest fordi at jeg ikke ser noen grunn til at de ikke skal være det.

Sånn apropos forbrytere som scanner lister for å finne ut hvor de skal bryte seg inn, så vil jeg tro at det er et større problem at folk annonserer i all offentlighet (facebook, twitter og lignende) at de er borte. Det er også noe politiet advarer om før hver eneste påskeferie og fellesferie, uten at det gjør noe større i min newsfeed på facebook ihvertfall, folk annonser at de skal ei uke til Tyrkia åkke som.

Skrevet

Vi pleide å sjekke rideskoleeierene da jeg var yngre, for vi syntes de tok ALT for høye priser, og dermed ble vi interessert i hvor mye inntekter de hadde. Kan ikke egentlig huske at vi ble så mye klokere av det, men jeg er egentlig litt for mulighet for innsyn. Dog ikke på VGnett! Har også folk i min omgangs/bekjentskapskrets som lever langt over evne ifht skattelistene - folk som det viste seg at tilberedte tallene før servering...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
    • Putt den i en vaskepose i vaskemaskina, og så heng den til tørk et litt varmt sted så den tørker raskt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...