Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det tror jeg er forskjellig fra selskap til selskap. Også kommer det an på hvor mange saker det er, om det er en eller flere i løpet av et år. Og så klart størrelsen på kravet

Guest Kåre Lise
Skrevet (endret)

Det har jeg lest, men finner ingen steder det står noe om dette er maks eller om de kan ta andel av rentene i tillegg eller ikke.

Ja det er maks salærer. Renter er noe annet.

http://lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/app/gratis/www/docroot/for/sf/in/fd-20040414-0620.html&emne=forsinkelsesrente&&

Renter på kravet

Hvis du ikke betaler det du skylder innen fristen kan den du skylder penger kreve forsinkelsesrente på det du ikke har betalt. Denne renten er fastsatt i

Lov om forsinkelsesrente. Hvis det er avtalt en høyere rentesats enn dette, for eksempel ved et forbrukslån, kan kreditor velge å bruke den avtalte rentesatsen i stedet for forsinkelsesrentesatsen. Forsinkelsesrente løper fra dagen etter forfall på fakturaen.

Uten at jeg vet no sikkert er det vel naturlig å anta at de kan ta andel av rentene ja, såfremt det ikke går utover gjeldene rentesats.

Endret av Kåre Lise
Skrevet

Det tror jeg er forskjellig fra selskap til selskap. Også kommer det an på hvor mange saker det er, om det er en eller flere i løpet av et år. Og så klart størrelsen på kravet

Det er en sak, hovedstolen var sekssifret. Gått via namsmann og videre til tvangssalg som ikke ble gjennomført pga utenomrettslig avgjørelse. Inkassofirmaet har ikke gjort så mye annet enn å sende papirer, hoveddelen av jobben ble gjort av de som kjøpte verdiene og deres advokat.

Inkassoselskapet har tatt 50% av påløpte renter i tillegg til satsen på 6100,- som er nevnt i linken over, og selvfølgelig gebyrene. Gebyrer og satsen er greit nok, det er rentene jeg lurer på om de bare kan beholde.

Skrevet

Du hadde ingen avtale på forhånd over hva dette ville koste?

Når det går via namsmann så blir man gjerne faktuert for at det blir sendt dit. men flere selskap legger disse kostnadene på saken, slik at de som skylder penger må betale dette tilbake til deg.

Skrevet

Du hadde ingen avtale på forhånd over hva dette ville koste?

Når det går via namsmann så blir man gjerne faktuert for at det blir sendt dit. men flere selskap legger disse kostnadene på saken, slik at de som skylder penger må betale dette tilbake til deg.

Alle gebyrene står utenfor, de diskuterer jeg ikke på. Det ble ikke inngått noen avtale nei, det var de som skulle kjøpe verdiene som bruker det selskapet og jeg tenkte ikke over akkurat det. Meg bekjent så får jo de vanlig salær, har ikke hørt om at de skal ha renter av hovedstolen før.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Alle gebyrene står utenfor, de diskuterer jeg ikke på. Det ble ikke inngått noen avtale nei, det var de som skulle kjøpe verdiene som bruker det selskapet og jeg tenkte ikke over akkurat det. Meg bekjent så får jo de vanlig salær, har ikke hørt om at de skal ha renter av hovedstolen før.

Forstår ikke helt om du er kreditor eller debitor?

Det er nok ikke unormalt at selskapet tar hele eller deler av rentene. De skal jo faktisk ha betalt for jobben de gjør, kreditor gir jo dette vekk ofte mot å "bare" få igjen hovedstol.

Skrevet

Jeg er kreditor.

Selskapet får uansett betalt over 6000,- netto for minimal innsats - sende noen brev og ta et par telefoner. Det er jeg selv og kjøper av debitors verdier som har ring, purret, og ordnet saken utenfor rettsystemet når det hadde holdt på i 8 måneder. Inkassofirmaet har ikke engang holdt meg orientert foruten når jeg selv har purret på oppdateringer.

Edit, nå skal det sies at rentene i denne saken utgjør nesten 70 000,- og jeg er så absolutt ikke interessert i å betale halvparten av det for en så slett jobb som er gjort.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Jeg er kreditor.

Selskapet får uansett betalt over 6000,- netto for minimal innsats - sende noen brev og ta et par telefoner. Det er jeg selv og kjøper av debitors verdier som har ring, purret, og ordnet saken utenfor rettsystemet når det hadde holdt på i 8 måneder. Inkassofirmaet har ikke engang holdt meg orientert foruten når jeg selv har purret på oppdateringer.

Da avhenger jo alt helt av hva avtale du har med selskapet. Spiller ingen rolle hvem som har gjort hva om avtalen er at de skal ha sin andel av rentene. Som jeg nevnte over så er nok dette mer normal praksis enn unormalt så uten at jeg vet så kan det ligge i en standardavtale. Hva står i avtalen?

De har jo gjort jobben sin sånn jeg leser tråden.

Guest Kåre Lise
Skrevet

Men kjære vene, når du ikke vet så ser jeg helst at du ikke synser her. Jeg er ute etter å få vite hva de kan og ikke kan gjøre - ikke hva man tror de kan.

Ingen grunn til å bjeffe på meg. Er du som sitter på avtalen. Jeg kan da ikke vite hva som står i den. Og jeg har sagt at JA det kan de om det er avtalt.

Skrevet

Ingen grunn til å bjeffe på meg. Er du som sitter på avtalen. Jeg kan da ikke vite hva som står i den. Og jeg har sagt at JA det kan de om det er avtalt.

Hvis du hadde giddet å lese det jeg hadde skrevet så hadde du sett at en avtale ikke foreligger

Skrevet

Alle gebyrene står utenfor, de diskuterer jeg ikke på. Det ble ikke inngått noen avtale nei, det var de som skulle kjøpe verdiene som bruker det selskapet og jeg tenkte ikke over akkurat det. Meg bekjent så får jo de vanlig salær, har ikke hørt om at de skal ha renter av hovedstolen før.

Kan det være kjøperne har en avtale med inkassoselskapet, og du kunne hørt med de hva som er vanlig praksis?

Skrevet

Kan det være kjøperne har en avtale med inkassoselskapet, og du kunne hørt med de hva som er vanlig praksis?

Kjøperne har en slik avtale ja, men der er det bare snakk om småbeløp (hundrekronersklassen). Jeg har uansett ikke inngått en slik avtale med dem.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så dette skjer sammen med andre hunder i huset? Det høres jo ut som hun kan trenger litt tydeligere rammer og trening på ro rundt de andre hundene generelt. Alt dette er jo ting som bør jobbes med, og ikke bare avbrytes og unngåes der og da. Hvis dette allerede har vært sånn i snart to år så vil jeg anbefale å få hjelp av en hundetrener som komme hjem til dere og se på rutinene og hjelpe med et treningsopplegg som kan gjøre henne både tryggere og roligere.
    • Hundene er løse inne så de er ikke i bånd. Har merka at hunden er stresset og ikke helt hva hun skal gjøre med all stresset inne i seg så hopper hun på ryggen. Også eskalerer det. Det samme er i bilen og hundene er i bur. Hunden kan ikke se de andre sitter i bur fordi da bjeffer hun og stresser. Hunden har da eget bur med teppe rundt og det fungerte bedre. Hun må dog hentes ut av bilen sist fordi hun kan ikke se at de andre hundene hopper ut av bilen etter hun er på bakken. Da hopper hun opp på ryggen igjen. Hun er alltid sist ut men noen ganger går heller ikke det og hun blir frustrert. Jeg merka at det var noe med valpen da hunden kom hit og har hatt utfordringer med det senere. Men vi fortsetter å jobbe med dette. Prøver å la hun verken bli overstimulert eller understimulert men med akkurat passe aktivitet. Også det mentale og mentaltrening.
    • Generelt sett ville jeg forøvrig kuttet ut all hilsing i bånd. Sosialisering foregår enten med båndtur sammen uten hilsing, eller løs med maks to andre hunder om gangen, helst med en båndtur uten hilsing før de slippes sammen. Økt frustrasjon på grunn av forventning til hilsing er sannsynligvis en av de vanligste årsakene til passeringsproblemer og aggresjon mot andre hunder. 
    • Simira har rett – det er stress, ikke rang. Det du beskriver høres ut som en hund som blir overstimulert i møte med andre hunder, og når du tar henne ned, eskalerer frustrasjonen fordi hun ikke fikk gjort det hun ville. Det viktigste nå er å gi henne mindre mulighet til å øve inn adferden. For hver gang hun ypper og hopper på en annen hund, vil hun gjøre mer av det i fremtiden. Så dere må holde større avstand og starte med møter hvor hun kan være rolig. Lang avstand, korte møter(muligens ingen møter), pause FØR hun når det frustrasjonspunktet hvor hun "mister hodet". Jeg skriver mer konkret om å bygge ro her, om dere vil ha en plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/ At den ikke reagerer på ALLE hunder er faktisk greit – det betyr at hun ikke er generelt aggresiv, men at det noen møter trigges frustrasjonen særlig mye. Fokuser på hvilke møter som går bra, og bygg derfra.
    • Dette har absolutt ingenting med rang å gjøre, det er en ren stressfunksjon. Det handler om situasjonen der og da, hva hunden har gjort rett før og tidligere på dagen, hvem som holder i båndet og hvordan de reagerer, den andre hunden og hvordan den reagerer, og sikkert mange andre ting. Igjen, her må hilsing og lek med andre hunder begrenses. Og hvis dette likevel skjer må hunden såklart uansett fjernes fra situasjonen umiddelbart. Jeg ville fått hjelp av en instruktør til å se på og jobbe med dette, så det ikke utvikler seg. Jo flere ganger dette skjer, jo mer øker sjansen for at det vil fortsette, og for at det før eller senere vil bli en konflikt der noen blir skadet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...