Appetitt

[Gjest]

Det er veldig lett å måle hvor mye vann hunden får i seg i løpet av et døgn. Det er bare å kikke i vannskåla.

Jeg skjønner ikke hvorfor jeg plutselig skal være overhysterisk fordi jeg er i overkant interessert i hva hunden min får i seg og prøver å gi han det som er best for han. Det samme gjør vel du? og jeg har ikke kommet med ekle kommentarer til deg.

[Gjest]

Det er veldig lett å måle hvor mye vann hunden får i seg i løpet av et døgn. Det er bare å kikke i vannskåla.

Vannbehovet til en hund varierer fra individ til individ. Med mindre hunden din er dehydrert får den neppe i seg for lite vann, selv om du gir tørrfor. Og det skal faktisk være noe fysiologisk galt for at en hund som blir tilbudt vann skal drikke så lite at det er farlig.

Katter er en helt annen sak. De er oppringelig ørkendyr, og sliter ofte med å få i seg nok vann, som du sier. Derfor er det anbefalt å gi katter våtfor ett par ganger i uka.

[Red Merle]

Bikkjer drikker når de er tørste. Drikker den ikke, så er den ikke tørst heller. Bikkja mi drikker ikke noe mer nå, enn da vi fora på rått. Så den sliter jeg litt med å kjøpe... Kanskje hunden din ikke har så høyt væske behov?

Faktisk er jeg mer bekymret om hunden drikker mye, enn lite. Høyt vanninntak kan være sympomer på nyreproblemer, og jeg har sett på såpass nært hold hva det gjør med hunden, at det vil jeg iallefall ikke ha på hunden. Hund som drikker store mengder vann er for meg bad news.

[Gjest]

Det er ikke meningen dere skal "kjøpe" det, jeg prøver ikke selge inn noe liksom. Det er en ting jeg mener er bekymringsverdig når det kommer til foring av hund og katt og la ved en link om noen vil lære mer om emnet.

Jeg forer min hund på den måten jeg mener er mest naturlig, som jeg velger å tro ikke er dehydrerte kuler kjørt gjennom en ekstruder på ekstremt høy varme.

[mnika]

Du sa ingenting om at kva då er fordi det er FK? Eg forstår ikkje. Uansett kom du med den same flåsete kommentaren som stadig kjem når det er snakk om Fk-for. I denne tråden er det meir spesifikt snakk om Appetittfor (derav trådnamnet). Dette er altså eit premiumfor på lik linje med Royal og andre "sonengodkjende" for. Eg må difor berre gå ut frå at du, som mange andre, sausar saman Labb og Appetitt når du no skriv om desse "mange typane" tørrfor som ikkje er bra for hunden. Samanlikninga som Ulla tok opp på side 1 med Pro Plan og Friskies var god.

Eg får svare for Laffen:

- Han har kraftig og god pels

- Han er i perfekt hald med fri tilgang til for (altså verken for tjukk eller tynn)

- Han er fast og fin i fisken (om vi byttar ut ordet "fisk" med eit anna, litt brunare ord)

- Han et maten utan noko dilldall

- Han er generelt ein sunn, frisk og glad hund

Kva får deg til å tru at hunden din ikkje drikk i nærleiken av nok når han får tørrfor? Om han har tilgang til friskt og reint vatn, og ikkje drikk, då HAR han drukke nok. Det er jo openbart.

---

Jammen bra eg ikkje nemnte noko om overhysteri...

Ja, ein kan vere sikker på at dei velkjende tørrformerka inneheld den næringa som er nødvendig for ein hund.

Må no vere lov å meine at dei fleste tørrfor ikkje er det beste for hunden..Eit for med mest korn, noko oppmalt mjøl av kyllingkadaver, diverse kjemiske tilsetjingsstoff og en dusj med fett og smak er langt frå det eg vil gi mine hundar iallefall. Har mange eksempel på hundar som blir kvitt kløe, dårlig pels, betennelsar i kroppen, øyrebetennelse,tannstein, "våteksem" osv av å gå over på rått for/utan kveite, ris, mais osv. Dette er ikkje kun slike som går på labb (som tydeligvis er dårligast uflg sonen), men hundar som har prøvd masse spesialfor av velkjende merker. Og JA, om hunden ser ut til å fungere fint på tørrforet NO, kan det godt hende den utviklar betennelsar og allergiar i kroppen etter kvart. Eg påstår IKKJE at det er sikkert det skjer.

Dette er no mi meining iallefall, og det var vel den trådstartar ville ha;)

[Siri]

Jaja, jeg konkluderer nok en gang med at bikkja mi antakelig skulle vært både syk og svak og dårlig bak - og aldri hatt super muskulatur, flott pels, flott kondisjon, fine tenner, friske ører og øyne og sterke poter. Han går jo på tørrfôr må vite .

[Gjest]

Det er ikke meningen dere skal "kjøpe" det, jeg prøver ikke selge inn noe liksom. Det er en ting jeg mener er bekymringsverdig når det kommer til foring av hund og katt og la ved en link om noen vil lære mer om emnet.

Jeg forer min hund på den måten jeg mener er mest naturlig, som jeg velger å tro ikke er dehydrerte kuler kjørt gjennom en ekstruder på ekstremt høy varme.

Du er på et diskusjonsforum, du får nesten tåle at noen sier i mot, når du presenterer ting som vi ikke føler stemmer.

[Gjest]

Ja?

Det må vel alle. Nå skjønner jeg ikke hva du vil frem til.

Du må gjerne være uenig og si imot for min del, meningen med mitt første innlegg i denne tråden var for opplysningens del. Med link til kilder, som såvidt jeg kan se det bare er jeg som har fremlagt.

[Red Merle]

Ja, ein kan vere sikker på at dei velkjende tørrformerka inneheld den næringa som er nødvendig for ein hund.

Må no vere lov å meine at dei fleste tørrfor ikkje er det beste for hunden..Eit for med mest korn, noko oppmalt mjøl av kyllingkadaver, diverse kjemiske tilsetjingsstoff og en dusj med fett og smak er langt frå det eg vil gi mine hundar iallefall. Har mange eksempel på hundar som blir kvitt kløe, dårlig pels, betennelsar i kroppen, øyrebetennelse,tannstein, "våteksem" osv av å gå over på rått for/utan kveite, ris, mais osv. Dette er ikkje kun slike som går på labb (som tydeligvis er dårligast uflg sonen), men hundar som har prøvd masse spesialfor av velkjende merker. Og JA, om hunden ser ut til å fungere fint på tørrforet NO, kan det godt hende den utviklar betennelsar og allergiar i kroppen etter kvart. Eg påstår IKKJE at det er sikkert det skjer.

Dette er no mi meining iallefall, og det var vel den trådstartar ville ha;)

Jeg ba ikke om noens mening. Jeg ba om noens erfaring med Appetitt. Har du ikke prøvd fòret selv, så har du vel heller ingen erfaring med det?

Jaja, bla bla bla bla, råforing er best osv osv osv. Ikke for min hund, sorry, men hun fikk både tannsten, dårlig ånde, diarè og sårt spiserør som følge av hyppig oppkast. Så uansett hvor bra dere synes råfòring er, så kommer jeg ikke til å fòre min hund på det 100% what so ever. Dessuten spurte jeg ikke om ' råforing er bedre enn tørrfòr', jeg spurte, har noen her erfaring med tørrfòret Appetitt?

Var det tydelig nok ?

Dagens utblåsning

[Renate A]

Jaja, jeg konkluderer nok en gang med at bikkja mi antakelig skulle vært både syk og svak og dårlig bak - og aldri hatt super muskulatur, flott pels, flott kondisjon, fine tenner, friske ører og øyne og sterke poter. Han går jo på tørrfôr må vite .

Jeg også, Chicka burde i hvert fall IKKE vært en veldig sprek hund på 11,5år med supre tenner og god helse.

Tok den store blodprøven nå i august på hun og den hadde INGEN anmerkninger i det hele tatt, og den stakkars hunden spiser tørrfôr.

Både dyrlegen og kiropraktoren hennes sier at hun ser veldig godt ut til å være en gammel dame, noen tror ikke på meg når jeg sier alderen hennes når de spør meg, da blir jeg stolt

Når det nevnes katter som ikke får i seg nok vann så kan man lett regulere det ved å tilsette en del vann i våtfôret, eller blande litt våtfôr i drikke vannet, vannet ser grisete ut, men kattene pleier å drikke mer.

Jeg pleide å gjøre dette på sommeren da det var varmest, ellers så var jeg ikke så nøye med vanninntaket hans, for jeg så han drakk en del inne og drakk sikkert regnvann ute, eller fra vannskålen han hadde ute på trappen.

[Rocket]

Sånn liten sidenote ang katt..
De drikker gjærne mer om vannskålen står på en annen plass enn maten. (Noe instinkt basert, med at vann som er i nærheten av maten kan være dårlig pga forråtnelse av matkilden eller noe).
Min erfaring er i hvert fall det at kattene heller drikker av hundeskåla som står på gulvet enn deres egen vannskål som står mer i høyden sammen med maten deres.

[Raksha]

Våre katter foretrekker akvariet som vannkilde

Tilbake til litt mer topicrelatert - hva er egentlig hovedtingene man skal se på om hunden fungerer på foret eller ikke?

Pels

Avføring - mengde - konsistens

Aktivitet/form

Muskelbygging

Hold

Ånde?

Tannstein? Har tannstein egentlig noe med kvaliteten på foret å gjøre? Har tre som går på samme her, to har colgateglis, en har tannstein.

Luftutslip

Noe mer?

Jeg har en som sliter med å drikke nok, vi løser det med å pøse på med vann i maten hans, så lenge han er sulten nok så fungerer det. Har også poser med rehydration support vi tar med om vi skal reise noen plass.

[comit]

På 12. september 2013 at 2:54 PM, Nemi skrev:

Vi har akkurat hatt ernæring på skolen og hun som underviste ernæring på hund (ikke Åshild Krogstad), mente at Appettitt var et helt greit for, og at problemet til felleskjøpet lå i hvordan de oppbevarte det. Det inneholder en del fiskefett, som ved feil oppbevaring harskner. Forøvrig mente hun dette var problemet både med Labb og Appetitt.

oppbevaring av hundefór er vel stort sett lik for alle typer tørrfór. nemlig inne i butikken. Læreren din mente at det var "helt greit" fór............ Og sammenlignet hun da Appetitt med utenlandsk fór som har blitt transportert 4-5 mnd over halve jordkloden og har en holdbarhet på flere år ?

Ellers er det vel veldig inviduelt  hvilket fór som fungerer- har faktisk truffet en sauebonde med to aktive premiert           gjeterhunder på 10.og 12 år og begge hadde kun levd på Pedigree fra Coop !?

Men tilbake til TS sitt spørsmål, Har brukt Appetitt i 5 år på begge hundene og ser ingen grunn til å bytte, hver 6.sekk gratis , og fortsatt under 500 Kr. sekken- det ferskeste tørrforet på markedet, desidert det mest miljøvennlige fóret (kortreist) og kun Norske råvarer.

 

[Red Merle]

2 timer siden, comit skrev:

oppbevaring av hundefór er vel stort sett lik for alle typer tørrfór. nemlig inne i butikken. Læreren din mente at det var "helt greit" fór............ Og sammenlignet hun da Appetitt med utenlandsk fór som har blitt transportert 4-5 mnd over halve jordkloden og har en holdbarhet på flere år ?

Ellers er det vel veldig inviduelt  hvilket fór som fungerer- har faktisk truffet en sauebonde med to aktive premiert           gjeterhunder på 10.og 12 år og begge hadde kun levd på Pedigree fra Coop !?

Men tilbake til TS sitt spørsmål, Har brukt Appetitt i 5 år på begge hundene og ser ingen grunn til å bytte, hver 6.sekk gratis , og fortsatt under 500 Kr. sekken- det ferskeste tørrforet på markedet, desidert det mest miljøvennlige fóret (kortreist) og kun Norske råvarer.

 

Hva synes du om Appetitt kontra Labb?

[comit]

33 minutter siden, Red Merle skrev:

Hva synes du om Appetitt kontra Labb?

Appetitt er et såkalt premium fòr, og er videre utviklet fra Labb, og synes prisforskjellen er så liten at jeg går for appetitt. Og Appititt har flere varianter bl.a  helt kornfritt fór de som mener at hunden ikke har så godt av gluten.

etter så mage år nøler jeg ikke med å anbefale FK sin hundemat

[Red Merle]

2 minutter siden, comit skrev:

Appetitt er et såkalt premium fòr, og er videre utviklet fra Labb, og synes prisforskjellen er så liten at jeg går for appetitt. Og Appititt har flere varianter bl.a  helt kornfritt fór de som mener at hunden ikke har så godt av gluten.

etter så mage år nøler jeg ikke med å anbefale FK sin hundemat

Har en kamerat som forer på Labb, og er veldig fornøyd. Hundene er fine i pelsen, og driter ikke noe mer enn mine som spiser vom/royal canin. Jeg har aldri prøvd FK fòret på hundene jeg har nå, men min tiligere hund tålte ikke Labb. Det var lenge før Appetitt kom på markedet da. Kanskje verdt å prøve da, siden jeg synes de driter like mye uansett hva de eter

[MegaMarie]

11 timer siden, Red Merle skrev:

Har en kamerat som forer på Labb, og er veldig fornøyd. Hundene er fine i pelsen, og driter ikke noe mer enn mine som spiser vom/royal canin. Jeg har aldri prøvd FK fòret på hundene jeg har nå, men min tiligere hund tålte ikke Labb. Det var lenge før Appetitt kom på markedet da. Kanskje verdt å prøve da, siden jeg synes de driter like mye uansett hva de eter

Jeg har hørt at det er kommet mye mer korn i Royal canin sitt for i det siste, så det er visst ikke et så spesielt bra for lengre i forhold til sine konkurrenter i dyrebutikken. Ihvertfall om man mener for mye korn i foret er dårlig.

Blondie spiser Appetitt her i huset. Eneste foret (av de vi har prøvd) som hennes ømfintlige mage tåler. Har aldri hatt noen problemer med foret, og Blondie er fin og frisk utenom en prolaps. Litt tannstein har hun, men det er vanlig hos alle små hunder, så det skyldes neppe foret. 

[Papillon]

19 timer siden, comit skrev:

Men tilbake til TS sitt spørsmål, Har brukt Appetitt i 5 år på begge hundene og ser ingen grunn til å bytte, hver 6.sekk gratis , og fortsatt under 500 Kr. sekken- det ferskeste tørrforet på markedet, desidert det mest miljøvennlige fóret (kortreist) og kun Norske råvarer.

 

Og DET synes jeg også er et godt argument for å bruke fóret. Jeg synes igrunnen det er litt merkelig når folk som er så for kortreist mat, spesielt sauebønder pøser på med fôr som er blitt fraktet rundt halve kloden. Hundefór liksom.  

Hva er det med råvarene i Rc eller Pro Plan som er så mye bedre enn norske råvarer?  

 

Nå forer jeg ikke med apetitt selv, men Norwegian Polar, etter mye overtaling av samboeren til å fore med noe annet enn et amerikansk superpremium-nugget-for som bikkjene driter mer enn en elefant av 

Edit: Man må jo selvsagt fore på det man synes hunden fungerer best på. Jeg er kanskje bare litt lei av at det er kun utenlandske fôr som er aktuelle for mange, som om vi ikke har andre alternativer her i Norge. 

 

[Stine]

Vi bruker appetitt på hytta og på ferie, har prøvd TOTW og Orijen, men Tuva blir så dårlig i magen av det når vi ikke förer fast på det (vi bruker egentlig v&h) så jeg er veldig fornøyd med Appetitt ihvertfall

[bernertryne]

Pudde har gått på appetitt og han dreit 5-6x per dag, og når tarmen var tom satte han seg ned for å prøve å bæsje ut analkjertlene sine ytterligere 5 ganger, sleit veldig med analkjertlene og dro rumpa bortover bakken, fis fra *******, & ånden luktet direkte bæsj. Han var hobbyanorektiker. Pelsen var fin da. [emoji14]

Han har gule tenner med litt tannstein og han er ikke 1 år en gang, men det tror jeg er mest genetisk.

[Pringlen]

Hender vi kjøper en sekk appetitt for å blande i v&h. Funker fint det, noen knotter tørrfôr pr hund i maten gir uansett ikke noe utslag fra eller til. På annet enn lukten. For det har vært en merkbar forskjell på når vi blander med appetitt kontra skyttens (og sikkert andre fôrtyper) Det lukter skikkelig dritt av bikkjene  Hadde sikkert ikke merket det på en hund eller to, men med ni stk inne, så merkes unormal lukt godt..Hvorfor aner jeg ikke. Det har vært høyenergigreia.

[Red Merle]

Jeg synes liksom hundene mine driter et par ganger om dagen uansett jeg, selv når de spiser kun vom. Jatzy spesialt, hun er ei sånn ei som driter lite men ofte, kanskje 4 ganger om dagen på de mest aktive dagene, uansett hva hun eter. Yoshi driter gjerne en gang om dagen, kanskje to, om vi er veldig aktive, uansett hva han eter. Så det med å se på mengen bajs, har jeg gått litt bort i fra, iallefall på de to snålingene jeg har nå. Da ser jeg mer på pelskvaliteten, røyting og lukt/ånde. (kun vom får de stinkepust av!!)

Tenker jo at fordelen med appetitt, labb og andre Norske, er at de er Norske. Kortreist, og følger Norske regler. Det synes jo jeg er greit, Vom og NP er jo Norsk, og de fleste er fornøyde med det. Forskjellen er jo at det er rått, dampkokt, og tørrfòret er tørt.

Må tenke litt til... @Pringlen, du nevner Skyttens, hva er dette for et fòr?

[Pringlen]

1 time siden, Red Merle skrev:

Jeg synes liksom hundene mine driter et par ganger om dagen uansett jeg, selv når de spiser kun vom. Jatzy spesialt, hun er ei sånn ei som driter lite men ofte, kanskje 4 ganger om dagen på de mest aktive dagene, uansett hva hun eter. Yoshi driter gjerne en gang om dagen, kanskje to, om vi er veldig aktive, uansett hva han eter. Så det med å se på mengen bajs, har jeg gått litt bort i fra, iallefall på de to snålingene jeg har nå. Da ser jeg mer på pelskvaliteten, røyting og lukt/ånde. (kun vom får de stinkepust av!!)

Tenker jo at fordelen med appetitt, labb og andre Norske, er at de er Norske. Kortreist, og følger Norske regler. Det synes jo jeg er greit, Vom og NP er jo Norsk, og de fleste er fornøyde med det. Forskjellen er jo at det er rått, dampkokt, og tørrfòret er tørt.

Må tenke litt til... @Pringlen, du nevner Skyttens, hva er dette for et fòr?

Skyttens er det tørrfôret de selger hos v&h. Danske greier. Helt ok og spe på i kjøttmaten, om det er noe mer vet jeg ikke

[MegaMarie]

Tidi spiser Robur, det er svensk for. Så regnes vel også som kortreist mat