Gå til innhold
Hundesonen.no

Et par spm om "hundeluftere"


Alzenas
 Share

Recommended Posts

Hei!

For dere som har hunder til såkalte "hundeluftere", eller som har peiling på dette.

Er det vanlig at hundene står sammen i bur under transport? Unghund/valp, unghund/voksen, uavhengig hvor godt de kjenner hverandre?

Og er det ingen krav til at hundene er forsikret, når de ikke selv har en forsikring som tar ansvar for den tiden de har sammen med hundene? Er det lov i det hele tatt?

Jeg ser flere sider som har forsikring som krav, eller som har en egen forsikring om uhellet først er ute.

Dette er forresten ikke snakk om nabojenta som lufter hundene innimellom, men folk som tilsynelatende er profesjonelle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke hva loven sier, men jeg er ansvarlig for min hund og jeg hadde ikke satt den igjen noen plass og reist vekk uten at den var forsikret, med mindre jeg vet at de som passer har råd, lyst og mulighet til og legge ut for evnt skader.

Utover det så er det ikke uvanlig at hunder som bor sammen får stå i samme bur. Mine gjorde det, og hadde ikke det vært en mulighet så hadde jeg ikke satt igjen hund på kennel heller. Fremmede hunder er nok de fleste mer forsiktig med og ingenting gjøres uten eiers samtykke, vertfall ikke i en seriøs bedrift.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet ikke hva loven sier, men jeg er ansvarlig for min hund og jeg hadde ikke satt den igjen noen plass og reist vekk uten at den var forsikret, med mindre jeg vet at de som passer har råd, lyst og mulighet til og legge ut for evnt skader.

Utover det så er det ikke uvanlig at hunder som bor sammen får stå i samme bur. Mine gjorde det, og hadde ikke det vært en mulighet så hadde jeg ikke satt igjen hund på kennel heller. Fremmede hunder er nok de fleste mer forsiktig med og ingenting gjøres uten eiers samtykke, vertfall ikke i en seriøs bedrift.

Takk for svar!

Det som er greia, er at en valpekjøper har benyttet seg av et slikt tilbud som dette i Oslo, der unghunden hennes ble satt sammen med en valp hun ikke kjentes med i et bur uten oppsyn. Da de kom frem og skulle ta ut hundene har valpen fått en skade på øye, som resulterte i at øyet måtte opereres vekk.

Disse hundelufterne skyldte på jaktinnstinkt hos rasen (Altså Whippet) som resultatet av det hele, fordi de hadde lest at Whippet kunne ha jaktinnstinkt. Da eier ikke var enig i dette, og at dette var ikke slik jaktlysten hos Whippet er, så mente de på at hunden hennes var understimulert. Men da fremla dem saken som om dette skjedde under en tur i bånd. De klarte heller ikke fortelle nøyaktig hva som hadde skjedd i forveien og hva som eventuelt kunne ha trigget det. Da eier av unghunden ringte meg og fortalte dette lukta jeg ugler i mosen og ba henne få en nøyaktig beskrivelse av det som hadde skjedd. Men da forandra det hele seg ganske raskt, og de fortalte nå at de hadde plassert disse hundene sammen i buret under transport, og at de derfor ikke visste nøyaktig hva som skjedde.

Valpen var da ikke forsikret, og de har heller ingen tanker om å stå til ansvar for uhellet som skjedde, og mener derimot at vår valpekjøper skal dekke for kostnadene rundt skaden. Hun er veldig lei seg, fortvila og rådvill over det som skjedde med valpen da hun aldri har opplevd dette før.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Der jeg "jobbet",har de sjeldent hundene i samme bur. I såfall er det hunder fra samme hjem,eller hunder man vet at går veldig godt sammen. Akkurat det med forsikring er jeg veldig usikker på. (Jeg hadde ingenting med de tingene å gjøre,da jeg bare var med de som driver,som arbeidstrening) Men regner med det er et krav,eller at de ihvertfall anbefaler det til eiere. De har alltid et møte med eier,før hunden blir med på tur,så da tar de nok opp litt sånne ting.

Hvis du vil ha hunden din med,men er litt usikker,så si du vil være med på tur,så får du sett litt av hvordan de gjør ting :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er veldig få hundelufterfirmaer jeg har sett som jeg ville benyttet meg av. Hvis man skal tjene penger på det så er det vanskelig å drive sikkert. Det er flere inne på forumet her som jobber/har jobbet emd hundelufterfirma, de kan sikkert si noe om det.

Nå ville jeg alltid hatt forsikring på hundene mine i alle tilfelle, men med unntak av det ville jeg forsikret meg om at hundene ble hentet og oppbevart trygt i hvert sitt ordentlige bilbur, og ikke flere hunder per hundelufter enn de greier å håndtere (avhengig av hundene såklart, men kommer man opp i medium størrelse mener jeg det ikke bør være mer enn tre-fire som absolutt maks).

Disse folka høres ikke ut som typen som har kontrakt heller? Hvor det kan stå noe om ansvarsfraskrivelse ved uhell (og hvordan eier kan forvente at hunden blir behandlet)?

Hvis de mener jaktinstinkt hos whippet har skylden så burde de ikke satt hundene sammen da, så enkelt er jo det, og da er ansvaret uansett deres. Jeg ser ihvertfall ingen grunn til at de ikke burde dekke dette, men forbrukerombudet kan jo kanskje svare på det.

En annen ting som slo meg litt er at ei postet på Canis om en valp som hadde blitt angrepet hos hundepasser nettopp og blitt blind på ene øyet, men dette var en ukjent wheaten og hundepasser hadde tatt regninga? Sammentreff? http://www.canis.no/innlegg.php?id=1683339

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Disse hundelufterne skyldte på jaktinnstinkt hos rasen (Altså Whippet) som resultatet av det hele, fordi de hadde lest at Whippet kunne ha jaktinnstinkt. Da eier ikke var enig i dette, og at dette var ikke slik jaktlysten hos Whippet er, så mente de på at hunden hennes var understimulert.

Herlighet. Makan til fjas.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar!

De fikk seg rett å slett en skikkelig sur opplevelse, og det er trist nok at valpen måtte bli blind på et øye. Dette var snakk om en Golden Retriever valp, og jeg syns det er fryktelig pussig at "hundefolk" kan finne på å sette to ukjente hunder sammen under transport når de ikke kjenner hverandre. Slik jeg har forstått det, har de ikke latt hilsene hilse før de ble satt sammen. Iallefall kjente de hverandre ikke på forhånd.

Siden deres reklamerer også for at de har holdt på med dette i 10 år, og de tar nærmere 3000 for luftinga. Så man skulle ha forventet mer. At de babler i vei om jaktlyst hos Whippet, understimuli og det meste for å slippe å ta sin del av ansvaret er langt fra noe jeg hadde plassert mine hunder hos.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt hunden min på luft hos ett firma og de stolte jeg på. De satte de ikke sammen med mindre de kjente hverandre godt og jeg følte meg trygg når de var avgårde.

Men mange firmaer kan jo ikke drive kvalitet alltid og bikker over på kvantitet så er mange steder jeg ikke ville latt hundene mine dra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg ikke mulighet til å finne fram regler og sånn, men mener å ha lest ett sted at dyr kun kan transporteres i samme bur om de er godt kjent med hverandre?

Det er kun for flytransport, afaik.

Takk for svar!

De fikk seg rett å slett en skikkelig sur opplevelse, og det er trist nok at valpen måtte bli blind på et øye. Dette var snakk om en Golden Retriever valp, og jeg syns det er fryktelig pussig at "hundefolk" kan finne på å sette to ukjente hunder sammen under transport når de ikke kjenner hverandre. Slik jeg har forstått det, har de ikke latt hilsene hilse før de ble satt sammen. Iallefall kjente de hverandre ikke på forhånd.

Siden deres reklamerer også for at de har holdt på med dette i 10 år, og de tar nærmere 3000 for luftinga. Så man skulle ha forventet mer. At de babler i vei om jaktlyst hos Whippet, understimuli og det meste for å slippe å ta sin del av ansvaret er langt fra noe jeg hadde plassert mine hunder hos.

Jeg finner det påfallende at hunden på Canis var en goldendoodle... kan du sende meg pm med firma?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Leit senario dette. Håper det ordner seg

Av "skade" blir man klok..Eller av "andres skader kan man også blir klok"

Så av å lese dette så tenker jeg at det er veldig viktig å ha (og lest igjennom" en kontrakt..

Eller lage muntlige avtaler på forhånd. Hvor man må ha tenkt på mye rart på forhånd.

Tanker rundt Skader-Oppstalling-Transport-forsikring-pris-profesjonalitet- og lignende

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er kun for flytransport, afaik.

Jeg finner det påfallende at hunden på Canis var en goldendoodle... kan du sende meg pm med firma?

Den som ble angrepet på tur? Den datt ned i hodet på meg den og. Var den hos hundeluftere da?

Edit: nvm, så det hadde kommet nye opplysninger. Mystisk..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ai ai ai...

Jeg har sendt navnet på hundepasserne til eieren av den valpen på Canis.

Om dette er samme sak, så er det stikk motsatt fortellinger fra hundepasserne. Jeg håper for deres egen del at dette ikke er samme tilfelle. Men det er nok det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så trist å høre, jeg vil veldig gjerne ha pm om hvilket firma dette gjelder.

Slikt skal ikke forekomme. Men hadde de ikke kontrakt med firmaet? Hva som skjer ved evt. skade på hunden bør stå avklart der. Også hvordan transport av hundene skal foregå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så trist å høre, jeg vil veldig gjerne ha pm om hvilket firma dette gjelder.

Slikt skal ikke forekomme. Men hadde de ikke kontrakt med firmaet? Hva som skjer ved evt. skade på hunden bør stå avklart der. Også hvordan transport av hundene skal foregå.

Det er tydelig at de har flere forskjellige situasjoner, hunder, hendelser og forklaringer her.

Skjønner egentlig veldig lite.... Verden er ikke så stor alikevel?

Jeg veit ikke med kontrakt. Men om historiene her, min, og den på Canis flettes sammen her nå så tror jeg ikke det er kontrakten det blir stilla spørsmål til lenger for å si det sånn.

Navn på firma er sendt på PM.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare få si takk til Simira som så sammenhengen mellom denne saken, og det innlegget på Canis ( http://www.canis.no/innlegg.php?nr=138739&vside=1 )

Det viste seg altså å være samme hendelse, men med totalt ulike historier på det som skjedde.

Får heller komme tilbake til det når hundepasserne har fått konsekvenser, og da blir jeg ikke å nøle med å skrive navn åpent :|

Slike mennesker bør ikke ha noe med å passe dyr for, når de gjør alt de kan for å slippe ansvar og regninga.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så fryktelig tragisk! :(

Jeg har selv vurdert å hyre inn hundeluftere (en gang i uka eller noe), men jeg blir så skeptisk når jeg leser sånne saker som denne. Hadde noen kunnet sende meg en PM også med hvilket firma dette er så jeg kan styre unna dem?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men jeg lurer på følgende:

Er den påståtte løse wheaten-terrieren bare oppfunnet? Eller har hundelufterne valgt å finne en syndebukk i din valpekjøper? :icon_confused:

Er veldig usikker på hva som er sant, og om noe av det de har sagt faktisk har skjedd siden det er gitt 2 forskjellige historier til min valpekjøper, og en helt annen til eieren av valpen som ble skada. Min teori er noe lignende:

Valpen var ikke forsikret, og hundepasserne hadde heller ingen forsikring som kunne dekke dem om uhellet var ute. Hundepasserne betalte derfor for operasjonen ut av egen lomme. En løs, kanskje den Wheaten Terrieren uten eier til stede, kan ha gjort skaden, men siden den stakk avgårde igjen og de ikke visste hvem dem hørte til ble skylda lagt over på min valpekjøper som også hadde hunden sin hos dem og som var der den aktuelle dagen. For min valpekjøper ble "bedt" om å betale, men det ble ikke krevd på noen måter. Men det var det de syns hun skulle gjøre.

Jeg ser bare ingen annen grunn for at de skulle ljuge om det som skjedde, om ikke dette var grunnen. Men er bare synsing. For alt vi vet kan jo skaden ha skjedd under transporten også hvor de var plassert i bur sammen, men det var altså ikke det eieren av valpen fikk høre. :ermm:

Ifølge hundepasserne hadde det vært et skikkelig basketak mellom dem, som ble sagt til min valpekjøper. Men Whippeten kom ikke hjem med ei skramme. Etter jeg videreformidlet kontakt mellom dem kommer det også frem at heller ikke valpen hadde noen synlige skader bortsett fra dette med øyet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ingen bilder i dag, hvilket er et tegn på en god dag Vi har øvd korte økter av utgangsstilling og lineføring, fiklet med labber og klør, tatt på potesokker og gått litt både inne og ute med dem. Vi har hatt besøk og unintentionally øvd på å sove som en stein under kaffeslabberas, etter at det forsmådde besøket som kom ens ærend for å hilse på valp bare ble tilsett usle 20 minutter med lek og kos før han la seg til en software update, Windows style, hvorpå de ble sittende i to timer og vente på restart og få med seg en tissetur før de måtte dra.  Tissetur er en begivenhet. Baby Einstein forstod allerede på dag 2 her at å tisse er det mest lønnsomme han kan gjøre. Litt prøving og feiling med å tisse inne måtte til for å oppdage at det ikke var lønnsomt sånn som ute. Han var assertive vokal og høylytt om å bli snytt for lønn da jeg ikke betalte han for det de første gangene han tisset inne etter mange vellykkede turer ute, men så skjønte han at å begynne skvette noen dråper foran meg inne var nøkkelen til å komme ut i full fart, uten noen sommel med teit påkledning, for å innkassere deilige kjøttboller(*), og ikke bare en gang. Lille Ede på 10 uker, som tydelig har conscious kontroll på knipemuskulaturen, han fant ut helt av seg selv at om han skvettet bare litt inne og knep igjen for å spare det flytende gullet, så kom vi oss skikkelig fort ut. Ute var det god forretning å tisse LITT, stoppe strålen for å innkassere, tisse en ny minidam på samme sted for å innkassere igjen - og etter flere vellykkede forsøk med den strategien der, med dobbel jackpot på fôrautomaten, så rasjonerte han de neste gangene ut skvetten i tre omganger og forsøkte fortvilet også en fjerde, men da var det tomt, og det var han tydelig skuffet og frustrert av.  Fôrautomaten hans luktet lunta allerede etter noen få turer med to tett påfølgende skvetter, men da han la på de tredje forduftet all tvil og svindelforsøkene hans ble sanksjonert med økt betaling for den første skvetten og ingen ekstra betaling for mer enn en skvett. Tok heldigvis bare noen få repetisjoner av den for å få tømt hele blæra i en skvett igjen. *Puh* Han der kommer så til å ta innersvingen på meg igjen og igjen gjennom trening og utvikling. Ikke dum. Uncanny intelligent til så liten å være.  Han er forøvrig typen som synes det er teit med repetisjoner av samme øvelse. 3-5 ganger og så setter han seg ned og ser på meg med DET blikket, som om han lurer på om jeg er helt nedsnødd, og jeg må finne på nye oppgaver til ham, som han er rett med på med ny iver. Få repetisjoner og variasjon er virkelig nøkkelen til treningsglede med han her, noe som er utfordrende for meg fordi alle steg for steg oppskrifter jeg har basert meg på tidligere er lagt på mange flere repetisjoner av hver, og færre øvelser av gangen før en får cue på dem og går videre. Her må jeg gjøre masse forskjellige øvelser med få repetisjoner av hver, og jeg er veldig usikker på når jeg tør begynne sette cues på noen.  Heldigvis har det løsnet litt med klikkertreningen, da. Han var så passiv med meg i starten, etter å ha fått klekkelig godt betalt for kontakt i begynnelsen, han bare satt der og så på meg og ga meg ingenting å begynne shape fra i to dager. Ble utålmodig og begynte lokke han gjennom øvelser, for så å innse at jeg kan jo ikke den metoden. Helt nytt for meg som er flasket opp på Canis Forlag. Tidligere hunder var mer aktive og kunne klikkes til alt, så jeg har ikke tatt meg bryet med å følge godt med og ta mentale notater om hvordan progresjonen bør gå gjennom lokking, for jeg trengte jo ikke det 🙄 Det å innse hvor hjelpesløs og blank jeg var når klikkertrening ikke var en åpen vei å gå fratok meg selvtillit, som vibbet over på Ede, og vi hadde et par katastrofale økter hvor INGENTING fungerte, før jeg prøvde spille musikk for ham.  DET var magisk. Han initielle reaksjon ved første musikkopplevelse her var å løfte hele kroppen og ørene mens han stirret mot lydkilden i noen sekunder, og løp så logrende mot høytaleren. Skulle ha filma, men glemmer som regel det fordi jeg har bare to hender og er opptatt med hunden.  Ved neste diskokveld valgte jeg danse selv, for å forsterke inntrykket av rytmen for ham, og belønnet ham ivrig og entusiastisk med en godbiter for hver minste lille bevegelse han gjorde. Resultatet var en super happy valp som kom ut av passiv modus og vi hadde the time of our life so far sammen.    Over helgen nå har vi booket oss inn på treningsrom med balanseputer og diverse, hvor planen med det er økt kroppsbevissthet og motorisk utvikling.  Frem til da har vi utover håndtering og miljøtrening på tapetet: •Gå sideveis, forhåpentligvis med litt mer kreative justeringer etterhvert som vi mestrer •Sitt-stå repetisjoner (begge for utvikling og styrking av hoftemuskulatur, forebyggende) •Få cue på utgangsstilling fordi jeg bestemte meg for å høre på Leslie McDevitt om å ha en default behavior på cue før vi begynner med *leave it*. Hun klasker seg sikkert på panna av meg, fordi det er en teit låst posisjon å trene leave it fra ifht en langt mer fleksibel *sitt*, men jeg har et resonnement bak å velge gjøre det sånn med utgangsstilling først, og heller vente med å få *sitt der du er nå* på cue senere. Innvendiger og innspill er hjertelig velkomne, det er derfor jeg skriver her og ikke bare for meg selv     *)kjøttboller av fullfor med riktig balanse av næringsstoffer, ja. Tar ingen sjanser når det kommer til næringsinntaket gjennom vekstfase. Zero "treats" før han fyller 18 mnd, hvorpå han kan få litt "øl", type reinskav, sardiner og ostebiter. Ingen "sprit" (f.eks. grillpølse) før han er 21. Skjønner ikke hvordan det kan være lovlig å selge junkfood "treats" uten riktig balanse av næringsstoffer til valper. 
    • Haha! Ingen trening nødvendig før problematferd melder seg, for det er bra butikk for trenere?  Vær glad, Simira, du ikke er så mye på sosiale medier. Det kom en mottrend mot positiv trening. Yngre betamales med behov for et utløp for ubevisste mindreverdighetskomplekser har gjenopplivet den gamle skolen av dominansmyter og har skremmende stor suksess med struping og banking og tvang. Ikoner med store fanskarer, som DogDaddy (elller noe i den duren) med horder av unge menn som digger og forsvarer. Du hadde fått så mark og spader og fnatt og ikke klart holde deg fra å gå i dialog med dem, og du hadde bare gått i stykker innvendig etterhvert av hvordan de er fullstendig uimottakelige, ikke bare for etiske prinsipper og dyrevelferd, men beinharde vitenskapelige FÆKTS om treningsmetoder og relasjonsbygging og motivasjon. Den såkalte femininiseringen av samfunnet har trigget en stygg motkultur, og det går utover hunder.    Edit: Vi TRENGER maskuline machomenn som promoterer positive metoder med barske og bøse raser. All verdens kvinnelige trenere når ikke inn til det miljøet der, og det er stort. 
    • Vel, jeg regner med de får motbør i kommentarfeltet. Det er ikke alt jeg er enig med Maren eller Hun om hund med, men de har mye sunn påvirkning på hundemiljøer rundt om. Jeg er ikke mye på sosiale media, og som relativt ny bruker av snapchat er jeg veldig skeptisk til mangelen på åpent kommentarfelt der. På instagram kommer jo kommentarfeltkrigerene fram for hva som helst, og man får ihvertfall flere synsvinkler på ting (på godt og vondt), men på snap er det ingen som kan motsi et innlegg. Er det slik på Tiktok også?
    • Veldig fasinerende med den instagrammen som går rundt, med de fra en hundeskole som sier at det er ikke noe vits å lære eller gå på kurs med valpen før den er 9 mnd.  Det er så trist at slikt figurerer, og folk tror jo på det... sukk Ellers så er valpen drittvalp i dag, hjelper ikke at jeg jobber full dag i tilleggg. Blir gøy å komme hjem
    • Beklager så det nå  Var dårlig bilde på mobilen. Kos deg videre
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...