Gå til innhold
Hundesonen.no

Politiet langer ut mot hundeeiere


Justisia
 Share

Recommended Posts

Oi, var ikke klar over at det var et såpass stort problem. Naiv jeg åpenbart. Og helt greit med en vekker!

Har heldigvis bare blitt møtt av hyggelige politifolk de to gangene jeg har meldt hund savnet, hvor begge var oppriktig glade på mine vegne da jeg kunne ringe og fortelle at hunden(e) var trygt tilbake hos oss innen rimelig tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes i grunnen de kunne vært strengere mot de som lar hundene løpe løse gang på gang.

Har bekjente som gir en god f*** i om hunden er trygg og lar den stikke av hjemmefra ukentlig.

Dette er et stort boligområde med mye biltrafikk, mye barn, folk og dyr ute.

Ikke leter de etter den når den er borte, de bare venter til den enten dukker opp, eller de som finner den ringer.

Minst 1 gang i mnd ligger det bilder av hunden på en eller annen side på FB under hund funnet.

Tidligere denne uka hentet de den hos politiet uten at det fikk noen konsekvenser...

Jeg blir irritert bare med tanken på hva de utsetter hunden for av farer når de lar den løpe løs sånn!

Og hva de i verste fall utsetter andre for i samme slengen.

Slik oppførsel bør bøtelegges!

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, det understreker jo bare dette behovet folk har til å ha hundene løse på død og liv, bryte båndtvang og slippe hunder de ikke har kontroll på løse. "nei guri der forsvant han fido, uffda, jaja, han kommer vel tilbake" - wtf! Tenker folk sånn om ungene sine og liksom? Uffda der forsvant han Jens, han kommer nok snart tilbake. Får helt ANGST så fort bikkja er borte mer enn et mikrosekund.

Jeg fatter personlig heller ikke hvordan man "klarer" rent mentalt å slippe en hund løs uten kontroll - for meg renner det lava ned i magen så fort bikkja glipper ut av grepet mitt (og hun er hverken farlig eller umulig på innkalling, det er noe med prinsippet). Jeg er så uendelig redd for å miste henne, for at hun i et svakt øyeblikk skal renne på en bil, eller plage dyr, barn eller voksne (hun vil ha kos og hopper på dem).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror folk tror de har kontroll, helt til de møter en annen hund eller det dukker opp et rådyr o.l. Jeg har møtt mye løse bikkjer på tur her i området, og eierne har aldri 100% kontroll.... det er utrolig kjedelig, og jeg og håper at man kan begynne å bøtelegge folk for det. Det er jo faktisk båndtvang, og de månedene det ikke er det, så skal man uansett ha kontroll når bikkja er løs!

Jeg sa ifra til ei dame forrige uke faktisk, som lot bikkja si tusle løs ut i gata borti her...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

De to gangene jeg har mista hund så har det ikke vært i "slippe løs" situasjon. Slipper ikke om jeg ikke tror jeg har nok kontroll. Har vært andre faktorer, som ødelagt gjerde jeg ikke så, og hund med fullstendig panikk. Selvsagt min feil begge gangene, men det har ikke vært fordi jeg har sluppet hundene og trodd jeg har hatt med kontroll enn jeg har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjenner at jeg blir ganske irritert når folk ikke passe bedre på dyra sine. Og når det i tillegg kommer fram at det ofte er de samme personene som gang på gang må hente bikkja si fordi den er funnet, så syns jeg det hadde passet med en klekkelig bot. Uhell kan selvfølgelig skje alle, men når dette skjer med samme hunden mange ganger så er det eierne som ikke passer godt nok på. Og jeg tror nok det er noe i det som sies i artikkelen om at folk har tatt litt for mye ferie og lar hunden vandre litt som den vil i god tro om at den vil holde seg til hagen o.l.

Jeg syns synd på hundene som ikke blir passet bedre på og som kan bli skadet av biler eller lignende, det er ikke gøy for verken den som uheldigvis kjører bilen når hunden løper over veien eller for eier. Men en hund er alltid eiers ansvar, så jeg syns folk bør skjerpe seg! Det er heller ikke veldig gøy for de som kanskje er redd hunder å møte en løs hund uten eier.

Syns det rett og slett er skummelt at det er så mange hunder som blir rapportert savnet.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det burde helt klart bøtelegges når dette skjer gjentatte ganger. Altså, for min del hadde det vært helt greit hvis det ble en liten bot hver eneste gang politiet måtte ta hånd om hunden min. En tusenlapp hadde vært surt å måtte betale fordi lille Fido stakk ut døren og tok en tur rundt nabolaget, men for de som bare mister hunden en gang i et hundeliv så vil ikke det være noe problem. For gjengangere, derimot...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det burde helt klart bøtelegges når dette skjer gjentatte ganger. Altså, for min del hadde det vært helt greit hvis det ble en liten bot hver eneste gang politiet måtte ta hånd om hunden min. En tusenlapp hadde vært surt å måtte betale fordi lille Fido stakk ut døren og tok en tur rundt nabolaget, men for de som bare mister hunden en gang i et hundeliv så vil ikke det være noe problem. For gjengangere, derimot...

Her i kommunen er det faktisk slik. Men så formidler bare politiet kontakt med NAF som da tar seg av resten. Da er minstesummen 1000kr for å få med seg hunden.

Lurer på om det ikke gjøres noe notat dersom dette skjer gjentatte ganger.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...