Gå til innhold
Hundesonen.no

Oppstillingsbilder!


Baby

Recommended Posts

  • Svar 196
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Når man skal ta oppstilte bilder av en hund, så er det viktig å vite hva som er hunden styrker og svakheter slik at man kan skjule dårlige vinkler f eks, men fremheve andre gode ting :-). En god fotograf og en god handler greier ofte å få til flotte bilder av selv dårlige hunder...

Jeg har ofte ikke noen til å hjelpe meg når jeg skal ta bilder av mine egne hunder, men forsøker da å benytte f eks den andre hunden min som "lokkemat" for å få hunden til å stå skikkelig (det krever jo at hunden greier å stå stille av seg selv). Eventuelt kaster jeg en ball et stykke unna, og får hunden til å stå og se mot denne ballen...

Som noen andre har bemerket, er det også viktig hvilken vinkel man tar bildet i. Man må aldri ta en bilde ovenfra - da får hunden ofte korte bein og man ser egnetlig ikke hvordan hunden faktisk er. Det er også viktig med godt lys slik at det ikke blir skygger på hunden.

Jeg foretrekker å ta oppstilte bilder utendørs jeg, helst ikke i skarpt sollys, men med overskyet, litt flatt lys. Det er også viktig å ha en litt ryddig bakgrunn (jeg liker personlig ikke bilder tatt inne i haller eller hjemme på kjøkkengulvet liksom). Jeg har funnet meg et par favorittplasser der jeg synes det er fint å ta bilder.

Her er noen eksempler på bilder av mine hunder :-):

Babs på toppen av Romeriksåsen:

2003-07-05-Babs06.jpg

Dette bildet er kanskje tatt litt for mye fra siden, det hadde vært hakket bedre om det var tatt noe mer skrått forfra. Likevel - jeg synes bildet viser de kvalitetene hun har.

2005-08-28-Babs11.jpg

Dette bildet er litt for mye forfra igjen, det viser ikke de kvaliteten hunden har, men det viser kanskje litt av helheten og typen - og etter min mening er det et godt presentasjonsbilde av henne :-).

2005-08-27-Lotta08.jpg

Dette bildet viser Lotta fritt oppstilt på et bilde som skjuler at hun er relativt dårlig vinklet bak.

Jeg foretrekker jo at hundene står fritt uten å "henges" i båndet sitt, men det krever en del trening og en villig hund som er reltativt riktig konstruert (tror jeg.. hehehe).

Skrevet

Der sto hun fint bortsett fra at bakbeina skal være paralelle (de skal det på papillon sant? :? ) og så ser det ut som om den venstre fremfoten er øøørlitegrann lengre bak enn den høyre :)

Jo papilloner skal ha bakbena paralelle og det ser jeg. Men egentlig så stilte jeg henne ikke opp skikkelig fordi det eneste jeg gjorde det var å få henne til å stå på det røde teppe også holdt jeg en godbit opp forann henne så hun så opp. Ja jeg ser det at den ene frem foten er litt bak den andre :) Men det ser ike alle

Skrevet

Jeg er enig med deg i dine kommentarer her... :) Ellers er det bare noen kommentarer til fotografen: Fotografen bør komme litt nærmere, samt at det ofte lønner seg å få h*n til å ta bildet litt på skrå framom hunden.

Nå klippet jeg selfølgelig vekk din kommentar til ditt eget innlegg, cocker...en hund med GODE vinkler i front, bør taes bilde av motsatt til det du sier om å stå på skrå, ellers får man ikke med seg nettopp fronten..!

Og nærmest er ikke alltid best... :wink: -en god zoom ordner det meste..

Skrevet

Jo papilloner skal ha bakbena paralelle og det ser jeg. Men egentlig så stilte jeg henne ikke opp skikkelig fordi det eneste jeg gjorde det var å få henne til å stå på det røde teppe også holdt jeg en godbit opp forann henne så hun så opp. Ja jeg ser det at den ene frem foten er litt bak den andre :) Men det ser ike alle

Nei jeg bare kommenterte siden du ønsker det jeg :wink:

Skrevet

Nå klippet jeg selfølgelig vekk din kommentar til ditt eget innlegg, cocker...en hund med GODE vinkler i front, bør taes bilde av motsatt til det du sier om å stå på skrå, ellers får man ikke med seg nettopp fronten..!

Og nærmest er ikke alltid best... :wink:  -en god zoom ordner det meste..

Ja, det er nok greit i noen tilfeller det ja. Men da må man være oppmerksom at man ikke tar bildet fra hunden bakfra. Har sett så mange bilder hvor man ser bare bakenden til hunden, og da får man egentlig ikke noe inntrykk at hunden i det hele tatt.

Helt enig at zoom er tingen i de fleste tilfeller for de som vil ta gode bilder.. :)

Ellers vil jeg si at det var mange pene hunder på oppstillingsbildene over her, ja! :P:D

Skrevet

Kopiav100_1657.jpg

Var det noen som sa oppstillings bilder??? :lol:

Kopiav100_0880.jpg

Samme hunden (uten valper 8) ) står fritt, litt for langt frem med forrbena ellers meget bra spør du meg.

dagen etter at dette bildet ble tatt så ble hun NUCH :D

Skrevet

Legger inn bilder for Jenny(sitter ved siden av meg)

Tar imot all kritikk! :)

Her står han for langt frem med bakbena og for langt bak med forbena, noen andre meninger?

100_3616.jpg

Her ser han nedtrykkt ut men...Ellers?

100_3628.jpg

Jobber veldig intensivt med bord og ringtrening nå,han liker ikke å stå på bordet,noe som synes på bildet/bildene. :wink:

Skrevet
oppstilling2ax.jpg

Vil gjerne ha kommentarer :D Tror forlabbene er litt for langt frem.

Ja, frambeina er litt for langt fremme. Men bakbeina skal vel litt lenger bak så ikke han blir så høg på baken?

Skrevet

Ja, frambeina er litt for langt fremme. Men bakbeina skal vel litt lenger bak så ikke han blir så høg på baken?

Ja, jeg tror det. Har ikke øvd så mye på oppstilling.

Skrevet

Vil gjerne ha kommentarer :D Tror forlabbene er litt for langt frem.

Enig med deg i det.. Er bordet skjevt? Det ser ut som om hunden holder på å dette av bordet... Ikke for å være slem at jeg sier dette, det bare ser ut som om den holder på å gli av bordet..

Men når jeg tar en ny titt på bildet, så synes jeg at hunden vrir fronten mot hundens venstre side og dermed får man inntrykk av at den "presser" frembena framover. En annen sak er at jeg ville ha fått bakbena lenger bak, for nå ser det ut som om hunden er høyere bak, samt at den ikke har noen vinkler bak...

Skrevet

Enig med deg i det.. Er bordet skjevt? Det ser ut som om hunden holder på å dette av bordet... Ikke for å være slem at jeg sier dette, det bare ser ut som om den holder på å gli av bordet..

Men når jeg tar en ny titt på bildet, så synes jeg at hunden vrir fronten mot hundens venstre side og dermed får man inntrykk av at den "presser" frembena framover. En annen sak er at jeg ville ha fått bakbena lenger bak, for nå ser det ut som om hunden er høyere bak, samt at den ikke har noen vinkler bak...

Bordet er ikke skjevt nei, bare jeg som har tatt webkamera bilde litt skjevt for jeg måtte holde kamraet når jeg tok bilde.

Skrevet

Bordet er ikke skjevt nei, bare jeg som har tatt webkamera bilde litt skjevt for jeg måtte holde kamraet når jeg tok bilde.

Ok, det er ikke så enkelt å ta bilder alene! :D Men veldig søt hund, da!

Skrevet
stillingsbilde21md.jpg

her er mitt beste shot, fikk ikke til å la hodet stå frem må øve mere ppå det. men hvordan er hun sånn ellers? :)

mirahodestillebilde1ca.jpg

Og et av bare hodet siden jeg ikke fikk det i profil :wink:

Skrevet

Synes dette er ganske fint jeg da:

1a.jpg

Det er ikke egentlig et oppstilligsbilde da, sånn sett, det er bare et bilde mamma tok mens vi holdt på å trene. Men det ble jo ganske fint :) Hun står litt ut med forbeina da, og har kanskje hodet litt langt opp (må det for å se meg i øynene).. Men men.. Hvis dere har noen kommentarer er det bare å skrike ut :D Hater å ta oppstillingsbilder jeg, er sååå vanskelig!!

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...