Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg har tenkt flere ganger: går det ikke an å opprette egne moderatorkontoer? Så vil ikke brukerne se hvem som modererer. I lys av dagens diskusjoner så kommer det jo opp at moderatorne "bør holde seg for gode til å like sånne og sånne innlegg" fordi det sender feil signaler. Det hjelper liksom ikke at man "vet" at de bare er moderatorer når de signerer som det. Ser andre fora har det sånn.

  • Like 1
  • Svar 98
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Moderatorer: Dere gjør en kjempejobb for forumet, takk

Bedre å miste en arm enn å miste huet. Jeg har vært på sonen siden gud vet når, 2006 kanskje, i hvert en eller annen gang i min hundeløse fase. Jeg testet Canis også da, men forsvant fort derfra, f

Joooooooooooooooo, jeg har et kjempeproblem med at moderatorene liker noe som helst, bortsett fra kake og kanskje pizza. Nytt moderatorteam: Nissen (vår viktigste moderator, selv om han abdi

Skrevet

Det er helt klart en mulighet. Jeg ser ikke behovet, har heller ikke noe ønske om det. Men er absolutt noe som bør tas opp til vurdering om det blir et tilbakevendene problem at moderatorene ikke kan ansees som vanlige brukere til man signerer med moderator. Så mye moderering er det ikke her inne at jeg pr i dag syns det er noe problem.

  • Like 1
Skrevet

Jeg syns det har vært flere hendelser det siste halve året hvor det blir tatt opp jeg...

Da tror jeg de har gått meg hus forbi, noe som absolutt ikke er utenkelig. :lol:

Edit:

Mente ikke med det å avfeie det som bagateller altså. Bare at jeg ikke har fått med meg noe slikt på en stund, ikke siden vi ble flere moderatorer (satt kun en som admin og en som mod. en periode), noe som ikke er en garanti for at det ikke har skjedd. Tar gjerne i mot konkrete eksempler, både av deg, og av andre, dersom det oppelves som et reelt problem! Gjerne på PM.

Moderator Raksha

Skrevet

Dersom slike kontoer skal opprettes, så må man jo også skifte ut moderatorene da. For, slik jeg leste problemet for enkelte var nå, var at de som er moderatorer trykker liker på innlegg som noen mener er personangrep ol. Og man vil jo like forbasket vite at f.eks Raksha er moderator selv om hun ikke bruker moderatorkontoen. Jeg mener, vil det gjøre så stor forskjell? For personen Raksha vil uansett like et innlegg eller ikke.

Vet ikke om det der kom frem forståelig, litt usikker, men får skylde på operasjn og vondt i hodet tenker jeg.

Men, altså det som ble tatt opp nå var jo at moderatorene trykket liker på innlegg som ble av noen ansett som personhets. Og da ser jeg ikke helt at moderatorkontoer vil hjelpe, for man vil jo vite hvem som er moderator lell. Så om slikt skal fungere må jo moderatorene holdes hemmelige, ellers vil jeg tro folk like vel vil henge seg opp i at folk er moderatorer om de trykker liker på innlegg.

Nå har ikke jeg noe problem med å skille bruker Raksha fra moderator Raksha, bare for å bruke henne som eksempel siden hun har svart her inne.

  • Like 3
Skrevet

Men med en moderatorkonto og 4(?) moderatorer vil man ikke vite hvem av dem som modererer, og så er det vel lettere å forstå at feks raksha da liker noe at det er hun som privatperson.

Skrevet

Men er dette noe du tror vi virkelig trenger? Jeg vet to brukere på et par år som har laget oppstyr rundt at mod eller Admin trykker liker. Det virker jo ikke ut som noe alle har et problem med?

Skrevet

Jeg har ikke fått med meg at moderatorer har trykket liker på kommentarer som ikke er passende, men jeg synes ikke det er noe som burde skje. Er man moderator synes jeg man burde være forsiktig med sånt. I tillegg synes jeg det er "vanskelig" å vite hvem som er moderator, jeg er vant til at nicket står i en annen farge så det er lett å se når de har skrevet innlegg. Jeg vet det står under bildet, men det er ikke så fremtredende, og jeg tenker ikke noe over det når jeg er så vant til noe annet :P

Skrevet

Men med en moderatorkonto og 4(?) moderatorer vil man ikke vite hvem av dem som modererer, og så er det vel lettere å forstå at feks raksha da liker noe at det er hun som privatperson.

Jeg vil allikevel vite at hun er moderator, og for de som henger seg opp i at de har trykket liker på noe nå, de vil henge seg like mye opp i det selv om man har anonyme moderatorkontoer. For det var tross alt ikke moderering av innlegg som lagde brudulje nå, det var at moderatorene som privatpersoner trykket "liker" på noe andre ikke likte og fant støtende. For at noe slikt skal fungere uten at noen uansett henger seg opp i det, så må man ha nye helt anonyme moderatorer.

Skrevet

Da er det kanskje bedre å ta bort muligheten for "liker"? Den kan jo brukes raskt og kanskje litt lite gjennomtenkt, spesielt i en opphetet diskusjon. Jeg tror det kommer til å bli mye oppstyr om moderatorteamet skal være anonyme, med spekulasjoner osv. Det er min erfaring fra et annet forum som innførte det. Brukerne der ble iallefall helt fra seg av å bli moderert av personer de ikke visste hvem var.

  • Like 2
Skrevet

Evt kan liker byttes ut med pluss om det er mulig på forumet! Da kan man plusse innlegg, men ingen ser hvem som har gjort det!

En god ide :)

Trådene her blir lest og vi tar opp ting som er relevant :)

Skrevet

Det er som nevnt før at hva som er personangrep kan variere veldig fra peson til person. Vi moddiser er også bare vanlige personer med forskjellige syn på forskjellige ting. Noen "tåler" mer enn andre. Sånn vil det alltid være.

Det viktige er jo at dere rapporterer! Om du føler at du er angrepet, rapporter. For det har vi forståelse for selvom vi kanskje ikke hadde syns det selv.

Jeg ser ikke helt behov for en sjult moderatorgruppe, hvertfall ikke på sonen! :) Det finnes andre forum jeg henger på, hvor det burde vært pga mye drittslening til moddiser. Her føler jeg at vi stort sett er godt motatt, selvom vi også kan drite oss ut :)

  • Like 3
Skrevet

Justitia sier i grunnen det jeg tenkte med tanke på egne moderatorkontoer.

Folk får faktisk heller lære seg at moderatorer er brukere først og fremst, og moderatorer på nr to. Jeg ønsker hvertfall ikke å sitte som moderator om det er det som skal definere mitt bruk av forumet.

Når det er sagt, så blir vi veldig glade for slike innspill. At det ikke nødvendigvis blir tatt til følge har ingenting å si, vi TRENGER tips, rapporter, forslag og i det heletatt innspill. :):flowers:

Skrevet

Synes det blir litt teit å komme med "moderatorer, dere gjør en kjempe flott jobb dere". Det er ikke det at de ikke gjør en flott jobb? Alle skjønner jo at forumet ikke hadde gått rundt uten :) Men jeg synes en moderator, selv som egen person, bør tenke seg en gang ekstra over hva de liker og skriver. Det følger og bør følge med et lite ansvar med rollen. Det mener i hvertfall jeg :)

  • Like 1
Skrevet

Synes det blir litt teit å komme med "moderatorer, dere gjør en kjempe flott jobb dere". Det er ikke det at de ikke gjør en flott jobb? Alle skjønner jo at forumet ikke hadde gått rundt uten :) Men jeg synes en moderator, selv som egen person, bør tenke seg en gang ekstra over hva de liker og skriver. Det følger og bør følge med et lite ansvar med rollen. Det mener i hvertfall jeg :)

Der er jeg uenig. Alle burde tenke seg om før de skriver, vanlige brukere som moderatorer, men som det har blitt nevnt flere ganger i det siste: Moderatorer er brukere. De har gjerne vært aktive her i årevis, og jeg synes nå det blir svært oppned hvis de skal blir fratatt deler av "friheten". Det ville iallefall ikke jeg giddet. Å rydde opp i møkka her inne, uten å få være med på å lage den i ny og ne? :lol:

Synes egne moderatorkontoer blir for drøyt.

Skrevet

Hvorfor skal man lage møkk?

Noen syns opphetede diskusjoner med krutt (møkk) er underholdende, andre ikke. Vi er alle forskjellige.

Derfor, igjen, bør man rapportere om man syns noe er over streken, fordi bla jeg (som privatperson) elsker å diskutere, og vet at jeg noen ganger selv kan tråkke folk på tærne. Prøver selvsakt å ikke gjøre det, men kampens hete osv.

Edit for å legge til.

Sonen er frivillig, moderatorene "jobber" frivillig. Skal vi bare sitte her å moderere tror jeg ingen gidder å være moderator. Jeg hadde hvertfall takket for meg.

Det stort sett nesten eneste vi gjør er å slette dobbeltposter, slå sammen emner og flytte emner. Mye gørr er det virkelig ikke. Det som kommer fram i slike tråder som denne og den andre tråden blir aldri rapportert.

  • Like 1
Skrevet

Hvorfor skal man lage møkk?

Beklager, der var jeg kanskje litt uklar.

Jeg håper du forstod hva jeg mente allikevel. De opphetede diskusjonene. Dette er et diskusjonsforum, og moderatorene må få være med å diskutere hvis de ønsker det. Av og til kan man bli revet med, uansett hvilken tittel som står under profilbildet ditt. Moderatorene er som nevnt ofte etablerte brukere, som har vært vanlige brukere lenge før de ble noe mer, og jeg synes ikke de burde bli sett på så fryktelig annerledes selv om de har fått ansvaret som moderator.

  • Like 2
Skrevet

Vi får ikke akkurat høre så skrekkelig mye positivt, så setter pris på det lille vi får. :aww: Takk!

Når det er sagt så får vi heller ikke spesielt mye dritt, veldig glad for det også. Takk! :=)

  • Like 3
Skrevet

Men er dette noe du tror vi virkelig trenger? Jeg vet to brukere på et par år som har laget oppstyr rundt at mod eller Admin trykker liker. Det virker jo ikke ut som noe alle har et problem med?

Joooooooooooooooo, jeg har et kjempeproblem med at moderatorene liker noe som helst, bortsett fra kake og kanskje pizza.

Nytt moderatorteam:

santa-flip-off.gif

Nissen (vår viktigste moderator, selv om han abdiserte en smule denne julen)

smileys-passing-joint.gif

Vel, de er jo anonyme :lol:

fuck-you-smiley-emoticon.gif

Quess, who's back?

smart-ass.gif

Den siste må jo være en av de nye medlemmene :)

JEG syns jeg var morsom :teehe:

  • Like 7
Skrevet

Joooooooooooooooo, jeg har et kjempeproblem med at moderatorene liker noe som helst, bortsett fra kake og kanskje pizza.

Nytt moderatorteam:

santa-flip-off.gif

Nissen (vår viktigste moderator, selv om han abdiserte en smule denne julen)

smileys-passing-joint.gif

Vel, de er jo anonyme :lol:

fuck-you-smiley-emoticon.gif

Quess, who's back?

smart-ass.gif

Den siste må jo være en av de nye medlemmene :)

JEG syns jeg var morsom :teehe:

:teehe:

  • Like 1
Skrevet

Synes det blir litt teit å komme med "moderatorer, dere gjør en kjempe flott jobb dere". Det er ikke det at de ikke gjør en flott jobb? Alle skjønner jo at forumet ikke hadde gått rundt uten :) Men jeg synes en moderator, selv som egen person, bør tenke seg en gang ekstra over hva de liker og skriver. Det følger og bør følge med et lite ansvar med rollen. Det mener i hvertfall jeg :)

Så hyggelig innspill etter at man prøver å rose moderatorene for en flott jobb...

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...