Gå til innhold
Hundesonen.no

Avlive gammel frisk hest?


Mumle Mu
 Share

Recommended Posts

Har ei venninne som har hatt ei new forest/oldenburger på for i 4 år. Hesten er nå 20 år, men det synes ikke på henne, sprek som aldri før og har på de fire årene ikke vært syk en dag.

Sjokket var da mildt sagt meget stort da hun fikk en sms fra eier om at hesten skal avlives i august, etter 13 år var det nok penger ut av vinduet for deres del. Venninne tilbyr seg å ta over hesten, men det er ikke aktuelt, hesten skal dø der den har stått de siste åra...

Så, har noen noe tips? Jeg synes det her er for gæli, man avliver da ikke en frisk hest når noen vil ha den, vel?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synd å si, men eier står med siste ordet, og dersom eier mener at hesten skal avlives, så blir det sånn.

Venninnen din kan kanskje tilby seg å betale summen eier evt. ville fått for avliving? Skrive kontrakt på at hesten skal stå der den står til den ender sine dager? Nå vet jeg ikke hva venninnen din betaler på hesten, men i og med at du skriver "etter 13 år var det nok penger ut av vinduet for deres del", regner jeg med at det ikke er alt. Kanskje venninnen din kan tilby seg å ta absolutt alle utgifter på hesten?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synd å si, men eier står med siste ordet, og dersom eier mener at hesten skal avlives, så blir det sånn.

Venninnen din kan kanskje tilby seg å betale summen eier evt. ville fått for avliving? Skrive kontrakt på at hesten skal stå der den står til den ender sine dager? Nå vet jeg ikke hva venninnen din betaler på hesten, men i og med at du skriver "etter 13 år var det nok penger ut av vinduet for deres del", regner jeg med at det ikke er alt. Kanskje venninnen din kan tilby seg å ta absolutt alle utgifter på hesten?

Er stygt redd for at det her ender med avlivning, ja..

Hun har tilbudt seg å ta over hesten 100%, siden dette kom så brått på, har hun ikke særlig oppsparte midler til å betale noe særlig for henne heller.

Hun har skaffet hesten ny stallplass (har siste halvåret stått alene) med masse utegang og hestekompiser, men eiere mener det er viktigere at hun dør der hun har bodd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her føler jeg at du ikke forteller alt, for det er tydelig en økonomisk belastning for eier selv om den er på for. Hvem betaler hovslager, stalleie, grovfor, tilleggsfor, tannpleie, veterinær etc?

Jeg har respekt for de eiere som velger å avlive en hest som ikke er interessant for markedet, fremfor å la den bli en kasteball

Sent fra min iMobil med Tapatalk 2

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De har delt utgiftene som var på ca 3000 kr i måneden. Det er nok interessen det står på.

Jeg har ikke mye respekt for eiere som avliver friske hester når alternativet er at den kommer til en den kjenner og som har tatt vare på den de siste fire årene..

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er selvfølgelig trist at venninnen din mister en hest hun er glad i – men uttrykket "død hest lider ikke" er kanskje fint å holde seg fast til i en tid som dette.

3000,-/mnd. er veldig lite for å holde hest. Og venninnen din hadde ikke råd til å komme opp med en kjøpesum engang? Da er jeg tvilende til at hun har råd til å holde hesten alene i det hele tatt, synd å si. Særlig når det er en såpass gammel hest, som av all sannsynlighet kommer til å trenge en god del tann- og veterinærbehandlinger, kanskje også kiro og massør for å fungere optimalt. (Dette er på ingen måte ment som en fornærmelse mot venninnen din, bare en "reality check" :) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er klart at en død hest ikke lider, men den lider neimen ikke nå heller.

3000 er veldig lite, men det koster faktisk ikke mer der den er nå.

Nei, hun har ikke råd til å hoste opp 10-15.000 på noen timer, men hun har null problemer med å holde den i drift. Penger er nok ikke interessant for eier heller, de vil nok bare bli kvitt utgifter og ekstra arbeid for noen de egentlig ikke har interesse for.

Det her er uansett ikke poenget, vi vil bare finne en mulighet til å beholde hesten sånn at hun kan leve livets glade dager fram til det er på tide å ta henne.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gamle hester trenger ikke nødvendigvis og koste masse penger i vet og kiropraktor regninger. Og nå skal den jo avlives uansett så da spiller det vell ingen rolle om den blir syk om et år eller 3, om man ikke har råd til behandling da så har hesten uansett fått et år eller flere ekstra. Jeg har respekt for at gamle hester eller hester med handikapp avlives fremfor salg, men forstår det ikke når man har kjentfolk som vil ha den og ta vare på den. Trist.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er klart at en død hest ikke lider, men den lider neimen ikke nå heller.

3000 er veldig lite, men det koster faktisk ikke mer der den er nå.

Nei, hun har ikke råd til å hoste opp 10-15.000 på noen timer, men hun har null problemer med å holde den i drift. Penger er nok ikke interessant for eier heller, de vil nok bare bli kvitt utgifter og ekstra arbeid for noen de egentlig ikke har interesse for.

Det her er uansett ikke poenget, vi vil bare finne en mulighet til å beholde hesten sånn at hun kan leve livets glade dager fram til det er på tide å ta henne.

Koster ikke mer? Om hva om noe endrer seg drastisk?

Hva om hesten til vinteren ikke tåler det grovforet som er skaffet, og de må kjøpe nytt? Har hun da 15-20.000 stående klart til å betale fórleverandøren?

Om hesten plutselig får kompliserte tannproblemer, har hun da 6.000 klart til tannbehandling + en evt reise?

Om hesten blir forfangen, og må ha tilretteletting av så mangt, har hun da midler til dette?

Min mening er at om du ikke klarer å skaffe deg 20.000 iløpet av kort tid, så har du ikke råd å ha hest.

Dette er en hobby som er så utrOlig mye dyrere enn et hundehold noen ganger vil bli.

På et billig år så koster én hest meg ca 60.000 i året, det er ikke en hobby man går inn i med tompengpung (selv om mange dessverre gjør det, og hester får lide for det)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ikke helt problemet med om eier ikke kan hoste opp 20 000 nå? Om hesten blir akutt syk om 2- 4 - 20 -40 mnd så kan den jo avlives da og ha et fint liv frem til det? Greia med å avlive gamle hester som ingen vil/kan ha - eller problemhester - eller syke - for all del, men når man har et hjem stående klart til den, så blir det veldig feil i mine øyne å ikke gi den den siste gode tiden den kan ha.

Og virker jo ikke som eier sier det er "penger eller livet" på hesten heller?

Nei, enig med TS her utifra det hun skriver.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Slakteprisen for hest er jo ingenting lenger. Av og til må man til og med betale for å slakte de - så at hun skal måtte betale 10-20 tusen for en 20 år gammel gamp som skal slaktes er jo hårreisende.

Rimelig pris vil være kanskje 5 000,- om ikke mindre. Slakteprisen for en hest på 550 kilo vil være sånn ca. 2500,- kroner liksom - og 550 kilo hest er en stor hest.

Jeg kjenner jeg er ambivalent i forhold til hva jeg mener om saken, jeg forstår eier og jeg forstår frustrasjonen til fôrvert.

Jeg tror ikke det er sånn at eierne ikke er glad i hesten, avgjørelsen de har tatt viser at det er de - hun har hatt det bra hos dem, og de har hatt kontroll på hvordan hun har hatt det. Jeg tenker at jeg kanskje ville valgt samme løsning

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var i en slik situasjon en gang med min første fórhest. Hun var da 16 år, og de som eide henne ville slakte henne. Men jeg var heldig og fikk tak i 6000 kroner og fikk kjøpt henne da. Dette er dog mange år siden, men hun lever nå i beste velgående i en alder av 23!

Utrolig kjipt for fórvert, det skjønner jeg. Men de som eier henne bryr seg jo virkelig om henne. Det er jo også de som har the final word i dette her uansett. Selvom det er veldig kjedelig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det går ikke an at hun kjøper den og de setter en dato litt utpå høsten hvor hesten skal være betalt? Så får hun litt tid på seg til å hoste opp kjøpesummen?

Hun klarte å hoste opp 15.000 tidligere i dag. Eier sa det var greit og lykken var stor, før eier ombestemte seg helt ut av det blå.. Det her er helt håpløst, at de har hestens beste i tankene har jeg ingen tro på.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Går hesten på noe medisiner? Isåfall kan den ikke leveres til slakt. Det kostet litt over 4000 tilsammen å avlive hesten min som ikke skulle slaktes, kan jo håpe de ikke er interessert i å betale det. Ellers høres hele greia helt merkelig og tragisk ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
Guest Gråtass

Jeg syns det er moralsk forkastelig å ta grovt betalt for en 20 år gammel hest, en symbolsk sum på ett par tusen ja, men 15.000 er bare hårreisende. For øvrig Julnil, om en av mine (unge) hester hadde fått behov for halvparten av det du listet opp, så hadde den fått ei kule i panna uansett.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Men 15.000 er ikke mer enn symbolsk sum? Det du får for de pengene i dag er sånne som egentlig ikke er omsettelige.

Seriøst? 15000 er IKKE en symbolsk sum - om du mener det så har du for mye penger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...